Meg sem próbáltam anno, vele ilyesmit,...feltörés... szerintem a szerző, keményebb fából faragtatott... kellett és megérte, hobbi, nem hobbi? nézőpont kérdése...ki tudja hol a határ? vagy mi a szempont az elbírálásánál... Még nem fagyott le, egyszer sem vele a program, a régivel sem,...pedig a 16Fxxx-k volt néhány gyerekbetegsége... Egy eszköz a feladat végrehajtására. Nem utolsó sorban tanulni is lehet segítségével, mert hamar sikeres lehet vele az ember...Anno az I2C-vel játszottam sokat, egy fontos projektet, "bekamuztam" egy feladat megoldáshoz, a szerző az utolsó pillanatban megküldte az ASM betéteket a PCF 8583 RTC-hez... több száz sikertelen próbálkozás után, csakhamar megoldottam vele a feladatot. Most már senkit sem érdekel, hogyan győztük le a "barna medvét"...

240€ a hivatalos ára.Én 200€-ért megkértem és ideadták.Kis színesként a telepítő lemezt üresen küldték,de elküldték utána a programot. Az indítási inzertre ráteszik a nevedet+serial+hardverkulcs. Nem igen könnyű megfejteni.

Sok érvet találtam anno mellette illetve ellene, valójában a 3.6s verziót használtam már évek óta. Egy tanács, ha tényleg meg akarod szerezni, kell írni a forgalmazónak, mennyit szánsz érte, és szeretnéd megkapi érte, kb 150E oda adják, elsírni nem kell, csak konstruktívan, elégedett voltál a régivel is, szeretnél ennél maradni...stb. Odaadják... Annoa régit is lealkudtam a szerzőtől. Ha erre rugózik az agyad, megéri... A demót csak másolgatni tudod, úgy körülményes vele nagyobb projektet megcsinálni. Anno egy hőközpont vez csináltam vele, úgy hogy akkor közölték velem a feladatot amíkor úton voltam a helyszín felé, több száz km-re, hardwerelemek oltak nálam, egy két napot ültem mellette, ... szinte mint kés a vajban haladtam Gyakori volt az ilyen attrakcióm vele...PIC 18F8722...ritka élmégyeket képes adni, "akár 20-s barna lábú menyecske..nem fogott ki rajtam, belefért minden...néha majdnem betelt(!) Kinek a "pap, kinek a papné"...Jó szórakozást

Igen a Parsic 4 már hardverkulcsos.
A legújabb frissítést erre a honlapra teszik rá: https://www.parsic.de/parsic4/update/

Ha jól tudom a 4 már hardverkulcsos , nincs belőle okos verzió, és árban ott van mint a flowcode .

Sziasztok!

Kérem, hogy akinek megvan a Parsic 4, vagy annál frissebb, kérem jelezze felém.

Köszönöm.

Itt már úgy csináltam,hogy a menet közbeni változás nem csinál a kimeneten rossz érték változást. Időközönként szondázva van a bemeneti érték.Persze ez csak egy tanulmány ,ha használni akarja valaki az UART-tot akkor a HW regiszter az igazi,ahogy dcsabi írta.

Azért, szerintem, mert a helyes adatfolyam, adatformátum esélye "több 100x-os" az egyhez, ha Uart szabvány szerinti adatfolyam ütemben gondolkodunk, csináltam anno egy hasonló "játékot", amiben szintén ez a jelenség lépett fel. A HW regiszterek mendzser funkciói ezt megoldják. remélem nem fogalmaztam túl pongyolán. Vagy másold ki a 3.xx Paric eredeti megoldásából a ASM nézöke alapján. Vagy egy másik hasonló kész algoritmusokkal dolgozó fejlesztőből, (Oson pic simulator IDE, basic...stb... A megszakításokat, kérelmeket, visszalépéseket helyesen kezeld. Ez még lehet oka az elcsúszásnak. Egyébként csináltam pár éve egy 18B20 hőmérős hőkozpontot, kb 4-5 szolgával hasonlan trükközve... a jelenség hasonló lett. A Q értéke is esetleg befolyással van, kisebb a hiba, ha pl a sebesség többszörőse,.. és még sokan mások...

Csináltam csak tanulmányozás céljából egy UART-hoz hasonló adat átvitelt (paritás ellenőrzés nélkül).
Működik ,csak egy probléma van .Az adat állításkor be kell állnia az értéknek.Tehát az állítás után a második 100 milisecundumos lefutás után áll be a reális érték.Ha valaki tudná ,hogy lehet finomítani rajta? Tudom,hogy ez a PIC-ben már "készen" van,de hátha erre is lenne megoldás.Köszönöm.

Sziasztok,
Kevésbe tartom magamat aktívnak újabban, emiatt egy kérdésem lenne.(P4) Egy frissítést töltöttem le a "közelmúltban". A futtatás utáni felugró szöveges információ, emlékeim szerint a 18B20 szenzorra utaló szenzációkat említett. Jól emlékszem,(?) A kérdésem értelmetlennek tűnhet, azonban a helyzet más.
Ugyanis a munka laptopomon W8.1 64, és 32 bites verziót használok két particióban. A 32 bit alatt mennek a régebb programjaim, így a P4 is, Ha benne vagyok 64 biten más melókban, nem igen ugrálok át 32-re, illetve kerülöm az újraindításokat.
Tehát, használt-e valaki a fentebb említett 18B20 kezelés lehetőségét? Eddig ugyanis elég nyakatekert módon sikerült csak nekem régebben, De ha ott a "polcon" tuti kézzelfogható módon, akkor miért ne! a "HW" része ott lapul a fiók mélyén (10-15db) kapszulázott kivitelben. Köszönöm...

Az Enhanced objektumok vége felé.

Sziasztok!
Szeretném kérdezni,hogy hol találom meg az external objec
et?

Frissítés 4.21.7.3.
External Object alatt végre épkézláb módon implementálható saját kódrészlet. Help ugyan nincs az asm felépítéséhez, de a mellékelt 4db example forrás szerencsére bőbeszédű. Szépen beépül a kreált forrásfájlba. Nyilván ehhez szimuláció nem tartozik.
A mentett fájl az előző verziókkal nem kompatibilis.

Sziasztok, Belenézek néha a "szóváltásokba"... Meg kellene említeni az aktuális eset mellé, hogy éppen P3.xx vagy P4... a fejlesztő környezet... Ugyanis a P4 az már számol akár 32 biten is, ez sok apró kellemetlenséget áthidalhat. Vagy éppen más témakör...

Szia!
Több próba és teszt után a nyomógombos beállítás lett a nyerő. Köszönöm a segítséget.
Üdv: Gábor

Szia!
Köszönöm, a gombos megoldással csak az a baj, hogy le kell tárolni bár az se túl nagy feladat. Nem kell sűrűn változtatni a beállításokat.
Üdv: Gábor

Szia!
Köszönöm kipróbáltam. Sajnos minimális a változás. Még próbálok pár dolgot.
Üdv: Gábor

Ezt számolással kell megoldani. Az átlagolás sem lesz jó, tudom, próbáltam. Az is ugrál, csak nem olyan sűrűn. A hiszterézises megoldásnak van egy olyan hátránya, hogy nem lehet nullára levinni, illetve 100 %-ra felvinni a kapott értéket. 0 + x és maximum - x tartományban vátozhat a kapott érték, ahol x a hiszterézis mértéke.

Ha nem akarsz ilyennel vesződni, akkor két gombot használj. Az egyik növeli, a másik csökkenti a fényerőt. Ott nincs tévesztés.

Ok, köszi, akkor a bemeneten kell elintézni.
Üdv: Gábor

Szia!
Köszönöm. Ezt az A/D bemenetére, vagy a két modul közé érdemes betenni?
Üdv: Gábor

Szia!
Az AD konverterrel vegyél több mintát és átlagolj, majd az átlag értékkel szabályozd a PWM-et.

Itt az ADC korlátai (pontatlanságai) jelentkeznek, nem tökéletesen stabil a mérés, az ugrál fel le. Használj hiszterézist, az segíteni szokott.

Szia!
Köszönöm ez a második megoldás még jobban tetszik! Elnézést, hogy későn válaszolok, de kicsit elverődtem a munkákban. Konyha festés
Egy másik problémával is szembesültem és nem találtam megoldást. 16f877 PWM részével vannak gondjaim. LED szalaghoz szerettem volna fényerő szabályzást. Főleg kis fényerővel használnám. A megoldás egyszerű, AD konverter bemenetére potméter, külön szűrve, bemeneten kondi. Kimenet PWM generátor meghajtás, órajel 100 milisec. Kimeneten egy 555 +FET meghajtás proli007 ajánlása szerint. A fő gondom az, hogy kis fényerőnél illetve nagyobb fényerőnél is de ott nem annyira zavaró, a program futásától függően a PWM 1-2 vagy három értéket lépked föl le. Ez fényerőben vibrálásként jelentkezik. A PWM kimeneten a kitöltésben szintén látszik a +- pár lépés változás. Lehet-e ezt valahogy stabilizálni, vagy a PARSIC korlátai itt jelentkeznek? Köszönöm segítségetek!
Üdv: Gábor

Itt egy másik változat ..

Köszönöm, mindenféleképp készül. Még egy másik projekt is halad, de lassan a végén van.
Üdv: Gábor

Kérünk majd videót a működésről ...

A kimeneteket aszerint állítsd (most invertált) hogy közös anódos vagy közös katódos kijelzőt használsz ebben már van egy másodperc szünet a végén .

Igen köszönöm, ezek már mennek.

Akkor az időzítést vedd ki és a számláló bemenetét konfiguráld mondjuk az RA4 bemenetre .

Köszönöm!
Perces kijelzésnél nincs nagy jelentősége ekkora eltérésnek, a hétköznapokban bőven elegendő!
Üdv: Gábor