Az egy félreértés. A szabvány így szól:
411.3.3. Kiegészítő védelem
A váltakozó áramú rendszerekben a 415.1. szakasz szerinti áram-védőkapcsoló (RCD) alkalmazásával kiegészítő védelmet kell biztosítani
–
– szabadtéri használatú, legfeljebb 32 A névleges áramú mobil fogyasztókészülékek esetében.

415.1. Kiegészítő védelem: áram-védőkapcsolók (RCD-k)
415.1.1. A legfeljebb 30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsolók használata a váltakozó áramú rendszerekben elismerten kiegészítő védelmet biztosít az alapvédelem (közvetlen érintés elleni védelem) és/vagy a hibavédelem (közvetett érintés elleni védelem) meghibásodása vagy gondatlan kezelés esetében.[/i]
Hol a baj? Ott, hogy az MSZ HD 60364-7-704: Különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó követelmények. Építési és bontási területek berendezései szabványban van benne a 100 mA-es engedmény.

De hogy? Csak úgy, hogy: Ha a környezeti feltételek miatt szükséges, akkor 100 mA névleges kioldóáramú áramvédőkapcsolót lehet használni.

Köszi! Már megértettem, azonos kábelméret, átkötés leválasztása, 6-10-13, amperes kismegszakítóra csere!

A képen 2 db barna és 3 db fekete vezetéket látok. Ez 5 db áramkört, tehát 5 db kismegszakítót is jelent.

Köszi!

Sikerült bekötnöm a fi relét, köszönöm a segítségeteket!

A bejövő földelést nem látom! ÍGY NINCS VÉDŐFÖLDELÉS! A rajzom alapján kellene bekötni ha a bejövő vastag kék vezeték PEN kivitelű.
Nem tudom, hogy mennyire vagy szakember. Méréseket kellene végezni a földelő sínhez.
Vajon van-e tényleges bejövő földelés. Ha van is, akkor is a rajzom szerint a bejövő vastag kéket először az alsó PE sínre kell kötni.
Nem csípnek a földelt készülékek, mosógép, asztali számítógép?
Már első hozzászólásomkor is kérdeztem, hogy az alsó sínen jobbra lent csak átkötés vagy szonda vezetéke is.
Ezeket nagyon fontos tisztázni!

Meg hogy fésűs sínnel kellene a fázisokat szétosztani.

Nagy kérdés, hogy vajon az a két, zöld-sárga szigetelő szalaggal betekert vezetékek mik?
Lehet, hogy a bejövő földelés? Bizonyosan egy régebbi építésű társasházról van szó.
Jobban fel kellene tárnia a vezetékezést. Biztonságosabb a rajzom alapján való bekötés.
Így lehet, hogy levegőben lebeg a föld. Földhurok mérést kellene végezni.
A fésű sin hiánya ehhez képest jelentéktelen probléma, persze korrektebb volna azzal.

Amit levettem az átkötés volt, nulla és földelés össze volt kötve! Fekete kábellel van földelve, ez be van földelő színű szigetelőszalaggal tekerve! Le próba lámpázom, fázis és a földelést világit, akkor földelve van! Ezt még az ikv újította fel! Fésű sin helyett, sodros réz kábelt raktam, az aluminiumot kicseréltem!

Ok! Így már érthető és jónak is vélem. Csak a fényképen ez nem látszódott egyértelműen.
Viszont ez esetben helytelen volt korábban az átkötés. Tiltott nullázás volt.

Most végeztem próba lámpázást, fázisra és a földelésre raktam, a relé azonnal leoldott, ezt a konektornál végeztem, ezt még megcsinálom az elosztónál is ezt a próbát, ez a ház még az 1950-es években épült!

megjegyzés: a kék kábel is fekete aluminium kábel, mint az összes bejövő kábel, ez is kék szigetelő szalaggal van betekerve!

Szigatelőszalaggal, zsugorcsővel vagy egyéb módon, egyértelműen, könnyen azonosíthatóan "átkeresztelni" a vezetékeket szabályos.

Elemi szálas (sodrott) vezetéket érvéghüvellyel illik ellátni csavaros kötéskor. Ha meg érvéghüvelyezel akkor már kellene az a fésű sín.

Érvéghüvellyel lett ellátva, csak külső műanyagot levettem róla, így jobban összepasszolnak, ere nem kellet költenem, mert megvoltak!

Szia !

Vigyázz a földeléssel ! Jártam már olyan házban, ahol addig volt "földelés" , amíg a cirkót és a szikragyújtós gázkészüléket ki nem húzták a konnektorból ! Végeztess egy érintésvédelmi mérést, a családod biztonsága bizonyára megér ennyit !

Kettő bejövő földeléshez nem nyúltam, csak a nulla és a földelés összekötő kábelt távolítottan el, a szerelésre sem volt pénzem, miért lenne érintésvédelmi mérésre?

Az érintésvédelmi mérés olcsóbb, mint egy temetés ! Gondolom ennyit megér...

Lehet, hogy jobban járok vele, 45.000. nyugdíjból élni, nem leány állom!

Ha a próbalámpás Fi-relé teszt működik minden olyan helyen, ahol van földelés, akkor túl nagy baj nem lehet. Eddig ennyi védelem sem volt, most csak javut a helyzet.

A pillanatnyi mérés eredménye lehet kiváló. Ez mellett érdemes volna szemrevételezni, végig követni a nyomvonalat is egészen a földelő szondáig meg a PE-N szétválasztásig.
Gyakorlatból tudom, hogy az profi felülvizsgálók nem elégednek meg a jó mérési értékkel, látni akarják a stabil, jó minőségü leföldelést is.

Nem írtad, de úgy vélem ez egy társasház. Ott a közös képviselővel kell ezt megbeszélni.
A ház közös védőföldelése nem a te dolgod.
Kell lennie időközönként kötelező érintésvédelmi felülvizsgálatnak.

Látom nagyon szereted a felkiáltó jelet. De a kijelentő mondat végén pont van. Elég idegesítő olvasni a felkiáltójeles mondataidat

Kapcsoló dobozban próba lámpáztam, rátettem a földelésre, és a fázisra, és világított a lámpa! Ha, nem volna földelés, nem világítana! Más részt, a villanyóra lakáson kivülre lett helyezve, akkor megtörtént a földelése is!

Az aggodalmakat szeretném elkerülni, ezért készítettem egy képet, a földelésről.

Levettem a doboz tetőt is, így jobban látni.

Nem látni jobban. De ha ez egy kék és egy zöld/sárga összekötése...

Piros és fekete, de földelés színű szikszalaggal van betekerve, ez látszik az elosztó dobozában is, ez a földelés kábel, ugyan olyan fekete, és szikszalaggal van betekerve. Nem vagyok villanyszerelő, de nem lehet könnyen megvezetni.

Érdeklődéssel várom azok elképzeléseit, akik az áthidalót leszedették veled, hogy ez hová megy?