Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   2 / 2
(#) pucuka válasza Peter9999 hozzászólására (») Nov 1, 2011
Annyit mondott, hogy a humán interfésszel probléma lesz.
Gondold végig a folyamatot magadon, csukott szemmel.
(#) Peter9999 válasza pucuka hozzászólására (») Nov 1, 2011
Kedves hg12345!

Ha jól értettem, te azt mondtad, hogy lehetséges a terem letapogatás, csak túl nagy a mátrix, és nehéz lenne a készülék, ugye? Most vagy Pucuka vagy Én nem értettem jól ?!
Mondjuk 4x4 m, 20x20 raszterrel megoldható lenne?
(#) pucuka válasza hg12345 hozzászólására (») Nov 1, 2011
Idézet:
„(akkor még nem voltak vibra motorok a rádiótelefonokban, még rádiótelefon se volt”

Nem tudom hány éves vagy, de nekem a hatvanas évek végén volt olyan rádiótelefon a kezemben, amiben vibra jelzés is volt, sőt, a hetvenes évek elején a BRG is gyártott ilyet.
(#) pucuka válasza Peter9999 hozzászólására (») Nov 1, 2011
Én egy ilyesmire gondoltam, ezzel lehetne szkennelni. A terem leképzése nem hiszem, hogy járható út, mert a rengeteg adatot nem tudod átadni. Szerintem bőven elég, és kezelhető információt ad egy ilyesmi távolságmérő.
(#) hg12345 válasza Peter9999 hozzászólására (») Nov 1, 2011
Szia,

nagy fába vágtag a fejszédet!

A legegyszerűbb megoldás ha a fején van a detektor és a távolságot hang magassággal és erösséggel, vagy sipolás gyakorisággal jelzed. A scannelést már a célszemély elvégzi, a fej állításával.

Mikor még iskolába jártam.... diploma munka volt egy hasonló készülék készítése, itt egy jelző lemez lett volna a vak ember melkasára rögzítve, és vibrációval vagy meleggel (ez az egyszerűbb) közelte a információt. (akkor még nem voltak vibra motorok a rádiótelefonokban, még rádiótelefon se volt

Szerintem infrával nem tudsz ekkora távolságra érzékelni. Az ultrahanggal 5-10m könnyen megoldható, és két adóval és több érzékelövel a térlátás is megoldható. Az ultrahang frekvenciáját érdemes elég nagyra választani, mert az ultra-hangokat ugyan nem halljuk, de érzékeljük, és igen erős fejfájást okoz. 35-45Khz közötti munka frekvenciát érdes választani.

Ezeknél sokkal nagyobb probléma az energia ellátás és a tömeg. És itt buknak el ezek jó gondolatok.

a cél 10cm felbontás ez egy 40x40 mátrixot jelent,
1600db vibra motor vagy 1600 kis fűtés.
Az első esetben egy 2g motor esetén is 3.2Kg!!!!
Érdemes csökkenteni a felbontás 25-50cm és inkább a visszajelzést több szintűre tenni. Igy a két visszajelzés pont közötti akadály is jelezhető a 1/2 + 1/2 jelzéssel. A vakok egyébb érzekszervei jobbak mint látó társaiké, igy akár 1/4 visszajelzéssel 50cm felbontssál akár 12cm "felbontás is megadható"
Ez már 8x8 mátrix!

Kis tömegben 200-300g méretben 2-3Ah 3.7V Li aksi szerezhető be, annél nagyobbak nehezek, és ez a teljesítmény nem sok a távolságmérés és kijelzés hez.

Célszerű munkaidőre 8órara méretezni a müködést vagy annál hosszabb idöre, az optimális a 24óra....

Sok sikert
(#) Peter9999 válasza pucuka hozzászólására (») Nov 1, 2011
Köszi a hozzászólást. Az a helyzet, hogy nekem egészen konkrétan ezt a készüléket kellene előállítanom, de nem igazán vagyok profi. A kép feldogozása, hogy mit kezdünk vele, az a fejlesztés másik fázisa, az egyszerűbb lesz, de arról később. Szóval gyakorlatban kellene ezt a "letapogatót" megépíteni minél kisebb méretben és legalább 10x10 raszterrel.
(#) pucuka válasza Peter9999 hozzászólására (») Nov 1, 2011
A probléma nem a tér letapogatása, hanem az, hogy ezt az információt hogyan közlöd. Amit lehet tenni az az amit a járműkövető radaroknál is használnak, hogy az előtted levő tárgyról visszaverődő jelet használják, a távolsággal arányos magasságú, vagy impulzus sűrűségű jelzéssel. Az, hogy a radar miből van, az már csak a felbontás miatt lényeges, mondjuk az infrás a kegélesebb, a legnagyobb felbontást adja.
(#) Peter9999 hozzászólása Nov 1, 2011
Sziasztok!

Egy olyan készüléket szeretnék elkészíttetni, ami képes letapogatni egy kb. 3m széles 4m hosszú területet. A készüléket egy vak emberek segítésére szánom, tehát az előttük lévő tárgyakról nem szükséges részletes 3d felületi rajz, pusztán annyi, hogy ne ütközzön bele a tárgyakba, azaz mintha egy felülnézeti kép készülne a terepről és az akadályokról. Mindegy, hogy egy váza vagy egy elefánt van előtte és annak pontosan milyen a vertikális felülete, csak az számít, hogy mekkora területet foglal ez a tárgy a padlóra vetítve a 3x4-es területen belül azaz 2d ben. Az előtte lévő 3x4m területet kb. 10x10 cm raszter nagyságban kellene letapogatnia, azaz egy olyan felülnézeti képet kellene létrehoznia az ember előtt lévő területről, mintha egy 10 x10 cm es négyzetrácsos papíron besatíroznánk ha valami akadályként megjelenik. (kicsit bonyolultan magyarázom, de fájl mellékelve ) Mint a radar a tengeralattjárós filmekben, csak kisebb a lépték.
Az így elkészült képet egy egyedi eljárással tudná ?látni? a vak emberke.

Tudna valakit tanácsot adni?

Előre is köszi!

view.jpg
    
Következő: »»   2 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem