Heló

Igen, azokkal a FET-ekkel építettem. Nagyobb tesztre még nem került sor, eddig max 10 percig szólt nagyon hangosan, de akkor tényleg jól szólt. +-24V-ról üzemel.

A vf2-idet irf540-9540-nel építetted?
Hány voltról és hogy muzsikálnak hídban?
Volt már nagyobb teszt?

A szimmetrikus bemenetűt, mert eleve úgy készítettem, hogy hídba fogom kötni.

őő ez attol függ mien kapcsolás, a szimmetrikus bemenető változatot építetted meg? mert a legtöbben a simát, ahol nincs szimmetrikus bemenet.

a műveleti erősítő invertál. nem? az egyik az invertáló, a másik a nem invertáló bemenetre kapja a jelet, így pont 180 fok van a két jel között.

őőő nem egészen. mivel ha a másiknál a pozitívat kötöd a az erősítő földjére akkor az a mégfok nemfog valójában jelet kapni. Inverter kell hozzá, ami 180 fok fázist fordít a hidaláshoz.

Heló

Megépítettem két VF2-t, hídba is kötöttem őket. Én úgy gondolom, hogy mivel a rajzon lévő bemenetek közül az egyiket mindíg GND-re kell húzni, a másikra, meg jelet adni, akkor arra a végfokra kössem a hangfal negatív vezetékét, amelyiknél a negatívra kötöttem a jelet, és a pozitívat meg GND-re húztam. Természetesen a másik végfokon meg fordítva (pozitívra a jelet, negatívat GND-re). Jól gondolom?

A VF2 valoban nem taparam vezerelt, hisz a muv.erosito utan levo szimmetrikus BJT tranyos fokozat foldelt bazisu kapcsolasban muxik ... ezt egyebkent a szerzo le is irja. A taparamvezerles elve a csatolt kepen lathato. A muveleti erositok kimeno fokozata szinte mindig AB osztalyu igy a nyugalmi aramon tul mindig az aktualis kivezerlesnek megfelelo aramot vesznek fel a tapbol. Ezt a valtakozo aramot hasznaljak ki a kovetkezo tranzisztoros fokozat vezerelesre. Nagyon roviden ennyi a lenyeg. Azonban nem szoktak nagyon ajanlani ezeket a kapcsolasokat, mert amellett, hogy a hangjuk sem szokott nagy szam lenni, termikusan is instabilak is lehetnek ... persze ez kialakitastol/topologiatol is fugg. Mindenesetre a "szokasos/hagyomanyos" erosito topologiak altalaban jobb eredmenyt adnak.

Korrektül én sem tudnám leírni, de a feszültségváltozás nem a zeneren, hanem az elötte lévő (a 60V-osban 4.7k-s) ellenálláson jön létre, valami olyasmi lehet hogy minnél jobban kivezérled a végfokot, ugye annál jobban nő a müveleti által felvett áram is, az áram minnél nagyobb annál nagyobb feszültségesést okoz az ellenálláson, és a meghajto rész ennek függvényében vezérli a FETeket. Nekem azért nem tünik jonak valami az elgondolásomba mert a meghajto tranyok bázisa 22uFos kondikkal földelve van.

Hello!
Tina-ban szimulálható a vf2. Nekem működött, de nem ugyanazt az átvitelt mutatta, mint amit többen kimértek. Szóval nem a valóságot mutatta, végülis szimuláció.
Ja, és mondja el valaki, hogy mi az, hogy tápáramvezérelt?
Itt ugyanis az műverősítő tápáramát 12Vzener-kondi párosról kapja, amin üzem közben aligha jön létre feszültségingadozás. Vagy rosszul látom?

Ebbe a hibába én is beleestem, mert a rajzon az M N-nek látszik

Peti 85: IRF540 az tényleg 200-300, de a IRFP240 500, viszont azt nem kell annyira félteni az erősáramtól, az szívósabb.

Aha.
De ezen a rajzon +/-60V van feltüntetve vagy az én szemem rossz?
És akkor ide az én tápom tökéletes.

Célszerű lenne a szerző honlapján megadott paraméterekhez igazodni... Ugye elolvastad?
Bővebben: Link
Csatolok 1 linket ha nem találnád meg.

Még lenne egy kérdésem.

A tápegységem feszültsége pufferelés után
+/-50V milyen feteket használjak a VF - 2-ben?

Előre is köszi.

Üdv: Jani

PF.
Köszike én vagyok a hülye elnéztem jóhogy így nemtaláltam semmit.
Köszike a felvilágosítást.

Üdv: Jani

nem n hanem MPSA42, MPSA92

Hali.
Kellene nekem egy kis segítség.
Szeretnék egy ilyen VF - 2 építeni s nemtudom hogy milyen tranzisztor ez az NPSA42, NPSA92 tudnátok benne segíteni esetleg mivel lehet helyettesíteni.
Előre is köszi a válaszokat.
Üdv: Nebszter

Szerintem beleteheted, ha meg tudod oldani a dióda, meg az ellenállás dolgát!
Mert mézegetve az adatlapot, nincs nagy eltérés! sőt...
Egyébként 200-300 Ft körül mozoghat az ára az 540-nek és a 9540-nek
Peti.

Az irf540, 9540 helyére csak úgy minden nélkül be lehet tenni IRFP240-9240-t?

a végfok tápáramvezérelt, de a szimulátor nem veszi figyelembe a müveleti tápáramát.

Pedig az erősítő működőképes... Hallgattam már egy ideig
Az ilyen szimulátor progikban Én nem bízok meg 100%-osan

ewb-vel szimulálva nem müködik. mi lehet a gond

Köszi!, De közben újra felkerült a 3B oldal

online link

itt van a cikk a VF2 -ről (MaSTeRFoXX)

Hi

Igen. nem akarlak megbántani, de elolvastad a honlapon leírt dolgokat? Abban minden részletesen le van írva!

tehát akkor ha jól értelmeztem akkor egy sima 4148 dióda + 1db 820 ohm -os ellenállás eléghozzá, és a két szélső lábára kell ráforrasztani!?

Szia!
Bővebben: Link
Nézegesd meg ezen az oldalon a műhelysaroknál, és azon belül pedig a VF-eknél és megérted.
Egyébként a dióda miatt kell ráforrasztani, mert azzal van termikus kapcsolatban, de ha már ott van a dióda, akkor rákerül az ellenállással együtt.

üdv!
lehet h hülye kérdés de ittminek kell a tranyóra ráforrasztani egy ellenállást??

Köszönöm a hozzászólást, olvasgattam Király Tibor oldalát, de nem vettem észre azt a rajzot, de én is ilyesmire gondoltam. IRF540-9540-nel lesz, mert van belőle pár darab itthon. Hűtéssel nem lesz gond, SOA-t meg majd megnézegetem..
Üdv, Tom