Szerintem biztos, az AVR számlálójának a felső határfrekvenciája négyszögjelre van megadva, de igazából meghatározott ideig kell magas illetve alacsony szinten lennie a bemenetnek, mielőtt a le/felfutó él jönne és abból kell az igazi határfrekvenciát számolni az impulzus szélességet figyelembe véve. Az előosztó adatlapját nézve nem túl nagy a kimenet terhelhetősége sem, ami nagyobb kapacitív terhelésnél a szkópképen láható jelenséget ("hegyesedés") okozhatja, bár itt a szkóp kábel kapacitása is bezavarhat, főleg ha nem 1/10 állásban van. Az AVR-nek van belső előosztója?

Az a 40 ns --> 12,5 MHz frekvenciát jelent 50%-os kitöltési tényezőjű négyszögjelre konvertálva!

Mellékeltem két képet az LMX2322 kimenetéről. Az egyiken 446, a másikon 868 MHz-el volt megtáplálva, és mindkét esetben 640-es előosztás volt beállítva. Viszonylag jól látszik, hogy a nagyobb frekvencián az impulzus szélessége is jócskán lecsökkent, kihegyesedett.
Lehet, hogy az a probléma, hogy adott frekvencia fölött már túl kicsi a kitöltési tényező?

Most látom, amit írtál. Hát igen, megnéztem 100 MHz-en is, ott még egész szélesek ezek az impulzusok. Majdnem négyszögjel alakú a kimenet.

Lemértem, 446 MHz-en kb. 40ns széles az előosztó kimenetén megjelenő tüske (kb ekkora szélességben van 3V fölött).

Az előosztó kimenetén csak meg kéne mérni az ipulzusszélességet, illetve ahogy növeled a frekit a kijelzés változik-e és ha igen hogyan?

Kösz az infót! Az MB501 a működési elvéből is, illetve a felhasználási köréből adódóan csak speciális körülmények között működik normálisan, mivel ahova tervezték mindig van megfelelő bemenő jel rajta.
Cak egy tipp: ha C-ben van a program akkor szorzás osztás esetén lehet az is hogy egy 32 bites számot szorzol/osztol egy 16 bites számmal (állandóval, pl.1000-el) akkor az eredmény is 16 bites lesz, hiába 32 bites változó van az értékadás bal oldalán. De kód nélkül csak tippelgetni lehet...

Most minden elképzelhető változót kiírattam LCD-re, és minden jónak tűnik az algoritmusban.
Kipróbáltam azt is, hogy a mikrokontroller számlálója helyett egy konkrét, 450 MHz-es jelnek megfelelő számot írok be a bizonyos változóba fixen, hogy abból utána jól számolja-e ki, hogy 450MHz-es a jelem, és így működik is. Megjelenik a kijelzőn, hogy 450.000 MHz.
Innentől kezdve a változók típusa, és az algoritmus is jónak kell, hogy legyenek.
Viszont ebben az esetben a mikrokontroller valamiért nem számolja meg rendesen a bemenetére jutó impulzusokat.
Jelenleg 640-es osztást állítottam be, így 450 MHz esetén kb. 700 kHz-es jelet kellene mérnie, de valamiért mégsem megy.

A változókból is a lehető legnagyobbat használom, melynek a legnagyobb értéke 2147483647. Erre én is gondoltam, eredetileg nem ilyen típusú változóval írtam meg, mégis ugyan addig mért a műszer.
Most van egy ötletem, még megpróbálom azt, hátha beválik.
Az LMX2322-es bemenetét egy 100kohmos ellenállással lehúztam GND-re, így ha nincs bemenő jel, akkor 0-t mutat. (de ugyan ez a trükk nekem működött MB501-nél is)

Egy kérdésem nekem is lenne az LM2322-vel kapcsolatban: bemenőjel nélkül van-e jel a kimenetén, mint pl az MB501-nek?

Az algoritmus akár lehet jó is, de ha mundjuk egy változó hossza/típusa nem elég abból is lehet gond, pl. egy előjeles 16 bites szám legnagyobb értéke 32 767 lehet...

Igen, ezek után valószínűleg itt lesz a hiba, bár néhányszor már végigfutottam rajta, illetve kézzel is végigszámoltam, hogy az algoritmus szerint minek kell kijönnie. De akkor folytatom tovább!

Ha minden hardveres okot kizártunk, akkor nem marad más mint a szoftveres hiba! És mivel többféle előosztásnál is ugyanannyi a kijelzett max érték, ezért valószínűleg a kiírásért felelős rutinban van hiba.

Az LMX2322 adatlapján valóban 3,9 V-os a maximum tápfezültség, de évek óta használom ezt az IC-t 5V-os tápról, mindig megbízhatóan, hiba nélkül működik 5V-ról is, 0 melegedés mellett.
Szóval jelen esetben is 5 V-ról üzemel, így a mikrokontroller is 5V amplitúdójú jelet kap. A kitöltési tényező az osztásaránytól függ. Minél nagyobb osztást állítok be, annál kisebb lesz. De 64-es és 1000-es előosztásnál is ugyan addig mér a műszer, tehát ebből következően én nem tartom valószínűnek, hogy a kitöltési tényező a probléma

Szervusz!
Az LMX2322 kimenetén milyen a jel kitöltési tényezője, illetve a jelszint? Ha az AVR 5V-ról megy és a bemenete ST trigeres (ezt nem tudom) akkor a 3 V -ról üzemelő (? kapcsolást nem láttunk) előosztó nem biztos hogy elegendő szintű jelet ad. (kisebb frekvenciákon még talán épp elegendőt)

LMX2322-es adatlapjának 2.2.3-as részében van a táblázat, hogy milyen konfig bitekkel lehet kirakni az N és az R osztó kimenetét a CPo lábra.
Szóval ez a része működik, a mikrokontroller megkapja az 1MHz-nél jóval kisebb frekevenciájú jelet, az LMX szépen működik, mint előosztó. És jól is oszt, oszcilloszkópon ellenőriztem.

És méris teljesen jól az áramkör, egészen 320 MHz-ig. Utána hiába növelem a frekit, nem megy följebb a kijelzett érték (holott a MCU bemenetén tovább nő a frekvencia a bemenettel arányosan).

Csak böngésztem az adatlapját, és nem láttam az osztó kimenetét. Ezért kérdeztem. Tehát a MCU bemenetén ott a leosztott 1 MHz -nél kisebb jel?

Ezeknek a PLL IC_knek van egy olyan üzemmódjuk, hogy az N vagy R osztó kimenetét ki lehet rakni egy adott lábra. Ekkor lényegében nem PLL-ként, hanem egy programozható előosztóként viselkednek.
Ezzel nincs is semmi probléma, szkópon ellenőriztem, az előosztás az általam kívánt arányban meg is történik.

Valami kapcsolást jó lenne látni. Nem látom, hogy PLL -lel hogy mérsz frekit.

Sziasztok,
elkészült egy új frekvenciamérőm, LMX2322-es és ATMega8-as IC-kel. Most volt lehetőségem többszáz MHz-es jelekkel is tesztelni, de sajnos 320-350 MHz fölött nem működik a műszer.
Először arra gondoltam, hogy túl kicsi előosztást állítottam be, ezért az AVR már "nem tudja számolni" a sűrű impulzusokat. Ezért az előosztást átállítottam 1000-re, így tényleg csak párszáz kHz-es jeleket kellene számolnia, de így is ugyan az a probléma. Hiába táplálom meg az áramkört 400 MHz fölötti jellel, az nem megy feljebb kb. 320 MHz-nél.
A mikrokontrller jele 12 MHz, tehát 1MHz alatti jeleket nagyon kényelmesen kellene tudnia számolni.
Van esetleg valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a baj?

Szia.
Köszi, megnéztem, végre egy okos megoldás 16F84 ill. F628-ra forrással együtt.
Egy jó előosztóval még jobb lehet.
Az alábbi szintézerrel megvalósított frekimérők a zseniális ötlet miatt tetszenek annyira. Ezzel a megoldással több legyet ütnek egycsapásra... Tetszőleges osztási számlálási lehetőségek, magas frekvenciahatár, kiváló érzékenység. Erre már érdemes lenne fejleszteni. Csak nem tudok programozni... De egyre nagyobb a késztetés, mert lennének ötletek... Igaz, a langyos víz feltalálásában jó vagyok.

Ügyesek az oroszok is. Nos, olvasni, sőt sokáig nézni nem tudom a cirill betűket én sem. Ebben az esetben, a google fordítóval mókázom , Sok mindenről csevegnek, nem maradsz le semmiről, nincs magasrendű szakmai vita, ha fordítóval megnézed.
Igazat megvallva, még nem volt égető szükségem frekit mérni, jó vevőkkel ez meghatározható mérhető a vizsgálni kívánt jel. De egy működésben és mérésben igazán okos szerkezetnek nem tudok ellenállni.

Szia, nezd meg ezt .

Jó kis oldalt linkeltél, én személy szerint még messze állok tőle, hogy ilyen nyelven olvasgassak A kapcsolási rajzot értem, azon kívül nem sok mindent.
Egyébként nem tudom mit szeretnél építeni, vagy milyen célra használod, de készítettem egy hasonló frekvenciamérőt MB501-essel is, szintén 100 Hz felbontásút.

Köszönöm, hogy megosztottad. Régóta kerestem a megoldását. Mióta a bejegyzésedet olvastam, ismét elkezdtem feltúrni a netet ilyesmi után. Oroszoknál is jó megoldások vannak. Különféle verziók variációk egy témára, ezt olvasom épp: Bővebben: Link
Eddig, nem akadtam rá, de most egyszerre több lehetőség is kínálkozik, ez igazán remek. Köszönöm, mégegyszer. Még érdemes lenne átírni ilyet, az egyes pmr rádiókban található 31202 típusnévre hallgató szintézerre, Döglött pmrrádió akad dögivel.

Szia, nem rég álltam neki a honlapom elkészítésének, az első cikk, amely elkészült az az említett frekvenciamérő LM2322-es IC-vel.
nova-Tech
Feltöltöttem a lefordított hexet is

Szia!
Erről lenne valamilyen építési leírás, vagy link? Régebben feldobtam a témát ilyesféle megoldással, csak a proci kódja nem volt hozzáférhető, megírni meg ilyet nem tudok.
Köszi.

Ha nem találsz MB504-et, akkor TSA5511, LMX2306, LMX2322 is programozható 32-es osztásra. Én most LMX2322-essel és ATtiny2313-mal építettem frekvenciamérőt, ami egészen 2 GHz-ig működik, 100 Hz-es felbontással.

Szia!

Van ilyen előosztó: MC12026 vagy MC12080 vagy MC12093 vagy MC12095 ... Csak igen drágák...

Az ajánlott MB501L most 10 Ft + kisker felár + Áfa áron vásárolható a L@mex -ben...

Igazából az a gondom vele, hogy csak sokkal nagyobb osztást tud, mint amire én gondoltam. Esetleg az MB504 még jó is lehetne. Az ugyan csak 500 Mhz-es, de ez elég is lenne viszont 32 a legkisebb osztás, ami viszont nekem jobb. Egyébként mennyibe kerül egy ilyen IC és hol lehet beszerezni?

MB501? Elég olcsón beszerezhető.

Sziasztok!

Habár nem tervezek 1 Ghz-es frekimérőt építeni, de hátha tudtok ajánlani valami olyan IC-t, ami kb. 500 Mhz-ig használható előosztónak. Valami olyasmi lenne jó, amiben pl. van 4 db 2-es osztó, amit ha kell sorba lehet kötni vagy valami ehhez hasonló. Tudtok esetleg ilyen IC-t?

***
,,feltételeim :/asztali legyen ,digitális kivilágotot kijelző ,1-2 év körüli
frekv 10Hz-1Ghz ig/ .kérem a tisztelt hobbi társaimat ezzel kapcsolatbani
tájékoztatást,esetleg fotokkal is
***