Szia!
Talán azért hivatkozok rá ---Mert az egységes EU-s IEC (MSZ HD ? ) 60364 szabvány is igy rendelkezik ;Magyarországon angol nyelven hivatalos! Az előirásai is 16 féle nemzeti eltéréssel , azonosak stb,,,,stb...

De,hogy pontosak legyünk; Milyen szinű lehet a Nulla vezető--és a fázis ?


Szóval nem biztos, hogy kalapáccsal kell javitani......s hány elitélt villanyszerelő van a börtönökben?

Amugy Én sem fognék bele --egy" ilyen javitásba "

Magyarországon vagyunk. Nem értem, miért kell mindig más országok "szokásaira" hivatkoznod.Azokra gondolsz, amelyeket kitiltottak a piacról éppen a veszélyességük miatt? Ha jól emlékszem, csoda orosz találmányként hivatkoztak rá.Háztartási eszközről van szó.

Honvédségnél két borotvapenge hasonlóan.
Hideg vízben lábat mosni nem kellemes. Alumínium lavórba lógatva gyorsan melegít.

Szia!

Ezek léteznek gyáriban is!
A közel keleten , Ázsiában teljesen megszokott berendezés.
itthon;
Pékségekben gőzfejlesztóként .
A lakásokban "villany kazánként"

de labor felszerelésben "vizdesztillálőként " is.
Persze azért az érintésvédelmők kicsit jobb --Bár a villanykazánról sokat olvashattunk. Még a FI/RCD relét se birta !

Nem láttam még ilyet, de kalapáccsal javítandó, még akkor is, ha az ismerős nagyon megharagszik érte. Ha nagyon-nagyon-nagyon jó ismerős, akkor vegyél neki helyette egy biztonságosat. Különben egy halál esetén magyarázhatod a bíróságon, hogy mit rontottál el a szerelésekor, mint villanyszerelő.

Tényleg nem ismered a kerálót.
Amúgy nem javítottam, hanem kidobattam volna...

Vízforraló

Egy vízforralót hozott egy ismerős, hogy nem működik. A hálózati dugasz volt rossz, kábelcserével jó lett.

De nem ez a lényeg, hanem a működése. Teljesen műanyag, fél literes, a súly kb. 10 dkg. NINCS benne semmilyen fűtőelem, sőt semmi sem. A hálózati kábel két szegecsre van kötve, egymástól 2 cm-re. A szegecs túloldala a víztérben van, 5mm átmérővel, az egyiken kis fémlemez. Semmi más. Víz nélkül nyilván szakadást mutat. A vizet nagyon gyorsan forralja fel, kb. 1500 W a teljesítmény felvétele.
A felirat az alján törökül van. De semmi feszültség, vagy áram adat.

Utazáshoz biztos hogy jó, de kész életveszély. Ki látott már ilyet?

Te idézted ezt. A helyi szerelőnek, üzemeltetőnek a feladata eldönteni, hogy bármilyen okból szükség van-e a + védelemre.
Egyébként gyakori, hogy falra szerelt elosztó dugalja elé kismegszakítót tesznek. Ha több van rajta, mindegyik elé külön. Ilyen kész szerelvényeket is lehet kapni. Pár napja kaptam egyet. Simontornyai őskövület.

Alapesetben ez nem szabadna hogy gondot okozzon, mert minden villamos készüléknek meg kellene felelnie az EMC követelményeknek, ami korlátozza a zavarkibocsátást és a zavarra való érzékenységet is.
Gondolom ott a probléma hogy a töltőt "kínai szabványok" szerint tervezték.

Ha a töltő számára védőfölddel rendelkező dugaljt szereltél fel, akkor hiába kettős szigetelésű a töltő, a dugaljhoz ki kell építened a védőföldet is.

A C16 a vezeték elején van a lakásban a B6 meg a dugalj mellett? Alapesetben kerülni kell a "végén" beépített túláramvédelmet, miért nem a lakásban építetted be az egy kisebb értékű kismegszakítót a leágaztatásához?


A kismegszakítókban van egy 10-20 menetes tekercs a zárlati kioldónak, a menetek közötti rezgés lehet hogy hallható a névleges áramhoz közeli terhelésnél. De ennyit a töltő csak nem vesz fel folyamatosan. Lehetséges hogy nagyobb áramimpulzusokat vagy felharmonikusokat generál és azok okozzák a hanghatást.

Munkatársam egérriasztóját végezte ki rendszeresen az egyébként "jól" működő kerékpártöltő....

PC tápot vizsgáltam. Egyszerű dugaszos teljesítmény - fogyasztásmérőt tettem elé. Kondenzátoros előtétes táp van benne. Pillanatok alatt elpukkant a Zenere, diódái, meg még néhány apró alkatrész. Szerencsére könnyen lehetett javítani. A PC tápban az egyik puffer lenullázódott, amiatt jutott vissza a kapcsolóüzemű zavar. Már nem emlékszek rá, volt-e benne zavarszűrő, de ekkora energiát az se tud semlegesíteni.

A mai világba már lehet ki kellene találni egy olyan eszközt, amit bedugok a konnektorba az ilyen zajforrások mellé, azt legalább jelezné, mire számíthatok tőle. Legegyszerűbbnek egy soros kiskapacitású kondenzátort, meg egy megfelelő teljesítményű égőt gondolnám. Ha valami túl sok nagyfrekis zavart termel, azt szerintem jelezné. Még nem próbáltam milyen érzékeny lehet, de szerintem működne. Az hogy új nem jelent semmit. Ha egy bizti búg annak vagy van külső oka vagy rossz. A te dolgod max annyi lehet, helyik alkatrészben bízol jobban, ill melyiket tudod tesztelni.

2-3 napos a töltő

Ha tényleg a töltő az oka a zúgásnak, lehet azt cserélném inkább. Bár ha már ki van cserélve a kismegszakító úgysem fogsz hozzá vele játszani. Amúgy amelyik töltő elé zavarszűrő kell(ene) az megérett a kukára, vagy javításra, míg bajt nem okoz. A hálózatra jutó nagyfrekvenciás komponensek minden kondenzátoros táppal ellátott berendezést súlyosan károsítanak. ( pl mozgásérzékelők egyéb kis fogyasztású hálózati eszközök....)

Én is gondoltam erre de a töltő 2amperes a max meg 2,5 de mivel majdnem fel töltött állapotban volt az akku.

Van kiindulásnál védelem c16-os kismegszakító a b6-al a 0,75-ös kábelt szerettem volna védeni. A roller töltőhöz a földelés felesleges mivel a töltő kábele nem földelt.

0,75mm2 akár még biztosítható is 10A-re. De ha ez fix installáció, akkor nem használhatsz 1,5mm2-nél kisebb keresztmetszetet ez szabványi előírás, szóval én kicserélném egy 3x1,5-ös MbCu-ra vagy akár egy MT-re és C10A-el biztosítanám.

Miért nem a kiindulási elosztóban van a védelem?

Ahogy Bakman mondja, tovább javíthat a helyzeten ha egy hálózati szűrőt biztonságosan beleépítesz egy masszív műanyag kötődobozba falon kívüli dugajjal, vagy a töltéshez csatlakozódobozt szerelsz fel és abba kerül a szűrő is.

Áramvédő van a lakásban beépítve? Ha a lakásban nincs, akkor oda mindenképpen kellene. De a töltő dugalj számára tehető egy másik is egy csatlakozódobozba.

Valószínűleg egy zavarszűrő a kismegszakító és a dugalj között segít. A kapcsolóüzemű tápegység zajának egy részét hallhatod.

Nekem volt hasonló tapasztalatom, 10A-es búgott egy vasaló bekapcsolásakor, annak egyértelműen a nagyobb áram volt az oka. Azt szerencsére nyugodtan lehetett 16A-esre cserélni, mert 2,5 mm2-es a vezeték.
Szerintem is lehet, hogy a töltő nagyobb csúcsárama lehet az oka a búgásnak.

Le cseréltem egy 10 ampersora. Így most jelenleg jól működik de nem tudom hogy a vezeték olvad ki előbb vagy a megszakító old le

Hát itt hibáztam mert csak rollerre lett ki építve így mással nem próbáltam ki de ez az opció nekem is eszembe jutott. Holnap ki próbálok más fogyasztót is. Egy villany szerelő barátom tanácsára ki cseréltem 10 amperos kismegszakítóra a búgás meg szűnt de nem lettem nyugodt

Szia!
Erre a kismegszakitó csere a megoldás.S az a kapcsoló özemű töltő milyen csúcsárammal dolgozik.? Van amelyikkel 4...10 Ohmos ellenállást sorba kell kötni.(vagy izzót 200....300W )

Igen ahogy a konnektorba be dugom a töltőt el kezd halkan búgni recegni mint egy régi neon armatúra. A vezeték érvéghüvelyezve, a kismegszakítóba a vezeték nem laza de ez a jelenség

Akkor is van hangja ha nem a rollert töltöd vele, hanem valami mást dugsz a dugaljba?

?

SCHNEIDER RESI9 - KISMEGSZAKÍTÓ (1P, B, 6A, 4,5KA)

Földszinti panel lakásból lehúztam egy 0,75-ös vezetéket kb 7-8 méter hosszan a pincébe rollert tölteni. Le lett védve egy SCHNEIDER RESI9 - KISMEGSZAKÍTÓ (1P, B, 6A, 4,5KA) val a konnektor előtt egy méterrel a problémám az hogy a kismegszakító búg. A kábel választás az adottságok miatt volt indokolt. A töltő 2A. Erre kérnék valami megoldást. Köszönöm

Szia!
A csatlakozásnál B10 A kismegszakitó van . Először 2 dugaljra , most meg 4 re.
Az EPH? Van -alapesetben (ha nem 20 évvel ezelőtti a lakó )
A csatlakozó pontnál is volt, külön kábel sarus végződéssel, 2 kocsihoz.

Pont ezt bontották le felújitás cimén .ill. a kék 1f dugót F-re cserélve.

Van. 80-100 cm-es szurony.

Szia!
Egy áramkör több dugaljra osztásával nem lenne nagy probléma, amíg alacsony az egyidejűség. De ilyen helyen egy felhasználási helyre biztosítanám a legalább 16A teljes kihasználhatóságát, minden helynek egy külön csatlakozótábla saját áramvédővel és legalább 1-2db schuko és 1db CEE17 dugaljjal. A telephely betápnál meg alacsony lesz az egyidejűség.
A méréssel én sem bajlódnék sokat, csak az átlagos felhasználást építeném bele az árba, amíg ki nem derül hogy visszaélnek vele. Pontos elszámoláshoz minden csatlakozódobozhoz különálló mérő kellene, az állást dokumentálni érkezéskor és távozáskor, ráadásul nem elég a legolcsóbb hanem MID hitelest kell beépíteni.

Van ilyen helyeken megoldás a lakóautók fémszerkezetének földelésére? Egy előkészített földelési pont?
Alapesetben pont azért kellene hogy legyen magában a lakóautóban egy fő-földelőkapocs, hogy minden egységes potenciálra kerüljön. A hálózatra való csatlakozáskor ez stabilan csatlakozik a PE-re, a teljes lakóautóban működni fog a hibavédelmi lekapcsolás. A külső földelőhöz való csatlakoztatás inkább opció, célja mint az épületeknél, a betáp érkezésekor a PEN/PE megbízhatóan újra rögzítve van a helyi földpotenciálhoz.