Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   23 / 258
(#) KoblogPerGyok válasza KoblogPerGyok hozzászólására (») Ápr 18, 2023
A másik megoldás az lett volna, hogy soros porton adott időközönként lekérni a státuszt, ami nehéz. De nem látom be, ha van leírása akkor miért lenne olyan nehéz. Ekkor SEMMI mérés, meg plusz akku nem kellett volna, ha tudta volna az inverter, hogy többet termelünk mint amennyit fogyasztunk.

Szóval így mentünk a mérés, terhelés kapcsolgatástól idáig. Bár szinte biztos, hogy egy ilyen ketyere, ami az arduino-nál sokkal többet tud, ezt tárolja és lekérdezhető és nem percenként, hanem akár 1s-onként. Ez lenne az ideális,se akku nemkell, se két mérőkör, semmi.
A hozzászólás módosítva: Ápr 18, 2023
(#) KoblogPerGyok válasza Kovidivi hozzászólására (») Ápr 18, 2023
"Nem értem, hogy miért nem lehet az 5kW-os invertert használni egyszerűen, és annak a kimenetére rakni a plusz terhelést, amit logika alapján kapcsolgatunk. Hát nem azért van az inverter, hogy a napelemből megtáplálja a házat? Csak a terhelést kell a termeléshez igazítani. Vagy ezzel mi a baj?"

Ki mondta, hogy ezzel baj van? Ezzel kezdődött minden. A tirak-os kapcsolgatás is. Csak esetleg olcsóbb és egyszerűbb megoldás felé is elmentünk.

Onnan indult el errefelé a keresgéés, hogy van-e kimenete ami jelezné, hogy túltermelés van. Mert ha lenne, akkor nem kell méregetni semmit sem. Csak sajnos akku töltő kimenete van. Erre írtam, hogy mi lenne, ha az inverter elkezdené tölteni a nem létező akkukat, akkor a terhelést adhatnánk rá. De nem lehetséges. Mindezt azért, hogy ne kelljen sokat mérni. Sőt, írtam is a kérdezőnek, hogy nem marad más, mint a mérés. De közben elkértem a leírást, hátha.

"csak akkor töltsön, ha van túltermelés, de ha kevés a kraft, akkor rögtön grid." - nem látok benne logikát. Mikor veszed ki az akksiból a tárolt energiát."
Pedig a beállítások lehet, hogy lehetővé teszik ezt, lehet leszedik őket és elviszik kocsikba, mittom én, mintha ezt olvastam volna, de elnézhettem.

"When PV power is not available:
1. 1
st Grid, 2nd Battery
Grid will provide power to the load first. If grid is not available, battery power will provide
power backup."

Ez nem ezt jelenti? Lehet, már nem vágom. Arra nem tért ki, hogy az mit jelent, hogy nincs pv. Totál nincs éjjel, vagy kevés. Na ennyire nem olvatam már el a leírást.
A hozzászólás módosítva: Ápr 18, 2023
(#) Kovidivi válasza KoblogPerGyok hozzászólására (») Ápr 17, 2023
"hogy töltsön, de ne próbálja meg kisütni?" - nincs kizárva semmi, de ha ez lehetséges is lenne, utána mi jönne? Ráraksz az akksira, vagyis az akksi helyére fűtőpatronokat? DC-t megszakítani nem jó mulatság. Vagy raksz erre a feszültségre egy plusz invertert? Nem értem, hogy miért nem lehet az 5kW-os invertert használni egyszerűen, és annak a kimenetére rakni a plusz terhelést, amit logika alapján kapcsolgatunk. Hát nem azért van az inverter, hogy a napelemből megtáplálja a házat? Csak a terhelést kell a termeléshez igazítani. Vagy ezzel mi a baj?

"csak akkor töltsön, ha van túltermelés, de ha kevés a kraft, akkor rögtön grid." - nem látok benne logikát. Mikor veszed ki az akksiból a tárolt energiát. Most jön a fenti rész ismét. Egyrészt egy kis kapacitású akksival át lehet hidalni perceket. Másrészt, akksit csak akkor tud tölteni, ha a napelem termel annyit, hogy a ház is menjen, és még maradjon is, tehát túltermelés esetén tölt akksit. Ha a napelem kevesebbet termel, akkor vesz az akksiból IS, ha üres az akksi, akkor vagy kipótol hálózatból, vagy simán átkapcsol rá, és a napelem nem dolgozik (ebben nincs tapasztalatom, de simán elképzelem, hogy ilyen inverter is akad).
(#) Kovidivi válasza Bakman hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Vagy átgondolva, az áram iránya is hasznos, plusz figyelni az akksi feszültségét, még gyorsabban lehet a terhelést az inverterre kapcsolni, és ha jól írják meg a programot, multiméterrel mérve, alig mocorog az akksi szintje, az inverter pedig mindig a maximális teljesítménnyel megy, amit a napelem termel. Szóval mégis van haszna Bakman ötletének.
A hozzászólás módosítva: Ápr 17, 2023
(#) Kovidivi válasza KoblogPerGyok hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Szerintem az inverter nem pazarol el 5percnyi napelem által termelt energiát. Bármelyik videót megnézed, másodperceken belül átállnak az inverterek a hálózatról napelemre, és szintén ilyen gyorsan elindul az akksitöltés is. Az MPPT pont keresése kicsit lassabb, de az se 5perc, inkább pár mp. Máskülönben mire elkezdené az akksit tölteni, jönne a következő felhő. Amúgy is, mi értelme lenne lassítani az akksitöltést? Mikor felkapcsolok egy 1kW-os fűtést, akkor sem esik be az inverter feszültsége 230V-ról 100VAC-ra, hanem azonnal reagál, ms-ok alatt, stabil 230V van a kimeneten. Másként nem lenne semmi értelme. Az, hogy az adatokat késve küldi, az ilyen, rossz a firmware, meg átlagol a háttérben gondolom, amilyen gyors az inverter, azt nem tudná a lassú soros porton/bluetooth-on átküldeni, meg minek is küldenek óránként 1Gb anyagot, ha csak monitorozás az adat célja.
A hozzászólás módosítva: Ápr 17, 2023
(#) Kovidivi válasza KoblogPerGyok hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Nem. Az akksi nem azért van, hogy oda rakja az inverter a felesleget, hanem azért, hogy ha jön egy felhő, akkor onnan ki tudjon pótolni, ne kelljen bypass-ra állnia.
Nem az akksi 40-50V-ját kellene használni (főleg, hogy az DC), hanem az inverter kimenetére kellene plusz terhelést kötni.
Hiszen onnan táplálkozik a ház is, csak túl keveset eszik. Hát meg kell növelni a fogyasztást, ha az akksi töltöttségi szintje ezt jelzi (mondjuk 50-80% felett van). Ha nem süt nap, az inverter használja az akksit, ha ez lecsökken mondjuk 20%-ra, de ekkor már régen csak a ház megy az inverterről), akkor átvált hálózatra. Az akksi töltöttségi szintje tökéletesen követi a termelt-fogyasztott energia arányát, nem kell se mozgóátlag, se integrál. 5 perces késés sincs, mert ha ügyes vagy, akkor az akksi feszültsége pontosan a megfigyelt töltöttségi szinten fog hullámozni. Ha alacsonyabb, kevesebb terhelést raksz az inverterre, ha magasabb, akkor többet. Ha ilyenkor fel tud az akksi töltődni, akkor pedig elérted azt a pontot, hogy már nem tudod a termelt energiát se elfogyasztani, se tárolni, lehet tovább bővíteni a plusz terhelést.
Egy Arduinos programot, ami 1db feszültséget figyel, és ez alapján kapcsol néhány SSR-t, nem túlzok, de a 60napos Arduino tanfolyam után is meg fogja tudni bárki írni.
Ehhez képest kommunikálni az inverterrel, felépíteni egy teljes kommunikációt, hát nagyságrendekkel nehezebb dolog - szerintem.
A hozzászólás módosítva: Ápr 17, 2023
(#) KoblogPerGyok válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Sőt, szerintem ez az 5 perc sem baj, sőt. Az inverter akkor kezdi el tölteni az akku pakkot, ha stabilan rajta van a teljesítmény. Az akku pakkot 60A-el tudja tölteni, ráadásul 54-64V-al. Ami már nem kevés. Ennek kellene utána nézni inkább, hogyan lehetne ezt fűtésre állítani. Ehhez kell szaki. Ha jól saccolom, akkor minden problémádat ez megoldja, mert a felesleggel tölt akkukat, ha jól látom. Máskülönben mi értelme lenne? Nem ez a lényege ennek a masinának, hogy a napenergiát tárolja? Azaz a beépített elektronika ezt tudja arduino nélkül. De én sem aludtam, tévedhetek.
Lehet SEMMI sem kell neked, csak egy olyan fűtőszál, ami nem 230-as, hanem 54V-os, sok amperrel.
De tényleg feladom én ezt már.
(#) KoblogPerGyok válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Nem tudom pontosan melyiket olvasom, de igen sokat tudnak... Szerintem a probléma sokkal, de sokkal egyszerűbb is lehet, még ha mikrokontrollerrel is akarod vezérelni.
Egy utolsó ötlet és feladom, mert már olyan dolgokat nézek, amihez nem értek. Szakember kellene szerintem.

De:
Ezek az inverterek igen sok beállítást tesznek lehetővé. Nekem sok időpont beállítást is dobott fel, lehet ott a mumus 5 perc késés, de nem tudom pontosan. A másik, hogy VAN akku pakk töltésre lehetősége. A beállításokban rengeteg mód van, hogy a feles energiát hova tegye és milyen soorendben. Elsőként akkut töltsön, ha az fel van töltve akkor mehet a hálózatra a felesleg, stb. Legalábbis én azt láttam. Namármost, ha az akku töltő köre nem megfelelő teljesítményű, attól még mint jelforrásnak jó lehet. Ha ott van fesz, akkor van túltermelés. Szerintem ez az 5 perc csúszás vagy szoftweres késlelteés a telefonos app-ban, vagy az inverter settings-ből jön.

Befejeztem a dolgot, mert ehhez már szakértő kell, tovább nem értem én ezt. Elsőnek a settings összes beállítását kellene pontosan megismerni, mielőtt bármit is méricskélnénk, meg mittomén.
Az akkus megoldás is jó lehet, mert arra fel van készítve, de akkuról 2-3KW-ot fűteni, lehet sok akksi kellene, meg azokat is figyelni kell, hogy van-benne kraft, vagy sem.

De befejeztem, nem vágom már rendesen ezt. Szakit keress fel.
(#) KoblogPerGyok válasza Kovidivi hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Az integrált nem a kérdező mondta, leírtam, hogy ilyen is lehet hátha valakinek ez kellene, hogy finomabban vezérelhessen váltó áramú fűtést. Mondjuk a pálinkafőzőjéhez... . A kommunikációs megoldás még az aksis megoldásnál is jobb és sokkal olcsóbb is lett volna, ha a nyomi inverter nem 5 percenkét adná ki az információt.

Azért soros porton lekérdezni egy regiszter értékét szerintem sokkal könnyebb lett volna, mint a figyelés, meg minden ilyesmi. Az akkunál meg olcsóbb lett volna.
De felőlem lehet akku is, meg bármi más is. Engem csak a megoldások felé vezető útak érdekeltek. Az integrál meg eszembe jutott, mert mindenhol az analóg megoldásokkal oldották meg, gondoltam a mikrokontroller előnyeit ötvözhetjük ezzel.
(#) antikzsolt válasza KoblogPerGyok hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Sajnos maga az inverter több perces csúszásban van. Akár 5 is. Ami, egyáltalán nem használható ilyen megoldásokra. Egy általános értékek megjelenít és ennyi.
(#) KoblogPerGyok válasza Lamprologus hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Igen, ezt nem tudom én sem, csak ötlet volt, hátha tud ilyet az inverter. De szerintem tud, mert vannak már appok hozzá, amiben feltüntetik, hogy a hálózatról mennyi KWh jött be, és mennyi ment a napelemről. Azaz, ha éppen nem jön a hálózatról, és van fogyasztás akkor termelünk. De innentől feladom, nem értem ezeket, csak mint ötlet volt.
(#) Lamprologus válasza KoblogPerGyok hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Én azon gondolkodom, hogy működik a visszatáplálás ...
Kicsit nagyobb feszültséget állít elő az inverter mint a hálózati feszültség, és máris rádolgozik a hálózatra... Ha épp házon belül nem használod fel ...
De honnan tudhatná az inverter hogy most az álltala megtermelt villanyt ki használja fel, Te a villanyórán belül, vagy azon kívül valaki más ...

Lehet inkább a villanyórával kéne beszélgetni?!
"Komám, most kifele megy vagy befele jön? Mennyi is a mai egyenleg? "
(#) KoblogPerGyok válasza Gafly hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Nem morgok ám, poénra vettem, semmi gond! Írta, hogy nem aludt már régóta, nekem is kellene...

Ami eszembe jutott, hogy sokkal egyszerűbb lenne az élet, ha az inverterrel lehetne dumálni, mert esetleg lekérdezhető lenne, hogy éppen többet termelünk, mint amennyit fogyasztunk. Ha ez lehetséges lenne, akkor az ardu rápróbálhatna a fűtésre pl 10 %-on. Ha pár másodperc múlva is ez a helyzet, újabb 10%-al növelhetné. (persze mozgóátlag, időpont, mert éjjel nem kellene, meg hasonlók) És így tovább, ígymeg lehetne állapítani, hogy szabad-e fűteni és mekkora kakaóval. De sajnos nem értek a modern inverterekhez, de mint olvasom néhány azért tud soros kommunikációt is. Persze ehhez még kell az is, hogy elárulja-e a lelkem ezt az infót. Szóval, ha jóféle az inverter, akkor az arduino + szabályzón kívül nem kellene más.
A hozzászólás módosítva: Ápr 17, 2023
(#) Lamprologus válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Pár helyen sántít a gondolatmenet!

49,7V az üresjárati feszültség, tehát ha terheled a kimeneti feszültség ennél kevesebb lesz (pl. 41,3V munkaponti feszültség)!

Az inverter bemenetén nem lesz 34,5A, ha nem terheled! Csak annyit vesz fel amennyi a kimenetén lévő fogyasztáshoz szükséges. A 34,5A az elméleti maximum, amit a napelem le tud adni.

Az inverter bemenetére annyi napelemet teszel amennyit akarsz (bizonyos határok betartásával), csak felesleges többet mint amenyi az inverter teljesítménye, mert hiába tudnának a napelemek többet, az inverter ebből csak a max teljesítményének megfelelőt tudja felhasználni.
(#) antikzsolt válasza mnyugger hozzászólására (») Ápr 17, 2023
Amúgy a tervezett elrendezés szerint három darab párhuzamos napelem lesz feltéve. 3 párhuzamos kötésben 4 darab napelem lesz sorba kötve.

Bővebben: Link

12 panelt 4 sorba kötöm. 4x49,7=198,8 VOC lesz.
Az amper meg 3x11,5=34,5A.
Ki lesz teljesen maximalizálva az inverter. 5400W lesz rátéve. MAX 6000w lehet rátenni.
34 amper és 200 v dc mellett nem szeretnék nyúlkálni. Hamar lenyomna a sárga földig.
Na de most megyek kiveszem az alvási időmet rég volt tegnap reggel 6 óra.
Fáradtan jobban menne a hibakeresési gondolkodásom? 198,8 V x 34,5 A=6861,6 Watt Ennyi nem kellene hogy az inverteren legyen, mikor nincs terhelve semmivel?
(#) antikzsolt válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Az inverter ennyit tud: 6000w napelem ideális feszültség 240v és 100A az inverternek. Az mppt 120-450v között működik. Az ideálison akarom tartani vagy minél közelebb.
(#) antikzsolt válasza Bakman hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Az már mellékes dolog volt számomra hogy lehet az inverter elhalálozik. Olcsóbb mint egy ház mindennel együtt bár a pénztárca megérzi ha újat kell belőle venni. A kettő közül választani lehet inkább az invertert dobjam ki mint hogy benne legyek az esti híradóba.
(#) Bakman válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Ugyan nem hobbi kategória a 400 V / 100 A, de ugorható. A kérdés az, mit szól hozzá az inverter, hogy a napelem felöl PWM-mel "zavart" DC jelet kap. Nem vagyok benne biztos, hogy ilyenre fel vannak készítve.
(#) antikzsolt válasza mnyugger hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Nem akarok a dc feszültséggel szórakozni. 300v 100A mellett már igencsak veszélyes egy tűzeset. Hegeszteni simán lehet vele. Elég egy gyengébb kapcsolat. Ezért ki is zártam mint lehetőség hogy hozzányúljak a szolár kábelhez. Azért veszélyes dolgot nem kellene tanácsolni. A 230v a maga 20 amperrel is elég necces de úgymond kisebb a baleseti lehetőség. A 230v hálózattal is elég ritkán merek nekilátni mert a tisztelet megvan felé. A dc feszültség meg tabu számomra. Maximum 12v 3A ez az én egyéni határom amit biztonságosan merek kezelni. Az inverter meg szinuszos AC ad le.

Amúgy te hogy oldanád meg az IGPT hogy lehetőség szerint mindig a napelemből menjen a bojler(egyszerűség kedvéért) de a 230voltos hálózaton lévő hüttő, tv számítógép stb is megkapja az áramot? Maga az IGBT ára amit elsőre találtam 45.000Ft.

Na ennyiből az alap ardu a potméteres fesszabályzó a digitális potméter és a két érzékelő is kijön. Az IGBT hez mi kell még? Mivelhogy dc ezért biztosíték biztosan legalább 1 vagy 2? azoknak is megvan a maguk áruk. 6000ft körüli áron olvadóval. Ok vegyük úgy hogy müködik a bojler de a ház többi része sötét és a fagyasztó meg leolvadt.

Maga az öltet nem rossz. Sőt működhet, de sajnos nekem nem erre van szükségem.
A hozzászólás módosítva: Ápr 16, 2023
(#) gaspa válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Bocsi, valahogy nem jött le,hogy hibrid off-grid a rendszer.Nem értem a problémát,nekem is van 3.5 kW-os hibrid rendszerem vészhelyzeti célból.A hibrid inverter mindent megcsinál,programozni llehet milyen prioritással és honnan vegye az energiát,akár akku nélkül is,de legjobb azzal együtt.
Ha kevés a napenergia átmenet nélkül kapcsol át hálózatra.
A kompresszort sem értem,minden hűtő,klima,hőszivattyú gyárilag kezeli a ki/be kapcsolást,ha kikapcsolsz egy hűtőgépet csak percek múlva indul újra.
(#) antikzsolt válasza gaspa hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Sajnos visszatáplálás nem engedélyezett nálam. A hálózat elavult nem köthető rá visszatáplálós na meg most már törvényileg sem.
Nem engedélyezi a szolgáltató. Na meg a kedves ex sem adta engedélyét hogy napelemet tegyek a tetőre. 50% résztulajdonos a házban.
Ez meg nem engedélyköteles és tojok egy csokinyuszit az orrára hogy mit ugat utólag.
Hibrid off gird inverter adja majd a napelemes áramot ami ha kell vételez a hálózatból is.
Lesz ott még klíma is mint fogyasztó. Napközben menni fog ha süt a nap és forróság lesz. Egy olyan vezérlést teszek rá ha megy a kompresszor ne kapcsoljon le csak akkor ha már csak a légkeverés megy. Lekapcsolás után meg minimum 5-10 percig álljon.
(#) Troid válasza reloop hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Szia az első képen a mérés.
A másodikon az inverter forrasztás oldala.
Nem tudom hol lenne ideális megszakítani. Még nézegetem.
(#) reloop válasza Troid hozzászólására (») Ápr 16, 2023
Szia! Készíts fotót az inverter rész alkatrész és forrasztási oldaláról! A korábbi fotón a trafó a javítás szempontjából fontos alkatrészeket takar el feltételezésem szerint.
Keress helyet ahol a végtranzisztorok felé menő ± táp könnyen visszaalakíthatóan megszakítható.
Attól, hogy nem találtál zárlatos végtranzisztort még azok egymásra nyithatnak oly mértékben, amitől hullanak a FET-ek a feszültségátalakítóban.
A topic képeiből választottam egyet ami hasonlíthat az előtted heverő készülékhez Bővebben: Link
A multiméter diódavizsgálója mit mutat az akku csatlakozási pontokon? Természetesen a mérőcsúcsok felcserélésével is elvégzendő a vizsgálat. Az érték beállása igénybe vehet pár másodpercet, míg a kapcsolódó kondenzátorok feltöltődnek a mérőeszköz vizsgálófeszültségére.
(#) Szabi1 válasza Geri86 hozzászólására (») Ápr 13, 2023
Az adatlap szerint az IRF3205 12V körül valami 10 A-t tud max elkapcsolni, valami izmosabb kellene inverternek hacsak nem 120W vagy annál kisebb teljesítmény a cél. De amúgy lehet jobb lenne keresni egy Pure Sine Wave inverter kapcsolást attól függően, hogy mit szeretnél meghajtani.
(#) antikzsolt válasza mnyugger hozzászólására (») Ápr 12, 2023
Igen őróla írtam. Valami hasonlót akarok elérni. Csak itt a napelem maximális kihasználására igyekszem.(Az inverter max 80% terhelésen lesz napelem részről.) Csak a fokozatmentességet akarom elérni. Na meg a fő hálózat se maradjon napelemes villany nélkül ha kicsit beborul vagy ne menjen az eonos áramról a bojler.
A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2023
(#) antikzsolt válasza kendre256 hozzászólására (») Ápr 12, 2023
Mppt szinuszos inverter ami hibrid. Így ha pár másodpercig hálózatról megy az sem baj. Szepi vagy Mikcrosilver csinált már olyan eszközt ami a napelem(egy pici 5v napelemet használ mint referencia) teljesítményét nézi és úgy kapcsolja be a fogyasztókat. De az nem fokozat mentes. Az lenne a cél hogy fel legyen okosítva hogy figyelje a napelemet és hogy mennyit fogyaszt a hűtő stb. A maradékot meg engedje rá a bojlerekre.
Lehet hogy ez már programozás is bele fog kerülni?
(#) kendre256 válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 12, 2023
PWM-es inverterre van egy ötletem, de még nem próbáltam ki (lehet, hogy nem is működne...).
A napelemek termelnének valamennyit, de a fogyasztás kevesebb.
Ekkor a PWM nem 100%-os kitöltési tényezővel megy, hanem kevesebbel. A fennmaradó "időszeletben" kihasználatlan a napelem. Ezzel a fennmaradó időszelettel arányos PWM jellel vezérelnék egy FET-et, ami az inverter kimenő 50Hz-es feszültségét szaggatná (természetesen egy graetz után). Megfelelő szűrésekkel az eredmény egy 50Hz-es változó nagyságú feszültség lenne. Ha nagy a napsütés és kicsi az egyéb fogyasztás, akkor a maradék időszelet nagy, és ezzel a szabályozott kimenőfeszültség is. Ha gyengébb a napelem, vagy nagyobb az egyéb fogyasztás, akkor kevesebb a maradék időszelet, és kisebb a szabályozott feszültség.
A cél az lenne, hogy mindig 100%-osan ki legyen használva a napelem éppen aktuális teljesítménye. Ehhez érzékelni kellene a napelemen folyó áram kitöltését.
Az előbb csináltam egy mérést, amiből kiderült, hogy az én inverterem (SPH-3K) 300Hz-es PWM-el működik. Az 50Hz megszaggatásához ez szerintem kevés lenne, de egy nagyobb frekvencián, a maradék időszelettel arányos PWM-el még akár működhetne is a dolog.
A méréskor azt tapasztaltam még, hogy nagyobb terhelés bekapcsolásakor nem "ugrott" a kitöltési tényező, hanem lassan, 10-15 másodperc alatt nőtt meg. Eközben az akku feszültsége csökkent, valószínűleg közben onnan is vett energiát. Egy idő után beállt a kitöltési tényező, és az akku feszültség is nőni kezdett.
Ha kikapcsoltam a terhelést, a kitöltési tényező azonnal kis értékre állt be.
(#) antikzsolt hozzászólása Ápr 12, 2023
Üdv. keresek egy olyan megoldást ami a bojlert teljesítményét automatikusan fokozatmentesen szabályozza 0 és 100% között 2* 2 kw teljesítmény kellene szabályozni. Méghozzá úgy hogy az inverter által megtermelt áramot elsősorban a lakás egyéb eszközei használják és a maradék kerül felhasználásra. Igen A puffertartály ugyanúgy lesz használva a bojler előmelegítése és a kinti medence vizét is azzal fogom felfűteni. A két fiam hagy örüljön alapon.
A bojler és a puffertartály külön hálózaton lesz minden egyéb fogyasztók. Bármilyen működő megoldás érdekel. Előre is köszi
(#) antikzsolt válasza dara hozzászólására (») Ápr 7, 2023
Tudjátok mit. Döntsétek el hogy most legyen túltervezve vagy sem. Amúgy még így is kevés ami felkerül. Mert még fogok feltenni majd. Főleg akkor ha majd elkészül végre a lézergépem. A pici gép is üzem közben 250w fogyaszt pedig csak 40w cső van benne egy passzív hűtővel. Amit meg építek az meg legalább 1000w lesz a fogyasztása a klima, légtisztító fogyasztásáról ne is beszélyünk. 2kw csak ott fog elmenni ha beindulok. Ha jól fog menni napi 4-5 órát akarom üzemeltetni csak ezekről nem tudtok hogy mik vannak folyamatba és nem csak úgy hülyeségből rakom fel már előre. Előre tervezés a jövőre. De valahogy nem erről szolt az alap kérdésem. Már lassan a napelemről akartok lebeszélni vegyek helyette inkább napkollektort.

De ilyen mindenhez is értő egyének mint ti már nagyon zavaró a létezésetek is. Egyszerűen beböfögtök olyan dolgokat amit nem tudtok alátámasztani. Nyafogás az meg mi a túró akar lenni? jó tudom te a jó fogásra gondolsz. De tudod kik hirdetnek ott? Olyanok akik egy normális céges weblapot stb nem tudnak fenntartani. Vagy kamu átverős eltűnős cégek. Mostanában pont ott ott szaporodtak el a csalók elég durván. A cég utánajárható kell hogy legyen. Online számla stb. ha ezek nincsenek meg még 50ft sem utalok nekik nem hogy majd 1 milliót.
Egy cég nevet sem tudtok leírni helyesen megnevezni egy eladót. Így teljesen hiteltelen számomra amit mondtok.

Olyan dolgokról akartok meggyőzni amit videóban és személyesen láttam mérés alapján. 3kw terhelés mellett 2kw napelem az inverteren. Kicsivel több mint 1 kw igényelt a hálózatból az inverter. Hogy lehetséges ez ha nem segít rá a napelem a hálózatra, talán varázslat? Elsőre a hálózatból rántott be 3kw. Majd szép lassan ment vissza a fogyasztás egészen addig amíg a napelem tudta szolgáltatni. Ha meg takartuk a napelemet úgy ment fel a hálózatból felvett áram mennyisége. Egyszerre fogyaszt a hálózatról és a napelemből is. 18 perctől az érdekes rész.

Az hogy most még jelenleg csak egy pici mobilklíma áll rendelkezésre nem is azt foglya jelenteni hogy mindig is az lesz kéznél. Fejleszteni fogok csak hát nincs kedvem harmincezreket fizetni a villanyra.


De hogy örüljetek még annyit elárulok a rendszerről hogy a dőlésszöget fogja követni a napnak. Igaz csak az egyik irányban. A téli és nyári közti különbségtevés tudom kompenzálni.
(#) dara válasza antikzsolt hozzászólására (») Ápr 7, 2023
Rossz hírem van,ez az inverter nem potolgat hálózatból hanem átkapcsol rá ha a napelem dc kevesebb az előirtnál.Szóval ha a felhők odafenn pinpongoznak,az invertered idelent meg tikitakizik a hálózat és a nap között.Ez nem egészséges dolog az inverter számára.A másik mint írtam,felraksz 4-5 Kw napelemet és kiveszel a klímád számára 1Kw a többi megy a levesbe.Akksi nélkül ennek így semmi értelme.

Kovi
Ez így van és így van értelme.
Következő: »»   23 / 258
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem