Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   30 / 46
(#) reloop válasza Falconer hozzászólására (») Nov 18, 2011
Szia! Arra gondoltam, hogy a gyakorlati használat során mi lesz, clip indikátor, limiter?
(#) bajtaig válasza Haliapu hozzászólására (») Nov 14, 2011
APT100 trafó+graetz+2*10.000 mikrof. Üresjárati fesz. +/-55V.Urbán féle 200W-os quad ,saját panelon.
Kimeneten 8 Ohm-os müteher+szkóp és-vagy hangfrekis voltmérő. Erősítő bekapcs. tuc-tuc zene adj neki,mikor a szinusz teteje kiegyenesedik és a voltmérő nem lendül tovább, ott a clip,picit visszaveszem és leolvasom a műszereket.P=U2/R.
(#) reloop válasza proli007 hozzászólására (») Nov 14, 2011
Üdv! Köszönöm válaszod!
Nemrég ezen dolgoztam. Nem lehetett parlagon hagyni a deprez műszereket. Az akkori legjobb tudásom szerint, a végfok kimenő jel átlag értékét indikáltam velük. A melléklet szerinti igen egyszerű kapcsolást készítettem el, melyből a C jelű 10µF kapacitást végül eltávolítottam. A kalibrálásban segítségemre volt, hogy az egyik csatorna TDA7293-mal volt szerelve, és a kit eleve tartalmazta a clip ledet. A led felvillanásához állítottam a 0dB kijelzést (pár zenei anyag átlagából). A másik csatornát egyen feszültséggel igazítottam hozzá. Meghallgatás alapján az indikálással meg vagyok elégedve. A skála piros mezejének elérése és az érzékelhető torzítás szorosan összefügg. A "négyszögesedő" jel jobb kitöltési tényezője miatt - durva torzításnál - a műszer eljut a végkitérésig. Az erősítő többedmagával együtt is szokott üzemelni (többnyire nagyobbakkal), így nem tartom rossznak ezt a mérési elvet, mert funkcióját maradéktalanul betölti.
A csúcsegyenirányítós VU-mérőt a korábbi felvetésem miatt a végfok elé ajánlanám.

VU mérő.PNG
    
(#) emersys hozzászólása Nov 13, 2011
Sziasztok!
Gondoltam teszek fel egy jó, és működő Vu-meter kapcsit.
Ez analóg műszerek hajtására hivatott.
A 47K-os trimer-el szépen bekalibrálható a kivezérlés.
Kalibrálása: A végfok maximum kivezérlésben, skóp , vagy jól behangolt clipp indikátor segítségével történik.
Mégpedig: Műterheléssel illesztve a végfok kimenetére csatlakoztassuk rá a meghajtóáramkörünket majd kalibráljuk be úgy, hogy még mikor az erősítőnk épp nem torzít akkor az analóg műszerünk 0Db-en álljon.
Efölötti piros rész már a torzítottságra utal majd.
Nagy előnye az lett, hogy nem terhel rá a végfokozatra sem kapacitíve sem Ohm-an.
Sok sikert az után építéshez.
(#) zitzaki válasza zenetom hozzászólására (») Nov 13, 2011
Hidd el ez cseppet sem túlvezérlés én soha nem hangosítom fel annyira jóval a halható torzulás alatt van és a clip soha nem is villan fel egyik végfokon se. (nem mint egyesek hogy ég a clipp led folyamatosan).
(#) sound.man válasza hangszoros hozzászólására (») Okt 31, 2011
Voice acoustic hangszóró, martin wsx koppintásba ment. A végfok papíron 800W 8ohm mérve RMS-be 950, de azt mondta aki mérte h csúcsokba sokkal több jön ki belőle.. Nem tudom elvileg 2ohmig meg le ez a végfok.. clip-be nem volt a végfok.
(#) sound.man hozzászólása Okt 31, 2011
A buli folyamán történt egy kis baleset.. Egyik hangszóró totálkáros lett a mélyládába szétszakította a tekercs a membránt meg az egész csévét.. Mielött valaki elkezdene hurrogni nem volt túlhajtva a végfok, clip nem villant és így ment szét. A másik hangszórón meg nem tudom mi lett de az meg súrol mintha a drót alatt felnyomta volna a tekercset a ragasztó? és azért.. Az lenne a kérdésem, hogy valaki nem tudna nekem ebbe valamilyen masszív tekercset csinálni? 4" a lengő benne és 18" a hangszóró.
(#) kovacsj hozzászólása Okt 30, 2011
Sziasztok!
Egy Quectel GSM modullal küzdök éppen. Az inicializálás rendben lezajlik, de a Call ready kiírása után még a végtelen ciklus sem hajtódik végre. Mi lehet ennek az oka? Köszönöm előre is a segítséget!

  1. #define F_CPU 7372800UL
  2. #include <avr/io.h>
  3. #include <util/delay.h>
  4. #include <avr/interrupt.h>
  5. #include <string.h>
  6. #include <stdlib.h>
  7. #define BAUD 9600
  8. #define SPEED (F_CPU/16/BAUD-1)
  9. volatile unsigned char mutato = 0;
  10. volatile char szoveg[160];
  11.  
  12. void USART_init(unsigned int mybaud) {
  13. UBRR0H = (unsigned char) (mybaud >>8);
  14. UBRR0L = (unsigned char) mybaud;
  15. UBRR1H = (unsigned char) (mybaud >>8);
  16. UBRR1L = (unsigned char) mybaud;
  17. UCSR0B = (1<<RXEN0) | (1<<TXEN0) | (1<<RXCIE0);
  18. UCSR1B = (1<<RXEN1) | (1<<TXEN1) | (1<<RXCIE1);
  19. UCSR0C = (1<<UCSZ01) | (1<<UCSZ00);
  20. UCSR1C = (1<<UCSZ11) | (1<<UCSZ10);
  21.  
  22. }
  23.  
  24. void USART1_Transmit(unsigned char data) {
  25. while (!(UCSR1A & (1<<UDRE1)));
  26. UDR1 = data;
  27. }
  28.  
  29. void USART0_Transmit(unsigned char data) {
  30. while (!(UCSR0A & (1<<UDRE0)));
  31. UDR0 = data;
  32. }
  33.  
  34. unsigned char USART1_Receive(void) {
  35. while (!(UCSR1A & (1<<RXC1)));
  36. return UDR1;
  37. }
  38.  
  39. void USART1_string(char* string) {
  40. unsigned char i = 0;
  41. for (i=0;i<sizeof(string);i++) {
  42. USART1_Transmit(string[i]);
  43. }
  44. }
  45.  
  46. void USART0_string(char* string) {
  47. unsigned char i = 0;
  48. for (i=0;i<sizeof(string);i++) {
  49. USART0_Transmit(string[i]);
  50. }
  51. }
  52. ISR(USART1_RX_vect) {
  53.  
  54. szoveg[mutato] = USART1_Receive();
  55. UDR0 = UDR1;
  56. mutato++;
  57.  
  58. }
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65. void bekapcsol(uint16_t time) {
  66. DDRD = 0b11111011;
  67. PORTD = 0x01;
  68.  
  69. while (time--) _delay_ms(1);
  70. PORTD = 0b00100001;
  71.  
  72. }
  73.  
  74. void GSM_init(void) {
  75. unsigned char i;
  76. const char baudrate[]="AT+IPR=9600\r\n";
  77.  const char smsformat[]="AT+CMGF=1\r\n";
  78.  const char kozpont[]="AT+CSCA=\"+36709996500\"\r\n";
  79.  const char azonositas[] = "AT+clip=1\r\n";
  80.  const char smstarol[] = "AT+CPMS=\"SM\"\r\n";
  81.  const char smstorol[] = "AT+QMGDA=\"DEL ALL\"\r\n";
  82.  
  83. for(i=0; i<sizeof(baudrate); i++){ USART1_Transmit(baudrate[i]);  _delay_ms(10); }
  84. _delay_ms(1000);
  85. for(i=0; i<sizeof(smsformat); i++){ USART1_Transmit(smsformat[i]);  _delay_ms(10); }
  86. _delay_ms(1000);
  87. for(i=0; i<sizeof(kozpont); i++){ USART1_Transmit(kozpont[i]);   _delay_ms(10); }
  88. _delay_ms(1000);
  89. for(i=0; i<sizeof(azonositas); i++){ USART1_Transmit(azonositas[i]);  _delay_ms(10); }
  90. _delay_ms(1000);
  91. for(i=0; i<sizeof(smstarol); i++){ USART1_Transmit(smstarol[i]);  _delay_ms(10); }
  92. _delay_ms(1000);
  93.  
  94. for(i=0; i<sizeof(smstorol); i++){ USART1_Transmit(smstorol[i]);   _delay_ms(10); }
  95. for (i=0;i<20000;i++){
  96. _delay_ms(1);
  97. }
  98. }
  99.  
  100. ISR(INT1_vect) {
  101.  
  102. }
  103.  
  104. int main() {
  105.  char szam[5];
  106.  
  107. sei();
  108. bekapcsol(500);
  109. _delay_ms(10000);
  110. USART_init(SPEED);
  111. GSM_init();
  112.  
  113. while(1) {
  114. itoa(mutato, szam,10);
  115. USART0_string(szam);
  116. _delay_ms(1000);
  117. }
  118. }
(#) bajtaig válasza blackdog hozzászólására (») Okt 30, 2011
Ha optocsatolót raksz a clip leddel sorba vagy helyett már vezérelheted is a mutét,a relét nem is kell,sokféle megoldás létezik.
(#) blackdog hozzászólása Okt 30, 2011
Sziasztok!

Van egy elvetemült gondolatom.
Megépítettem ezt a HSZ védelmet:Bővebben: Link
És ezt a clipP jelzőt: Bővebben: Link

Arra gondoltam, hogy a clipP jelzőt kiegészíteném egy időzítővel. Ha jelez a clipp akkor elindulna egy számláló és, ha mondjuk 15mp-ig jön a túlterhelés akkor kikapcsolnám a védelem reléit és 30mp után engedném vissza. (hogy ne kapcsolgasson ki-be-ki-be és bízva abban, hogy visszavettek a hangerőből.)

Mennyire értelmes ötlet ez szerintetek?
(#) david91 válasza reloop hozzászólására (») Okt 26, 2011
Szia!

Miért kell a 82k-s felhúzó ellenállás? Az IC clip kimenetén mindig van egy bizonyos feszültség ami nem hagyná lebegni a bázisát a tranyónak, tehát vezérli azt minden pillanatban. Vagy nem? Ennek fényében a 220ohmot sem értem.
(#) Ameron24 válasza reloop hozzászólására (») Okt 24, 2011
Ezt én se értem miért lehet de holnap nekiveselkedek jobban hátha kiderül mi lehet a gond, mert gyorsba kipróbáltam egy 8Ohmos 1wattos hangszóróval azzal megy szóval az impedancia semmiképpen nem lehet gond.

Egyébként a clip kivezetést hová kell kötnöm ? Az 5. lábra a led anódja és a földre kötöm a katódját ? vagy rosszul gondolom ?
(#) peter1995 válasza reloop hozzászólására (») Okt 20, 2011
A clip 01 jó lenne nekem igaz nekem 36V-om van
Esetleg ha 12V-ról akarom hajtani akkor milyen ellenállást tegyek bele? Mert van 12V stabil ami 3 ventillátort hajt.
(#) sound.man válasza ptesza hozzászólására (») Okt 19, 2011
Lényegébe nekem az is elég, hogy fog tetszeni ezeknek a ládáknak az a kis tér? Mert ez buli lesz, ide kell a gyomormozgatós hajbelövős sub és az se árt, ha nem kell clip-be tolni a motyót.
(#) blackdog válasza TheShaft hozzászólására (») Okt 18, 2011
De nem. 65-70W között volt max jó clipp nélkül.
Lehet, hogy hülye kérdés, de a THD-t mi az ami befolyásolja? Kérdezhetem azt is, hogy pontosan mit jelent?
(#) reloop válasza Zsoltipapa hozzászólására (») Okt 18, 2011
A TDA7293 rendelkezik clip kimenettel, meghajtóval a párhuzamos kapcsoláshoz, és terhelés független feszültségutánhúzó kimenettel.
(#) blackdog válasza reloop hozzászólására (») Okt 17, 2011

Mint írtam nem kerestem hibát a clipp jelzőben teljesen jó
Inkább újabb lendületet adott, hogy tovább vizsgáljam az erősítőm. (már rég készre szerettem volna szerelni, de jönnek az ötletek)


Én naivan úgy gondolom, hogy 70V cs-cs nem kellene clippelni.
+- ágban 20.000-20.000 µF kondi és 350VA toroid trafó.
Többet várnék tőle....
(#) blackdog hozzászólása Okt 17, 2011
Sziasztok!

Most én nem értek valamit vagy valami nem jó.
Építettem egy clipp jelzőt az erősítőmhöz.
Bővebben: Link
Teljesen jól működik bár először azt hittem, hogy túl hamar villan fel a LED.
Bízva a kapcsolás készítőjében nem ebben kerestem a hibát hanem az erősítőmben.
Hamar rá is jöttem, hogy a clipp jelző teljesen jól működik.
Teljesen mindegy, hogy milyen zenét hallgatok szkóp szerint 65V (cs-cs) körül clippel a kimenetem és e látható és hallható.
Viszont a tápfesz +- között 76V.
Mikor clippel akkor is csak 74V -ra esik vissza.
Itt most akkor mi nem jó? Vagy mit értelmezek rosszul?

clippel.jpg
    
(#) reloop válasza CosmicAntagonist hozzászólására (») Okt 16, 2011
A clip lábra tranzisztoron keresztül szoktam a ledet kötni. A lay-on látható: Bővebben: Link
A működésével nagyon meg vagyok elégedve.
(#) reloop válasza blackdog hozzászólására (») Okt 10, 2011
Tekintsd ezt a rajzot hivatkozási alapnak. clip 01
Hanyagoljuk el a 47k ellenálláson folyó áramot, a telítésbe vezérelt BC182 C-E feszültségét pedig vegyük 0V-nak. Az 5,6k és a 680 ohm egy feszültségosztót alkot. A rajzon feltüntetett -40V (fél) táp esetén a 680 ohm -os ellenálláson eső feszültség kiszámolható: 4,33V. Illetve egy kicsit több a 47k-n folyó áram miatt, de ezért nem állítunk fel egy kétismeretlenes egyenletet.
Amikor a kimenő jel csúcspontja példánkban meghaladja a -35V-ot, akkor a diódán és a 22 ohm ellenálláson keresztül elkezd a tranzisztor bázisfeszültsége csökkenni és a tranzisztor lezár. Innentől az 5,6k+680 ohm ellenállásokon keresztül a led árama folyik, kb. 6mA.
Tehát az 5,6k és a 680 ohm aránya az érzékenységet, összegük a led áramot határozza meg.
Kitérnék még a 47k szerepére. Elsődleges célja, hogy a tranzisztor C-E feszültségét a led nyitófeszültségénél alacsonyabb szinten tartsa, praktikusan a tranzisztort szaturációba vezérelje. Másodlagosan tölti a 100µF kondenzátort. Minél kisebb ez a töltőáram, a clip jelzés annál hosszabban világít egy impulzusra.
(#) reloop válasza blackdog hozzászólására (») Okt 10, 2011
Az 1k a hsz.-ben szerepelt. A clip 01-nél 680 ohm helyett 820 ohm.
(#) blackdog válasza reloop hozzászólására (») Okt 10, 2011
clip01 amit küldtél.
De a 03-ban sem látok 1k ellenállást.
(#) reloop válasza blackdog hozzászólására (») Okt 10, 2011
clip hanyast építesz?
(#) reloop válasza blackdog hozzászólására (») Okt 10, 2011
A "mester" erősen túlzás
Ennyi az egész panel: Bővebben: Link
Feltüntettem az alkatrész értékeket a tápodhoz igazítva. A diódák lehetnek más 80V-ot elviselő típusok is (1N4148-1N4007). A 100µF normál körülmények között 10V-os is lehetne, azért ha van kéznél nagyobb azt tedd bele.
Különleges beállítást nem igényel, 5-8V közötti zener feszültséggel jó szokott lenni.
Ha nem akarod állíthatóra készíteni, akkor a trimmer és a TL431 helyett elég egy 1k-s ellenállás is. (clip 01 szemlélteti)
(#) blackdog hozzászólása Okt 9, 2011
Sziasztok!

Próbálkoztam a következő clipp jelzővel:
Bővebben: Link
+-40V alapján választottam ki az ellenállásokat mégis bármit csinálok a LED világít. Ha cippel a kimenet, ha nem.
Az Amp O/P az gondolom a csatorna kimenete. Bal és jobb.
Van valakinet tapasztalata ezzel a clipp jelzővel?
Vagy tudtok egy megbízható kapcsolást?
(#) zoka válasza reloop hozzászólására (») Okt 1, 2011
Szia!

Ilyen gerjedés jelenséget én nem tapasztalok, nekem annyiból még különbözik az erősítő, hogy 2 egyforma panelon van a 2-2IC párhuzamosítva és szükség esetén relékkel hidalom őket.

A +/-42V üresjárati fesszel rendelkező trafóval párhuzamos módban 90/150W-ot értem el 8/4 Ohm-on (clip határánál), míg a másik panelt "hozzáhidalva" 283W 8 Ohm-on. Azért érdekes, mert elméletileg a híd kapcsolásnak 4x-es teljesítményt kellene adnia. A fogyasztás ekkor 420W, a trafóm meg 400, valószínűleg emiatt visszaesik a feszültség, de rendesen...A 40V-ról már túl nagy megterhelés a 4 Ohm, persze hangfallal nincs vele gond.

Most egy ugyanilyen párhuzamos híd kapcsoláson gondolkodom, de +/-30V-ról meghajtva. Próbáltam kiszámítani a teljesítményét, 140/240W jött ki 8/4Ohm, de ebbe már mindenféle visszaesés benn van. Ennyi talán csak kijönne belőle. Meglátjuk. Te mekkora feszültséggel hajtod őket?
(#) blackdog hozzászólása Szept 25, 2011
Sziasztok!

Találtam egy clipp jelző áramkört:
Bővebben: Link

Érdemes ezt megépíteni rendesen tenné a dolgát?
Sajna TDA7294-nek nincs clipp kivezetése.

Másik kérdésem:
Építettem egy előfokot LM1036+NE5532 segítségével és van kivezérlés jelzőm LM3915-el.
Eddig a kivezérlés jelző a végfok bemenetén volt és ahhoz kalibráltam.
Viszont most az előfokozatba R2 és R7 helyére potit tettem, hogy állítani tudjam az előerősítést.
Bővebben: Link

Így viszont a kivezérlésjelző nincs jó helyen
Hova kellene az valójában kötni? A végfok után nem merem tenni mert az LM3915 csak 20V bír el max. és nekem mehet ki akár 24-25
V is.
(#) david91 hozzászólása Szept 25, 2011
Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem. Az előerősítőmben valami nem jó. Ha nincs rákötve a bemenő jelkábel akkor a kimenetein féltápfesz van (15V), ha rákötöm (vezérlés nélkül-hangkártya kimenetén csönd van) és a hangerő poti le van csavarva, akkor 400mV, ha pedig maximumra föltekerve akkor 6V. Mi lehet a probléma, talán az IC szállt el?
Teljesen értetlenül állok a dolog előtt, ugyanis egyik napról a másikra jött, miközben semmit nem csináltam vele.
Bekapcsoltam, és elkezdett gerjedni, világítottak a torzítást jelző clip ledek is. Neki álltam méricskélni, és a többi részt rendben találtam.
(#) zoka válasza Alkotó hozzászólására (») Szept 21, 2011
Ezzel nem értek egyet. Nem a kivezérlésjelzőt próbálja helyettesíteni, teljesen más az értelme, és a "maximális" torzításmentes hangerő megállapításában lehet nagy szerepe, akkor, ha a hangfal többet tud, mint az erősítő. A LED megmutatja meddig tekerheted a hangerőt, úgy, hogy a hangfalra torz jel ne kerüljön. Torzítás alatt nem az ilyen kis finomkodó 0,1% és társait értem, hanem az igazi torzítást, ami már százalékokban mérhető. Egy kivezérlésjelző nem fog erről megbízható infót adni, mert a hangszóró impedancia belerondít a képbe. A clip terheléstől függetlenül működik.

Szinusz jellel teszteltem az erősítőt, a kimenetét visszavezettem a hangkártyára, és mértem a feszültséget. Még korábban tettem fel egy képet: Bővebben: Link. Itt jól átható, milyen érzékeny a clip, már a kicsi torzításra is reagál.

Szóval ha használod is az erősítőt, és szereted maxra húzni, akkor nélkülözhetetlen. De úgy tudom a jobb gyári végfokokon is van. Az igazán jó megoldás, ha kivezérlésjelződ és clip detektorod is van.
(#) reloop válasza Alkotó hozzászólására (») Szept 21, 2011
Az egyenáramú komponens alatt a "színusz levágott tetejét" értem. Eddig magam is csak a puszta torzítást láttam benne, de a hangszórós kollégák meggyőztek arról, hogy a jel négyszögesedésével a hangszórót már jóval a névleges teljesítménye alatt tönkre lehet tenni. Ilyenkor a hangszóró tekercsén átfolyó áram effektív értéke aránytalanul megnő a membránelmozduláshoz képest, tehát nincs meg a tekercs hűtése.
A kivezérlésjelző lehet jó, egy adott hangsugárzóhoz kalibrálva. Itt lehet következtetni, hogy mikor torzul a kimenő jel alakja. Azért ez is odafigyelést igényel, nem olyan mint egy a periférikus látómezőben bárhol elhelyezhető figyelmeztető led.
Visszakanyarodva a TDA-hoz, a sematikus rajz jelzi, hogy a clip detektor a rövidzár védelemtől kap jelet. Az csak gyakorlati tapasztalat, hogy terhelés nélkül is van clip jelzés. Erre alapozom, hogy a detektor két jellemzőt is figyel. Az adatlapból annyit értettem meg, hogy a torzítás mértékétől függően változik a detektor kimenő jelének kitöltési tényezője. Vizsgáltam a TDA7293 végerősítőt - a lehetőségeimből adódóan - 4,8,16 ohm impedanciával és tapasztaltam, hogy a clip jelzés és a hallható torzítás kielégítően szoros összefüggésben van.
Szívesen megosztom a témával kapcsolatos egyéb tapasztalataimat is. Ha igényt tartasz rá, kérlek jelölj meg egy alkalmas topicot.
Következő: »»   30 / 46
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem