Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Érdekes egy jelenség. Nekem vannak régi terveim, melyek még abban a verzióban készültek, és simán megnyílik most is az újabban. Ez alapján azt mondanám, vagy szándékosan ki van kapcsolva valamilyen módon a huzalozás megjelenítése, vagy valami más baja van... Egyébként nálam is úgy jelent meg...
Szia.
Köszönöm higy megnézted! Felveszem a kapcsolatot azzal, aki tervezte a nyákot, rosszabbik esetben megpróbálom újratervezni. Mi a véleményed az Altium-ról? Nehezebb használni mint az Eagle-t? Tud-e valamivel többet mint az Eagle?
Szia,
Szerintem a verziók közötti áttérés/konvertálás okozza a problémát. 16-os Altiummal próbáltam de nálam is sávok (trace-ek) nélkül jelenik meg, mindemellett még figyelmeztetéseket is kiad mikor megnyitom a nyáktervet: Idézet: „File in Previous Format Date : 8/28/2019 Time : 11:33:33 PM Filename : D:\DEV_Print\DEV_Print.PcbDoc Version Warning Release 12 CAUTION - Air Gap Width previously controlled by Clearance rule is now controlled by Polygon Connect Style rule's newly introduced Air Gap Width (set to default value). Suggest reviewing each Polygon Connect Style rule's Air Gap Width attribute for correctness. Release 13 CAUTION - Silkscreen Over Component Pads Rules are converted to Silk To Solder Mask Clearance Rules. Suggest examining rule scopes for accuracy. This file was generated by an earlier version of the software”
Sziasztok,
Csatoltam egy Altium Designer Summer 09-ben tervezett letöltött kapcsolási rajzot és nyáktervet. A kapcsolási rajzot megtudom nyitni gond nélkül, azonban a nyákterven valamiért csak az alkatrészek látszódnak, azonban az alkatrészeket összekötő vonalak nem. Megtudja-e valaki nézni, hogy a csatolt nyáktervvel van-e a baj a programmal beállításával amelyikkel megszeretném nyitni? A választ előre is köszönöm!
Keress összefüggéseket; mi a különbség két ellenállás között, amikor az egyiknél él a kapcsolat, a másiknál nem. Keress hibát az sch dokumentumban, olvasd el a hibaüzeneteket az update PCB parancs végrehajtásakor, vesd össze a footprinteket, stb.
Mintha lenne DRC a sch dokumentumban is...
Sziasztok.
Egy rendkvül idegesítő problémára kellene megoldást találjak, rendszeresen ütközöm abba hogy megrajzolok egy kapcsolást generálok szépen designátorokat az alkatrészeknek de amikor updatelem a tervet a PCB designerbe akkor egy csomó alkatrésznek nem csinálja meg a bekötést: Ez miért van?
Az error marker-ek nem tűnnek el maguktól.
Tool->Reset Error Markers-el tudod törölni őket és javítani a hibákat. Valamint a nyákon ha DRC akkarsz ellenőrizni akkor ne a Tools->Design Rule Check..-el csináld mert az a messages window-ba tolja ki a hibákat és abban nem feltétlen tudod megnézni rendesen a hibákat. A Panels alatt->PCB Rules And Violations (vagy View->Panels->PCB Ru...) itt külön külön bármelyik rule-ra tudsz ellenőrizni. Vagy az All-Rules->Jobb Klikk->Run DRC Rule Check. És ebből ki tudsz venni hibákat amiket ne ellenőrizzen, ha az adott rule-ra kattintasz és az On-t ról ki kattintod a pipád akkor nem fogja ellenőrizni. Érdemes az Assembly Testpoint Style/Usage és a Fabrication TP Style/Usage eket kikapcsolni mert nekem mindig csomó hibát dob amik lényegtelenk, persze ha vannak test pontjaid akkor szükséges lehet viszont a testpontok elég inkonzisztensen vannak megoldva az Altium-ban mindenki másképp csinálja nincs standardizált menetrend erre.
Szia
Ismételten csak köszönetemet tudom kifejezni segítő készségedért. Ami a körvonalat illeti, mint korábban említettem már megoldottam. Ime: Próbálkoztam AutoCad-el, bonyolult. Maradok a CorelDraw-nál. A fentit megrajzoltam DXF, DWG export Altium import. Nem volt egyszerű, de megoldottam. Egyébként is az Altiumból exportálom a Gerbereket s Plot fájlként importálom a CorelDaw-ba. Onnan aztán köszönet a kinai technikának Kék fólia, Sárga fólia, Lötstop fólia, 0.1 mm-es fúró máris készülhet a házigyártású ál lyukgalvános nyák. Részemről a fotólakkozást részesítem előnyben. Mellékelek egy lyukgalvános fotót. Ami a dokumentációt illeti letöltöttem egy kismilliót, de azt fel is kell dolgozni. Abból nehezen lehet kiolvasni például azt a kondenzátor jelölést. Apropopo jól kinagyítva két apró pontot köt öszze. A léjereket kikapcsolva mindig ottmarad és nem lehet letörölni. Windows10 alatt az Altium 19.1.3-mal próbálkozom és annak a kezelőfelülete lényegesen bonyolultabb a korábbiaknál, külön meg kell tanulni. Tegnapi naphoz képest ott tartok, hogy autorouter kilométerekre kilép a rajzterületről. A history-ból vissza kell mennem a kezdetekhez. Bocsi a fecsegésemhez, de már ilyen egy vén ember. A születési dátumomat magában hordozza a névjegyem. Üdv.
Board shape-et 2 féle módon tudsz átlépsz board design mode-ba (*pcbdoc-on nyoms egy 1-est)
de ezt nem nagyon használja senki. Amit inkább használnak, csinálsz egy mecha réteget (Outline/Board Outline hasonló néven) és rajzolsz egy formát majd egyik mecha line-ra kattintasz 2 db tab ki jelöli az egészet majd Design->Board Shape->Define ed Objects. Nagyon komplex board shape-et ne Altium-ban rajzolj "nem arra" van. Autocad-ban sokkal könnyeben tudsz komplex formákat csinálni és ezt lehet board shape-ként használni. Erre pontosan nem emlékszem már, de ha érdekel itt találasz részletes leírást. Egyébként, ha önfejlesztően akarsz tanulni akkor érdemes altium duku oldalát bújni (régen techdocs-nak hívták) kb mindent megtalálsz az alap projekttől a high speed-ig (emlékeim szerint van egy pár dolog ami nincs még az újabb altiumokra dokumentálva akkor érdemes ránézni a régebbi verziós doksikra, nekem az is szokott segíteni). autoruter szót láttam a hozzászólásodban, felejtsd el sz... nekem egyszer volt hasznos nyáktervező versenyen arra jó ![]() De ha még is vonzódsz az autoroute felé érdemes az ActiveRoute-ot használni
Szia cross51
Mindenekelőtt köszönöm a gyors és alapos válaszodat. Régebben az Orcad-ot és a PCad-et használtam bonyolultabb áramkörökhöz. Ez nagyon rég volt. Most úgy döntöttem, hogy noha korábban már használtam, mélyebben megismerkedem az Altiummal. Csináltam már vele sok áramkört, de most egy igen kemény feladatot tűztem ki célul. A kitűzött feladat egy gyári nyák kopírozása. Kezdődőt a körvonal bevitele. Megszenvedtem vele, de megoldottam. Már fennvannak az alkatrészek s rutolgatom. Eddig csak az alapbeállítást használtam. Most kell a szabályok módosításával, amint írtad finomítgatni. Korom miatt már nehezebben jegyzem meg a dolgokat, de gyakorolnom kell. A nyákon mintegy 30db 0.6x0.3-as via lesz, s mindezt házilag akarom megcsinálni. Ugyan nincs rá szükségem, de újgyakorlatnak megfelel. A problémás huzalozás GND. S csak autorouter. Még egyszer köszönöm a gyors főleg hozzáértő segítségedet.
Mivel ez egy elég közeli kép és nulla netlabelt látok arra enged következtetni, hogy line-al routeoltál nem wire-el ez hiba. Ezt kézileg tudod javítani, a vezeték tulajdonságainál végig kell menned és belőnöd a megfelelő net nevet.
Az nem egy kondi amit látsz hanem szakadást jelöl, ha a vezetéket rá húzod a polygonra és nincs beállítva az hogy pour over same net vagy all same net objects akkor nem fogja összekötni a vezetéket és a polgyont. A DRC sír a viák miatt is azt is át kell állítani. És szerintem a tokon belüli pad to pad clearance-ért is sír a clearance roule-ban pipáld be az ignore pad to pad clearance within footprint-et. A polygon-od ki megy a panel széléig így nem olyan szép (szerintem) adj hozzá egy board outline clearance rule-t és repoure-olj.
Helló sysy, cross51 köszönöm a segítséget ezeket a módszereket nem ismertem.Viszont, amit kérdeztem, ha a lábra kattintottam, akkor huzalozás nélkül csak az érintett lábakat világosította ki.
Más, a mellékelt ábrán a bekötetlen lábakat bejelöli, de mit jelent a jobboldali kondenzátor jel? Mégegyszer köszönöm a hasznos válaszokat.
Vagy használhatod a TAB-ot is (/ a kettőt együtt).
CTRL+Click-el csak DIM-el, TAB-al meg csak kijelölgeti a (ha van) meglévő vezetékeket és pad/via-kat.
Üdv mindenkinek!
A korábbiakban a pcb felületen bármely alkatrész lábra kattintva megjelölte az vele összeköttendő lábakat. Ez a lehetőségem sajnos megszünt. Tudja e valaki, hól lehet ezt a lehetőséget visszaállítani? Köszönöm a segítséget. A hozzászólás módosítva: Jún 30, 2019
Sziasztok!
Melyik Rule-ban lehet beállítani a NYÁK és egy utólag berakott 3D STEP közötti clearance-et?
Köszi. Működött, bár annyit kellett még változtassak hogy az object kind nál a PART volt "same" beállítással. Azt kiszedtem "any"-re hogy a vonalakat is belevegye. A vonalakkal volt a gond ezek szerint mert csak az alkatrészekkel nem működött.
Ctrl+a ,ha kiválasztotta az összeset,akkor valamelyiken jobb click-->find similar objects. A selected-et tedd át same-re. Ha jól csináltad,akkor a kövi ablakban keresd meg a lockedet,azt pipa be,utána ki,így ki fogja szedni azt,amelyik lockolva van
.
Vagy az alkatrészek,vagy a tápok,vagy a vezetékezés van locked-elve,bármit lehet
.
Megnéztem, nekem nem lehet lock-olni az alkatrészeket sch-ban, csak a string-eket. Én símán tudom másolni gond nélkül, igaz én még dxp-t használok.
Nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy a másolandónál be volt kapcsolva a primitive locked. Másoláskor oldd fel a lezárást.
Sziasztok.
Lassan megőrülök. Hogyan lehet eltüntetni a következő üzenetet? Legtöbbször régi tervekből építek újakat copy paste megoldással és amikor mozgatni akarok több mindent pl alkatrészeket együtt akkor mindig felteszi ezt a kérdést és állandóan Yes-t kell nyomjak hogy menjen. Mit kell csinálni a komplett tervvel hogy ne írja ezt ki? A hozzászólás módosítva: Nov 21, 2018
Üdv mindenki,
Nem tudja valaki véletlenül, hogy hogyan lehetne ALtiumból Gencad-et exportálni? Köszi előre is!
Elküldhetnéd a kapcsolási rajzot, megnézném.
Ugyan ez az ellenállás ismétlődik a rajzon 40x. 40-ből 6db nál nem kötötte össze az alkatrészeket.
Biztosan van valami hibája programnak mert olyat is csinált hogy pl az R111 ellenállást bekötötte egy teljesen más designator jelölésű csatlakozóhoz amihez egyébként semmi köze nem volt. Előzménye az volt a dolognak hogy ezt a 4db csatlakozó ellenállás dióda párost copy-paste módon szedtem át egy másik rajzról. Valami emiatt zavarhatott be. Végül úgy oldottam meg hogy töröltem az egészet és alkatrészlistából nulláról megrajzoltam az egészet.
Mivel egyik lábat sem kötötte be, arra gondolnék, hogy a k38-40 csatlakozót te csináltad, de a fekete lábak fordítva vannak. Ezért a fekete láb és a sárga téglalap találkozásánál van a vége a lábnak, ahová köthetnél. Nem biztos, hogy ez van, de ez ugrott be. Egyébként schematic, akárhányszor.
Szia!
Nézd meg,hogy nem -e fordítva tetted le a lábakat,mert csak 1 ponton fogja kötésként érzékelni,vagy a rajzod nincs jól összehozva a pcb alkatrésszel,más a számozás,stb.
Ez így elég csúnyácska. Miért van áthúzva a vezeték a K38-on 40-en. Lehet, hogy ott nincs is valós kötés.
Szerintem már a sémában sincs összekötve rendesen.
Miután meggyőződtél róla hogy a sémában össze van kötve az alkatrész. A következő lépések: Design/Netlist for project/Protel 2 Design/Netlist for Document/Protel 2 File/Save Utána a PCB szerkesztőben: Import changes for PCB project |
Bejelentkezés
Hirdetés |









