Az adatlapon úgy van hogy 150W ad le 8ohm-on.
Szerintem nem muszáj kapcsolóüzemű táp elég toroid egyenirányító kondi meg fesz. stabilizátor.
Csak azt nem vágom hogy mekkora kondi meg milyen toroid kell...

Hídhoz akarsz +/- 25V-ot? Hány watt kell és hány Ohm-ra?
Tápegységhez miért kérsz kapcsolási rajzot?
Trafó - Graetz - puffer, azt kész... vagy ha kapcsolóüzeműre gondoltál, akkor a Cimó-félét javaslom.

köszi ez jó lesz
most már csak egy +-25V táp kapcsija kellene

Érdemes nagyobb, túlméretezett Graetz-et használni, mert a hangon is meghallatszik a dolog :yes:
Én is minimum 10A-es -eket használok a hagyományos (50Hz, trafós) tápról működő 7294-eimhez.

Hali!
Az általad említett "normális nyákterv" milyen kritériumokat takar? Megnézted már pl a Pedró-félét?
Ez teljesen jó szerintem, én is használok ilyeneket. Van másik nyák is, (átdolgozott Pedró-féle) de az egy picit nagyobb, szellősebb és kevesebb átkötés van rajta. Egyszer már felraktam ide...

És ez a Graetz a 3Amperével visszafogta a trafóból kivehető teljesitményt?

hello

hidalt kapcsolást aki megvalósított már az kérem kézfeltartással jelezze tápról kellene nekem egy kapcsolási rajz, részletesen.
meg sehol nem találtam egy normális nyák tervet a hídkapcsoláshoz.
segítségeteket előre is köszönöm :worship:

5-re semmiképp, mert a belső áramkorlát is kb. 10A-nél kezd szabályozni. Tehát 10A-esre érdemes cserélni. Pl ilyenre, 165 bruttó forintért

Most néztem utánna googlebe, 50V 3A-es a Graetz hidam, az cink? Visszafogja-e a tápegység teljesitményét? Érdemes-e kicserélni 5A-esre? Köszi!

Csak megfordult a fejembe, nem-e pici a TDA7294 alá ez a Videoton 6383s gyári trafója. Készülék hátuljára 160W van irva, és 1x 34V, és 2 végfok lenne rajta.

Diac nem jó, mert túl magas a billenési szintje 30V körüliek.
SBS-el müködik jól
Ma láttam a kapcsolást a Quad 405-ös topikban itt
http://www.keith-snook.info/QUAD-405-2-Mods.html

Valóban, ha a triak bentart a DC-től leéghet a táp, ha nincs sehol bizti.
Visszont a végfokban nagy kár nem lehet , mert már úgyis elszállt azért jön a DC
Az eszköz neve SBS (a Silicon Bilaterális Swich röviditése)
6-8V tól billen, kétirányba mint a diac.
Felfelé programozható

Na ezt se tudom megnézni, mert a Vipre virusvédő blokkolja. Ez az első amit blokkolt
A tüzfala értesités nélkül tartott 310 behatolót távol a 20 nap alatt

A trafó feszültségét kell megmérned kivezérlés nélkül. Majd ezt követően, műterhelést használva, teljesen kivezérelve. A két érték közötti különbségből lehet következtetésekre jutni. Ez azért jó módszer, mert előfordulhat, hogy a trafó elég nagy lenne, de nem jól méretezték azt, viszont így minden kiderül.
Miért jutott eszedbe, hogy kicsi lenne a trafó?
Ha sztereó erősítőd van, amiben közös trafót használsz, akkor az egyik csatorna "kikötésével", vagy bemenetének rövedrezárásával elérhető, hogy a másik csatorna hirtelen "dupla" teljesítményű trafóról menjen.
Az én sztereó erősítőmhöz elegendő 1db 250VA-es jól méretezett toroid trafó. A mérések eredményét megtatálod itt a témában.

A feszültségesésen veszed észre a legegyértelműbben :yes:

Hello! Honnan tudom megállapitani, hogy a trafóm gyenge-e a végfokomhoz? Melegednie kéne? Feszültség esés? Mit mérjek? Köszi!

A hangja nekem is nagyon rendben van, sokkal jobb mint amit vártam tőle.
Ellenben az LM3886 -legalábbis papíron- jobb erősítőnek látszik. Még nem hallottam szólni, de már hallottam jókat róla, és az ára is elég magas.

Készen van a kapcsolás, hát kellemesen csalódtam ebben az IC-ben, nem búg, nem sistereg, nem taknyolja el a hangokat mint a LM3886-os borzadáj...
Sikeresen recsegősre vertem vele egy 25cm-es Videoton mélyet Nem igazán hajtom még igy este, kis hangerőn megy, egyáltalán nem melegszik, majd holnap meghajtom és beszámolok mennyire melegszik ezzel a csillámos szigetelővel. Köszi a segitséget!

A csillámmal akkor szerencséd volt. Mikor én kerestem, akkor nem találtam hozzá illő méretet.
Ha a hűtőfelület GND-n van -ez általában nagyon is indokolt-, akkor nincs mese, szigetelni kell. Ügyelj a szigetelő gyűrűre, mert ha annak anyaga meg tud lágyulni az üzemi hőfokon, akkor lazul a csavarkötés szorító ereje.
Létezik még egy megoldás, amivel ki lehet kerülni a szigetelő gyűrűt. Ugyanis az IC-t úgy is lehet rögzíteni a hűtőfelülethez, hogy egy olyan lapocskát használsz, ami hosszabb mint az IC szélessége, és nem a tokozás furatán fogatod fel, hanem ezt a lapocskát ráfekteted az IC bakelit részére, és kétoldalon, átmenő csavarral rögzíted. Ennek a megoldásnak egyéb előnyei is vannak.
Én nem próbáltam ki, de állítólag hűtőtönk nélkül romlik az üzembiztonság, könnyebben kialakul a "hőmegfutás".
Most legalább te kipróbálod, és elmondod nekünk mit tapasztalsz csillámmal szigetelve.

Kis túlzással bármilyen. A legközönségesebb technikai cső. Mostanában a mezőgazdasági boltban szoktam venni (kb. 100Ft/fm), a furata 4mm a külseje 5,5mm. A fotósorozat kedvéért használtam ezt a megoldást -meg szegénységem okán-, ugyanis ha van lehetőséged venni vagy készíteni mondjuk bakelitból egy vállas alátétet, akkor az egyben kiváltja a csövet és a szigetelő alátétet is.

Hello! Nálunk a elektro boltba árulnak TDA7294 mögé csillám lapot, 23x28-as. Vettem is, majd ma hajnalba állitom össze a pakcsolást, és megy a teszt.
Az egész erősitő háza Test potenciálon van, hátuljára kell fogatnom, mert a hátulja a hütőborda. Csavar elszigetelésre pedig, ATX-es tápból szedtem ki müanyag szigetelő gyűrűket a FET-ekről, tökéletesen bele illik az IC lukjába

Szia!
Annyi kérdésem lenne a te megoldásodhoz a szigetelésnél hogy amit a csavarra teszel a 2 szigetelő gyűrű közé az milyen cső?
Egyébként én is a te megoldásodat választom szerintem nagyon korrekt és egyszerű megoldás!

Problémás megfelelő méretű csillámot találni, mert a járatos méretek nem ideálisak. A vágható szilikonlapból viszont tetszés szerinti alak nyiszálható.
Mikor a "testől" akarod szigetelni az IC-t, akkor a hűtőbordára gondolsz? Mert tulajdonképpen nincs semmiféle szigorú előírás, ami alapján feltétlenül el KELL szigetelni a tokot a bordától. Csak azt kell szem előtt tartani, hogy az áramkör hűtőfelülete a negatív tápfeszültségen van. Ha téged nem zavar, hogy a borda is ezen a potenciálon lesz, akkor nem kell szigetelni. Persze ez felvet néhány egyéb problémát, mert így valószínűleg az egész bordát kell "eldugni " valahogy.
A szigetelés akkor jó, ha nincs elektromos kontaktus a két fémfelület között. Erre jellemzően két megoldás van, amiből miindkét verzióhoz kell a szigetelőlap, majd az egyiknél az IC tokjától kell a csavart elszigetlni, pl. vállas szigetelő gyűrűvel (ilyenkor a csavar a bordával azonos potenciálon van), vagy a csavart és a bordát szigeteled egymástól (ilyenkor a csavar az IC hűtőfelületével van azonos potenciálon).
De a lényeg. Ha visszaolvasol, láthatod, hogy célszerű egy közvetítő "hűtőtönköt" használni, mert így jó eséllyel kizárható a hirtelen hőmegfutás. Erre láthatsz egy példát
itt.

Nem elég , a csavart is el kell szigetelni.

Hello! Csillám szigetelővel ha elszigetelem ezt az IC-t a testtől, plusz hütőpaszta az elegendő? Nem lesz csitt-csatt piff-puff?

köszi.

Szia!
Ha megelégszel a kisebb teljesítménnyel akkor jó lesz hozzá.

Sziasztok.
Egy olyan kérdéssel fordulok felétek, hogy szerintetek a TDA7294 -nek sima sztereó kivitelhez 2x19 AC -s 150W os trafó elegendő lehet ? Nézegettem elvben ebből lesz olyan +-25V körül és itt már nem is akkora a leadott teljesítménye az IC nek. Véleményeket köszönöm.

Bekapcsolás késleltető áramkőr készitését hol találom meg az oldalon? Erősitőbe kellene valami egyszerű, bekapcsoláskor ne durranjon a hangfal. Vagy ha valaki tudna erről linket vagy kapcsolást adni az is megfelelne! Köszi előre is!

Ez így nem igaz. Az Ic elég nehezen megy tönkre, mert túláram és túlmelegedés ellen is védve van.
Az igaz, hogy a kisebb impedancia nagyobb áramot jelent, de az ajánlott feszültség az nem igaz. Ez ügyben nézd meg az IC adatlapját, ott van pontosan a tápfesz-teljesítmény összefüggés mindkét terheléshez. (ide én is felraktam)
Az IC tokjának szigeteléséről illetve annak szükségességéről sokat olvashatsz itt, javaslom tedd is meg.