Ez egy inverter, tehát a kimenetén a bemenet fordítottja van. Ha a bemenetet GND-re kötöd, a kimeneten a tápfeszültségnek kell megjelenni. Azt is GND-re kapcsoltad? Ne csodálkozz ha melegszik. Én azon csodálkoznék, ha még nem ment volna tönkre.

Szia! A problémát ilyesmivel szokták orvosolni.

Nálam működik. De lehet hogy más régió miatt nem tudja megnyitni.
Másrészt: gondolom a terhelés (a ccfl cső) hiánya miatt tilt le az inverter. Esetleg ha valamilyen ellenállással helyettesítenéd az egyik kimeneten, akkor engedné a másikat is.

Logikai fetnek is kell 5 volt a bemenet kapcsolgatásáshoz.
Ha marad a 1S felállás, segédfeszt kell előállítani az inverter számára is.
De én is inkább 2-3S felállást preferálnám, meghálálja az akkupakk is.

Sziasztok!
A panelon csak egyetlen relé van, de az mind az akkus üzemben, mind a hálózati üzemben behúzva marad, mindkét inverter panelon. Két keszülék van az egyikben rendben működik az inverter panel. Ez egy online színuszos készülék egyébként. Úgy indult a problemája, hogy amikor a terhelés rajta volt, és az egyik visszaváltás során (akkus üzemről hálózati üzemre) felrobbant a készülékben a 7815-ös stab IC. Ez sokmindennel kapcsolatban van és magával vitte a 3 db IR2110-es meghajtót is, meg a venti körében egy TIP47? Tranyó emitter ellenállását és a biztit is. A végtranyók is jók nem zárlatosak. Elkókat is cseréltem benne, így azok is frissek. A többi IC-t is kicseréltem, mert egy ilyen táprobbanás után nem voltam benne biztos, hogy azok nem kaptak-e pofont. A diófákat kétszer is átmértem, és összehasonlítottam a másik panellal is, szinte mV-ra ugyanazt mutatja a Fluke multiméterem diódavizsgálója. Minden alkatrészt összehasonlító méréssel mértem meg a másik jó panelhoz képest, már csak a fólia kondik vannak amiket még nem vizsgáltam. A nagyfesz kondik nekem is gyanúsak, mert kicsit repedezettnek tűnik a burkolata. Alig látszik csak lámpafénynél, ha úgy fordítom a panelt és megcsillan a fény rajta. Ezek egyébként RIFA kondik, jó minőségűek. Nemsoká teszek fel képet a panelról.

Hát igen, az biztos, hogy rajzot nem találtam erről a készülékről, sem pedig service manualt. Az lehet egy megoldás, hogy visszarajzolom, de most nem sok időm van erre. Viszont javítgatom ezt a készüléket, de nem találom benne a hibás alkatrészt. Egy olyan hibája van, hogy ha rajta vannak az akkuk, akkor amikor kikapcsolom a bemenetén a bejövő 230V-ot, akkor átvált akkus üzemre, szépen megy az akkukról, de vissza már nem vált a hálózati üzemre, hanem kivágja a biztosítékot. Utána ha újra bekapcsolom, akkor újra elindul az inverter rész, de az akkus üzem/hálózati üzem átváltást nem csinálja. Biztos, hogy az inverter panelon van a hiba, mert a másik ugyanilyen inverter paneljával meg rendben működik. 3db meghajtó IC, IR2110-es szállt el, az a része, amelyik meghajtja a végtranyókat. A többi IC a méréseim szerint jó volt, de a biztonság kedvéért kicseréltem azokat is, mert nem akartam, hogy megint eldurranjon amiatt, hogy esetleg nem vettem észre valamit. Úgy néz ki az inverter része elindult, stabilan megvan a kimeneten a 230V, bár szkóppal még nem mértem meg a jelalakot. Tehát az összes IC-t kicseréltem benne, a két stab IC-t, meg két kis FET-et is. A tranyók jók, ellenállások is jók, 1-et találtam ami szakadt volt, de az csak a venti áramköréhez volt, szóval ehhez a hibához nincs köze. A diódákat is végigmértem, azok is jók. Már csak a fóliakondik vannak. Nem tudom, hogy azok közül melyik lehet rossz, mert van vagy 60-70db belőlük a panelon. Kicsit már tanácstalan vagyok, mert minden jó a panelon, de az akkus üzemről a hálózati üzemre való átváltást nem csinálja, hanem kivágja a biztit.

Sziasztok!
Van egy 74LS161 bináris számlálóm.
Egyszerű dolgot szeretnék elérni, de valamiért mindig problémába ütközök. A cél az lenne, hogy egyszer számoljon csak el 3-ig, és ne kezdje újra.

Próbáltam, hogy a QC lábat és a bejövő órajele egy NOR gate-re kötöttem, aminek a kimenetét a counter CLK lábára.
Nos ez a megoldás remekül működik is, mert amikor a QC láb highra kerül és a CLK is akkor a kimenet low lesz, azaz nem kap órajelet a counter igy nem számol többet.
A gond viszont az, hogy amikor áram alá kerül a szerkezet, akkor random számokra ugrik. Rájöttem, hogy ezt a jelenséget a NOR gate okozza.
Bekapcsoláskor valószínű low a kimenet, aztán kerül highra, de ez a pici idő pont elég a counternek, hogy számoljon.

Próbáltam QC lábat egy hex inverterrel a clear lábra irányítani. Ugyanis ha az low-ra kerül, akkor ugyancsak nem számol tovább. Tehát mindaddig még a QC láb low, addig a clear high, az inverternek köszönhetően. Viszont ha a QC láb high akkor nem kerül low-ra valamiért a clear láb. Pedig egy LED-el tesztelve, valóban működik a fordított logika. Mintha nem húzná low-ra a clear lábat rendessen...

Szóval van két megoldásom, de egyik sem jó igazán!
Ti mit javasolnátok?

Esetleg ha egy ilyent beszereznél(nem nagy pénzért):
Bővebben: Link 1
Vagy ilyent (ez már drágább):
Bővebben: Link 2
Bővebben: Link 3

Szervusztok!

A segítségeteket szeretném kérni mert Került hozzám javításra egy EPI2804 típusu inverter amiben az egyik fet elpukkant ill egy 1,5nF kondi is elégett meg egy duál diódának volt eltőrve az egyik lába.Ezeket kicseréltem de nem indult továbbra sem el a hegesztő és villog a letapadás jelző led is és arra gyanakszom hogy esetleg ez okozhatja esetleg a hibát.Tudna valaki esetleg segíteni hogy hol keressem a hibát?
Előre is köszi szépen.

Pl ezen az oldalon van egy termelés napló Bővebben: Link és azt néztem hogy bár csúcsban 34,96kWp a legnagyobb napsütéses időkben sem ment feljebb a csúcstermelés 27kW fölé ami azért érdekes mert még ha 97% os inverter hatásfokkal is számolom akkor is csak a 80%-a a csúcsidőben ami jelentősen alulmarad a maximumtól. Lehet hogy a maximumot az adatlapban nem a magyarországi sugárzással mérték vagy porosak voltak a panelek vagy csak a rossz beesési szög mindenesetre már csak ezért is úgy látom megéri túlméretezni a táblákat mondjuk 25%-al a max inverter power fölé mert úgy is alulteljesít ezek szerint még csúcsidőben nyáron a legnagyobb napsütésben is.

Számolgatták már többen is. Több napelem olcsóbb, mint több vagy nagyobb inverter. A vágás 2-4%, a korábbi kezdés, későbbi leállás, napsütés csökkenése miatti kisebb kiesés többet hoz. kWh/kWp eredmény majdnem azonos vagy jobb, mint az optimumra tervezett rendszereknél. Van, aki Froniust 1,45-ös túlnapelemezéssel üzemeltet.

Írtam többet is. Először is, hol laksz és melyik áramszolgáltatóhoz tartozol?

Nehéz dolog azzal játszani, hogy felteszek nagy invertert fele napelemmel. Általában el se indul. Van 2 MPPT-je, gondolod, csak az egyikre kötsz napelemeket, majd később kibővíted. Csak akkor indul, ha mindkettőn külön string van, nem lehet párhuzamosítással átverni. Ha túl alacsony a stringfeszültség, romlik a hatékonyság. Hiába írják, hogy pl. 190 V-nál már indul az inverter és 850 V a csúcsfeszültsége. Elég szűk az igazán kihasználható működési tartomány.
Amivel játszani lehet, az a túlnapelemezés. Indítod alap vagy keveset az alatti csomaggal, később megemeled a napelemek számát a max. feszültségig (terheletlen állapot -15 fokon ! ). Az MPPT elérve a kiadható csúcsteljesítményt, félreszabályoz. A végeredmény a normál esetben szinusz formájú napi termelési görbe helyett trapézhoz közelít.
Ehhez viszont a túlnapelemezést tűrő invertert kell választani.
Ajánlom tanulmányozásra a következő linket.: Napenergia
Bár mostanában másról folyik a szó, nagyon jó a keresője. Címszóra, hozzászólóra, időpontra, ... lehet leválogatni. Ott is megtalálsz.

Igen gondoltam hogy pl a tervezésnek vannak bizonyos követelményei kik végezhetik csak stb azért is írtam, hogy inkább maradnék csak a kivitelezésnél. Ha ott a rajz megvannak a cuccok megcsinálom az alapján. 16.000 írtál a tervezésre ami számomra a mai árak mellet kb ingyen munkának tűnik, külön engedélyeztetésre van díj vagy fizetni való? Úgy értem ha megveszek miden hardvert akkor papírmunkákban a költségek akkor ez a 16.000 vagy afelett és még ezen kívül mi jön hozzá mint bürokratikus költség?

Napelemeket invertert ugyan azt a típust, kiegészítőket ausztriából néztem ott nem kicsit olcsóbbak és elhozza a futár szóval...

4kW os inverter gondoltam 4kW napelemmel de mivel nem sokkal drágább a 6kW 3F inverter lehet megterveztetném 6kW-ra és ha később úgy adódik ki lehetne esetleg egészíteni napelemekkel mert részben a pincetetőn részben pedig a talajon lenne, tető az árnyékos.

4kw napelem most +2kw oot rákapcsolni még később azért gondoltam mert későbbiekbe lehet lenne klíma vagy hőszivattyú még ezt nem tudom és akkor megnőne a fogyasztás.

Nem vagyok regisztrál villanyszerelő de ha még meg is terveztetem villamosmérnökként csak össze tudok kötni, pár napelemet inverter meg elhúzni a kábelt a villanyóráig úgy hogy mire kijön az eon felrakni és bekötni az órát és ránéz a rendszerre akkor azt mondja, oké.

16k a tervezési díj?

inverter adja a nagyfeszültséget.
A TR404 és TR405 kollektorán mérted a +- 150 V-ot? Nincs bemenő jel, bemenet GND re állítva -ha van ilyen- és pozíció gombbal alsó és felső véghelyzet között mozgatva van +- 150 V? Az Y erősítő melyik tranzisztorának melyik pontján van 0-100V?
Esetleg rossz helyre tetted a multiméter testpontját, -150V nem lehet, Y erősítőn -20V a minimum.

üdv
A következő van. Nincsen a trafóról külön táp kivezetés a csőnek csak a fűtés megy a trafóról.
Van viszont egy inverter benne aminek az egyik kivezetése lehet, hogy a cső nagyfeszültségét adja.
6 tranzisztor az y erősítő.
Sajnos a mérnököt akasztani kéne mert szerelhetetlen az egész szkóp.
Egyelőre elakadtam. A vízszintes pozíciónál a két teljesítmény tranzisztoron tudok feszültséget mérni. Értéke +150 -150V között változik. Az Y erősítő tranzisztorán ugyan ezt megtettem ott 0-100V a változás. Az elképzelhető , hogy a csőben belül elengedett a láb hegesztése?

Nem "mindenféle" inverter, de pl. a 4049 CMOS invertert, mert ebben csak egy fokozat komplementer CMOS tranzisztor pár van, amit erős negatív visszacsatolással be lehet állítani lineáris tartományba. Ha több fokozat lenne, már nem lehetne lineáris tartományba állítani, mert a fokozatokhoz külön külön nem lehet hozzáférni.

Engem inkább ez a kijelentés lepett meg. Bár, ha belegondolok, mindenféle inverter és kapu IC-ket is felhasználnak minden másra, mint amire tervezték.

Szervusztok!

A segítségeteket szeretném kérni mert Került hozzám javításra egy EPI2804 típusu inverter amiben az egyik fet elpukkant ill egy 1,5nF kondi is elégett meg egy duál diódának volt eltőrve az egyik lába.Ezeket kicseréltem de nem indult továbbra sem el a hegesztő és villog a letapadás jelző led is és arra gyanakszom hogy esetleg ez okozhatja esetleg a hibát.Tudna valaki esetleg segíteni hogy hol keressem a hibát?
Előre is köszi szépen.

A port kimenetre egy invertert kötnék, a port kimenete és az inverter kimenete közé kötném a sorba kötött ellenállást és a duo led -et.

Szervusztok!

Segítséget szeretnék kérni inverter javításban mert került hozzám egy régebbi inverter amiben az egyik FET ill egy DUÁL dióda tönkrement amiket ki is cseréltem de nem indul a hegesztő nem tudok vele ívet fognibárhová is állítom a pótmétert.És vibrál a letapadás jelző sárga LED is. Van esetleg javaslat hogy mit és hol nézzek meg ill mérjek?

Igen, a nagy kék az egy varisztor. A varisztor párhuzamosan van kötve egy 400V/100nF kondival, ez megy a földelt kasznira, illetve 2db kis értékű kondin át a gyújtás bemenetére, ez a kettő eltávolítva.
A gyújtás bemenetről a két kis kondit levéve, működik rendesen. A földre vezető védelmet meghagytam.

Így már használható az inverter! A fennmaradó feszültség ingadozó hajlam már csak a pilotnál van néha, vágás közben nem tapasztalható.

Tovább méregetni jó lenne, hátha kilehetne pofozni belőle azt a kis bizonytalanságot. A felszereltség kb ennyit tesz lehetővé jelenleg.

Ma, nekiestem az inverternek és próbálgattam ezt-azt, többek között az általad is írt levegőnyomás variálását, de amint feljebb emeltem a nyomást, azonnal szakadt is a fő ív.

Méregetés közben azt furcsálltam, hogy az inverter középső paneljéről veszi a gyújtást kapcsoló relé az áramit, majd az indítási bemenetnél 2db ferritgyűrűs tekercs+ kondik vannak szűrésnek, és mellette 4db kondi is ami összeköti a pozitív testet az indítójel bemenetével valamiért. A kondikat eltávolítva, megtörtént a csoda... Működik...!!!

Még 10A-es teljesítményen is szép stabil! Néha-néha nagy ritkán megszakad az ív és újragyújt pl 5-10mp folyamatos bekapcsolt állapot után fordul elő de valamikor 2-5 rövidke újragyújtás után ismét megy folyamatosan másodpercekig! Így már használható és folyamatosnak mondható a pilot ív még 6 bar levegőnyomáson is! Biztosan van oka, hogy még néha megszakad az ív de már gyújt szépen és stabilnak mondható a fő ív és még a pilot ív is! A kondikkal másodpercenként 10-20 alkalommal szakadt meg és csak berregett, bármekkora is volt a beállított áramerősség. A kondik eltávolítása után 5-10 másodpercet is képes folyamatosan menni a pilot ív kis áramnál is!

Kíváncsi lennék, hogy mi is lenne a célja ezeknek a kondiknak... Mert sok hasznos alkatrésszel kevesebb van az inverterbe de ezt nem spórolták ki valamiért...
A képen az eltávolítandó alkatrészeket sárgával bekarikáztam, ha valakinek hasonló gondja lenne.

Ha van még ötlet tovább jobbítani ezeket a vackokat, kíváncsian várom! Illetve ha más hibajelenségre keresne valaki gyógyírt.

A méréshez jól jönne egy normális szkóp, ami sajnos nincs. Ds201-em volt de elfáradt szegény elég gyorsan.
A felső meghajtó panelon van egy ts-k01-tv1 névvel megáldott vezérlőpanel. Sajnos semmit sem találok róla a neten. A panelen egy műveleti erősítő IC-nél lévő 2db piros led felvillan a fő ív kiólásakor (egyenlőtlen gyújtás közben ). Stabil ív esetén nem világítanak a ledek. Ezen a vezérlőpanelon kb 20% alkatrész hiányzik , leginkább a bal oldalt lévő műveleti erősítőnél :S Nagy valószínűséggel a túlzott leegyszerűsítés és spórolás következtében némi szűrés és a megfelelő működéshez szükséges körítő alkatrészek hiánya okozhatja az inverter nemkívánatos kompenzálását ami miatt kialszik a fő ív.
Egyre inkább azt látom, hogy ez az inverter sohasem fog normálisan működni.

Jó lenne tudni, hogy pontosan mi akar lenni ez a panel és hogyan működik. A hiányzó alkatrészeknek is gondolom lenne szerepük.

Hát, 10µF kondival a szűrő elé téve, letilt az inverter. A szűrő után téve pedig lefogja a gyújtó ívet, szikrát. A szűrő alatt közvetlen a diódák kimenetét értem ahol elvileg a gyújtófesz le van már szűrve. 5µF kondival a gyújtó feszt ugyan úgy elnyeli. A szűrő előtt pedig erősebb a gyújtóív által begyújtott fő ív de ugyan úgy szakaszos a fő ív, nem stabil. Mellette a kondinál a bekötő vezetékek melegednek a forrasztás is megolvad. 2.5µF kondival ugyan úgy erősebb az ív de nem melegszik fel annyira a vezeték. Minden módon impulzus szerűen gyullad be, majd ól ki a fő ív.
Ha a fő ív begyulladását követően a vezérlő veszi vissza az áramot és emiatt ól ki az ív, valahogy ezen irányba kellene variálni valamit a vezérlésen. Az inverterpanelon a diódák után vagy egy átkötés (sönt) egy mérőpont. Gondolom innét méri a kimenő teljesítményt. Ha ilyen mérési okból eredő a jelenség, akkor lehet itt kellene valamit próbálkozni. Azt jó lenne tudni, hogy a vezérlés-e az ami miatt nincs egyenletes pilot fő ív.

Már az ellenállást is kivettem, csak így hajlandó valamelyest működni.
Nagyobb kondival (30uF) már próbálkoztam de csak letiltott az inverter, nemsokára keresek egy kisebbet, hátha azzal hajlandó működni.

Próbáld meg azt, hogy beteszel egy 10µF 400V-os fóliakondit közvetlen a gép kimenetére a + és - közé. Meg a kakábeleken tekersz három-három kört 200mm-es átmérőn (testen is meg a munkakábelen is, külön külön legalább 30 cm-re legyenek egymástól).
Elképzelhetőnek tartom, hogy a pilot gyújtás feszültsége a munkakábelen visszajutva megböki az inverter szabályzóját és az ettől túlvezérlődik lefelé, azaz megáll egy pillanatra. Mire észhez tér addigra a pilot ív már megszűnt, illetve ha begyújtódott, akkor kialszik tőle.
A nagyobb gáznyomás nagyobb pilot impulzussal jár, 2 bár alatt még lehet hogy éppen elviseli a szabályozó.

Jó pár kínai inverterrel találkoztam már de ez a kettő messzemenő a leggyengébb kivitel amit láttam. Az inverter ugyan ez a típus mint amit küldtél képen, annyi, hogy rajta van a pilot csatija is. A levegőt és az áramot külön választottam mert hosszabb munkakábelre volt szükség. De rövidebb munkakábellal is ugyan ezt produkálja. A pilotba már csak úgy tudtam életet lehelni, hogy eltávolítottam a teljesítmény ellenállásokat és közvetlen testet vittem fel a fejbe, így úgy ahogy működik de csak az egyik inverter. A másik makacsabb és nem hajlandó főívet gyújtani csak 2 bar alatt. A jobbik inverter is csak szakaszosan gyújtja be a főívet.
A vezetékek mind forrasztással vannak rögzítve a fejben és a csatlakozóban is, 16m2 réz gumiszigetelésű vezetékről van szó. Kötésileg hibátlan.
Ami inverter volt nálam korábban azok minden gond nélkül üzemeltek akár 5-8bar-ról is. De ezek... nem hajlandóak.

Amit mértem:
Üresjárati feszültség: 243V
Vágás közben vagy begyújtott főívvel: 110-140V
Gyújtóív : akár 2,5cm-re is kilép a testelt fúvókán!
Normális stabil és egyenletes gyújtásra képtelen 2 bar nyomás fölött, bármekkora a beállított áram.
Ezeket a pisztolytípusokat próbáltam : AG-60, P-80, és egy gépi trafimet-et is

Itt ebben az esetben egy olyan hibajelenség áll fent ami egy gyári, kész gépnél tapasztalható. Felépítésileg többszörösen átvariált kapcsolásokkal mert az alkatrészek jó része el van hagyva a nyáklapon. Itt-ott áthidalásokkal és egyéb kínai trükkökkel van összespórolva a gép.
Emellett a működéséhez látszólag megvan minden feltétel de mégsem működik...
Egy plazmavágó építésénél pedig cseppet másabb a felállás, főleg ha trafós az amit épít az ember! Ebben az esetben magának építi fel az egyén a plazmavágót és ismeretei alapján teszi működő képessé, legyen a trafó emelőgép töltőjéből örökölt vagy hegesztőből! A trafó múltja vagy korábbi felhasználása nem befolyásolja az végeredményt, mivel nyilván nem erre a célra alkalmatlan személygépkocsi töltőből fogja elkezdeni az építést! Persze ha ez a rész nem érthető, azt sajnálom! De nyilvánvalóan nem lezuhant idegen űrhajók alkatrészei alkalmasak csak a trafós plazmavágó építéséhez vagy újonnan boltból megvásárolva egy gyári gép trafóját! Emellett nem azt írtam, hogy rá lehet kötni egy töltőre és működik is! Sajnálom, hogy értelmezés béli gondok vannak, nyilván nem vagyunk egyformák és van aki tévesen értelmezi a másik írását...
Ezt az értelmetlen feszengést inkább hanyagoljuk mert az értetlenségen nincs kedvem lovagolni... Se időm se energián nincs az ilyesmire!

Szóval ebben az esetben igen is van pilot!Miért is ne lenne vagy ne lehetne? Mert az inverter pilot funkciós és csak hogy kizárjam a vezeték vagy a pilot előtét hibáját, ezért tsteltem le a fúvókát a testkábellel, de így sem gyújtott be a fő ív! A pilot lényegében nem más mint a test rávezetése a fúvókára! Ezt leginkább pár teljesítmény ellenálláson+kondenzátoron keresztül vezetik rá a fúvókára! Tökéletesen működőképes a pilot funkció abban az esetben is ha közvetlenül a testet kötöm a fúvókára! Persze ebben az esetben ha nincsenek meg az ideális paraméterek és áramkorlátok akkor idő előtti kopóalkatész elhasználódás az eredménye! Illetve némi vágás teljesítmény vesztés.

De inkább maradjunk a téma lényegénél! Adott egy spóros kínai inverter, amelynek az egyszerű mérések alapján működnie kellene. De nem működik függetlenül, hogy adott feltételek elvileg megvannak a működéshez! Megfelelő üresjárati feszültség, kellő áramerősség és már erősen eltúlzott gyújtófeszültség! Mindez mérhető és jelen van a vágópisztolyon is! De mégsem gyújt be a fő ív 2 bar levegőnyomás felett! Már 3 másik és más típusú pisztollyal is próbáltam, de nincs változás!
Mivel ennél a típusnál a vágó áramból veszi a gyújtás panel a vezérlő jelet és a működéséhez szükséges áramot is, így ebbe az irányba gyanakszom de jelenleg fogalmam sincs mi okozhatja a jelenséget! Mert másik kb ugyan ez a kínai inverter felépítmény, működik rendesen de ez a két darab azonos és nem akarja az igazságot!

Helló!
A gyújtás panel az inverter kimenetéről kapja az indító jelet. Elvileg lekapcsol amint begyújtja a fő ívet mert az üresjárati feszültsége 100V körüli értékkel lejjebb esik max 140V körülire. És lekapcsol a gyújtás. De amint megszűnik a fő ív ismét visszakapcsol a gyújtás.
Találkoztam már ilyen inverterekkel amik gyakorlatilag azonos felépítésűek , de mindegyiknél akár 8bar felé is lehetett vinni a levegőnyomást! És hasonló hibajelenséget nem is produkált.
A ideális levegőnyomás 4-5 bar közötti! Szóval működnie kellene gond nélkül.