Számolgatták már többen is. Több napelem olcsóbb, mint több vagy nagyobb inverter. A vágás 2-4%, a korábbi kezdés, későbbi leállás, napsütés csökkenése miatti kisebb kiesés többet hoz. kWh/kWp eredmény majdnem azonos vagy jobb, mint az optimumra tervezett rendszereknél. Van, aki Froniust 1,45-ös túlnapelemezéssel üzemeltet.

Írtam többet is. Először is, hol laksz és melyik áramszolgáltatóhoz tartozol?

Nehéz dolog azzal játszani, hogy felteszek nagy invertert fele napelemmel. Általában el se indul. Van 2 MPPT-je, gondolod, csak az egyikre kötsz napelemeket, majd később kibővíted. Csak akkor indul, ha mindkettőn külön string van, nem lehet párhuzamosítással átverni. Ha túl alacsony a stringfeszültség, romlik a hatékonyság. Hiába írják, hogy pl. 190 V-nál már indul az inverter és 850 V a csúcsfeszültsége. Elég szűk az igazán kihasználható működési tartomány.
Amivel játszani lehet, az a túlnapelemezés. Indítod alap vagy keveset az alatti csomaggal, később megemeled a napelemek számát a max. feszültségig (terheletlen állapot -15 fokon ! ). Az MPPT elérve a kiadható csúcsteljesítményt, félreszabályoz. A végeredmény a normál esetben szinusz formájú napi termelési görbe helyett trapézhoz közelít.
Ehhez viszont a túlnapelemezést tűrő invertert kell választani.
Ajánlom tanulmányozásra a következő linket.: Napenergia
Bár mostanában másról folyik a szó, nagyon jó a keresője. Címszóra, hozzászólóra, időpontra, ... lehet leválogatni. Ott is megtalálsz.

Igen gondoltam hogy pl a tervezésnek vannak bizonyos követelményei kik végezhetik csak stb azért is írtam, hogy inkább maradnék csak a kivitelezésnél. Ha ott a rajz megvannak a cuccok megcsinálom az alapján. 16.000 írtál a tervezésre ami számomra a mai árak mellet kb ingyen munkának tűnik, külön engedélyeztetésre van díj vagy fizetni való? Úgy értem ha megveszek miden hardvert akkor papírmunkákban a költségek akkor ez a 16.000 vagy afelett és még ezen kívül mi jön hozzá mint bürokratikus költség?

Napelemeket invertert ugyan azt a típust, kiegészítőket ausztriából néztem ott nem kicsit olcsóbbak és elhozza a futár szóval...

4kW os inverter gondoltam 4kW napelemmel de mivel nem sokkal drágább a 6kW 3F inverter lehet megterveztetném 6kW-ra és ha később úgy adódik ki lehetne esetleg egészíteni napelemekkel mert részben a pincetetőn részben pedig a talajon lenne, tető az árnyékos.

4kw napelem most +2kw oot rákapcsolni még később azért gondoltam mert későbbiekbe lehet lenne klíma vagy hőszivattyú még ezt nem tudom és akkor megnőne a fogyasztás.

Nem vagyok regisztrál villanyszerelő de ha még meg is terveztetem villamosmérnökként csak össze tudok kötni, pár napelemet inverter meg elhúzni a kábelt a villanyóráig úgy hogy mire kijön az eon felrakni és bekötni az órát és ránéz a rendszerre akkor azt mondja, oké.

16k a tervezési díj?

inverter adja a nagyfeszültséget.
A TR404 és TR405 kollektorán mérted a +- 150 V-ot? Nincs bemenő jel, bemenet GND re állítva -ha van ilyen- és pozíció gombbal alsó és felső véghelyzet között mozgatva van +- 150 V? Az Y erősítő melyik tranzisztorának melyik pontján van 0-100V?
Esetleg rossz helyre tetted a multiméter testpontját, -150V nem lehet, Y erősítőn -20V a minimum.

üdv
A következő van. Nincsen a trafóról külön táp kivezetés a csőnek csak a fűtés megy a trafóról.
Van viszont egy inverter benne aminek az egyik kivezetése lehet, hogy a cső nagyfeszültségét adja.
6 tranzisztor az y erősítő.
Sajnos a mérnököt akasztani kéne mert szerelhetetlen az egész szkóp.
Egyelőre elakadtam. A vízszintes pozíciónál a két teljesítmény tranzisztoron tudok feszültséget mérni. Értéke +150 -150V között változik. Az Y erősítő tranzisztorán ugyan ezt megtettem ott 0-100V a változás. Az elképzelhető , hogy a csőben belül elengedett a láb hegesztése?

Nem "mindenféle" inverter, de pl. a 4049 CMOS invertert, mert ebben csak egy fokozat komplementer CMOS tranzisztor pár van, amit erős negatív visszacsatolással be lehet állítani lineáris tartományba. Ha több fokozat lenne, már nem lehetne lineáris tartományba állítani, mert a fokozatokhoz külön külön nem lehet hozzáférni.

Engem inkább ez a kijelentés lepett meg. Bár, ha belegondolok, mindenféle inverter és kapu IC-ket is felhasználnak minden másra, mint amire tervezték.

Szervusztok!

A segítségeteket szeretném kérni mert Került hozzám javításra egy EPI2804 típusu inverter amiben az egyik fet elpukkant ill egy 1,5nF kondi is elégett meg egy duál diódának volt eltőrve az egyik lába.Ezeket kicseréltem de nem indult továbbra sem el a hegesztő és villog a letapadás jelző led is és arra gyanakszom hogy esetleg ez okozhatja esetleg a hibát.Tudna valaki esetleg segíteni hogy hol keressem a hibát?
Előre is köszi szépen.

A port kimenetre egy invertert kötnék, a port kimenete és az inverter kimenete közé kötném a sorba kötött ellenállást és a duo led -et.

Szervusztok!

Segítséget szeretnék kérni inverter javításban mert került hozzám egy régebbi inverter amiben az egyik FET ill egy DUÁL dióda tönkrement amiket ki is cseréltem de nem indul a hegesztő nem tudok vele ívet fognibárhová is állítom a pótmétert.És vibrál a letapadás jelző sárga LED is. Van esetleg javaslat hogy mit és hol nézzek meg ill mérjek?

Igen, a nagy kék az egy varisztor. A varisztor párhuzamosan van kötve egy 400V/100nF kondival, ez megy a földelt kasznira, illetve 2db kis értékű kondin át a gyújtás bemenetére, ez a kettő eltávolítva.
A gyújtás bemenetről a két kis kondit levéve, működik rendesen. A földre vezető védelmet meghagytam.

Így már használható az inverter! A fennmaradó feszültség ingadozó hajlam már csak a pilotnál van néha, vágás közben nem tapasztalható.

Tovább méregetni jó lenne, hátha kilehetne pofozni belőle azt a kis bizonytalanságot. A felszereltség kb ennyit tesz lehetővé jelenleg.

Ma, nekiestem az inverternek és próbálgattam ezt-azt, többek között az általad is írt levegőnyomás variálását, de amint feljebb emeltem a nyomást, azonnal szakadt is a fő ív.

Méregetés közben azt furcsálltam, hogy az inverter középső paneljéről veszi a gyújtást kapcsoló relé az áramit, majd az indítási bemenetnél 2db ferritgyűrűs tekercs+ kondik vannak szűrésnek, és mellette 4db kondi is ami összeköti a pozitív testet az indítójel bemenetével valamiért. A kondikat eltávolítva, megtörtént a csoda... Működik...!!!

Még 10A-es teljesítményen is szép stabil! Néha-néha nagy ritkán megszakad az ív és újragyújt pl 5-10mp folyamatos bekapcsolt állapot után fordul elő de valamikor 2-5 rövidke újragyújtás után ismét megy folyamatosan másodpercekig! Így már használható és folyamatosnak mondható a pilot ív még 6 bar levegőnyomáson is! Biztosan van oka, hogy még néha megszakad az ív de már gyújt szépen és stabilnak mondható a fő ív és még a pilot ív is! A kondikkal másodpercenként 10-20 alkalommal szakadt meg és csak berregett, bármekkora is volt a beállított áramerősség. A kondik eltávolítása után 5-10 másodpercet is képes folyamatosan menni a pilot ív kis áramnál is!

Kíváncsi lennék, hogy mi is lenne a célja ezeknek a kondiknak... Mert sok hasznos alkatrésszel kevesebb van az inverterbe de ezt nem spórolták ki valamiért...
A képen az eltávolítandó alkatrészeket sárgával bekarikáztam, ha valakinek hasonló gondja lenne.

Ha van még ötlet tovább jobbítani ezeket a vackokat, kíváncsian várom! Illetve ha más hibajelenségre keresne valaki gyógyírt.

A méréshez jól jönne egy normális szkóp, ami sajnos nincs. Ds201-em volt de elfáradt szegény elég gyorsan.
A felső meghajtó panelon van egy ts-k01-tv1 névvel megáldott vezérlőpanel. Sajnos semmit sem találok róla a neten. A panelen egy műveleti erősítő IC-nél lévő 2db piros led felvillan a fő ív kiólásakor (egyenlőtlen gyújtás közben ). Stabil ív esetén nem világítanak a ledek. Ezen a vezérlőpanelon kb 20% alkatrész hiányzik , leginkább a bal oldalt lévő műveleti erősítőnél :S Nagy valószínűséggel a túlzott leegyszerűsítés és spórolás következtében némi szűrés és a megfelelő működéshez szükséges körítő alkatrészek hiánya okozhatja az inverter nemkívánatos kompenzálását ami miatt kialszik a fő ív.
Egyre inkább azt látom, hogy ez az inverter sohasem fog normálisan működni.

Jó lenne tudni, hogy pontosan mi akar lenni ez a panel és hogyan működik. A hiányzó alkatrészeknek is gondolom lenne szerepük.

Hát, 10µF kondival a szűrő elé téve, letilt az inverter. A szűrő után téve pedig lefogja a gyújtó ívet, szikrát. A szűrő alatt közvetlen a diódák kimenetét értem ahol elvileg a gyújtófesz le van már szűrve. 5µF kondival a gyújtó feszt ugyan úgy elnyeli. A szűrő előtt pedig erősebb a gyújtóív által begyújtott fő ív de ugyan úgy szakaszos a fő ív, nem stabil. Mellette a kondinál a bekötő vezetékek melegednek a forrasztás is megolvad. 2.5µF kondival ugyan úgy erősebb az ív de nem melegszik fel annyira a vezeték. Minden módon impulzus szerűen gyullad be, majd ól ki a fő ív.
Ha a fő ív begyulladását követően a vezérlő veszi vissza az áramot és emiatt ól ki az ív, valahogy ezen irányba kellene variálni valamit a vezérlésen. Az inverterpanelon a diódák után vagy egy átkötés (sönt) egy mérőpont. Gondolom innét méri a kimenő teljesítményt. Ha ilyen mérési okból eredő a jelenség, akkor lehet itt kellene valamit próbálkozni. Azt jó lenne tudni, hogy a vezérlés-e az ami miatt nincs egyenletes pilot fő ív.

Már az ellenállást is kivettem, csak így hajlandó valamelyest működni.
Nagyobb kondival (30uF) már próbálkoztam de csak letiltott az inverter, nemsokára keresek egy kisebbet, hátha azzal hajlandó működni.

Próbáld meg azt, hogy beteszel egy 10µF 400V-os fóliakondit közvetlen a gép kimenetére a + és - közé. Meg a kakábeleken tekersz három-három kört 200mm-es átmérőn (testen is meg a munkakábelen is, külön külön legalább 30 cm-re legyenek egymástól).
Elképzelhetőnek tartom, hogy a pilot gyújtás feszültsége a munkakábelen visszajutva megböki az inverter szabályzóját és az ettől túlvezérlődik lefelé, azaz megáll egy pillanatra. Mire észhez tér addigra a pilot ív már megszűnt, illetve ha begyújtódott, akkor kialszik tőle.
A nagyobb gáznyomás nagyobb pilot impulzussal jár, 2 bár alatt még lehet hogy éppen elviseli a szabályozó.

Jó pár kínai inverterrel találkoztam már de ez a kettő messzemenő a leggyengébb kivitel amit láttam. Az inverter ugyan ez a típus mint amit küldtél képen, annyi, hogy rajta van a pilot csatija is. A levegőt és az áramot külön választottam mert hosszabb munkakábelre volt szükség. De rövidebb munkakábellal is ugyan ezt produkálja. A pilotba már csak úgy tudtam életet lehelni, hogy eltávolítottam a teljesítmény ellenállásokat és közvetlen testet vittem fel a fejbe, így úgy ahogy működik de csak az egyik inverter. A másik makacsabb és nem hajlandó főívet gyújtani csak 2 bar alatt. A jobbik inverter is csak szakaszosan gyújtja be a főívet.
A vezetékek mind forrasztással vannak rögzítve a fejben és a csatlakozóban is, 16m2 réz gumiszigetelésű vezetékről van szó. Kötésileg hibátlan.
Ami inverter volt nálam korábban azok minden gond nélkül üzemeltek akár 5-8bar-ról is. De ezek... nem hajlandóak.

Amit mértem:
Üresjárati feszültség: 243V
Vágás közben vagy begyújtott főívvel: 110-140V
Gyújtóív : akár 2,5cm-re is kilép a testelt fúvókán!
Normális stabil és egyenletes gyújtásra képtelen 2 bar nyomás fölött, bármekkora a beállított áram.
Ezeket a pisztolytípusokat próbáltam : AG-60, P-80, és egy gépi trafimet-et is

Itt ebben az esetben egy olyan hibajelenség áll fent ami egy gyári, kész gépnél tapasztalható. Felépítésileg többszörösen átvariált kapcsolásokkal mert az alkatrészek jó része el van hagyva a nyáklapon. Itt-ott áthidalásokkal és egyéb kínai trükkökkel van összespórolva a gép.
Emellett a működéséhez látszólag megvan minden feltétel de mégsem működik...
Egy plazmavágó építésénél pedig cseppet másabb a felállás, főleg ha trafós az amit épít az ember! Ebben az esetben magának építi fel az egyén a plazmavágót és ismeretei alapján teszi működő képessé, legyen a trafó emelőgép töltőjéből örökölt vagy hegesztőből! A trafó múltja vagy korábbi felhasználása nem befolyásolja az végeredményt, mivel nyilván nem erre a célra alkalmatlan személygépkocsi töltőből fogja elkezdeni az építést! Persze ha ez a rész nem érthető, azt sajnálom! De nyilvánvalóan nem lezuhant idegen űrhajók alkatrészei alkalmasak csak a trafós plazmavágó építéséhez vagy újonnan boltból megvásárolva egy gyári gép trafóját! Emellett nem azt írtam, hogy rá lehet kötni egy töltőre és működik is! Sajnálom, hogy értelmezés béli gondok vannak, nyilván nem vagyunk egyformák és van aki tévesen értelmezi a másik írását...
Ezt az értelmetlen feszengést inkább hanyagoljuk mert az értetlenségen nincs kedvem lovagolni... Se időm se energián nincs az ilyesmire!

Szóval ebben az esetben igen is van pilot!Miért is ne lenne vagy ne lehetne? Mert az inverter pilot funkciós és csak hogy kizárjam a vezeték vagy a pilot előtét hibáját, ezért tsteltem le a fúvókát a testkábellel, de így sem gyújtott be a fő ív! A pilot lényegében nem más mint a test rávezetése a fúvókára! Ezt leginkább pár teljesítmény ellenálláson+kondenzátoron keresztül vezetik rá a fúvókára! Tökéletesen működőképes a pilot funkció abban az esetben is ha közvetlenül a testet kötöm a fúvókára! Persze ebben az esetben ha nincsenek meg az ideális paraméterek és áramkorlátok akkor idő előtti kopóalkatész elhasználódás az eredménye! Illetve némi vágás teljesítmény vesztés.

De inkább maradjunk a téma lényegénél! Adott egy spóros kínai inverter, amelynek az egyszerű mérések alapján működnie kellene. De nem működik függetlenül, hogy adott feltételek elvileg megvannak a működéshez! Megfelelő üresjárati feszültség, kellő áramerősség és már erősen eltúlzott gyújtófeszültség! Mindez mérhető és jelen van a vágópisztolyon is! De mégsem gyújt be a fő ív 2 bar levegőnyomás felett! Már 3 másik és más típusú pisztollyal is próbáltam, de nincs változás!
Mivel ennél a típusnál a vágó áramból veszi a gyújtás panel a vezérlő jelet és a működéséhez szükséges áramot is, így ebbe az irányba gyanakszom de jelenleg fogalmam sincs mi okozhatja a jelenséget! Mert másik kb ugyan ez a kínai inverter felépítmény, működik rendesen de ez a két darab azonos és nem akarja az igazságot!

Helló!
A gyújtás panel az inverter kimenetéről kapja az indító jelet. Elvileg lekapcsol amint begyújtja a fő ívet mert az üresjárati feszültsége 100V körüli értékkel lejjebb esik max 140V körülire. És lekapcsol a gyújtás. De amint megszűnik a fő ív ismét visszakapcsol a gyújtás.
Találkoztam már ilyen inverterekkel amik gyakorlatilag azonos felépítésűek , de mindegyiknél akár 8bar felé is lehetett vinni a levegőnyomást! És hasonló hibajelenséget nem is produkált.
A ideális levegőnyomás 4-5 bar közötti! Szóval működnie kellene gond nélkül.

Üdv!
Van 2db egyforma kínai plazmavágó inverterem, CUT50 típusú.
A probléma az lenne velük, hogy az inverterek pilot üzemmódja nem igazán működik.
Az inverter üresjárati kimenő feszültsége 243V. A gyári gyújtópanellal 2bar levegőnyomás alatt hajlandó csak begyújtani a plazmaívet. A nyomást emelve egyre romlik a gyújtóképesség. Arra gondoltam, hogy gyenge a nagyfesz gyújtás hogy begyújtsa a fő ívet, ezért a gyújtáspanelon lévő 3db párhuzamosan kötött 10kV / 1nF kondi mellé még tettem + 2b-ot. De semmi hatás csak még erősebben csattogott a szikraközben az ív. Így mentem tovább és a meglévő feszültség négyszerezőre tettem még egy kétszerezőt.
Sajnos még ez is kevésnek bizonyult pedig a végeredmény már elég bizar lett, mert 4 bar nyomásnál a gyújtóív kilép a fúvókán és a 2cm-el lejjebb lévő testelt lemezre húz át, elég durván. De a plazmaívet nem gyújtja be.
A levegőnyomást lejjebb véve viszont a fő ív begyullad! De a vágásminőség nem megfelelő az alacsony nyomás miatt.
A polaritás megfelelő, kimenő fezültség is tökéletes vezetékek is rendben vannak! A kopóalkatrészek jó állapotúak! Próbáltam a fúvókára közvetlen rátenni a testkábelt de hatástalan...
A gyújtófeszültség inkább több cm utat megtesz az alacsonyabb nyomású levegő irányába és kilép a fúvókán, minthogy a vágófejben begyújtsa a fő ívet. A másik inverterbe átrakva a tuningolt gyújtáspanelt, nagyjából jól működik de folyamatos használatnál egyre kezd bizonytalabbul gyújtani, majd inkább egyáltalán nem gyújt ez sem.
Esetleg lenne valakinek valami ötlete mi okozza a jelenséget?

Nagyon köszönöm az ajánlatot, de a P.Mobil után szabadon "180 km, néha több". Na nem Miskolcon lakom, csak Polgár-HB megye, ami szintén hasonló táv, meg az időm is véges. A kijelző: 15.4" fényes XVGA LCD, esetleg postázva 1 teszt erejéig, vagy mit kérsz érte ?
PS: a kijelző alsó részén az inverter- ha jól tudom, elég meleg. Ez normális jelenség ?

A lényeg az, hogy a "Nincs programozva" felirattal valóban a Tv csatornákra utal a készülék.
Most már sikerült a TV-n levő gombokkal lépkedni a menüben is. Itt megnéztem, hogy a háttérvilágítás 100%-ra van állítva, de ennek ellenére egyáltalán nem működik.
Telefon vakujával rávilágítva a kijelzőre úgy tudtam "vakon" navigálni a menüben is....
Csak most azt nem tudom, hogy az inverter része hunyt el, vagy valamelyik cső.
És ugye erre utalt az előző kérdés, hogy szerintem fel kellene hogy kapcsolja a Tv egy pillanatra a háttérvilágítást, majd ha hibát észlel akkor lekapcsolja. Viszont itt egyik cső se villan fel egy pillanatra se. Mondjuk amilyen szerencsém van mind a 4 cső elpusztult és így egyik sem villan fel.

Sziasztok!
Szeretnék megjavítani, vagy javíttatni egy Tekno air point SFXV-09HA inverteres split klímát. A klíma F6-os hibával állt meg (nincs kapcsolat a beltéri és a kültéri között). A szétszerelés után láttam hogy az inverter nincs túl jó állapotban, mindenféle pók és egyéb élőlény volt beleköltözve. Miután kiszereltem az inverter láttam hogy a kompresszorokat meghajtó Thosiba 20J321-es IGBT tranzisztorok elpukkantak. Gondoltam, hogy a kompresszornak annyi, és ez okozta az IGBT-k végét. Megmértem a kompresszor tekercseinek az ellenállását 0,5 ohm mind a három kivezetése között, és a másik két kivezetésen folyamatosan vezet. Az én elméletem szerint vagy egy nyomáskapcsoló lehet, vagy valami olvadó biztosíték, nem tudom. Szóval ezek után megörültem, hogy nincsen zárlatban a kompresszor, és megrendeltem a már említett tranzisztorokat. Az új tranzisztorokkal annyit sikerült elérnem, hogy már nem irt hibát a beltéri, de sajnos így sem indult el a kültéri egységben semmi. Ezek után arra gondoltam, hogy más is megsérülhetett az inverterben, és ahogy rákerestem találtam az ebayen az enyémmel teljesen megegyező invertert (35ac01 SPDU). Teljes volt az öröm, megérkezett pár héten belül, beszereltem és F8-as hiba (eeprom hiba). Jelenleg lehet, hogy teljesen tévesen arra gondolok, hogy az új inverter eepromján nincsen tartalom.
Valaki tudna nekem segíteni a javításban? ill. bármilyen lehetőség érdekel, szeretném ha működne,az én tudásomat ez már bőven meghaladja.

Köszönöm szépen!

Valóban lehetséges.
Az inverter hibája nem szűnik meg melegedés után. A cső, vagy csövek hibája sem. Ha öregedés miatt gyújtana nehezen, akkor az "úgy maradás" után is vibrálna, fényerő szegény lenne. Nem?

Köszönöm gyors választ, megtaláltam a kábel leírását remélem erre gondoltál. Talaltam még valamit, nem vagyok benne biztos hogy ez jó-e de van rajta vga kimenet ha jol látom. mi a véleményed működhet ezzel a dolog? A felbontást még keresem.

https://www.ebay.co.uk/itm/Laptop-TV-LCD-LED-Test-Tool-Panel-Screen....l4275

Van módom ismerni a hazai toroidok, hipersilek gyártását. Vajon miért mellőzik sokan?
Amúgy a BEAG vasak igaz, legalább 2 félék. A jobbik - szerintem - megegyezik a Waasner GOS, laminált vasával, van mindegyikből, az biztosan jó.
A másik erősen szilíciumos, a "recsegős", hálózatinak az is jó.
Ja igen,van egy harmadik féle, ezt valamilyen BEAG inverter (?) alkatrésze volt, egyik osztályba sem tudom sorolni.
Tudomásom szerint a BEAG valamelyik részlege végzett hőkezelést a vasanyagaival, de ezt hallomás alapján említem...
A hazai toroid kimenőkről viszont biztosan tudom, egyszeri megrendelések voltak,akinek egyszer volt, többször nem volt rá igénye...
Ha végignézek a hazai diy-ereken, vagy aki annak állítja magát, egytől se láttam - saját használatra talán egyszer - hipersil kimenőt.
Pedig biztosan szól az is. Tegye föl a kezét, aki minőséginek tekinthető jónéhány csövest épít, épített, mennyi belőle a hipersiles kimenős? Fenntartva, hogy lehetünk elégedettek bármilyen vassal töltött kimenővel is. Mondjuk rá.

Szerintem fújasd,a lehető legnagyobb ventivel,de akkor sem lesz jobb se nem erősebb.Nem rég ennek a dobozába szereltem egy colt 1300 gépet,a trafó megvan még,jó lesz a fazonhuzal még akár ferritre vagy induktivitásnak.Ha már ide írtál az inverter építési topikba,szerintem dobd ki a belét és épits bele egy invertereset,akár colt,akár maci,vagy akár más invertert fényévekkel jobb mint ez.

Üdv Urak!

Segítséget szeretnék kérni, mert elektronikában nem vagyok annyira jártas, úgyhogy előre elnézést, ha hülyeséget írok.

Szóval az általam eddig használt betonvibrátoroknál, a vibrátor rázófejében van elhelyezve a motor, ami 12.000/perc fordulatszámon rezeg, ami 42volt-os, és ez az egész nyaláb van csatlakoztatva egy külső frekvenciaváltóhoz, ami sima hálózati 220volból állítja elő a szükséges 42voltot.

Na én kaptam egy hasonlót, van egy "vezérlő doboz"aminek egyik végén sima 220voltos csatlakozó van, a másik végére pedig fixen rá van kötve a vibrátor nyaláb. Bedugtam, alig rezgett. Megnéztem. Nagyon rosszul látszik az adattábla, csak annyi, hogy 220volt, 200 Hz. Annyit tudok, hogy 50Hz, a hálózatunk, tehát itt már baj van. Szétszedtem a dobozt, és egy SA516922-4 feliratú inverter? frekvenciaváltó? van benne.

Nos a kérdésem, hogy hogyan tudnék a legegyszerűbben - és legolcsóbban- a háztartási hálózat 50hz-ből 200Hz-et előállítani. Nem akarok állítgatni semmit. 1 fázisról 1 fázisra való frekvenciaváltóra gondoltam,hogy az 50Hz-et 200-ra állítsam. Azzal vajon működne? Vagy 1 fázisról 3 fázisra alakító frekvenciaváltóval is meg lehetne oldani ?(csak ilyeneket látok használtan, 20 ezer körül)

Vagy rögtön a hálózati 220volt 50Hz-ből kéne előállítani a 3x42volt 200 Hz-et? Vagyis gondolom 3x42 volt, mert 3 fekete kábel megy a motorig és egy föld.

A motor teljesítményéről nincs infóm az ilyen átmérőjűek (70mm) kb. 1Kw-osak, és a felvett áram 10Amper körüli, ahogy más gépek adatlapjait néztem.

Szóval melyik az egyszerűbb és olcsóbb, hogyan tudnám megoldani a meghajtást ?
Válaszotokat előre is köszönöm. A vezérlőről mellékleten egy képet, ilyen van benne, semmi adatot nem találok róla, venni se lehet már.

Sziasztok !
Unoka lerántotta az asztalról a HP550-es laptopot, kikapcsolt állapotban. Azóta a kijelző a csatolt kép szerinti állapotot mutatja, a háttérben homályosan van kép. . Külső VGA monitorral jó. Kérdésem, mi lehet a hiba: display, szalagkábel, inverter, stb ? Mennyire kell szétszedni a hibakereséshez, javításhoz ?
Megköszönöm a segítséget.