Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   96 / 97
(#) szendi001 hozzászólása Dec 3, 2009
Szia Kadarist,

Tudnal felteni kepet es osszeallitasi rajzot a radiorol? Engem most az utanepithetoseg resze fogott meg ennek az egesz dolognak ezert probalok olyan eszkozt keresni ami eleg olcso, megvan benne az epites orome stb
A problemam az egesszel az hogy egyetlen kepet nem vettem meg le ezert jo viszonyitasi alap lenne nehany mintakep is
Mennyire lesz zajos egy ilyen kep peldaul az utolagos Kf erosito nelkul?


A ket linken olcso FM vevo kit ek vannak. Ha eltekintunk attol, hogy az egyik egyenes vevo, jo antennaval, szep fem dobozban jo terjedes mellett lehet egy viszonylag jo kepet venni?

Bővebben: Link
Bővebben: Link
(#) dpista válasza kadarist hozzászólására (») Dec 3, 2009
Szia kadarist!

Először is gratulálok munkádhoz, és az elért eredményeidhez!
A belinkelt oldal sokat segített, pl. a moduláció megismertetésével stb.
Én a készüléképítés, és a cseh oldal miatt szóltam a témához. Aki azt az utat választaná, hogy kétszertranszformált PLL-es vevőt építene, aminek LCD kijelzője sok információt jelenít meg, annak ez jó alternatíva (lehet).
A 250€ késztermék árával szemben is előnyös lehet a kb. 21E Ft.-os kitt ár. Kihagyva az €-t még faragható le kicsi az árból..
Mivel a tárgybani újságcikkeket beszereztem, megépítésen godolkozóknak szívesen válaszolok, segítek!

UI: 1. A 34KHz-s csatornaszélesség kell a 15KHz-es frekvencialökethez, amit én - ismereteim szerint - NBFM modulációnak sorolok, de ennek aligha van jelentőssége.
2. A segítségeddel fellelt irodalomból megtudtam, hogy a műhold-csatornák vivőfrekvenciái egymástól 50KHz, - 80 KHz, - leggyakrabban 100KHz távolságban vannak. Hibás volt tehát a 12.5KHz- csatornatávolságról írni. Ez a vevő egyik hangolási lépéstávolsága. Bocs!

Üdvözlettel: dpista
(#) kadarist válasza dpista hozzászólására (») Dec 2, 2009
34kHz csatorna-sávszélesség kell hozzá(minimum).
Az én vevőm egy egyszer transzponált 10,7 MHz középfrekvenciájú vevő. Egy Blaupunkt gyártmányú varikap-hangolású tuner áthangolva. A helyi oszcillátortekercs vasmagját kihajtottam, helyébe alumínium hangolómagot tettem. A bemeneti sávszűrő szintén alumagos lett. Antennaerősítőnek egy BFR91A-val felépített földelt emitteres kapcsolás van, bemenetén kis jóságú sávszűrűvel. A tuner kimenetére (10,7MHz) egy pótlólagos KF-erősítő került egy TBA120 felhasználásával, bemenetén-kimenetén egy-egy kerámiaszűrővel. A demodulátor egy japán autórádió KF-demodulátor panelje.
Egy térerőmérő tartozik a készülékhez, valamint egy durva és finomhangoló potméter, és persze hangerőszabályzó. A hangolófeszültséget egy uA723 stabilizálja. Van még egy hangfrekvenciás teljesítményerősítő a dobozban TBA810-el, és egy illesztőtrafó a vonalkimenethez. A készülék alkalmas még az 2m-es amatőrsáv vételére is.
Több ezer képet készítettem ezzel a felszereléssel. Ha érdekel, teszek fel néhányat ide.
Ja és az antennán egy egyszerű keresztdipól, a megfelelő illesztőtagokkal kiegészítve. A behangolásoz persze rengeteg türelem kell, de a végén mindenért kárpótolt a sikeres vétel.

Automatic Picture Transmission (APT)
(#) kadarist válasza dpista hozzászólására (») Dec 2, 2009
Szia!

Egy kukázott, digitális kijelzésű FM tuner, vagy egy autórádió áthangolása 0Ft költségű. Ez is egy alternatíva lehet a költségkímélés tekintetében. Az eredmény lehet, hogy nem olyan, mint egy ilyen "gyári" készüléknél, de az építés, behangolás, működés sikerélménye mindennél többet ér. Nekem mindenképpen.
(#) dpista válasza dpista hozzászólására (») Dec 2, 2009
Szia SALáta!
Mellényúltam, befejezetlenül elment.
Folytatom:
Szia SALáta!
Igen, ez a Miroslav Gola (OK2UBS hívószámú) rádióamatőr-vállalkozó által tervezett, és 125€-t forgalmazott vevő!
Ha a kérdésed nem költői... a 125€- árhoz
M.O.-on is egy felprogramozott PIC 5-7-12e Ft. (Anyagár, fejlesztési munkadíj, amortáció, általános kölségek) A felprogamozott 89C2051-re mondjuk 8e Ft.
A nyák kifejleszése legyártatása (kis db. szám esetén drága, nagy db.-szám esetén rizikó) Ennek a két db -nak konkrét ára 10 €, legyen (soha ne legyen) 3.000Ft.!
Néhány speciális alkatrész TOKO 455kHz; MC3362
Adó, járulékok: kb. 40%
Ráadásul - ha Vaterán veszed - Prágából Budapestig a szállítási költség + az ő költségei + haszonkulcs - ide vezet.
Én inkább a 76€-s (teljes alkatrésszortiment - doboz nélkül CD-vel) Kit-t venném, mert a készüléképítés-kis anyagiráfordítás ami érdekel.

Egy egymondatos sommás válasz: Egy Kínában, nagysorozatban gyártott termékkel egy Eurúpai manufakturában létrehozott termék - árban - nem versenyképes.
Egy végső beszúrás: Bárkit szívesen segítek a konkrét megépítés dolgában. (az egyik újságcikkben pl. egy teljes fejezet "beállítás nagyfrekvenciás műszerek hiányában"-ról szól.)

Üdvözlettel:dpista
(#) dpista válasza SALáta hozzászólására (») Dec 2, 2009
Szia SALáta!
Igen, ez a Miroslav Gola (OK2UBS hívószámú) rádióamatőr-vállalkozó által tervezett, és 125€-t forgalmazott vevő!
Ha a kérdésed nem költői...
A 125€- árhoz
M.O.-on is egy felprogramozott PIC 5-7-12e Ft. (Anyagár, fejlesztési munkadíj, amortáció, általános kölségek) A felprogamozott 89C2051-re mondjuk 8e Ft.
A nyák kifejleszése legyártatása (kis db. szám esetén drága, nagy db.-szám esetén rizikó) Ennek a kéd db -nak konkrét ára
(#) dpista válasza kadarist hozzászólására (») Dec 2, 2009
Szia kadarist!
Én sok ellentmodást látok a moduláció milyensége tárgyában. ("Elég nagy FM lökettel jön az adás, úgyhogy az NBFM demodulátorok kiakadnak tőle." /12.5 KHz-es csatornatávolság)
Persze tapasztalataiddal nehéz szembemenni!
Ezért kérlek, - ha már találkoztál vele - linkeld be bármely, ebben a sávban sugárzó időjárási műhold sugárzási paramétereit tartalmazó oldalt, vagy a sugárzási paramétereket részletező dokumentációt. Nekem - rövid időn belül - nem volt sikerélményem.
(#) Medve válasza szendi001 hozzászólására (») Dec 1, 2009
Naja, CFU455B-t használ, az "széles"sávú verzió. Ha átkapcsolhatóra csinálod, egy keskenysávúval, akkor univerzálisabb készüléket kapsz.
Tervezem én is egy ilyen megépítését, de inkább csak az IC környezetét, "alapvevőként"
(#) szendi001 hozzászólása Dec 1, 2009
Udv Mindenkinek!

Mellekelten csatolom az emlitett francia tervezesu vevo paneljenek Spintben modositott verziojat. Igy ahogy van lehet vasalni.
Ha valaki esetleg nekiall velem epiteni szoljon

Koszi: Joe
(#) SALáta válasza dpista hozzászólására (») Dec 1, 2009
Ha jól látom EZ ugyan az csak a vakerán. Azért megkérdezném mi kerül ebbe olyan drágába mert ennyiért két puxing woxung és társait veszek vagy egy Yaesu FT 60 at ami azért mégiscsak adó vevő. És van rá garancia. A garancia lejárta után a haver FT60 át megcsinálták ingyen, nem lehetett törülni a frekiket sehogy de erre a lejárat után jött rá és láss csodát postai odaküldés árát fizette csak!
(#) dpista válasza pucuka hozzászólására (») Dec 1, 2009
Üdv Mindenkinek!
Megnézve a cseh vevőt..
1. A 20€-ós CD-n rajta van a szoftver, és van egy részletes szerelési útmutató - sok képpel.
2. Több változatban ajánl kittet a szerző:
- komplett vevő Bopla dobozban, 241 €.
- szerelt, behangolt berendezés 125 €
- Kit, teljes alkatrészkészlet és a CD-t 76€
- A két nyák, és az IC set 51 €
- A két nyák 10 €
- A CD szerelési utasítással, képpel, sw-rel 20€
Az készülékről leírás a "Prakticka elektronika A Radio" cseh folyóirat 03/2004. számában jelent meg.
3. Szinpatikus alternatíva a 137-141MHz/27 MHz (CB) sávú konverter- amit kitben 24€-ért ajánl a szerző .
4. Az újságcikkben a szerző leírja a vevő behangolását - nagyfrekvenciás mérőműszerek nélkül.


    


    


    
(#) SALáta válasza Medve hozzászólására (») Nov 30, 2009
Kipróbálom, sajnos a gép szerintem "ülteti" a vevőt.
(#) Medve válasza SALáta hozzászólására (») Nov 30, 2009
Én pedig azon a véleményen vagyok, hogy venni, hallani mindenkép lehet, (akár a gyári gumiantennával is) egy ismerősöm pedig kapott NBFM vevővel képet a PC-n.
(#) kadarist válasza SALáta hozzászólására (») Nov 30, 2009
Szia!

Keskenysávú nem jó, mert a nagy FM löket miatt torzítani fog. A csatolt AM-FM vevő egy korrekt kapcsolás, ajánlom utánépíteni.
(#) SALáta válasza banday hozzászólására (») Nov 30, 2009
Szia! Nem programozott dolog. A pici gond hogy nincs nyákterv, ez rf áramköröknél nem a legjobb. Nekem is van egy kérdésem: keskenysávú FM vevővel lehet-e fogni a műholdak jeleit? Azt hiszem a gép elég hozzá, a másik probléma hogy a laptopomon csak mikrofon bemenet van, eddig pakettrádiónál mindig a vonal bemenetbe dugtam. Szerintem jó így is.
(#) banday válasza szendi001 hozzászólására (») Nov 30, 2009
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy ez az ic valami programozott dolog mert én találtam itthon.Bővebben: Link
(#) kadarist válasza banday hozzászólására (») Nov 30, 2009
A képeken látható vevővel a légi sáv AM adása is vehető, és a 137MHz-es sáv is FM-ben.
(#) szendi001 hozzászólása Nov 29, 2009
Udv Mindekinek,

Nos, igy hogy a cikk felkerult ossze tudtam hasonlitani a ket aramkort. Ugy tunik, hogy hangfrekis oldalon a francia keszulek tranzisztoros, muveleti erosito helyett. Van frekvencia korrekcio es tobb koros bemeneti szuroje van, tehat az rf resz valamivel bonyolultabb.
Az RT hez nem nagyon van panel, vegig kell ketszer rolvasnom, de remelem megepitett aramkorrol van szo.
Szerintem a bekerulesi koltseg boven 100 Euro alatt van, de itt (UK) a kornyeken sem lehet az IC-t kapni... szoval utana kell neznem. Ha valakinek van otlete, megkoszonnem.
Berajzoltam Sprintbe a francia panelt delutan, holnap levasalom, ha bevalt a rajzolat mar csatolom is file-t.

A repulesi sav szerintem AM tehat teljesen mas felepitesu vevo kell. Dr Hetenyi Laszlo epitett egyet (95 EK), egyetlen baja a 4 koros bementei egyseg a hozza valo forgoval....

Udv: Joe
(#) banday válasza kadarist hozzászólására (») Nov 29, 2009
Köszönöm!!Szerintem az antennát megcsinálom hamarossan,a többit pedig meglátjuk.
(#) kadarist hozzászólása Nov 29, 2009
Folytatás.
(#) kadarist válasza banday hozzászólására (») Nov 29, 2009
Íme a cikk.
(#) banday válasza kadarist hozzászólására (») Nov 29, 2009
Ami a RT-évkönyvben van,valaki fel tudná rakni ide?Minden megoldás érdekel,mert nekem KELL egy ilyen rádió.A cseheknél találtam 100 euróért kijelző nélkül,bár ha valamit tudnánk csinálni az lenne az igazi..!
(#) gerenk válasza Medve hozzászólására (») Nov 29, 2009
Nem az időjárás jelentés miatt érdekelt , a rádiók hasonló
rendszerűek, a vett sávban van némi különbség.
LC mérővel csak ellenőrző mérésre gondoltam, természetesen GDO vagy szignál esetleg vobler szükséges a pontos hangoláshoz.
(#) kadarist válasza Medve hozzászólására (») Nov 29, 2009
Én az áthangolás mellett vagyok, Olyan tunert kell választani, ahol az oszcillátor és modulátortekercsek vasmagjaihoz könnyen hozzá lehet férni. Esetleg a tekercs széthúzás az segít a magasabb frekire hangolásnál. Én alumínium tekercsmagot is használtam az induktivitás csökkentésére. Mindegyik rezgőkört fülre és a térerőmérővel állítottam be.
Azért szemmel látni a felhőket egyidejűleg az infra és a látható tartományban elég sok infóval szolgál. Persze itt a hobbitevékenység a lényeg, nem a profi meteorológiai hozzáértés.
Aki mégis új vevőt szeretne építeni, annak az RT évkönyvbeli kapcsolást ajánlom.
(#) banday válasza szendi001 hozzászólására (») Nov 29, 2009
Sziasztok!
Szerintem kezdetnek nagyon jó lenne megépíteni egy ilyet,mert hát ugye valahol el kell kezdeni.Nézegettem hogy a környékbeli országokban eléggé el van terjedve,csak valahogy nálunk nem,pedig szerintem ha működik az egészen fantasztikus lehet.Letöltöttem a dekodoló programot,ott meg kellet adni az országot a lakhelyet és meglehet nézni mettől meddig,és melyik műhold adását vesszük.
(#) Medve válasza gerenk hozzászólására (») Nov 29, 2009
Az LC mérő műszer csak közelítő mérésre alkalmas, beépített állapotban kellene hangolni a kész rezgőkört egy GDO-val...
Más a fíling, de a repsávi időjárásjelentésből lehet, hogy teljesebb képet kapsz, mint egy felhőképből!
(#) gerenk válasza szendi001 hozzászólására (») Nov 29, 2009
Szia!

Már korábban nézegettem a honlapot megtetszett a kapcsolás, szerintem könnyen utánépíthető.
A tekercsek elkészítése és behangolása kíván némi
tapasztalatot, nagyon jól használható erre az LC
mérő műszer. Én még akkor nem meteo vételére
gondoltam, az airband vétel volt a tervem, de olvasva a topicot és meghallgatva a műhold jelét felkeltette érdeklődésem. Az RTÉK 2009 cikke is nagyon érdekes.
Lehet hogy az a kapcsolás még jobb lenne.
Már be is szereztem az MC3362 vevő ic.-t
(#) szendi001 válasza banday hozzászólására (») Nov 29, 2009
Udvozletem Mindenkinek!

En a gyori foiskolan lattam egy ilyen vevot, helikalis antennaval vettek a jelet akkor 386-oson. A bementi szurot talan FM 401 bol hangoltak at, es jol mukodott az egesz eszkoz.
F6BQU nagyon jo keszulekeket tervezett. Tobb radiot megepitettem a honlapjarol, es batran merem ajanlani latatlanban ezt a vevot is. A problema csak a panel rajzolat minosegevel volt, erdemes atrajzolni oket Sprintben es ugy vasalni.
Ha valakinek van kedve epiteni ilyen radiot , szivesen vasalnek par panelt, es mint kis Csipet Csapat a vegen meg akar mukodo eredmenyunk is lenne. Tapasztalatom szerint radio epitesnel nehany dologgal nagyon el lehet hasalni. Ugy tunik ehhez a radiohoz nem kell fejezetten sok muszert de kb ez a minimalis:
-Tap, vagy elem nemi korlattal (izzo)
-GDO nem gaz van rajz stb (fel delutan csinalni lehet egy egyszerubbet)
-KF hangolashoz kvarc vagy lc oszci.
-A bemenetet is lehet hangolni ismert kvarc felhangjaival.
-esetleg szkop

Irjatok ha erdekel, bevarrom Srintbe a nyakot. A radio reszeben egesz jo tapasztalataim vannak, nekem inkabb a szoftver beallitas (meghatarozas) jonne jol.


Udv Joe

Nezzetek meg ujra itt:
Bővebben: Link

Nem kell megijedni, online le lehet forditani a szoveget is
(#) kadarist válasza banday hozzászólására (») Nov 29, 2009
Keresztdipólt használtam. Biztosan jó ez a helix is. Az űrből vett jeleknél jól jön a körpolarizált vevőantenna. A keresztdipólnak is az a lényege, hogy szinte mindegy neki a polarizációs sík változása, közel azonos marad a jelszint. Egyszerűen el lehet készíteni, csak egy illesztő tag kell a két dipólfél közösítéséhez.
(#) kadarist válasza Medve hozzászólására (») Nov 29, 2009
A tikk-takkban van a szinkronjel. Ez mondja meg a programnak, vagy a faxgépnek, hogy hol ér véget egy képsor. Amikor a magasabb hangú kattanást hallod, akkor az infravörös kép sora ért véget, amikor a mélyebb, akkor a látható tartomány képsora.
Következő: »»   96 / 97
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem