Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Azért kíváncsi lennék, meddig lehet ragozni még alapvető, bevált kapcsolásokat. 80-as években építettem hasonlót. Már ez/az is alkatrésztemető volt. Új ötlet?
Idézet: „Szerintem a fűtőszál hőmérsékletére egészen jól lehet következtetni” Komoly?? Műszaki fórum. Kikapcs.
Igazad lehet. Egy csőnél (azonos munkapontban, csak a fűtőfeszültséget változtatva, jelentős a változás az anódáramban. (mértem). Más kérdés, hogy melyik csőnél mennyire változik, van-e összefüggés. Szerintem nincs összefüggés, lásd Gee-Lee beismerő hozzászólását.
Idézet: „Én is a 70-es években gyártott csöveket részesítem előnyben, és emisszióra mérve is tökéletesek, míg mondjuk egy mai bolti JJ nem biztos.” Ha az emisszió mérés ilyen egyszerű, "megváltó" lenne, akkor miért nem így hirdetik a méregdrága NOS csöveket?? A hozzászólás módosítva: Jan 13, 2024
A piac egész jól beárazza a csöveket. Más kérdés hogy korrekt-e az eladó. A hamisításokról még nem is beszéltem..
Szerintem az "emisszió mérés", akár egy akár két pontos, szubjektív. (városi legenda)
Magánvéleményem szerint be kell állítani a csövet gyári munkapontba. Ha jó, lehet mérni meredekséget. (Most jött meg két 100K BOUNS) Ínyencek mérhetnek rácsáramot, meg több munkapontban csöveket. A modern csőmérők majdnem semmit nem mondanak meg a cső előéletéről, a régik sem nagyon. Bocs. Lehet cáfolni.
6P6SZ/6V6 gyakorlati tapasztaltokra lennék kíváncsi. Adatokkal tisztában vagyok. Általában 10-12W erősítők épülnek, de találkoztam már 20W-os audio erősítővel is. Nem gitárnak kell
A hozzászólás módosítva: Jan 10, 2024
Régi, mezei 100n kerámia kondenzátorok (tárcsa, négyszög) megbízhatóságát kérdezem. Hány volt, mennyire életképesek 50 év után. Pl LM 4780 panelbe. Köszi.
A hozzászólás módosítva: Jan 6, 2024
Idézet: „Akkor már csak az a kérdés, hogy a franciáknál, németeknél, és az olaszoknál miért kell a 27pF a két Gate közé, és másutt meg miért nem?” Mert a franciákat, németeket, olaszokat nem érdekli a RIAA korrektor. A népesség 99,95 százaléka (becsült érték) azt sem tudja, mi a PHONO/RIAA korrektor. Ami nem igazán is fontos manapság, csak pár megszállottnak.
Mondj igazat, betörik a fejed. Kissé belterjes, semmitmondó közegbe kerültem. Bocs. Elvileg ez egy műszaki fórum. Anno ígértem, hogy nem szólok hozzá. Mostantól legalább 1 hónapig be is tartom.
Pár eladó cuccot fogok csak feltenni. Kellemes Ünnepeket! Idézet: „Az lenne az értelme, hogy minél nagyobb, össze-vissza hullámzó katyvasz legyen a bemeneten” Mondjuk pl. zene
Mi a lényeg a hozzászólásodban? Semmi. Ezt a mérést már régen feltalálták, publikálták, szabványosították. Újdonság, esetleg? Szintén semmi. A HANGMINŐSÉG nem definiálható paraméter. Nem is mérhető. Ostobaságokra pazaroljuk az életünket. BOCS.
Sziasztok! Szomszéd macskája egyre pofátlanabb. Már nem csak lépcsőre hugyozik, a bejárati ajtóra is.
Területfoglalás. OK. Olvastam sokat. Gyakorlatilag nincs macska elleni bevált környezetbarát ellenszer. Ha valakinek van ötlete, egyszerű, kis fogyasztású környezetbarát megoldásra, ne fogja vissza magát. Ne okozzunk kárt a macskának De dobjon egy hátast, és ne próbálkozzon A hozzászólás módosítva: Dec 17, 2023
A stílus maga az ember
A hozzászólás módosítva: Dec 16, 2023
24 óra telt el. Szerinted volt építő jellegű hozzászólás? Pár öreg rágja a csontot
Sziasztok! Bocs, a szomszéd macska elriasztása a lenne a cél. Mindent összehugyozik/szarik. Kinyírni nem akarom, a sok ostoba internetes javaslat hatástalan. Marad a villanypásztor. Kialakítás? Hány V nem okoz maradandó károsodást a cicának/dögnek?
Szia! Nem. Az építőjellegű érdekes megfogalmazás..
A minőség sokdimenziós. Lehet menni, előre hátra es oldalirányban is.
A hajósok anno sokkal egyszerűbb oldották meg anno. É, ÉK, DK-D A hozzászólás módosítva: Dec 15, 2023
A kettős szigetelésű acél házú készülék tényleg "bizserget" Ráadásul ez megoldás nem csak a trafó kialakítását érinti.
Köszi. Ez jobban hangzik. Az egész téma azért merült fel, mert régen gyártott csöves erősítőre 1 primer oldali biztosítékot tettem, és nem akarom újraépíteni a hátlapot. Meg a szabály az szabály
Bocs. Szabványról beszéltem/kérdeztem. Amit elvileg kötelező betartani. Amatőr szinten is. Mivel nem érkezett érdemi hozzászólás, befejezem. Marad a földelt készüléknél: 1 biztosíték, 1 áramkörös kapcsoló.
A hozzászólás módosítva: Dec 9, 2023
A sok eszmefuttatás után újra felteszem a kérdést. FÖLDELT, FÉMHÁZAS készülékről (erősítőről) beszélünk. Milyen jelenleg érvényes szabvány írja elő a két biztosíték+2 áramkörös kapcsoló használatát? Nem kötekedésként. Ha manapság kötelező lenne, gyártanának ilyent. Ami hátlapra szerelhető, vásárolható: Hálózati aljzat+1 biztosíték. Hálózati aljzat+1 biztosíték+ 1 áramkörös billenő kapcsoló. Köszönöm.
A hozzászólás módosítva: Dec 7, 2023
Idézet: „Vajon mi indokolhatja, hogy a trafó primer körébe két biztosítékot is berajzoltak?” Egy hozzáértő meg is magyarázhatná. Én nem vagyok hozzáértő. Régen olvastam, hogy az akkori szabványok szerint a földelt készülékeknél mind a fázis, mind a null vezetéket kellet kapcsolni, és mindkét ágon külön biztosíték kellett. Valószínűleg már nem ez a szabályozás a mértékadó. Okosok? A hozzászólás módosítva: Dec 6, 2023
Idézet: „Ez olyan kijelentés volt, mintha azt állítanád, hogy az autónak a motorja és a kereke a lényeg, meg az út amin megy. Ami a kettő között van az csak szócséplés.” Nagyon jó a hasonlat! Ezt még senki nem fogalmazta meg ilyen frappánsan! Gratula! Hatványozottan fenntartom a véleményemet A hozzászólás módosítva: Dec 6, 2023
Idézet: Jó a füled!„Egyedül az Ortofon hangszedők jöttek be.” A forrás a lényeg. És a vége. Hangsugárzó, szoba akusztika. A többi csak szócséplés. Bocs. A hozzászólás módosítva: Dec 6, 2023
|
Bejelentkezés
Hirdetés |