Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kapcsolóüzemű (PWM) végfok építése
Lapozás: OK   23 / 238
(#) cimopata hozzászólása Jan 16, 2010 /
 
8kW gondolom, hangnyomásversenyre kell.
Ott elegendő a pár 100Hz-es sávszélesség.

A kapcsolási frekvencia nem okoz akkora problémát elegendő 50-100kHz, viszont a nagy áram így is megnehezíti a dolgokat.

Sok tapasztalattal megoldható, csak laikus érdeklődésnél picivel többre van szükség.

Ahogy foxi írja gondolom több hangszórót/hangszórótekercset hajtana nem?
(#) Axoa válasza cimopata hozzászólására (») Jan 16, 2010 /
 
11-12 kw-ot le tud adni a táp, szóval 8 kw körüli vég reális lenne.
Igen hangnyomásra, végülis elég lenne szabályozható kimeneti feszültségű szinuszos táp is, nem tudom így mennyivel lenne egyszerűbb. ( habár a frekinek is szabályozhatónak kellene lennie, szűk határokon belül 40-70 Hz )
Pwm véget nem építettem még, de ezt is ki akarom próbálni
Ezt mondjuk most 1 db hangszóróra szántam, de lehet akár többön is.
(#) Bessel Attila hozzászólása Jan 16, 2010 /
 
JÓ estét, végigkutattam a netet egy impulzusdelta modulációval működő kapcsolásért hiába. Tudna valaki feltenni?
(#) highand hozzászólása Jan 16, 2010 /
 
Ha valakit érdekelne, nagyon olcsó árban lehet itt venni PWM végfokot, ami ha nem is 180W-os, de azért 15W megvan és piszok jól szól, tanulságnak mindenképpen megéri otthonra. Én vettem.
(#) Kovidivi válasza highand hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Raksz fel képet a belsejéről? Érdekes lenne. Köszi! Üdv!
(#) highand válasza Kovidivi hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Tessék.

tripath.jpg
    
(#) foxi63 válasza highand hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Szia!
egészségedre ez nem pwm végfok.
(#) (Felhasználó 46585) válasza foxi63 hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Hanem micsoda?
(#) Kovidivi válasza highand hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Köszönöm. Pedig tényleg PWM. Jó nagy a hűtőbordája
(#) Axoa válasza cimopata hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Esetleg tudtok mutatni egy erősebb jól teljesítő konstrukciót, amit esetleg bővíteni is lehetne ?
(#) cimopata válasza Axoa hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Ezeket az IC-ket nem lehet bővíteni.
Vannak ilyenből 200-300W-os típusok is.
Igazán nagy teljesítményt, csak "diszkrét" alkatrészekből tudsz összerakni.
Egyébként: Bővebben: Link
(#) Axoa válasza cimopata hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
300 V 40-50 A körüli fet-ek, erős meghajtókkal ?
(#) lorylaci válasza Axoa hozzászólására (») Jan 17, 2010 /
 
Nézd meg itt:
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/154244-6000w-irs2092.html?hi...RS2092

Talán van egy-két működőképes terv is.
(#) Milan90 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
Milyen magot ajánlatos PWM végfokhoz használni ? Volt szó a TR106-2 -ről, vagy RM magokról, de sehol sem lehet őket kapni, illetve lehet, csak lehetőleg mindent egy helyen akarok beszerezni (HQ). TME-nél lenne mag, de ott meg IR2011 sincs. Gondolom vannak HQ-nál is jó magok, de szinte semmi konkrét adat nincs róluk, így nem tudok választani. Eddig sárga toroidot használtam, amivel 100Khz kapcsolófrekiig el lehetett menni, de most már feljebb szeretnék.
Szóval milyen mag az, ami elvisel legalább 400Khz-et, és nem mellékesen a HQ-nál lehet kapni.
Cimopata te honnan szerezted be a magot ? TME ? Ha van még neked tudnál küldeni mondjuk postán ? (ajánlott levél olcsóbb, mint ha a TME küldené)

(kis 4 hónap szünet után újra nekiállok a pwm végfokokomnak)
Panelterv jónak tűnik ? Fix háromszöges, külön panelon a háromszöggenerátor, és diff.komparátor.
Ja igen úgy gondoltam kisebbek lennének a késleltetések, ha differenciálkomparátort használok, és két szinteltolót, a szinteltolás utáni fázisfordítás, mondjuk cmos inverter helyett helyett. Ja igen olyan tanácsot nem kérek, hogy használjak másik fetdriver ic-t, mert csak 2011 van.
Mindjárt dobok kapcsrajzot is.
(#) pimi9 válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
Egyik lehetőséged, hogy eldarabolod a sárga-fehér toroidot, úgy hogy legalább 3-4mm légrés kerüljön bele. Az Al-ja az illesztéstől függően lecsökken 20-25 környékére.
Az anyaga még mindig nem a legjobb, de így sokkal kisebb gerjesztés veszi igénybe, mivel adott induktivitás eléréséhez sokkal több menetet kell rá tekerned.
Nagyon vékony fűrész kell hozzá, és utána ki kell köszörülni úgy, hogy a belső átmérő körének érintőjére a köszörült felület merőleges legyen.
Összeragasztani takonypisztolyal, vagy epoxyval érdemes. És utána nagy átmérőjű zsugorcsövet ráhúzni, hogy biztosan tartsa.
Huzalnak 2-3-4 vékonyabb szálat alkalmazz, a légrésektől próbáld távolabb tartani.

Ui: 2V/menet-et egész jól viseli 300kHz környékén, langyosodik csak.

Ui2: beültetési rajz?
(#) Milan90 válasza pimi9 hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
Honnan tudod ? Próbáltad ? Sajnos nincs vékony fűrészem. A légrés helyére mit teszel ?
Amúgy ezt én is próbáltam, de nem sok sikerrel. Négy felé törtem a toroidot, és hogy legyen légrés, vékony kitt réteggel ragasztottam össze. Nem melegedett annyira, mint rés nélkűl, de így is csak pár másodpercig mertem működtetni. Azt ugyan nem néztem, de a légrések miatt szerintem annyira szóródik a mágneses tér, hogy a környéken nem lehetne rádiót hallgatni.
Ja 250Khz-en, 60Vpp-n 18 menettel próbáltam. Lehet kevés volt. Majd hétvégén próbálkozok.
(#) cimopata válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
Helló!

A mag pontos neve T 106-2
Ilyet és még hasonló megfelelőt sem fogsz kapni a HQ-ban. Nekem is csak 2db-om van sajnos.

Szóba jöhet bármilyen jobb ferrit amiben van légrés vagy jobb minőségű porvas, pl ez a T106-2.

Paneltervből így elég nehéz kitalálni, hol mi van.

18 menet szerintem kevés széttört légrésen.
Jó lenne megmérni induktivítás mérőn.
(#) pimi9 válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
- 60Vpp-n 18 menet az sok neki, 2V körül jó.
- A légrés helyén középen 1.2-es 2x2mm-es nyákkocka, pillanatragasztóval összeragasztva. A maradék tér takonypisztolyal kitöltve. (3 felé vágva)
- Nem szóródik olyan vészesen, fém doboz kell neki, és elvan. Meg ügyelni kell a nyákra.
(#) Milan90 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
Azt hittem a beültetési rajzot raktam be. Ez már az.
Ja igen kétoldalas panel lesz, aminek az egyik fele föld. Amelyik alkatrész a nyákterven látszólag nem csatlakozik sehova, az a túloldalon a gnd-re megy, továbbá külön földje van a vezérlő résznek, és a nagyáramú+IR2011 résznek, kettő közt 10 Ohm ellenállat.
(#) Milan90 válasza pimi9 hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
Mi van három felé vágva ? A mag ?
(#) Milan90 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 9, 2010 /
 
A kapcsrajz eléggé problémás. Eagle-ben a feteket (IRFB23N15) és az ellenállásokat kivéve semmilyen alkatrész nincs. Lerajzolom papírra, aztán majd vagy látszik, vagy nem.
(#) Milan90 válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Lerajzoltam papírra a végfokot. Remélem felismerhető.
A komparátor 5V-os tápját LM2931-el állítom elő a vezérlő panelen. Ennek kisebb a zaja, a kimenő ellenállása, és a dropout. A jelenlegi alkatrészekkel 100Khz-en megy, de úgy terveztem, hogy sokkal többet is bírjon, csak persze folytó nincs.
Csatolom a műverősítők doksiját is. A beültetési rajzot és a paneltervet meg már csatoltam.
Vélemény ? Min lehetne javítani ?
(#) cimopata válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
A fetek lábai nincsenek rosszul bekötve?
(gate-source felcserélve)
(#) pimi9 válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Most komolyan, a magon kívül mi mást tudnék háromfelé vágni?

Kapcsrajz: Ha már fix háromszöges és nem önrezgő, akkor a visszacsatolást igazán köthetnéd a szűrő után.
Valamint én megfontolnám a helyedben az UcD elvet.
Nagy minődégbeli javulást érnél el, és egyszerűsödne az áramkör.
A szinteltoló áramkörön is lehetne még javítani, valamint egy komolyabb átalakítással álítható deadtime-ot is be tudnál építeni. (Elég kevés alkatrészből)

ui: Az IR2011 invertál?
(#) Milan90 válasza pimi9 hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 

Az IR2011 nem invertál, viszont a szinteltoló igen, ezért van a komparátor kimenete fordítva bekötve.
Lehet, hogy az önrezgő kevesebb alkatrész lenne, viszont ennek sokkal biztosabb a működése. Szinte csak a háromszöggenerátoron múlik, hogy beindul-e a kapcsolás.
Gondolom deadtime-nál az LM361 letiltható kimeneteire gondoltál. Nekem is eszembe jutott, de egyenlőre nem akarok deadtime-ot, csak ha nagyon fog melegedni. Túl sok torzítást vinnék be vele.
A szinteltolón mit tudnál még javítani ? Kíváncsi vagyok.
(#) Milan90 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Igen sajnos későn vettem észre. Majd a tükörképét nyomtatom ki, és a hátával forrasztom be az ic-ket. Ez mondjuk még jó is lehet, mert ha jól sikerűl, és eladom, mert hogy nekem a d-osztály hangja nem igazán tetszik, legelább nehezebb lesz lemásolni.
(#) cimopata válasza Milan90 hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
100Khz-en nem csodálkoznék a hangján.

Valamint a torzítást befolyásolja a 3 szög jel linearítása is.
Emiatt jobb az önrezgő.
(#) proksa1 hozzászólása Feb 10, 2010 /
 
Tudnátok valami támpontot, ne adj isten kapcsolást adni.?

A problémám a következő, szeretnék egy D osztályú erősítőt csinálni! Na de nem akármilyet 2x 200Vról fog müködni(egy meglévő 3fázisu 2.4kWos kapcsolóüzemű táprol). A kapcsolóeszköz egy IGBT modul lenne, amit maximum 30-40kHzel tudok hajtani megfelelő gate áram mellett. Önrezgő UcDre gondoltam, viszont olyan kapcsolás kellene amin a DT lehet állítani, mert ez egy elég lassu eszköz viszont az audio jel 100-200Hznél meglenne vágva, így a minősége akár elfogadható is lehetne. az igbt meghajtását egy 9Aes gatemeghajto ICvel fogom megoldani. Egy UcDnél hogyan tudnám a DT-t állítani? (hybrid UcDre gondoltam mint mikor IR icvel kombinálják csak én TC4xxx meghajtora gondoltam). Jah és a kapcsolási frekit 20kHzre gondoltam, ezt az ucdnél tudtommal a vcs-ben lévő kondi és ellenállatok határozzák, ezt hogyan tudom méretezni?
(#) Milan90 válasza cimopata hozzászólására (») Feb 10, 2010 /
 
Persze 100Khz-en kb 5khz-ig lehet csak használni, de az szuberősítőnek bőven elég. Na meg különben is csak addig lesz szuberősítő, amíg nem lesz normális kimeneti folytóm. Szerintem a visszacsatolás miatt azért olyan nagy baj nem lesz a háromszög hibájából. Persze ebből így sosem lesz tökéletes erősítő, de hát normális (beszerezhetetlen) alkatrészek nélkűl ez eléggé lehetetlen.
Önrezgőtöl meg bevallom félek egy kicsit. Olyat még nem csináltam/terveztem, és nem is értem 100%-ban a visszacsatolás működését. Azt látom, hogy miért rezeg, meg kb hogy működik, de pl a rezonancia frekit már nem értem, hogy a visszacsatoló alkatrészek függvényében miért úgy alakúl, ahogy. Abban meg semmi fantáziát nem látok, ha egy más(ok) által tervezett erősítőt csak úgy összedobok. Ha már csinálok valamit, akkor az legalább a sajátom legyen, ne valaminek az utánzata.
(bocs ha kicsit off lett)
(#) frissadam hozzászólása Feb 11, 2010 /
 
http://hirek.prim.hu/cikk/55162/

Ehez mit szóltok? Nem találta meg valaki hogy 1 darab mennyibe kerül? Vagy hogy hol lehet venni?
Következő: »»   23 / 238
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem