Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Medencefűtés
 
Témaindító: davidka, idő: Máj 13, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   8 / 27
(#) nedudgi válasza Lusta hozzászólására (») Aug 6, 2016 1 /
 
Ha annyi helyed van, csináld. Legtöbbünknek számít 5-10-20 m2 többlet helyfoglalás.
(#) Lusta válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 6, 2016 /
 
Szerencsére nálam pont ideális a helyzet, köszi a választ.
(#) nedudgi válasza Lusta hozzászólására (») Aug 6, 2016 1 /
 
Ezt csak addig fogod használni ebben a formában, amíg meg nem telik a csövek köze levéllel, meg döglött bogarakkal. A megnyert felületet pár év alatt már takarni fogja, elég macerás lesz kisöpörni onnan.
(#) Lusta válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 8, 2016 /
 
Na erre nem gondoltam, pedig nagyon igaz. Bár van egy erős gőzborotvám amivel remekül lehet söpörni, de köszi valószínűleg dobom az ötletem.
(#) laszlo08231 hozzászólása Aug 15, 2016 /
 
Üdvözlök Mindenkit!

Lenne egy kis gondom a medence fűtésemmel.
a fáskamra tetején van két spirálba kb 2x90m lpe 20 cső feltéve, ami eléggé meredek kb 45°.
A medencéből 32 kpe csövön jut el a víz a fal aljáig ott majd 1m magasságba van kb. egy Wilo Star RS 25/6 keringető szivattyú. Amin légtelenítés után szépen keringet is. a két spirál sorba van kötve. a következő a gondom, fellevegősödik a rendszer valami miatt, így következő alkalommal nem indul be a keringés.
Kevés lenne a szivattyú teljesítmény? vagy másutt keressem a problémát?
a szivattyú után van egy visszacsapó szelep is!
A hozzászólás módosítva: Aug 15, 2016
(#) zolika60 válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
Más hiba van. Ha jó a rendszer a szivattyú teljesítményétől függetlenül nem juthat bele levegő. Mindkét csővég víz alatt van?
A hozzászólás módosítva: Aug 15, 2016
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 /
 
A keringető szivattyú, és a visszacsapó szelep elhelyezése lehet a probléma.
A szivattyú a vízszint alatt legyen. A visszacsapó szelepet a szivattyú elé kellene bekötni, ilyen vastag csőnél akár a medencébe. Feltétlenül biztosítsd, hogy a vizet a medence aljáról szívja, a hatásfok is jobb lesz.
Másik hibalehetőség a kötéseknél lehet. Ha nem légmentes a tömítés (főleg a szívóágon), valamennyi levegő bekerülhet a rendszerbe.
(#) zolika60 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
Ha a szívó és a nyomó oldalon is víz alatt van a cső vége nem juthat be levegő. tehát visszacsapó szelep sem kell.
(#) nedudgi válasza zolika60 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 /
 
Ha.
De ha van, akkor a szivattyú előtt van a helye.
(#) laszlo08231 válasza zolika60 hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
Köszönöm mindenki segítségét!

A szivattyú magasabban van a viz szintjénél, akkor lejjebb teszem és a visszacsapó szelep is átteszem elé.
ha jól értem akkor áthúzok minden csatlakozást és átnézzem.
lehet nem tudtam teljesen légteleníteni? Így a csőben maradt levegő leállás után összegyűlik a felső részben és azt már a szivattyú nem képes átforgatni. ezen elmélkedtem.
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 /
 
Még egy apró módosítást javaslok. Az LPE20 spirálokat n sorba, hanem ellenpárhuzamosan kösd a jobb hőhasznosítás érdekében. ( = ne egy oldalon legyen a víz oda-vissza vezetése.)
A hozzászólás módosítva: Aug 15, 2016
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 /
 
A szűrő szivattyúja segíthet, vagy a vezetékes víz nyomása. A menetes kötést inkább teflonszalaggal, mint meghúzással.
A legjobb, ha a visszamenő ágra hálózati vizet kötsz, ha gond van valahol, ott csöpögni (spriccelni ) fog.
Ősszel feltétlenül víztelenítsed a rendszert, kompresszorral.
(#) laszlo08231 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
Ezt a párhuzamosítást nem egészen értem.
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 /
 
(#) laszlo08231 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
szuper értem köszönöm!
(#) laszlo08231 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
a tetőre már lpe 20 megy fel.
lep 20 csinálhatom a párhuzamosítást vagy vastagabbal kellene?
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 / 1
 
Ha napon van a függőleges ág, akkor lehet nagyobb átmérőjű, ha árnyékban, akkor jobb a vékonyabb (nagyobb sebesség, ergo nem hűl). Persze ez nüansznyi különbség, ami miatt nem érdemes cserélni egy kötést sem. Egy LPE20 cső nem sokat jelent ilyen szakaszon, 1200 liter/óra sebesség még elfér benne.
Csak szólok, a [Shift] gomb használata nem fáj.
A hozzászólás módosítva: Aug 15, 2016
(#) laszlo08231 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
Ez a WILO szivattyú megfelelő ehhez a rendszerhez?
Esetleg még gondolkozom egy 250W Obi-ban kapható tiszta víz búvarszivattyún mert az még a levegőt is kitolná könnyebben vagy tévedek?
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 1 / 1
 
Ágyúval verebet nem érdemes. Medencefűtésre sem kell többszáz wattot fogyasztó szivattyú. Ha megfelelően tömített a csőrendszer, a fűtési keringetőszivattyú bőven elég. Egy ágon 300 liter/óra már értékelhető melegedést okoz, nagyobb vízhozam felesleges. Nem tudom, milyen magasra kell emelni a vizet, de a szivattyú jelleggörbéjét sem láttam. Azt kell megnézni, mekkora az emelési magasság, és a szivattyú ezen a magasságon mit tud mozgatni, a lehető legalacsonyabb energiafelhasználással. (Ne a szivattyú melegedése fűtse azt a medencét.)
(#) zoszka válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 15, 2016 /
 
Merre tol a szivattyú. A spirálok felé kell...
(#) laszlo08231 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 18, 2016 /
 
Köszönöm a sok segítséget!

A szivattyú elméletileg 6 m tud de ott nem tudom mennyit forgat nem találtam rá adatokat.
A két spirál ellentétesen van feltekerve, forgassam át vagy így is sorba köthetem csak így a két meleg ág egymás mellett lesz és a külsőn pedig a két hideg ág!
Azon gondolkozom érdemes lenne leszedni? Vagy csak fent párhuzamosítani?
Mert egy betonozáshoz használt térhálóra erősítettem rá és így húztam fel.
Mit tegyek?
(#) laszlo08231 válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 18, 2016 /
 
Elnézést a rajzért de valahogy így nézne ki párhuzamosítva ez így jól működne?

spirálok.png
    
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 18, 2016 1 / 1
 
Igen, de így nem egyforma az ágak hossza, próbáld meg tökéletesen szimmetrikusra megcsinálni.
Az eltérő sebesség miatt levegősödésre lehet számítani, kialakulhat pangó víz (=barna alga).
A hozzászólás módosítva: Aug 18, 2016
(#) laszlo08231 válasza nedudgi hozzászólására (») Aug 18, 2016 /
 
Akkor viszont le kellene szednem és pontosan egyformára csinálni?
Mert így is lehet közte 1-2 méter eltérés.
Erre nem is gondoltam.
(#) nedudgi válasza laszlo08231 hozzászólására (») Aug 18, 2016 / 1
 
Pedig írtam.
Emiatt ne szedd le, de ha bővíted, akkor gondolj rá. (Ha most leszedetném veled, akkor biztosan megtanulnád ), de két ágnál még nem érdemes.
(#) slatna válasza Zaza75 hozzászólására (») Aug 19, 2016 /
 
Szia!
Csinálj egy kikötést a nyomóágból és a felmelegített vizet vezesd be külön a (ha van lehetőséged) így a nyomáskülönbség sem okoz problémát.
(#) Zaza75 válasza slatna hozzászólására (») Szept 13, 2016 /
 
erről készítenél egy skiccet hogyan gondolod? Köszi!
(#) andre52 hozzászólása Márc 6, 2017 /
 
Üdvözlök Mindenkit! 16 m3-s csővázas medencét szeretnék csőspirállal fűteni. 2x200 m lpe20-s csőből 66m-s csőspirálokat tekernék 25R belső átmérővel.Kérdésem a következő:3db. spirált csillagpontba kötném egy sorba.A másik 3-t szintén csillagba vele szemben ,és T idommal a 2 csillagpontot közösíteném.Jó lesz-e így? A másik kérdésem az előre menő ágat 1"-s csővel szerelném ,a szivattyú elé visszacsapó szeleppel.A visszatérő ág 3/4-s.Mindegyik lpe.A csövek árnyékos része szigetelve.A szolár 2.2 magas állványon lenne 25 fokos szögben déli tájolással.A szivattyú kb. 0.8 m magasan, a vízszint pedig 1 m.Milyen méretű keringető szivattyút vegyek?Kérem ,mondjátok el a véleményeteket!Előre is köszi !
(#) nedudgi válasza andre52 hozzászólására (») Márc 7, 2017 1 /
 
A belső átmérőt inkább vedd nagyobbra. Nem érdemes kínlódni vele, csak a szivattyú dolgát nehezíted. Ne közösíts semmit, egy főágról ágazzanak le a spirálok, de a fordított felfűzést ne felejtsd el. Egy 66m hosszú ágon 300l/óra körüli átfolyással értékelhető hőmérsékletnövekedést kapsz, ha mérni akarod.
(#) andre52 válasza nedudgi hozzászólására (») Márc 7, 2017 /
 
Ok.A belső átmérő 80 cm.lesz.Mellékelek egy móricka-rajzot,így gondoltad-e?
Következő: »»   8 / 27
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem