Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Nagyfeszültség sorkimenő trafóval
Témaindító: (Felhasználó 1306), idő: Márc 1, 2006
Tudtommal a ZVS csak teljesítmény meghajtás, mivel az árammal dolgozik.Pl.: egy FET felér akár 30 tranyoval is.
Köszi. Akkor sorosan kapcsolom a fénycsöveket.
Kékké akkor válik az ív, ha nagyon nagy az áram (a nitrogén miatt az erős UV fény látszik kéknek, amit az emberi szem egyébként sokkal kevésbé érzékel). Levegőn ilyen keskeny kék ívet nem nagyon lehet csinálni, az ívszínezés még működhet, de még kis áramnál is elég vaskos a plazma. Én kipróbáltam egy xenon ívlámpában a sorkimenőt, ott egy hajszál vékony fehéres-kékes plazma tekergett benne, az elég jól nézett ki.
Azt szeretném kérdezni, hogy sorkimenőből jó-e az a fajta amit mostanában árulnak(müanyaggal kiöntve) vagy csak a régi fajta tv-kben látható müanyag nélküli verzió jöhet szóba?
És ha működik a müanyaggal öntött akkor azt hogy kell kivitelezni? A nem müanyaggal kiöntöttre már láttam több példát is (powerlabs.org) UI: ha már a kérdés megválaszolásra került elnézést.(76 oldalt nincs erőm végigböngészni). Ha valaki tud a kérdésemre utaló oldalszámot az is megfelel. Idézet: „76 oldalt nincs erőm végigböngészni” Ezért van a kereső. Jó a trafó, a rajzhoz meg elég, ha csak 5 hozzászólással feljebb nézel.
Hmm. köszi!
Akkor csak egy kérdés(tudom amatőr de szerintem ezért vagyunk itt ) : tekercselésnél ugye a ferritmagra tekercselsz és ott tegyek alá szigetelést? vagy közvetlen mehet a ferritre? és ha kell szigetelés akkor elég szigszalag vagy inkább tegyek alá kartont?
A karton aztán minden, csak nem normális szigetelőanyag. Sima sodort rézvezeték saját szigetelése nem elég jó?
A pc táp vezetéke egyik legjobb választás.
sodort vezetéket tekercselni? nah látod megint tanultam valamit
azthiszem :hide: <-- ezt kéne csinálnom>
Hát nem is a 2mm-es zománchuzalt tekerni 1centis négyszögletes vasmagra.
oksa akkor csinálom majd sima szigetelt vezetékből. Holnap veszek (ha minden jólmegy) itt a dereceni zsibin sorkimenőt régifajtát ami nincsen gyantával kiöntve. AZt áttekercselem a primerjét. tápom van hozzá(12 v-os aksi) és már a kapcsolás is megvan (madchemist.uw.hu ról) csak a sorkimenő hibázik hozzá.
Egyébként ha leszedem a primert( ugye a secunder alatt van) akkor ugyanoda tegyem az uj tekercssort is? mármint töltsem ki valamivel(távtartókkal) az üres helyet. Gondolom igen de inkább megkérdem. Illetve magát a primert azt alá/fölé/mellé tekerjem a gyári secundernek? ismét csak: :hide:
Miért akarod te leszedni a primer? Zavar, ha rajtamarad? A meghajtóhoz a primert és visszacsatolást akárhová tekerheted.
Akkor ismételten egy rossz infóra hagyatkoztam... Aztmondták hogy az eredeti primert le kell szedni mivel az elviszi a teljesitményét ... ez igaz félig vagy egyáltalán nem?
Most énis tanultam valamit, régi csöves TV-trafójára nemrég 15 menet 0,75-ös zománcozott rézhuzalt tekertem meg 5 menet visszacsatolást, lehet hogy sima sodort kábellel jobb lenne?
Még annyit szeretnék kérdezni hogy az hogy az ív csak szépen "elvan" vagy szikrázik mint a sokkolóknál, az az egyen áram tisztaságától függ? köszi! Idézet: „az ív csak szépen "elvan" vagy szikrázik mint a sokkolóknál, az az egyen áram tisztaságától függ” Na, húzós kérdés. Ha szikrázik, valószínű hogy van egy kondi is van benne. Az áramnak nincs tisztasága, inkább simasága van a pufferkondiknak köszönhetően.
Hát a primer esetleg zárlatos, vagy ráteszel terhelést, akkor elviszi a teljesítményt. Üresen járva nem zavar az senkit.
A sodort eleve jobb nagyfrekvenciára, és hajlítgatásra is. A zománc az egy ilyen éles saroknál rögtön megsérül.
Idézet: „Még annyit szeretnék kérdezni hogy az hogy az ív csak szépen "elvan" vagy szikrázik mint a sokkolóknál, az az egyen áram tisztaságától függ? köszi!” A szikra az egy impulzus. Az ív meg többé kevésbé stabil plazma (AC-nál félperiódusonként kialszik, és újragyullad, de ezt szemmel nem lehet követni), független attól, hogy AC vagy DC.
Ő szerintem arra gondolt, hogy csak naturban világit mint heggesztési ív vagy "pattog" az ív.
A primerről meg honnan tudom meg hogy esetleg zárlatos-e? Idézet: „Ő szerintem arra gondolt, hogy csak naturban világit mint heggesztési ív vagy "pattog" az ív.” Nem tudom milyen az a pattogó ív, nem találkoztam még ilyennel. Ő szikra és ív közti különbséget kérdezett. Idézet: „A primerről meg honnan tudom meg hogy esetleg zárlatos-e?” Tételezzük fel, hogy nem az. Hagyjuk ezt a primert, nem kell ezzel foglalkozni, ráérsz akkor, ha összerakod és nem megy valamiért.
Rendben köszi. Bár nem sikerült trafót szereznem(szakadt az eső, nem volt zsibi). De amint sikerül meglátom.
Nah találtam ithon egy sorkimenőt. És összeraktam. 9V-ról eddig nem ment. Holnap rápróbálok 12 V-ról is de ha onnan sem megy akkor...
Mire gondolsz? Kezdő vagyok eléggé. Bár erősen gondolkozom egy normális táp épitésén ami 12 V körül produkál. Valami tipp esetleg akad?
Hali! Nem kell építened tápot, használj inkább egy PC-tápnak a 12V ágát, én is azt használok nekem 12-13Aig nem tilt le pedig elég gagyi táp (codegen 350W).
Értelek. Akkor valahonnan kukázok majd egy működő tápot... ami a gépemben van azthiszem azt nem babrálom meg
.
Meghajtásnak nevezik azt az elemet, ami a táp, és sorkimenő között helyezkedik el.
Négy csoportja van. 1. Mechanikus* -elektromágneses -forgóérintkezős 2. Önrezgős -egy tranzisztoros -két tranzisztoros -ZVS 3. IC-s -555-s -TL494 -egyszerű négyszögjel kapcsolás 4. Speciális** -PIC -AVR *:Ezek meghajtások a legprimitívebbek, mert pulzusüzeműek, az-az csak szikrázni fog a sorkimenő. **:Ezek a meghajtások netovábbja, ha a PIC, vagy AVR mellé egy RAM-ot is tesznek amin egy midi hang fájl van, akkor a sorkimenő zenélni fog. Most már mindent értesz? Ha igen, kérlek katt egyet a zöld kézre. Köszi.
Konkrétan arra gondoltam hogy van egy szép kék ív, vagy úgy szikrázik mint a sokkolóknál, tehát hogy nagyon gyorsan megjelenik, majd eltűnik, de mindegy
![]() Azon gondolkoztam hogy csinálok egy öngyújtót nagyfeszültségűt, mivel rájöttem hogy az ív megtud gyújtani dolgokat, és az lenne még a kérdésem hogy ha cigarettát gyújtunk ezzel, az káros az egészségre? Mármint nem a cigi mert az alapból káros hanem az hogy az ívvel gyújtjuk meg, tehát van-e valami olyan "anyag" az ívben Köszi! Idézet: „Konkrétan arra gondoltam hogy van egy szép kék ív, vagy úgy szikrázik mint a sokkolóknál, tehát hogy nagyon gyorsan megjelenik, majd eltűnik, de mindegy” Akkor a választ megkaptad. Idézet: „Azon gondolkoztam hogy csinálok egy öngyújtót nagyfeszültségűt, mivel rájöttem hogy az ív megtud gyújtani dolgokat, és az lenne még a kérdésem hogy ha cigarettát gyújtunk ezzel, az káros az egészségre? Mármint nem a cigi mert az alapból káros hanem az hogy az ívvel gyújtjuk meg, tehát van-e valami olyan "anyag" az ívben” Nem hinném. |
Bejelentkezés
Hirdetés |




) :
azthiszem :hide: <-- ezt kéne csinálnom>






