Fórum témák
» Több friss téma |
Az igaz - de könnyebb lenne hasonlókat keresni a nagyvilágban...
Igazán hasznos akkor lenne, ha az előtoló sebesség is benne lenne paraméterként... hogy a programozás közben a sebességgel is arányosan lehetne szabályozni.
A monoszkópra én inkább egy sugaras mintázatot tudok elképzelni, 3,6 fokonként egy vonal, és a teljes teljesítmény százalékában láthatjuk, hogy az adott anyagon a teljes lézerteljesítmény hány százaléka adja a kívánt eredményt.
Nem rossz ötlet. A sugaras teljesítmény ábra nem rossz ötlet, de hol van akkor benne az előtolási sebesség mint paraméter? Mert most globális paraméterként generálható mondjuk x mm/secre.
Üdv mindenkinek!
Nemrég készült el a maróm (képek hamarosan). A gondom a képekkel van (1 bites bitkép), a programok amiket találtam a képeket "S" pályán marják, sok haszontalan utat tesz így meg a gép és nagyon lassú is emiatt.. Tud esetleg valaki olyan programot ami marásnál nem megy végig S pályán az egész képen csak azon a vonalon amit marni kell? Előre is köszönöm.
Ma már annyi ilyen hajtás van, hogy Dunát lehet velük rekeszteni,,ha csak arra gondolsz, hogy pl. hány NYÁK stb. beültetö automata van, azokban is ilyen motorok mozgatják a mozgatnivalot, de szinte bármi lehet az automatizálás világából.
Írtam neked privátban egy megoldást. Lézerhez működik. Ha nálad is jó lesz, közzé tesszük.
A hozzászólás módosítva: Okt 7, 2013
A paramétert én nem a "vizsgálóábrához" gondoltam, hanem a sugár erősségének megadásához. A sugárteljesítmény és az "előtoló" sebesség hányadosának kell ugyanis állandónak lenni, az egyenletes rajzolatminőséghez. Ezt célszerűen fel kell írni a monoszkópra, akkor lehet az anyagra jellemző összes adatot leolvashatóvá, illetve számíthatóvá tenni: Az adott vonalhoz mekkora sugárteljesítmény kell(ene), illetve a maximális teljesítménnyel mekkora a maximális feed.
A hozzászólás módosítva: Okt 8, 2013
Hát én továbbra is a teljesítmény alsó és felső határát adnám meg, semmiképpen nem 0-100%-ig automatikusan. Kis teljesítményű lézerhez, meg cd írókból kiszerelt megoldásokhoz jó, de 60-100W-ra teljesen értelmetlen már a legtöbb anyagnál az 50% is. Legtöbb munkadarabnál én a csövet maximum 40% körül üzemeltetem.
Feleslegesnek tartom már 50W fölött marási mélység próbát tartani, itt maximum előtolás mértéke lehet kérdés, arra viszont mechanikai okokból nem célszerű ilyen ábrát és kéttengelyű mozgást alkalmazni szerintem. Különböző teljesítményen különböző előtolási sebességgel csak csíkot húzni azért lenne szerencsésebb, mert víztiszta anyagoknál élbe nézve könnyen megállapítható a profil, a sugárnyaláb esetleges nyílásszög problémája, az olvadék nem megfelelő távozása, stbstb. Egy ilyen körkörös mintánál ezek nagyon nehezen láthatók. Lásd mellékelt kép a mostani "vonalzós" mintáról. A hozzászólás módosítva: Okt 9, 2013
Sziasztok!
Én is elkezdek építeni egy kisebb CNC-t. Elkezdtem összebogarászni hozzá az alkatelemeket, a csapágyakat már megvettem, a menetes szárat magam gyártom hozzá 8mm-es rúdból. Most ott akadtam el, hogy nem tudom hogyan hívják azt az alkatelemet amivel a menetes szárakat a léptetőmotorhoz tudom rögzíteni. Tudna nekem ebbe valaki segíteni?
Nem használatos ez a kifejezés, helyette tengelykapcsolót szokás írni.
Ha sok időd van, akár Te is legyárthatod,persze egyszerűbb vásárolni.
A hozzászólás módosítva: Okt 12, 2013
Ez jó! Látom vannak egész borsos, de vannak egészen kedvező áron is. Remélhetőleg találok olyat ami Nekem kell.
Köszi szépen a segítséget mindenkinek, aztán ha felmerül még valami majd szólok!
Értem, nekem igy mondta egy idös bácsi aki egy esztergapadon legyártott párat nekem (saját mühelyében). Köszönöm, hogy kijavitottál!
Sziasztok!
Olcsó enkoderre van valami 5 letetek? Nem kell nagy felbontás. Egérre gondoltam, csak annak analóg a kimenete. Olyan kellene, ami TTL jelszinte dolgozik.
A következő, luggatott tárcsával
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2013
Hello, én kipróbáltam de nem tudtam olyan lassan forgatni, hogy ne adjon impulzust. OPA-val készítettem, de komparátorral biztos még jobb lenne. (Nagyfloppy meghajtó motor volt)
Szia!
Én Mach3-hoz és EMC2-höz egy ideig EZT használtam. Olcsó, szerintem jó, igaz csak 24 "lépéses", de a célnak megfelel. Nem igényel semmi segédáramkört, szóval tök egyszerű. Bekötöd az LPT portra, beállítassz néhány paramétert és használod.
Köszi az ötleteket még nem döntöttem el, hogy meik megoldás lesz a jó. Eredetileg az a probléma, hogy a motor tengelye, 3000 ret forgot, és nyomtatoból bontott enkodert használtam, fordulatonként 7200 jelet adott, és ez kicsit sok volt a vezérlönek. A forgó kapcsoló jó 5 let, de nem hiszem, hogy tartós lenne.
Most találtam egy 400 osztásos tárcsát, csak még nem tudtam lepróbálni, hogy jó lesz-e a nyomtatónak az optoja.
Ha esetleg egy kicsit többet rá tudsz szánni... Nekem most ilyen van. Encoder
Az előtolási sebességet bárhol megadhatod a G kódban F paramétereként.
Szerintem felesleges G-kód generáló programot írni, mire az ember beállítja a programot, megírja a G-kódot.
A hozzászólás módosítva: Okt 25, 2013
Ha sok a vezérlőnek, használj "előosztót". Csökkenteni egy enkóder felbontását korlátlan mértékben lehet.
Lassan az én gépem is elkészül, már csak a folyadékhűtést kell kiépíteni és indulhatnak
a marási próbák fába, plexibe, aluba és talán jöhet az acél is ![]() Az egyetlen gondom, hogy hiába lett "kiszámolva" a motorteljesítmény és az áttétel, nem tudja azt a gyorsulást ami vártam. Relief marásnál elég lenne csak a z tengelyt rángatni gyorsan, de pld nyákgyártásnál szeretném azért x - y ban is elérni a nem beleőszülős sebességet. Youtube is tele van videókkal amik úgy mennek mit az olajozott isten nyila... Nyák marásnál és fúrásnál kinek milyen fordulatszám / előtolás / gravírtű vált be legjobban?
Képeid vannak már? A hűtést hogyan csinálod meg? Ez érdekelne engem is...
A hozzászólás módosítva: Okt 27, 2013
Képek olyan félkész állapotokról vannak, hűtésnél most a motor hűtésére gondoltam, abban szeretnék vizet keringetni, az alapanyag hűtésére levegővel porlasztott minimálkenést szeretnék használni ha kell.
Szuper nagyon! Nekem Kress marómotorom van, viszont az alapanyag/szerszámhűtésre kellene kitalálni valami jó áron kivitelezhető hűtést.
Én a NOGA hűtőjét szeretném lekoppintani, de ha nagyon nem megy akkor a fődarab se olyan megfizethetetlen... A váz elviselné ha folyamatosan locsolnám, és vissza is vezthető az emulzió, de inkább nem csinálnék szökőkutat ha nem muszáj. Talán levegő is elég a finomabb munkákhoz egy megfelelő maróval...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |





Köszi szépen a segítséget mindenkinek, aztán ha felmerül még valami majd szólok! 

