Én "brutal force" oldottam meg egy hasonlót, tápot neki, aztán a vezérlésre az összes lehetséges kombinációt rátenni. Az egyikre ugye impulzusokat kell. Hány kivezetése van, ami nem ismert?

Sziasztok!

Erről mi a véleményetek?
Bővebben: Link

Ennyiért ajándék. Írja is: Promóció.
Bár az Ebay-n is olcsó: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=20KH...sop=15

Még 9 vezeték van ami nem ismert,én is ilyen módszerrel próbáltam,három kivezetese is van amire empulzust teszek akkor elkezd kattogni a motor és a zold led villog az impulzus utemére,de a motor nem fordul semerre. Arra gondoltam,hogy kell neki egy Dir jel is,de hiába probaltam ki minden variációt nem indult meg a motor.

Már vagy 4 napja működik a szerkezet, de most előjött egy hiba. Eddig ha rányomtam a return to zero-ra, akkor egy kicsit emelt rajta, utána visszament nullára(x,Y) és leengedte, de most többet akar rajta emelni, mint amilyen hosszú a z tengely. A max travelt hiába állítom A soft limitet is próbáltam, de akkor meg ha lépetetném arrébb, akkor azt írja, hogy alarm:soft limit.

Azt nézd meg, hogy a work position és a machine position egyezik-e. Ezt a sender programod írja ki. Nem tudom mit használsz.

Igen ez a másik amit nem értek. Nem egyezik. Miben különbözik a kettő? Universal gcode sendert használok. Furcsa számokat ír ki, nem tudom milyen mértékegységben.

A machine position a gépi koordináta lesz. Ez mutatja, hogy a gép éppen hol áll a valódi koordináta rendszerében (amikor felvetetted vele a referenciapontokat és kifut a végállásokra, az lesz a 0 pontja). Ehhez képest veszel fel egy eltolást (offset), amikor megadod a gépnek hol legyen a munkadarab 0 pontja (work position, ezt lehet még tovább bonyolítani szerszám magassággal, stb.). Ez azért fontos, mert a G kódban megadott koordinátákat (speciális esetektől eltekintve) a munkadarabhoz képest kívánod megadni, hisz nem lenne különösebben jó ha mindig úgy kéne befogni a munkadarabod, hogy a gép 0 pontjánál legyen a munkadarab 0 pontja.

Az a baj ennél a szoftvernél (szerintem) nem lehet felvenni a machine positiont, csak végálláskapcsolókkal(amik még nincsenek) egy homing ciklust lefuttatva.
A reset zeroval meg tudom adni a work position 0 pontja.

De az igazi problémám még mindig ez ruturn to zero Z tengelyes mozgása. Legutóljára már fel sem emelte.

Lehet gond a mértékegység, mert ha inchben lép, akkor nagyobbak a lépések. Egyszer én is jártam pórul, mert nem figyeltem eléggé a beállításokra.

Ha megállítod a kód futását valami miatt, akkor mindíg a machine position-ra akar menni a return zérónál. Ha jól emlékszem. Az unisenderrel voltak problémák . Azt hiszem csinált olyat is, hogy el akarta küldeni a Z-t 5000-re. De már homályosak az emlékek róla. Nem a legjobb választás az a program. Próbáld ki ezt Candle .
Legörgetsz az oldalon és ott van zip-ben.
Melyik GRBL van fent? Abban is vannak szedett-vedett verziók.

A work position-re megy vissza, csak az változik, hogy mennyire emeli fel a Z-t. Igazából ezen kívül tökéletesen működik.
Kipróbálom. A legújabb 0.9-es GRBL van fent.

Sziasztok!
Készíteni szeretnénk cnc marógéphez egy 3d tapintót, sajnos nem vagyok túljáratos az elektronikai tervezésben ezért a neten néztem szét, találtam egy ígéretes tervet viszont a kapcsolási rajz nincs bár a nagyja vissza követhető de nem minden. Esetleg valaki aki ért hozzá kitudná egészíteni vagy kapcsolási rajzot késziteni?

https://ngtautomation.wordpress.com/2014/06/15/cnc-probe/

Vannak más projektek is, például ez.
Önmagában a 3D tapintóhoz nem kell elektronika, az csak három speciálisan kialakított kontaktus. Elektronika ahhoz/akkor kell, ha az a programod/géped nem tudja közvetlenül fogadni a három kontaktust.
Tehát a kérdést úgy tenném fel visszafelé, hogy milyen formátumban várod az eredményt?
- Kontaktus?
- Soros adat?
- USB?
- Adatformátum?
- Mihez szeretnéd illeszteni?
- ...

A mechanika (beleértve a kontaktusok kialakítást is) megfelelő elkészítése számomra nehezebb diónak tűnik.

A precíz mechanika egytengelyűség az persze , hogy alap a kialakításnál az interfészem tudja fogadni akár egy sima kapcsolóként is . Az elektronikát épp a kapcsolók durvaságának kiküszöbölésére szeretném pergés, szikraköz megszakítás pillanatában a fent említett áramkört nézegettem illetve gondolkodtam egy sima schmitt trigger ben pl ilyenben

Az általad linkelt CD4093 egymagában 4 csatornát képes kezelni.
Kérdés:
- Interfészről még mindig nem tudunk semmi.
- Persze ha tud "sima" kapcsolót is kezelni, akkor az egész probléma nem is létezik (szerintem).

ez lenne az, jó ha nem sok értelme van bonyolitani akkor mégis miért teszik?
Bár az igaz hogy aktiv alacsony jelnél zárás lesz aktiv nem a nyitás..

GND/P15/P13/P10-re kötnéd?

Mit kell tudnia ennek a finomtapintónak?
A legjobb megoldás, mikor a tapintógolyó sugarának megfelelő kitérés ad jelet.... mert akkor a főorsó tengely pozíciója épp a tapintott felület koordinátáját adja.

bármelyik szabad bemenet beállítható , mivel dupla leválasztóm van illetve billentyű emulátor használok van szabad bemenetem bőven, én az egyik nagy sebességű pinre kötöm be.

0.01mm pontosságot azért illik tudnia könnyedén a tapintó kalibrálható nincs jelentősége h milyen elmozduláson ad jelet

Ez a terv eléggé túl van bonyolítva, és sok minden nem látszik rajta ami viszont lényeges lenne.
Ahogy mások is írták a legegyszerűbb egy jó kis mechanika és a megszakításos technika. Én két megoldást próbálgattam, az egyik a 6 golyós megoldás sima megszakítással ami meglepően pontos. A másik a 3 golyós, itt egy plusz központba visszaállást biztosító gumigyűrű is kell. Ennek a nagyon apró részleteknél vannak jó eredményei, ha például egy érmét kell szkennelni. A z magasságra nagyon érzékeny.

Bővebben: Link

S ez hogyan működik?

A másodiknál van minden golyóhoz egy tranzisztor is ami egyből kapcsolja a tapintó kimenetét ha nem érintkezik a golyó. Mind a két nyák ugyanabba a házba építhető, tehát amelyik épp kell azt rakom bele. Az első előnye a pontos visszaállás, de a nagyon finom részleteknél nekem nem vált be. A második nagyon érzékeny, de kétszer nem tudod teljesen ugyan azt a pontfelhőt létrehozni. Alkatrész bemérésre jobb az első, felület digitalizálásra nekem a második tűnik jobbnak.

Sziasztok!

Szükségem volna egy trapézorsóhoz porvédő harmonikára. Az orsó 12-es és kb. 20cm hosszú. Vett már valaki ilyet? Hol kapható stb.

üdv.

Talán itt ?

Köszi! Ezt megtaláltam, de kicsit vastagnak találom a 20mm-t.

Bővebben: Link Bővebben: Link

Ma láttam a Rádiótechnika évkönyv 2017-es számában a 147-160 oldalon pont ezeknek az érzékelőknek az összefoglalóját, s ha jól emlékszem elkészítési útmutató is volt benne (legalábbis volt nyákrajz, beültetéssel együtt)!

Köszönöm a tippet jol hangzik már csak az említett számot kell szereznem.