Szia!
Igen ez a lényeg 60W-s napelem 6óra alatt feltölti--tudom, hogy lehetetlen -- de 14.2 V lessz a feszültség közben terhelve 0,8--1 A rel
A nagyobb napelem már nem tudja tölteni Dután.
természetesen lemerül gyorsan -terhelés 12/230 V inverter " led izzőkkal"
S ráadásul nem értem a miértet. Az akkuk 1 éven belüliek --kúlön -kúlön jól müködnek
Ha autóakku töltóvel töltöm s izzóval sütöm ki.

Szia!
általában az inverter árama0,3---11.2A ig plussz a 24 órás 0,8-1.1 A készenléti fogyasztás

Gyanítom, nincsenek az akkuk rendesen feltöltve. A napelemen van töltés szabályzó?
Azért egy becslés értékű számítást elvégezhetsz.
1. A napelemed 24 óra alatt mennyi energiát tud szolgáltatni. (60 W * a napsütötte órák számával)
2. Az akkumlátorok Ah kapacitása * Az akkumlátorok névleges feszültségével. (12,6 vagy n* 12,6 V n a 12 V -os akkuk száma)
3. Fogyasztás, az akkumlátor(ok)ból felvett teljesítmény, beleértve az inverter hatásfokát, és a működés idejét.
Ennek a három feltételnek nagyjából egyensúlyban kellene lenni.
Lehet, hogy kevés a napelem teljesítménye. Az inverternek is jobb a hatásfoka, ha nem 12 V -os rendszerben, hanem nagyobb, 24, 36 V -os rendszerben gondolkozol.

Elnézést a közbekotyogásért, de van külön fórum a napelemnek és az akkuknak is. Mivel azokat is olvasom - elég zavaró itt is párhuzamosan látni, holott a grafén alu akksi egészen másról szól...

Sziasztok!
Igen ezeket én is elvégeztem --nem elég jó.
De valahogy a lényeg elsikkadt ;
A 60W-s napelem max 6 óra napsütés hatására (ez max 20Ah )hogyan tudja felemelni a feszültséget 13,8V ig mikor az akku kapacitás 225Ah ?Van rajta MPPT töltő áramkör .
Ezért délután a nagyobbik napelem már csak 1-2A -l tölt .
Ha szétkötöm kétfelé akkor a nagyobbik napelem is rendesen tölt, s csak órák múlva emelkedik ennyit a feszültség.

A 225 Ah akksit nagyjából 14 órán keresztül kéne töltened 22,5 A -el, hogy teljesen feltöltve legyen.
Az az 1 - 2 A alig több, mint az akksi saját kisülése.

Sziasztok! Egy ilyen power bank került hozzám néhány napja javításra. Adatai szerint 50000!mAh-s, bár az akkura nincs írva semmi, max 5000-nek saccolom. Tulaj szerint napelemről nem tölt. Szerintem hálózatról sincs áramfelvétele.A beépített LED addig világít, míg a napelemet fény éri. A Li-Po akkun feszültséget nem tudok mérni alaphelyzetben sem, akkor sem ha a napelem tölt kijelzés szerint (LED világít).
Az alkatrészeken semmi felirat. Javított valaki már ilyet? Milyen IC lehet benne?

Ha az akkun nincs fezsültség akkor mehet is a kukába. Illetve az elem újrahasznosítóba.
5000? Talán. Ha megméred az akku súlyát nagyjából pontosan meg lehet mondani a kapacitását. Kivéve ha salakkal van megtöltve. félig.

Az hogy milyen IC lehet benne talán le kéne venni a doboz tetejét és megnézni.

Javítást nehezen tudok elképzelni max őszinte részvét nyilvánítást, hacsak nem teszel bele új akkut.

Köszönöm a választ. Mivel tavaly már javítottam ilyet, tudom, hogy a burkolatat le kell venni.
Azon a napelemről volt a vezeték leszakadva. Az IC-t pedig azért nem tudom, mert nincs ráírva semmi. Ráadásul teljesen más áramkör, mint a másik volt.(Annak mértem a kapacitását)

Sziasztok! Valaki meg tudja nekem mondani, hogy hogy tudom megoldani nyári tanyán a ledes világítást napelem+aksival?

Mekkora terület, mekkora fényre van szükség.
Napelem,töltésvezérlő 12 voltos kimenettel

Sziasztok!

Segítséget kérnék a következő probléma megoldásához:
Adott egy 5V-os 4W-os solar panel,
2 db TP4056-os solar töltő board Board leírás
2 db 18650 es aksi forrasztható tartóval (2x 3.7V) Aksi

A cél egy "szünetmentes táp" lenne, az udvaron az arduino-mat táplálnám vele éjjel-nappal. Nyilván nappal tölteném az aksikat és a solar panelről venném le direktbe az áramot, amikor nincs elég fény akkor az aksik adnák (sorba kapcsolva, hogy kis cellafeszültségnél is meglegyen a min.5V)
Kezdő vagyok, digitális kapcsolásokhoz értek csak
Van itthon pár 5V-os relém (SSR is akad) de azokból nem tudtam kisakkozni a megoldálst

köszi előre is!

Hogyan kell, a nap ellem cella paramétereit, ki számolni.
Ha van 40mm x15mm es, 1v-os 35ma-es nap ellem, az feltöltene egy AAA 1,2V 600ma, ceruza elemet?
Mi határozza meg egy napelemnél a milliamper, nagyságát?

Típust vagy adatlapot nem adtál meg, így nehéz segíteni, de első ránézésre az 1V os napelemmel nem fogod tudni feltölteni az 1,2V os elemet, mert kicsi a napelem feszültsége, így maximum meríteni fogja az elemet a feltöltés helyett (az áram visszafelé fog folyni).

Megkerülték az alacsony feszültség problémáját, minden napelemes kerti lámpában megtalálható az a feszültségnövelő áramkör, ami tölti az akkumulátort. Igaz, csak tölti, és talán soha nem fogja feltölteni, ha elég kis felületű napelemet választunk, de azért segít a helyzeten.

Rendben, ezt megtaláltam, ezzel nincs bajom,de mennyi ilyen napelemet, kellene össze rakni, hogy rendes töltése legyen?

A rendes töltésnél valami közelebbit, ha elárulnál, sokat segítene.
Durva, elrettentő példa:
A napelem megadott teljesítménye (árama) az őt érő megvilágítástól függ. Általában az egyenlítő mentén, déli 12 órakor megadott fényt veszik alapul a megadott áramhoz. Hazánkban ennek a negyede az, amivel hosszú távon számolhatunk. A napkeltétől naplementéig tartó időszak átlaga még ennél is kisebb essz, és akkor nem említettük a felhőket.
Így elképzelhető, hogy minimális kivehető teljesítményt kapunk.

Na azért ezt jól elmondtad értelek,
Napelemes lámpa elektronikáját használnám, ami 1, 2V 300ma és egy ledet világít meg.
Ami csak nyáron világítja át 9órás sötétséget, a kérdésem az hogy ha kettő napelemet teszek hozzá azzal csökkenteném e az elem töltési idejét,? szóval hamarabb érje el az elem a töltöttséget vagy annak közeli állapotát.

Terveztem, hogy csinálok egy tesztet a téli/nappali, fix beállítású kerti napelemes lámpával, de közbeszólt az élet. Hasraütésszerűen saccolva is nehéz tippelni, de nagyon rossz értékekre lehet számítani télen. A NiMH akkumulátoroknak nem nagyon tesz jót a teljes lemerítés fényszegény időben. A NiCd cella jobban bírja, ha teljesen lemerítik.

Napelem adatlap
Itt egy napelem panel adatlapja. A második lapon a grafikonok között a bevizsgálás módja. "Characteristic curves". Az egyenlítő mentén nehéz lenne ilyen pontos méréseket végezni, mint ahogy a hőfokfüggési tényező is mutatja. "Temperature Coefficients.

Érdekes lenne megnézni a kerti lámpákban található napelem adatlapját is. Olyasmit is tudsz mutatni?

Miért kellene? Megvan a feszültsége, árama. Ez 1000W/m2 besugárzáson érvényes. A hőfokfüggése pedig minden napelemnek majdnem pontosan egyforma. A szilícium dióda átmenet hőfokfüggése. A terhelési karakterisztikája is mindnek majdnem egyforma. Az eltérések a gyakorlatban elhanyagolhatóak.
Nézz meg ~1000 napelemadatlapot és kiálts, ha jelentős eltérést találsz!

Én csak barkácsoló vagyok, több-kevesebb sikerrel, ami tőlem telt, női ésszel így tudtom, ki következtetni a milliampert, konkrétumot senki nem mond.
Fogom az ez esetben, 4 félvezetőt megszorzom a kettő közti távolsággal, és a félvezető hosszúságával, így kapom meg a milliamper. Mert valahogy úgy van, hogy a félvezető közt beeső fény határozza meg a milliampert. Minden cella 0,5 vagy 0,6-voltos, ennél a képnél kettő cella van sorba kötve, így tud 1-voltos lenni 35ma-al.
Ha valaki tud jobbat, szóljon.

A korábban idézett napelem adatlapról leolvasható, hogy adott napelem mekkora besugárzásnál mekkora teljesítményt ad le. A napelem feszültsége közel állandó, az optimális terheléshez tartozó feszültség a teljes tartományban minimális mértékben változik.
Erre a napelemre tehát egy számítás nagyjából így néz ki. Kimenő feszültség 1 V (bár erről nem tudjuk, hogy üresjárati vagy optimumra terhelt, valószínűleg utóbbi).
Kimenő áramok különböző besugárzási szintnél.:
1000 W/m2 > 35 mA
800 W/m2 > 28 mA
600 W/m2 > 21 mA
400 W/m2 > 14 mA
200 W/m2 > 7 mA
A méreteket ebbe nem nagyon érdemes belekeverni, ha tudjuk a cella áramát. Annak a hatásfok számításánál van jelentősége.

Köszönöm szépenmár kapiskálom

160mmx160mm-es méretű egybefüggő polikristályos cella közelítő teljesítménye 4-4,5W. A méretből csak saccolni lehet a teljesítményt,pláne ha a beesési fényerő is változó...

Biztos jól nézted?
Ahogy én látom az idézett görbét, ott az áram tűnik állandónak (Characteristic curve) nagyjából 30 V -ig, utána esik a kivehető áram. De lehet rosszul értelmezem, bár én is így tudtam eddig.

Ha bármelyik besugárzási szinten megkeresed az optimumot, ott a feszültség közel állandó. Amelyik irányból te nézted, az csupán az áramgenerátoros jelleggörbét mutatja be. Annak sok értelme nincsen, hiszen ha már termel a napelem, nem rövidzárban akarok 8-9 A-t levenni, hanem teljesítményt is szeretnék látni. Az a grafikon másik végén van. Minden besugárzási teljesítményszintnél az üresjárati feszültségről terhelve ahol eléri a legnagyobb U*I pontot, ott a feszültség mindegyik vonalnál közel azonos. Nem biztos, hogy tökéletesen húztam be a vonalat, de szemléltetésnek jó.

Köszönöm az infót, lassan sikerül ki bogoznom a titok nyitját.'

Eben bizonyára igazad lehet,hogy a NiCd- jobban bírja, de a NiMh- se rossz ám, ved úgy hogy én már leteszteltem. Van egy napelemes madáretetőm 2012- ben készítettem, és1,2V 600ma NiCd elemet, tetem bele. Teljesen jól bírja, nyáron, hosszú nappalon jól, feltöltötte még hajnalban is világított, Ez kb, 8-9-óra, igen de télen csak max 3 órát világit, minden nap.
A lényeg hogy, 2015 eleje óta, kicseréltem 1,2V 350ma NiMh- ra, ezzel se látom, hogy rosszabb volna így 2éves távaltban.