Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok!
Szeretnék építeni mostanában egy kb. 600x600-as munkaterületű gépet.Tovább szeretnék lépni a CD mechanikás rajzológépen, ami tökéletesen megy azóta is. Pénzben eléggé kötött a dolog, ezért főként használt cuccok után vadászok. Egy pár kérdés felmerült bennem, amire nem találtam egyértelmű választ. Pl. az első: Lehet-e egy tengelyt(x vagy y) két egyforma léptetőmotorral hajtani egy meghajtóval? Még azt nem tudom, hogy két külön menetes szárra vagy egynek a két végére megy. Akárhogy nézem olcsóbb a 2db 0,8Nm-es 1db 1,7Nm-esnél. Másik kérdés:mozgó hidas vagy álló hidas legyen? Az előnyök/hátrányok érdekelnének. Az állóhidasat egyszerűbbnek tartom, és merevebbre meg lehetne csinálni a hidat, de viszont így megnő a helyigénye, ami nem a legjobb. Következő kérdésem a lineáris tengelyekkel/sínekkel kapcsolatos, de előbb szeretném megkérdezni, hogy megengedett-e a jófogásról linkelni, mert úgy egyszerűbb lenne elmondani, hogy miket néztem eddig ki. Még van/lesz egy pár kérdés, ami még nem teljesen világos. A válaszokat előre is köszönöm
1. igen lehet, pl a 3D nyomtatók Z általában így van megoldva, persze a motorokhoz méretezett vezérlésre figyelni kell.
2. nagyjából meg is válaszoltad a saját kérdésed. A mozgó híd kevésbé merevebb, stabilabb, de kisebb a helyigénye. A fix hidas pont a fordítottja. A 600 mm még nem olyan nagy méret, bármelyik megoldás jó lehet. 3. szerintem szabad linkelni, de a lineárokkal azt tartsd szem előtt, hogy ekkora méretnél már csak a teljes hosszában alátámasztott megoldások jöhetnek számításba!
Ha javasolhatom, akkor az alu profil helyett savállót vegyél. A kopás össze hasonlíthatatlan, valamint a szívóssága/merevsége is fontos. Az alut nagyon hamar "berágatod"
Vezérlésnek TB6600-t tervezek.
A szerkezetet elsősorban alumínium és fa marásra/vágásra/gravírazásra szeretném (másodsorban műszaki rajz beadandók megrajzolása nekem és az osztálytársaimnak  ), tehát ilyesmi terhelésre kéne méretezni.Ahogy írtad, akkor a 30-as tengelyt el is vetem. Elsősorban ők tetszenek, mert elég széles és nem túl drága. Találtam egy másik eladót is, aki több féle méretben árul. Itt a 670x20x16-osat néztem ki. Egy kicsit félek tőle, hogy mennyire lehetnek elkopva, főleg úgy, hogy nem is tudok érte személyesen menni. következő kérdés: A golyósorsónak mennyi előnye van(pontosság, súrlódás) a trapézmenetes orsóval szemben. Árban az utóbbi "jobban tetszik", de ha nagyon ellenjavalt, akkor kénytelen leszek megvenni a golyósat. A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2017
Én nem tartom ellenjavalltnak a trapézorsót, főleg kis gépnél.
Teljesen jó egy ekkora géphez a trapézorsó.
Trapézorsónak mindig van valamennyi lölyögése, de a golyósorsónak még névleges terhelésen is nulla a játéka.
Gravírizásnál és finom rajzolatoknál már számíthat.... A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2017
Milyet? Játék nélkül is szerelhetetlen. Három százados túlfedéssel pedig nem fogod tudni rákapatni sem.
A csúszó surlódás egy ellenjavallat, a kopás a másik, a kiemelt kenésszükséglet a harmadik.
Mindenfêleképpen gyàri sinesbe gondolkozol?
Én most tervezek egy 1000x800-as gèpet.... Az elmult hetekbe sokat töprengtem ênis hogy min fusson... Aztàn ràtalàltam erre az irànyra Nem kifejezetten ilyan testel... de a sinezès az jo lehet. "L" vagy "T" profil èlèn fut ilyen görgökkel megfeszitve! Előszőr fêltem tőle... aztàn ma meg is tudtam tapizni egyet.... hàt mitmondjak.. azon se lötyökès.. se kottyanàs! Szerintem nèzd meg te is
A megindítás a tapadási súrlódás miatt pedig erős motort kíván.
Az alsó két keréknek excenteres a beállítása ?
Az titok !
Ha ránagyítasz a képre a bal alsó keréknél meglátod 
Azt gondoltam excenteresre csináltad egyszerűbb beállítani .
Egyszerűbb úgy a beállítás , viszont nincs a környéken egy jó esztergályos aki pontosan és értelmes áron megcsinálta volna az excentert
Ha nem excenter, akkor a rugós előfeszítés... de valami azért kellene.
Az excenterekre a felső görgőknél is szükség van. Egy lehet csak fix, a vele szemben levővel az x-y merőlegességét állíthatod ki, a másik kettővel pedig az X-Z merőlegességet. Kivéve persze, ha koordinátafúrógépre teszed a kész kocsit....
A rugós feszítőn még agyalok , meglátom az első munkánál hogy kell e vagy elmegy nélküle a gép
Sziasztok!
Mach3-al szívok, egy dell notebookot használok dokkolóval(a dokkolón van a párhuzamos port). LPT port tesztelő progival tudom működtetni a portot(multiméterrel mérve a kimenetet). A mach3-ban beállítom a portot,a motor outputs defaultban van és az imput menüben az Estop active low. Ezután kell e még valamit tennem hogy az lpt porton kint legyen a vezérlőjel? Ha a nyilakat nyomkodom a tengelyt számlálói mennek, de a kimeneten nem mérek semmit. Mit csinálok rosszul? Netes tutorialok és a videókon sem látom hogy ennél többet csinálnának. üdv.
Minden görgő felfogatásnak van holtjátéka, és rugalmassága.
Ha a maximálisan fellépő erővel előfeszíted a vezetéket, akkor ezek a kottyanások, és rugalmas holtjátékok eltűnnek. Nem tudom mennyire zavarna, de 10mm-es átmérő esetén 100um-es holtjátékokkal így néz ki egy kör:
Szia! Először is tudni kellene - kimegy-e egyetlen impulzus is? Én ledeket használtam a step-dir detektálására. A multiméter becsaphat. Milyen motor drivered van, ami a step-dir jeleket a motornak adja?
Szkóppal sem jön ki jel.
Motor driver még nincs rákötve. üdv.
Milyen a kimenet: OC, vagy push-pull?
Faipari marógép lesz 100mikron nem igazán látszik a nagyméretű mintákban .
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
