A kérdésedre itt a válasz a vezetékezésre:

Üdv!
Van a házunk és a medence aknája közt egy kb 3 m-es szakasz, ahol a medence betápja a képen látható módon van elvezetve. Kb 30 cm mélyen, egy egyszerű gégecsőben. Most, amikor csináljuk az esővíz-elvezetést, derült ez ki, előtte 18 évig így volt. Ha már így ki van ásva, gondoltuk megcsináljuk ezt is rendesen, ha nem jó így.
Kérdésem tehát, hogy ez rendben van-e így, vagy ha nem, akkor hogyan lehetne helyesen megcsinálni?
A válaszokat előre is köszönöm.

A csövet a teljes hosszában cseréld ki erre a típusra :
duplafalú védőcső Bővebben: Link

Szobák vannak csövezve konyha vizesblokk mmfal ugye?

Tiszta induktív és tiszta kapacitív terhelést nem olyan egyszerű otthoni körülmények között összehozni.

Konyha csövezve, a fürdőt WC-t még nem szedtem szét, de cső megy végig az előszobafalon.

gyuszo: köszi a képet. Benne volt az én könyvemben is, de valahogy nem akartam elhinni, hogy normális az ablakpárkány alatt vezetni a villanyvezetékeket. Ezek szerint csak nekem szokatlan és egyáltalán nem kókler..

Sajnos adódhat olyan helyzet, hogy felül tartószerkezet, beton van és ott nehezebb lenne elvezetni. Pl:

Az a védővezető, régen piros volt a használatos. Bővebben: Link

Köszi. Igen tudtam hogy a piros a védő, csak páran teljesen biztosak voltak benne, hogy itt nincs földelés.
De kowi is emlitette, hogy ezek a pirosak szinte biztosan a fürdőszobába mennek. Egyébként lentről jönnek a földszintről ahol van a főkapcsoló is (gondolom mert cimke nuku) a házba földkábelen érkezik a betáp.
Szóval ha van piros vezeték akkor lennie kellene földelésnek is nem?

A vizszintes vezetésről ablak alatt: én mindig arra gondoltam ezzel kapcsolatban, hogy fent megy a gerinc és leállok róla a szerelvényig. Így a laikus ránéz a szobára és ahol aljzat vagy kapcsoló akkor fölé nem üt szöget. De igy már ez akkor nem igaz.

Az nem védővezető, hanem EPH.

Az EPH vezető is védővezető.
A védővezetőnek több fajtája lehet:
• védőösszekötő-vezető: védő egyenpotenciálú összekötés céljára használt védővezető (régen: EPH vezető),
• védőföldelő-vezető: védőföldelés céljából használt védővezető,
• földelővezető: olyan védővezető, amely a berendezés vagy szerkezet adott pontja és a földelő között biztosít vezető utat, illetve ezen út egy részét képezi.

Akkor hogy megnyugodj: Az nem védőföldelő vezető, hanem védőösszekötő vezető. Igaz, hogy így egy árva szót se ért belőle, de mindegy.

Még mikor tanultam a szakmát, volt néhány kategória. Pl. épületvillanyszerelő, általános villanyszerelő, hálózatszerelő,... bányász (petőfibányász).
A bányavillanyszerelésre egész más szabályok vonatkoztak. Ha ezt a tisztelt kartácsak átvitték épületre, érdekes dolgok jöhettek ki belőle. Igaz, ez ~50 éve volt, azóta bővülhetett a besorolási lista.

A cimke nélküli a tűzvédelmi kapcsoló lenne. Van bent védőföld(legalábbis a mérőhelyig) Itt van az ígért kép tisztán látszik a kötődoboz a kéményen van és át is volt fúrva a kémény csövet is tettek bele Csak lecserélték az elektromos hőtárolóst egy kályhára Amikor megtaláltam a hiba okát nem találtam szavakat

Hát ez briliáns

Itt tettem fel képet a földszinti kapcsolókról:
Bővebben: Link
Én is ilyesmire tippeltem volna, hogy tűzvédelmi kapcsoló, de melyik mit kapcsol, van 3 és feliratozni nem ártott volna... a drága jó szerelőknek.

Ha a mérőhelyig van védőföld (ami jelen esetben a 2. emeletet jelenti ugye?), akkor remélhetőleg normálisan van megoldva. De sajnos azt nem lehet tudni, hogy melyik a védő és melyik a nulla. Bent a lakásban ha nem bízok meg az előző szerelőben ezt már nehéz kideríteni.

Bérelhetek egy regisztrált szerelőt, mert én nem nyúlhatok ugye hozzá, hogy rendesen megcsináljam.

De az is érdekes lesz amikor majd augusztus végén kijönnek ÉV-t mérni...

sámli: azért ne túlozz, attól hogy kérdezek az nem azért van mert nem tanultam, csak nem dolgoztam benne sokat, a gyakorlati kivitelezéseket/hibákat nem ismerem.

Plombált területen volt régen az összekötés. Pont ezért most már új létesítésnél nem így van hogy ne keljen plombát bontani. Reg szerelőt ha hívsz az se biztos hogy 3 eret visz neked a lakáselosztóig... Ennek több oka is lehet. Pláne hogy havi szinten van változtatás

Ez a jó kérdés. Mitől függ, hogy elhozza-e a védővezetőt az órától?

A szolgáltatótól. Van amelyik megköveteli, van amelyik nem.

Eszembe se jutott feltételezni, hogy tök hülye vagy a villanyszereléshez, DE amennyiben nem vagy gyakorló villanyszerelő, lehet, hogy ezek az újabb elnevezések nem mondanak semmit. Sok villanyszerelő (aki nem forgatja rendszeresen a szabványok lapjait) is zavarba jön mikor ezeket olvassa. Úgy gondolom semmi kivetni való nincs abban, ha olyan szavakat használunk amik mindenki számára érthetők, az olvasók egyértelműen be tudják azonosítani miről is van szó.

Egyrészt szolgáltató mit követel meg. Másrészt panelnál vannak kiskapuk. Nézd meg a mérőhelyet próbáld meg szabványosítani. Van hogy lehetetlen... De volt olyan kolléga aki behúzta a két eret mert az befért a csőbe így nem kellett vésni. Például vezérelthez megengedik a 6os MKH-t. De ha olyan jön ki visszaplombálni(mert azt már nem reg szerelő csinálja) akkor még az érvéghüvely hosszába is beleköt.

Akkor köszönöm, így érthető és igazad van. De azért engem érdekelnek ezek az elnevezések.
Sokszor leginkább azért jövök ide, mert pont a kevés gyakorlat miatt próbálok így lépést tartani amennyire lehet, hogy olvasom a tapasztalataitokat!
Kowinak is köszi, elég nehéz így akkor ez a téma.
Mintha már beszéltünk volna róla, hogy csak a tömör vezetéket engedi a szabvány lakás szerelésnél. Csak arra nem emlékszem miért. Ugyanis ponto ahogy írod, néha az MKH-val könnyebb dolgunk van, főleg ha 4-es vagy 6-os kellene pl egy tűzhelyhez.

Egyébként annyit láttam tegnap este mikor ránéztem, hogy 4db ránézésre 25-ös vezeték a háznak a betápja. 1 kék és 3 fekete.
Talán egyszer benézek a főkapcsoló mögé is, hogy mit követtek el.

Ha nagyon érdekel átküldöm magánba ami mérőhelyek létesítésénél/szabványosításnál követelmény. Amit én is kapok átküldöm.

Lakás szerelésnél (sajnos) Senki nem ellenőrzi milyen a vezeték típusa 3 fázis esetén a szimetriát se... Egyébként a tömör MCU-MBCU-és az MT-MKH stb között akkor jelentős a különbség ha mozgatva van, illetve különböző feszültség szinteken. Nyíló szekrény ajtó, háááát sokáig lehetne alkalmazásáról írni

Rendben azt megköszönöm,

Mod: E-mail cím kiszedve. E-mail címedet ne írd ki nyilvánosan fórumokra, ha csak nem szereted a spameket.

Hát ezt meg ki és milyen szabvány alapján írta? Én nem emlékszem ilyen szigorításra. Ha tényleg van, kérném a szabvány számát néhány soros idézettel.

Sziasztok! Jelenleg a házunkban van 20amperes nappali és 3x32amperes éjszakai áram hőtárolós kályhák/bojler miatt. Tehát két villanyóra.

Emellé villanytűzhelyet szeretnénk.

Ezt hogy fogja kivitelezni az Eon? A nappali villanyórát háromfázisúra cserélik, egyik fázis marad a lakásnak a többi a villanykályhához? Ez mennyire zsebbenyúlós ?

Köszönöm

A 3x32 A vezérelt az marad. Ez több, mint 32 A, tehát valaki már egyszer megfizette a bővítési hozzájárulást, így jár mellé ugyanannyi nappali is, tehát 3 x 32 A. Ha viszont ez már régen történt, akkor a szolgáltató megkövetelheti a mérőhely szabványosítását.

Valamikor a hétvégén időt szakítok rá. Feltenném ide is csak nem tudom szabad-e...

Ha az igényelt áramérték meghaladja a fázisonként a 32 A-t, akkor villamos tervet kell készíteni, a mérőhely átalakítását, szabványosítását csak az áramszolgáltató jóváhagyása után lehet megkezdeni. A terv lesz még plusz költség.

Sziasztok

Egy kérdésben kérném ki a segítségeteket:

Történet:

tegnap a konyhai ágon ment a mosogatógép a sütő maxon és a 2000wattos actifry villanyos sütő külön, amit a kismegszakító azonnal levágással honorált.
A kismegszakító bakony művek gyártmány, azon az ágon 15 – L van fenn, ami talán 10A tud és a maximuma lehet a 15.

A kismegszakító felkapcsolása után a tefal átment másik ágra a házban és minden szépen működött tovább.

Ezért:
Azt deriváltam ki, hogy kellene egy kismegszakító csere, mert úgy fest, kevés neki a 10A. Ez több problémát vet fel.

A falban 1.5 réz vezetékek vannak, tömör és nem sodrott kivitel.

Az új bekötéseknél, 2 helyen is alkalmaztam 2.5 vezetéket szintén réz kivitel, színazonos kötéssel wagoval.
Ez okozhat e gondot, mert a mosogatógép egy ilyen 2.5 vezeték wago 1.5 vezeték ágon működik.
(A 2.5 réz vezetéket azért tettem be mert a boltban épp nem volt 1.5, hossza az egyik szakaszon kb 80cm a másik szakaszon pedig 25cm)

Ha ez nem gond, akkor lehet e kismegszakítót cserélni. Ezekről nem tudok sokat, de azt igen, hogy a régi L jelölés most B.
Arról annyit tudok, hogy a sütőnek pl az tök jó, de C kellene pl a mosogatógépnek / mosógépnek / hűtőnek pl.

Nálam ezek a gépek a konyhába lesznek datálva ha vége a felújításnak, így egy ágról fognak menni, ami viszont B megszakítós (bakony 15-L).

felmerült kérdések:

Cserélendő e a kérdéses megszakító C típusra ha a sorban mindegyik B-s most (15-L) es.

Van e értelme a cserének, vagy mint eddig, elmegy az B-vel is, mint tette a fagyasztó is ezen az ágon vagy 8 évig.

A kiépített 1,5 réz vezeték alkalmas e a 16A kismegszakítóra, vagy már ez gátat jelent a növelésnél?

(Anno a villanyóra mellett is 10A megszakítók voltak ezek 16A méretre lettek növelve évekkel korábban.

Köszönöm szépen!