Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Hááát, hogy lineáris, márminthogy egy végcső, az erősen kétséges. (esetleg kis kivezérlésnél) Én még nem láttam olyat. Lehet linearizálni, legalábbis elegendő szintig.
Még egy kérdés:
Láttam négyszögjeles átvitel ábrázolását szkópon, ahol a jel fel-lefutása rendben, de a negatív fél szemmel láthatóan, valamivel szélesebb volt. PP-ről van szó. Ha vágásig kivezérelt erőstő meghajtásnál az eltérő erősítés (csövek) okozhatnak ilyent? Meghajtó, valamire való generátor nem produkál ilyent. A hozzászólás módosítva: Dec 5, 2018
Okozhatnak. A vágásig kivezérelt végfok elég durva dolog, lehet erősítésbeli probléma, de munkaponti beállítás is.
A vágásig-ot úgy értem, mi van, ha ez direkt, akaratlagos?
Eleve "szebb" jelet lehet produkálni, mert a túllövések már egyáltalán nem férnek ki...
Egy négyszögjeles mérésből sokmindent ki lehet olvasni, ha a "lineáris" szakaszban történik. Alsó, felső határfrekvencia, Fázismenet linearitása, késleltetés, lengések stb, amik leginkább az erősítő dinamikus viselkedését jellemzik.
Köszönöm, visszatérek erre, ha dohog már néhény csövesem.
Idő kérdése...
Köszi a választ! Akkor ugyanazon kapcsolásba egymás után megnézem mennyi az erősítésük, és így fogom összepárosítani. (7db-ból akarok két párt)
Ha megnézel egy részletesebb adatlapot, láthatod, hogy a meredekség (S), vagy az erősítés (μ) anódáram (munkapont) függése távolról sem lineáris, vagy egyenes.
Főleg ha az egyik pentóda a másik meg trióda
Az Ia=f(Ua) karakterisztikáknak kell egybeesniük. Ezt pl. csőmérőkkel, vagy szkóppal és egy erre való kapcsolással lehet felvenni. Nekem pl. uTracer-em van, azzal szoktam csinálni. Így fest egy példa karakterisztika. Az egyszerűbb mérésnél görbének cső tipikus munkapontja köré eső 2-3 pontját lehet mérni és abból meredekséget számolni, amit összevetve a cső gyári értékeivel tudunk %-os értéket számolni. Ez nyilván kevésbé lesz pontos.
A hozzászólás módosítva: Dec 5, 2018
Félreérted. Vagy két pentóda, vagy két trióda. Egyébként ajánlom figyelmedbe a Barkhausen féle cső egyenlet használatát.
Ááá.., az egyik pentóda triódába van kötve.
A Magyari féle oszcilloszkópos könyvekben (hirtelen nem ugrik be a pontos címe) is benne vannak ezek a kapcsolások.
Szerintetek érdemes ilyesmi csövekkel erősítőt építeni.Csak hogy az érzéketlen hangládák javára is szóljon valami.Vélemények?
Szerintem nem nagy ügy, itt egy, a végletekig leegyszerűsített, barátságos erősítő ilyen csővel.
Nagy valószínűséggel meghajt nagyon érzéketlen hangdobozokat is...
Ezen jót mulattam ,mit nekünk 1200volt!
Csak ember legyen az aki ehhez kimenőt teker aminek a teljesítménye és a frekvenciaátvitele is megálja a helyét.
Hát igen itt jön csak képbe a igazán megrázó élmény
Komolyabbra fordítva: Maga a kimenő sem egyszerű, nyilván. A meglehetősen nagy menetszám, szigetelések és a minimálisan megfelelő huzalátmérő miatt nagy vasat (ablakméret!) kellene használni, vagy egy ilyen arányú vasat, mint a képen. A lemez minőségéről még nem is beszéltünk! Kihívásnak, érdekességnek biztosan jó ilyen csővel építkezni, de nem egyszerű és nem is inspirálna egy fekete kosárnyi ilyen csővel a birtokomban - sem.
Világért sem beszélnék le senkit, őszintén örülök, ha valaki sikerrel megépíti, voltak is ilyenek.
Tetszik, bár ez nem "igazi", hanem hibrid.
Szervusztok! Segítene valaki azonosítani ezeket a trafókat. Nem igazán találtam semmit ezekről a típusszámokról. Mindkettő EAG. A típusszámok TU 402/A és TY 204.
Véletlenül nincsenek valakinek elfekvőben 6C33C-B csövei?
A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2018
Itt van 7900/db.
Cső Miért nem az apróban keresel? Ez a topic az építésé. A Google is dob elég sok találatot.
Inkább a ti pénztárcátok legyen vastagabb mint egy vadidegené. Itt nagyjából tudjuk ki kicsoda. Én is majdnem végeztem az anonim csövek azonosításával. Csak néhány ismeretlen típus maradt. Amúgy valamit nem értettem. A két azonos feliratú cső se egyformán nézett ki. Gondoltam biztos gyártó függő.
A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2018
Nekem van egy TY 4/500, meg egy TB4/1250..... ezek sem kispályás "lámpák"..
Ezek már megálják a helyüket a szabadtéri hangosításban is
Szép cső, nekem is tetszik a pofája.
De majdnem 40W a fűtése! - csövenként! Sztereóban SE végfoknak, ez már majdnem 80W amit elfűt és hol a kimeneti teljesítmény ehhez képest? Az élettartama és a minősége sem vág hanyatt, szóval ez a cső, egy drága hobbi. Üdv! |
Bejelentkezés
Hirdetés |