Már összesen az 5db-ból meg van a 470 uF.

Szerintem is a gond vele, hogy az ECC83 túl sokat erősít a jelen kisebb erősítést kellene beállitani rajta. Hiszen kb 750mV-os jelet adok a bemenetre, azt a 100K poti leveszi nagyon kis jelre és ezt a kis jelet erősiti újra, ami így a zavart is felerősiti.

Bekötöttem párhuzamosan az ECC83 két cső felet, talán kissé jobb lett, de nem tökéletes. Még messze van attól, ha az EL 84, bemenetére teszem a jelet , akkor szép tiszta zajmentes.

Alakúl. Kell majd a tekercs is. Kérj valakitől, vagy valahonnan szerezz 6N1P orosz csövet, vagy ECC88, E88CC-t, azzal biztosan jobb lenne, illetve meg is szűnne a problémád. Ez kevesebbet erősít ami neked jobb lenne. Jelen állapotod nagyon érzékeny most.

A hegesztő inverter paneljáról levettem egy hatalmas 470µF/400V-os kondit. Párhuzamosan kötöttem, de semmivel sem lett jobb. Közel 1000µF van rajta, némelyik hegesztőben nincs ennyi, ha leválasztom a hálózati feszültségről, akkor még 20másodpercig szól.Le is veszem róla csak próba volt, túl veszélyes ennyi energia amit tárol, rám és az erősítőre is.

A fojtó tekercs egyenlőre napolva van, nincs ilyen vékony rézdrótom.

470 már jó leesz. Szerezz majd 6N1P-t olcsón beszerezhető, azzal jó lesz.

Ami van itthon pl82, pcf80, E83F.

Hagyd, azok nem jók ide.

Azt már nem merem betenni, mellé nyúlok aztán agyonvág.
Majd próbálok szerezni, épp ma rendeltem egyik oldalról csőfoglalatokat, talán volt is ilyen cső neki, de már késő feladta.

Ha figyelsz nem fog magcsapni sosem a magas fesz. táp. Ismerősöd, ha jár a börzére a Puskásba, ott is szokott lenni,vagy vatera, Zsib vásár, stb. Írj Grampának ő tud segíteni neked.

Egyenlőre ezt a kétcsöves verziót pihentetem, amint megjönnek a csőfoglalatok a PCL86-al fogok összehozni két mono blokkot . Megvan hozzá minden , 2 PCL86 csö, két egyforma hálózati trafó, két egyforma kimenő trafó. Annyi gond van hogy a PCL86 nem 6,3 V-ról megy , de megoldom azt is a két 6,3V-ot sorba kötöm, egyenirányitom, majd beállitom egy LM350 IC-vel a kellő feszültséget.
Vagy berakok egy külön kis trafót a 2 cső fütésére. Egyenlőre nem akarok többet költeni erre a témára, igazából abból akartam csinálni mindent ami van itthon, aztán hamar be kellett látnom, hogy ez így lehetetlen.

Ha a táp jól van szűrve és a vezetékezés is rendben akkor megszűnik a susogásszerű zaj is? Van egy kevés a rendszerbe de nem zavaró hangerővel.

A sustorgás inkább mástól lenne elvileg.
Brummogás inkább a vezetékezés miatt.

Akkor nyugodt szívvel elmondhatnám, hogy elkezdőtött Tagadni se tudnád. De nem baj ez, mert a kíváncsiságod úgyis addig piszkál majd, míg be nem felyezed tutira. De már most hallani fogod a csöves SE világát. Aztán még ezzel a kis egyszerű vacakkal is olyan dolgokat hallgatsz amit addig sosem és akkor jösz rá, hogy csak ez a kis koszos egyszerű cső mit tud, pedig ez még csak a csövesek csiklandozása. Aztán majd azon veszed észre magad, hogy nem ttudsz a kezednek parancsolni és márisa következőt csinálgatod apránként. Kívánom, hogy minél töb örmöd, élményed leld benne.

És meg sem áll az első PP-ig

Ebből az következik hogy a triódánál van a probléma. Mindig problémát jelent a kis jelű fokozat érzékenysége. Összeszedi a sustorgást. Sokszor zavaró módon, pláne ha valami nem olyan értékű elem kerül beépítésre, amit az adott cső éppen megkívánna. Mint írták nagyon nem mindegy az anód-katód ellenállás értéke sem. Az ECC83.-nak jó nagy az erősítési tényezője. (100) Míg más ECC.-nek pl ECC85 már csak 47.

Más is így kezdte szerintem, legalábbis úgy érzem. Én példáúl egy picurka csöves visszacsatolatlan PP-t hallgatok ffülessel jelenleg bent ultralineárba kötve. Első jó csövesem egyike volt.

Most nem értem, akkor még sem jó?
Nálam egy ECC82-es fél oldala is simán elviszi az EL84-et. Katódba 1,5k, anódon 170V.

Akár nagyfrekvenciás gerjedés is csinálhat brummot, "sistergést", etc. Pláne mindenféle szalmakazalban. Kimenetre egy szkóp, oszt meglátjuk. Szó szerint Ennyi.

Konkrét mondanivaló? Sustorgás???

Most látom, hogy más is lát fantáziát a PCL86 SE-ben. TU-8100

Hamarosan jönnek a képek a kis piccolo PCL86 SE-ről.

Igen, ipari szinten is alkalmazták, alkalmazzák a párhuzamosan kötést a csöveknél.
-
Más ott a gond, valami vezetékezési hiba lehet, de majd megoldja a barátunk.

Üdv!

Szerintem is. Nemsoká kérek pár napra egy hitelesített függvény generátort. Majd ha azzal méregetek felteszem megint a szkópképet de az már Hameg HM303-al lesz prezentálva.

Tuti, hogy a fűtést nem kötötted földre. Fűtés egyik felét le kell testelni. A rajzodon nincs rajta a fűtés, ezért csak tippelem, de szerintem ez van.

Feltételezem, hogy van egy külön 6,3V vagy 6V-os szekunder valahol. Gondolom a két cső 4-5-ös lábait párhuzamosan rákötötted erre a szekunderre. Ha így van, akkor csak annyi a teendő, hogy valamelyik felét a fűtésnek letesteled. Mármint az anodtap nullpontjára kötöd.

Plusz azt is irtam, hogy osszd meg az előfok anódellenállását és onnan vezetsd le a csatolókondit.

Én egyvalamit mindenképpen szeretnék látni ha már szóba kerültek a képek. Csinálhatnál egy ernyőfotót hogy mennyi jön ki belőle. Ezeket mindenhol 3W-osként vesztegetik, de én még sosem láttam hogy kijött volna belőle 0,6W-nál több vágás nélkül.
Ja, hirdetésekben szoktam néha írni az emberkéknek hogy nem az ernyőn látott csúcstól csúcsig értékkel kell számolni, hanem annak az effektív értékével.

ECL/PCL86-os csőből a szekunder oldalon 2.5W-nál nemigen jön ki több SE módban. 9W a max. anóddisszipáció, A osztályban a hatásfok sem sok, plusz a kimenő vesztesége, még ez is szép eredmény.
A fenti linken 2+2W-osként árulják.

Szia. Itt vannak a képek az erősítőről. 1Khz-en 2,5W jön ki. 40Hz-en 1W ahol kezd torzulni a szinusz oldala. Még a kimenőtrafó burkolat hiányzik. 140x170mm a doboza. Az általam előzőleg linkelt készuléknél ezek a kimenők nagyobbak és normális anódtáp van benne, nem kapcsolóüzemű.

Milyen széles az a kimenő vas? EI48, 54 vagy valami egyedi méret?