Remélem, az érintettek értik, miért került eltávolításra a hozzászólásuk!

"még mindig megverik élményben a konzerv adathordózókat "
A szűk felső határfrekvenciával együtt.

Most sem rossz...

Hállelújja!

Tudod, a hozzászólásod alapján, Te nem nagyon szoktál manapság rádiót hallgatni, de el tudom képzelni, hogy igazából nincs is mivel. Ami meg a sztereóadást illeti, annál nagyobb badarságot ...
Kiváló az egyes műsoranyagok feldolgozása, ami adásba megy. Persze korán sem mindegyik, ugyanis egy vacak felvétellel nem lehet mit kezdeni. Illetve az ilyet egyszerűen kikapcsolom.

Na ugye.

Lemaradt, nem csak a sávszélességben rejlik a minőség, hanem abban is, ami közte van.

Csak egy hétig tartott...

2015 HiFi Show Audio Hobby: Live Broadcast Listening
(Bartók Rádió műsora mint demonstrációs zenei anyag)
TJ.

Minden elmúlik egyszer...

Nem értetted meg a lényeget (most sem). Skori leírta a technológia sajátosságait, se többet, se kevesebbet. Ebből annyi a tanulság, hogy ezek a paraméterek alatta maradnak az ebbe a fórumtémába illő egyéb eszközök paramétereinek.
Ha ennek ellenére mégis tetszik neked az adás, akkor az felveti a kényelmetlen kérdést, mitől is jó egy hallott produkció.

Van egy kis probléma a beleszólásoddal! Észre vehetnétek magatokat a személyeskedésben, mivel látható módon nem vagyok én a tapasztalataimmal olyan egyedül. Nem de?

Megint ismeretlenül minősítesz, és olyasmit állítasz amit nem tudhatsz (ahogy szoktad).

Az pedig hogy egy FM adás (ami valószínűleg átesett az útja során sokféle módosításon, dinamikakompresszión, mpeg kódolás-dekódoláson, stb... amit korábban felsoroltam) is kielégíti az audiofil igényeidet, kb. azt jelenti, hogy ugyanerre egy mp3 is tökéletesen alkalmas, ha az adásban használt bitrátának megfelelő beállításokkal készült... Ez egyúttal a dolog technikai oldalának komolyságát is megvilágítja.
Minősítenem sem kell a dolgot, a hozzászólásid alapján mindenki le tudja vonni a következtetéseit. Nyilvánvaló, hogy szereted a zenét, és az is nyilvánvaló a hozzászólásidból, hogy a digitális technikával, számítástechnikával, a szoftverekkel, meg (pl. műsorszórás, és egyéb) technikai dolgokkal milyen viszonyban vagy, és mekkora a szaktudásod.

Amiket leírtam azok egyszerű száraz tények, technikai részletek. Persze lehet(ne) vitatni, csak ahhoz érveket kellene tudni felsorakoztatni.

Felmerül számomra némi ellentmondás is az mp3 leszólása, majd egy kvázi mp3 kódoláson átesett adás minőségének dicsérése. Hasonló ellentmondások fedezhetők fel pl. egyes vallásokban, ill. hit kérdéseiben is, (persze ettől még működnek) de nem véletlen, hogy néha párhuzamot vonnak ezek között - és erre (talán nem szándékosan, talán igen) teljesen jó példát mutatsz be.

A mult héten hallottam egy „szakembertöl“, hogy már sok helyre megy optikai szálon a jel, amitöl jelentösen javul az internetes rádiok meg TVk sugárzásának a minösége. Érdekes.

Valószínűleg javul, mert az optikában nem koszolódik a sugárzás. A levegőben meg van mindenféle más rádióhullám meg füst is. Ezért jobb a terjedés éjjel, mert éjjelre hagyják leégni a kályhát és kevesebb a zavar.

Kábelban sem koszolodott.

Hangfal

Sziasztok!
Szeretnék valami iránymutatást, ajánlást kérni. Valami kisebb hangfal beszerzésén gondolkodom. Mindenképpen valami kisebb méret (polcsugárzó) lenne a ideális. Nem baj ha kicsit nagyobb, de álló semmiképpen sem, a hely adottságai miatt. Nincs szükség hatalmas teljesítményre sem.
Tudom sokmindentől függ, hogy mikét fog szólni, nincs univerzális megoldás, de annyira sok féle kapható ma már, olyan márkák is, amit az életbe nem hallottam.
Nem ragaszkodom új termékekhez, régebbi, már csak használatan kaphatóaktól sem riadok vissza.

Ilyet hallgattam élőben, nem tűnt rossznak:
https://www.hazimozistudio.hu/webaruhaz/markaink/lyngdorf/lyngdorf-...ngfal/

( már, ha a "hangfal" passzív hangsugárzót jelent...)

Igen arra gondoltam.
Köszi az ajánlást, de ennek az ára messze meghaladja az ingerküszöbömet.

Populáris, komoly, akusztikus, stb műfajra?

Inkább populáris.

Elöször tudni kéne milyen erösitöd van. Manapság kapni néhány készletet a játékkomputerekhez/ házimozikhoz. általában 3 (esetleg 5 ) egységböl állnak. Egy nagyobb dobozban egy mono basszus meg hozzá 2 vagy 4 passziv szatelit. Vannak jo márkák is, de valoszinü az neked tul drága, de az olcsobbak között is ki lehet fogni aránylag jo rendszert. A szatelitek kicsik igy nincs különösebb gond az elhelyezésükkel a mélynyomoban van az erösitö a szatelitekhez is..
Ilyet szereltem pár éve a fiamnak, meg van elégedve a hanggal. Márkát nem mondok, mert igy külön nem kaphato a rendszer. Egy japán márkás házimozihoz tartozott eredetileg. És csak egyben árulták, de PC-khez van több rendszer a kinálatban.

Valami linket vagy típust mondhatnál, mert ebből így nem sok mindent tudtam kihámozni. Sztereó rendszerben gondolkodom.

Az a lényeg, hogy sok mindent kellene tudni (nem nekünk, hanem elsősorban neked) hogy el lehessen kezdeni válogatni.
Milyen az erősítőd? Hány wattos, mekkora impedanciájú terhelést vár?
Mekkora a szoba, ahol hallgatni tervezed, milyen a burkolat?
Hova tervezed a ládákat? Írtad, hogy polcsugárzó kellene, de mégis? Sarok, fal, állvány?

Ezek nélkül csak ködszurkálás lesz az összes ajánlat.

Házi gyártmányú csöves, ha jól emlékszem 2×10W/8Ω vagy ilyesmi.

Jelenleg egy kb 2,5×7m hosszúkás alakú szoba. A bukolat elég vegyes. A padló fa, a mennyezet beton, két fal hagyományos tégla, kettő gipszkarton.

Van egy 50×150cm-es alapterületű, kb 70cm magas komód, annak a telejére szánnám a dobozokat.

Remélem minden kérdést sikerült megválaszolnom.

B&W DM602 S3. Nagyobb méretű, első baszreflexportos monitor hangsugárzó. Elég mélyre lemegy és nem annyira érzékeny a faltól való távolságra, mint a hátsó portos társai. A magasával azért barátkozni kell. 80 környékén szokott időnként feltűnni.
Feljebb menve, az USHER X-719-es egy meglepően jól megépített hangsugárzó, meglepően jó alsó, felső tartománnyal, térérzettel bír, bár kissé érzéketlen a 88dB-jével. Hátsó bassr.portos, ezért érzékeny az elhelyezésre. 300 környékétől lehet időnként felfedezni.

Egy koncerten, ki mondja meg, hogy milyen hangosak legyenek az egyes hangszerek, illetve az énekes? Az együtteseknek vagy egy hangmérnöke? Vagy hogy működik ilyenkor a dolog?

2,5 széles, 7 m hosszú szoba elég egyedi. 10W-os csöveshez min. 90 dB érzékenységű "doboz" illene. Például a régi Heybrook HB1, vagy a későbbi VT Preludiomok. Csak nehéz levadászni a régi, jó, vagy szakszerűen felújított állapotúakat. Mindenevők, jók komolyzenére és rockra is. De számtalan jó 10-20l-es korszerű új hangsugárzó is létezik. Első körben én 100 ezer körüli használt hangsugárzót keresnék. Később lehet továbblépni. Komódot hagy ki.

Hely szűkében vagyok, nem nagyon van más opció sajnos.

Nekem is kicsit hosszúkás a szobám, de azért nem annyira mint a tied (3,6x5,2m).
Komód helyett lehet alkalmazni egy fali konzolt is - nekem is ez van készülőben - mert másképp nem nagyon férnék el. Persze ebben az esetben közel kerül a falhoz, így hátsó reflexes doboz nem jöhet szóba, viszont ennek előnye, hogy a Baffle step kompenzációval nem kell foglalkozni, ami ilyen kisebb dobozoknál jól is jön az alacsonyabb frekvenciák szempontjából . . .
Nem tudom mekkora a költségvetési kereted, de szerintem is, ahogy már írták, 100e jó magyar forintért használtan már lehet egész jókat kapni, persze attól is függ kinek mi a jó és milyen igényei vannak