Egy adott erősítő paramétereit (amiről a téma szól) miért ne lehetne összehasonlítani mással? Ha valamilyen tulajdonságát jobbnak tartod az átlagosnál akkor is hasonlítani fogod valamihez. Pl. egy csöves SE-hez képest... akkor az is OFF? Szerintem egyik sem. Akkor lenne OFF ha egy másmilyen erősítőt önmagában kezdenénk itt tárgyalni.
Egyébként meg nyugodtan cáfold meg amit írtam, ha úgy gondolod, hogy másképp van! Senkinek sem kötelező egyetértenie velem. Gondolom az sem előírás, hogy kizárólag a pozitív vélemények számíthatnak ontopic-nak.
Kellően alátámasztott szakmai érvekkel én is meggyőzhető vagyok, és el fogom ismerni, ha esetleg tévedtem.

Összelehet, de ez nem az audiofil téma. És a vendégnek nem illik mustrálgatni. Aztán mutass valami jobbat, amit Te építettél. Állítsd ki, és szívesen elmegyek meghallgatni, ha már annyira jónak tartod. Hadd tanuljon az ember fia. A többi meg csak prédikáció, mivel a valóság, amit hallani!

Az hogy mi a jobb, egyrészt egészen addig szubjektív, amíg nem adjuk meg, hogy milyen (objektív) szempontból jobb. Másrészt pedig ehhez is kell az összehasonlítás.
Itt felmerült egy objektív szempont, egy spektrumkép formájában, erre reagáltam, merthogy másoktól is láttam már hasonló mérés eredményeit, tehát lehet összehasonlítási alapot találni.
Sokmindent építettem már, köztük erősítőket is, egy kis részét megtalálhatod itt: /Link/
Nem szoktam kiállítani dolgokat, és a netre sem kerül fel minden. A neten elérhető dolgok közül pedig van ami régi, és már másképp gondolok bizonyos dolgokat, de ennek ellenére fent hagyom ezeket is. Jelenleg továbbra is a TPA3122-re épülő hidalt végfokot szoktam használni 99%-ban. Tudom hogy nem csúcs hifi, de szerintem kimondottan jó.

Idézet:
„... a vendégnek nem illik mustrálgatni.”

Ebben meg egyszerűen nincs igazad. Ha valamit nyilvánosan közzéteszünk akkor de, lehet mustrálni, sőt véleményezni is. Azonkívül itt nem személyre szóló témák vannak, nem valakinek a témája, hanem egy témakör megbeszélésére vagy akár megvitatására szolgálnak.
A helyzet az, hogy tőled az "okoskodáson kívül" még nem sok érdemlegeset láttam, csak ugyanazt a pár dolgot ismételgeted folyamatosan. Ehhez a témához sem tettél hozzá semmit, sem negatív, sem pozitív véleményt nem mondtál. Nem hallottunk konkrét ténylegesen használható ötleteket sem tőled, és nem is kérdeztél semmit. A legtöbb hozzászólásod a trollkodás határán mozog, de a legtöbben már kezdik egyszerűen figyelmen kívül hagyni.
Tehát én meg azt szeretném látni, hogy Te mit tudsz ehhez a témához érdemben hozzászólni.
Mint írtam nyugodtan lehet vitatni az álláspontomat, megfelelő szakmailag alátámasztott érvekkel meggyőzhető vagyok. Bizonyos dolgokat én is tapasztalok, pl. kábelek hatását, csakhogy azt is, hogy ez bár létező dolog, de gyakran eltúlozzák a hatás nagyságát.

Itt ebben a témában pl. tunerman fotóján, a CD lejátaszó kábelének nincs túl nagy jelentősége, mert a hatása (szerintem) kisebb a hangra, mint az erősítő többi részének. Továbbá tunerman azt is írta, hogy nem csak RCA bemenet van az erősítőn, hanem ha jól emlékszem pl. XLR is, ami másik csatlakozót, és másik kábelt is jelent majd.

Az Audio Expo kiállításon a Philips CD100 trial run lejátszóval óránként felváltva egy Stellavox SP8 szalagos magnetofon lesz másik műsorforrásként használva.
Az SP8 magnó 600 ohmos szimmetrikus kimenetéről egy Kondo KSL SPz kábel ereiből készített interconnect csatlakozik a 2SK180 unity coupled SE XLR bemenetére.
TJ.

"Szerintem", ezt korrektnek tartom! Nos az én tapasztalataim szerint ez egy kicsit más az illesztettség miatt. Én az XLR-t csak stúdióban, színpadon vélem "nagy számnak" a távolságok miatt. Egy otthoni rendszerben nem vélem nagy durranásnak. Viszont meghatározó az eszközök csatlakozási képessége. Véleményem szerint, ha egy erősítőnek mindegy, hogy mivel csatlakoznak hozzá, akkor azt nem mondanám egy jó darabnak. És ezután mindenkinek, ami bevált nála, és részemről pont, ebben a témában.
Más,

Én ebben a témában, a téma szerint úgy szólnék hozzá, hogy először meghallgatnám, és ezután is tiszteletben tartanám a saját elképzeléseit a saját építéséről. Hiszen, ha valamiben bizonytalan lett volna, akkor megbeszélte volna mással. Ilyen azonban tudtommal nem merült fel. Vagyis nincs igénye más elképzeléseire, szempontjaira a saját építési megoldásaiban.
Csupán közzétette, amit elért, és ha valakinek ez nem megfelelő, nos csináljon jobbat magának, és dicsekedjen vele el nyugodtam, én biztos, hogy nem kifogásolnám miatta.

Kár, hogy nem lesz lemezjátszó. Vinnék egy lemezt meghallgatni, hogy mennyit tud ez a 8 W.

Egyetértünk, csak ennek logisztikája, helyszíni kezelése, szerintem nem odavaló. Egyikünk sem olyan fiatal már, hogy huzamosabb ideig biztos lenne az adott körülmények között a technikát hibamentesen kezelni, a kárelkerülés miatt.

Készülve az Audio Expo kiállításra - a 2SK180 unity coupled SE erősítő XLR bemenetét megküldtem a StellaVox SP8 600 ohmos szimmetrikus kimenetéről.
TJ.

Az Audio Hobby 307-es szobában a következő berendezésekkel mutatja be az új fejlesztésű 2SK180 unity coupled SE erősítőjét:

- Philips CD100 trial run lejátszó
- Stellavox SP8 szalagos magnetofon (félsáv, 38cm/s), StellaMaster fejegységgel
- Lowther Acousta 115 hangfalak, P7M (silver voice coil, Ticonal magnet, 105dB) szélessávú hangszórókkal
- Kondo KSL SPz interconnect és hangfalkábelezéssel.
TJ.
Audio Hobby

Audio Hobby
Minden páratlan órában félsávos, 38cm/s szalagokon lesz a demonstráció, amelyek jazz és komolyzenei felvételekből állnak - lásd a mellékelt fotókat
TJ.

Lehet megérdemelne saját topic-ot (például az általad javasolt "Audio Hobby"), és akkor a Moderátorok talán átteszik a hozzászólásokat.
Sok sikert, és nagy érdeklődést.

Felmennék hallgatózni, de innét a környékről nem tudok senkit aki menne, egyedül meg biztosan nem megyek.

Ugyanezt a maxell XLI-t használom. Ez még 40 év után is olyan mint az új.

Milyen forrasrol keszul a felvetel? Mi az elonye a szalagnak az eredeti forrashoz kepest?

Az én másolataim a lemezgyártáskor használt munka kópiáról készültek
A StellaVox SP8-as magnómhoz StellaMaster fejegységet készìtettem, hogy ezeket a felvételeket a lehető legjobb minőségben vissza tudjam játszani (38cm/s, half track, Butterfly head, 2,7mm).

https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=16268&start=100
TJ.

Most már semmilyenről. Ez a múlt emléke, de '85-ben nem volt más lehetőség zenék rögzítésére. Akkoriban mindenki egy magnóra vágyott, persze nem egy ZK-ra... Szerencsém volt, az IKA-ban hozzájutottam egy Akai GX620-hoz. Aztán már csak szalag kellett hozzá. Na, az még nagyobb szerencse volt. Fémorsón vettem a MaxellXLI szalagokat, potom 2000,-Ft-ért. Akkoriban a Magyar utcában volt valami ilyesmi bolt és egy üres, 10,5"-os fémorsó 4700,-Ft-ba került... Kb. 50 db szalagot vettem egy év alatt... 15 db még megvan. A többit eladtam, persze nem 2 rugóért.

Nyilván a szalag nem fog úgy szólni, mint az eredeti felvétel. De azért egész jó... És a látvány, ahogy hömpölyögnek az orsók, szóval nem akármi volt. Egy letűnt, bár egyszerűbb, barátságosabb világ mementója.

Ezt így nem tudnám méltóan értelmezni. Ki hallott már eredeti felvételt? Mihez képest eredeti? Melyik stúdió által készült az "eredeti" felvétel? Hol, mivel volt hallható az "eredeti" felvétel?
Másik oldalról nézve:
Milyen magnóval, milyen rendszeren nem szólt úgy?
Az az igazság, hogy nem vagyok híva az általánosítgatásoknak, mert lehet félrevezető. Mondom ezt anélkül, hogy megbántanálak.
Jenő Úr javaslata szerint átnéztem, és mondhatni szokásos, nagyjából jellemző dolgokat találtam.

Minden eszközre jellemző az adott költség, a kezelési feladatok, és a tárolási gondok. Magában nem célszerű beszélni róluk. Hogy kinek milyen háttér, ami mérvadó, az fogja ezeknek a dolgoknak az alkalmazását eldönteni. Véleményem szerint ezeknél az eszközöknél a minőség jelent igazán problémát. Azaz a megfelelő műsoranyag hozzáférése. Ez ügyben vannak negatív tapasztalatok, miszerint az LP-n is digitális stúdiótechnika az uralkodó, és így megint keletkezik egyfajta kiszolgáltatottság. Nekem is zavaró amikor analógban hallgatva a rádiót, ha csak a műsoranyagnak azt a szegmensét veszem, ami jobbnak mondható, abban is jól hallható, hogy az adott felvétel digitális hordozóról való, vagy LP-ről. De hát kicsi világunk ma ezt kínálja. Ennek ellenére én azt mondom, ha az utólsó rendszerelem analóg, akkor az még mindig kedvezőbb hangzással bír. A többi meg hely, és türelem kérdése

Nem hiszem, hogy bárkit is érdekel, hogy te mit tudsz "méltóan" értelmezni.

Ha nem értetted, hogy cua mit kérdezett és én mit válaszoltam, akkor olvasd el lassabban a posztokat. Hátha...

De segítek: az eredeti felvétel alatt a magnóra rögzített anyagot értettük rajta. Világosodik?

És szerinted Te értetted, amit írtam? Mármint, ami az eredetit jelentené. Már csak azért, mert annak idején a rádióban az ML magnók által készített felvételek páratlanul szóltak a rádióban. És amit mások is írtak az avx fórumon, az szerintem nagyjából áll is. No meg a téma nyitója szerinti stúdió magnót is az ML kategóriájába tartozónak mondanám hordozható kivitelben. És változatlanul a problémát a felvétel tárgyában látom, annak a hanganyagában. No persze, innentől minden egyéni ízlés kérdése...

Egyáltalán nem érdekel, nem érdekelt amit írtál. Én cua-nak válaszoltam. Az, hogy te miket írsz, már nagyon régen hidegen hagy.

Természetesen leírhatod a zagyvaságaidat, de akkor ne nekem címezd!

Nagy előnye van annak, hogy DIY építésű erősítővel foglalkozik az emberfia - mindig lehet rajta finomítaní, feljebb húzni a szinvonalát

A 2025 Audio Expo HiFi kiállításon mutattam be a 2SK180 unity coupled SE erősítőmet, de a megnyìtás reggelén is volt még módosítva a tápegysége. A negatív feszültséget pufferelő 4700µF/50v-os Cerafine kondenzátor kapott egy 47µF/50v Black Gate NX bypasst, míg a pozitív tápon lévő 22.000µF/35v Cerafine kicsit komolyabbat...
Oldalanként 2-2 darab 100µF/50v Black Gate NX kondenzátor lett a bypass, az úgynevezett "super E" konfigurációban

Információ itt:
https://www.octave-electronics.com/Parts/cap/bg_tech.shtml

Persze minden új kondenzátor fizikailag közvetlenül a bypass elveinek megfelően lett beforrasztva, pl. a kimeneten lévő Tango CH120m-2WD fojtó kivezetéseire.
TJ.

Még egy hét sem telt el a 2025 Audio Expo HiFi kiállítás óta, de már itt van egy újabb erősítő ötletem, aminek az előzményeit most közzé tenném
Rövid története:
Javában osztom a bemutatott erősítőről információkat tartalmazó "kötelező" szórólapot, amikor a beérkező Bese Attila (Alisca Orange) kezébe is nyomok egyet. Ránéz a lap alján lévő rajzra és azt mondja - "Dehát ebben két FET van."
Igen, mondom én gyorsan a választ, de jövőre akkor olyan erősítőt hozok amiben már csak egy FET van.

Hát igen, talán beteljesülhet a "gyorsba" adott ígéret, mindenesetre az induláshoz szükséges elvi kapcsolási rajzot feltenném.
TJ.

Azért volna néhány észrevételem: Az R1-et egy kicsit lejjebb tenném, az R2-R3-at felcserélni és a becsatoló trafónak a primerét egy félhullámmal megnövelném...A tápot pedig fontos lenne 33V-ra növelni, mert leírásakor spórolhatnánk, mert már van egy hármasunk...De nincs harag, ok?

Ha nem titok, elárulhatnál pár dolgot ennek az áramkörnek a működéséről. Őszintén szólva én nem vagyok túl jártas az audio témában. Csak tippelgetek a pontos működéséről, talán az egész feszültség erősítést a trafó adja? Miért tekercsek a munkaellenállások? És talán csatoltak is? Nem probléma hogy a kicsatoló kondik elkók? Hogy van megoldva a termikus stabilitás (bipolárisnál biztos probléma lenne)? Mesélhetnél róla. Honnan vannak ezek az ősrégi MOSFET-ek, ha beírom google-be a típusát, semmi találatot nem kapok, talán csak rosszul olvastam le őket?

1. Az Altec 15095 Line transformer adja a 4,5x feszültségerősítést
2. Az unity coupled (egységcsatolt) SE kimenetnél egy Tango CH120m-2WD kéttekercses fojtó a munkaellenállás, a tekercsek 100%-os csatolásban vannak egymással. Tehát ugyanaz a nagyságú jel van a source és az ellenfázisú drain körben
3.A kicsatoló elkók az elérhető legjobb minőségű Black Gate NX tipusúak
4. A V-FET/SIT félvezetők negatív hömérséklet tényezővel rendelkeznek, továbbá a source körben lévő tekercs 0,69 ohmos ellenállása is szabályzást valósít meg (1A a munkaponti áram)
5. A Tokin 2SK180 SIT (static induction transistor) ma is gyártott eszkőz
6. Infó: https://audiohobby.hu/
TJ.

Amúgy az egyetlen Siliconix VN64GA V-MOSPOWER FET-el rajzolt elvi rajz egy ötlet - semmi más.
TJ.

Üdv! Készítettem AI magyar szinkront egy külföldi videóra, amiben elmagarázzák és bemutatják egy V-FET működését. Akik esetleg még nem ismerik ezeket az eszközöket vagy, tévesen közönséges fetnek hiszik őket azok a videó megnézése után megértik hogy ez esetben másról van szó. V-FET Remélem ez itt nem minősül OFF-nak. Amúgy nekilátok az álltalad publikált V-FET bootstrap power IC amp megépítésének. Szépen bedobozolva.