Használok én is így win7-et, és stabil, gyors. Médialejátszóként funkcionál tv-re kötve, meg hálózati adattárolóként. Ha valaki éveken át ugyanazokat a szoftvereket használja, nem rak fel új programokat ész nélkül, és nem érhető el az internet felől a PC, akkor nem szokott gond lenni...
Ugyanakkor többször is szembesültem olyannal, amikor egy frissítés szétbarmolta az addig a jól működő rendszert. Szóval én teljesen megértem azt is, aki nem kér a frissítésekből.

Az iot ltsc rendszerekben az a szimpatikus, hogy elvileg csak biztonsági frissítéseket kap, funkciófrissítéseket nem, így sokkal kisebb a valószínűsége, hogy egy frissítés elront, valami addig jól működő funkciót.

A routerem folyamatosan kb 200...600 IP címet tart feketelistán, ennek egy része fix IP vagy fix IP tartomány, a többi meg a tűzfal szabályok alapján, a különféle próbálkozók IP címei. Ezek nagy része dinamikus IP, így a tiltás csak adott ideig él, de nyilván ha ismét próbálkoznak akkor megint feketelistára kerülnek.
Tehát tisztában vagyok vele, hogy mennyi támadási próbálkozás van, és hogy mennyi féle módon próbálkoznak. A leggyakoribb az ismert standard portokon: dns, ssh, telnet, rdp, smb, stb... meg persze portscan. Bizonyos portok esetén (pl. ssh, telnet) a legelső próbálkozásra is feketelistára kerül az IP (nincs második próbálkozás), mert pl. telnet nincs, az ssh, meg át van rakva más portra... Tehát azért nem könnyítem meg a dolgát annak, aki be akar jutni.

Pedig már régóta a windows tűzfala is konfigurálható ilyen részletességgel, már aki hajlandó foglalkozni vele. Akár Win7 alatt is szabályozható ip, port, és alkalmazás szinten is hogy mit engedünk, vagy mit tiltunk. Régebben pl. tiltottam minden olyan alkalmazás számára a hálózat elérését, aminek igazából nem kellett szükségszerűen. Pl. a nyáktervező (eagle) vagy pl. a szimulátor (tina), és még jónéhány program, ne kotorásszon a hálózaton (interneten) semmit se.
Némelyik program kicsit lassabban indul emiatt, mert veszettül próbálkozik bejelentkezni, a gyártójához (persze nyilván csak sima statisztikai adatokat szeretne küldeni )
A portot nyitó programokat is nyilván be lehet(ne) szabályozni, hogy honnan fogadhatnak el kapcsolatot, de mióta használok itthon egy mini szervert, azóta ezeknek nagy része ezen fut, vagy átkerült erre (pl. torrent kliens, webszerver, stb...) és csak olyan portok vannak nyitva aminek muszáj nyitva lennie (80, 443), a többi csak VPN-en keresztül érhető el.

Nyilván 100%-os megoldás nem létezik, de hiba lenne azt hinni, hogy egy frissítésekkel ellátott windows megoldja a biztonsági problémákat. Többnyire befoltoz pár rést (amire fény derült), és egyúttal nyit pár másikat (ami majd később derül ki). Szerintem általában nem a frissítések kihagyása a legnagyobb biztonsági hiba amit le lehet követni, ez csak egy kis része a dolognak, csepp a tengerben. A hibák tényleges kihasználásához, egy számítógép/hálózat megtámadásához, több dolognak is klappolnia kell. Általában kell hozzá valamely felhasználó további hanyagsága, a jogosultságok nem megfelelő kezelése, gyenge jelszavak használata, email csatolmányok óvatlan megnyitása, támadó weboldalak böngészése, esetleg warez programok felrakása...

(Nem csak neked írom) A részletes windows tűzfalbeállítások a C:\Windows\System32\wf.msc parancs kiadásával érhetők el. Általában elegendő útvonal nélkül is a wf.msc parancs kiadása.

A win7-et nem olyan rég még használtam élesben is, és sok-sok év alatt sem kellet újra telepítenem. Szerintem azért mert csak kipróbált, jól ismert alkalmazásokat használtam, és többnyire egyik sem rendszergazda jogosultsággal futott. A számomra ismeretlen programokat többnyire virtuális gépen próbáltam ki először, és telepítés előtt mindig készítek manuálisan, rendszervisszaállítási pontot. Persze van tartalék felhasználó is, ha valami mégis félremenne, meg hirens' boot is van, ha kicsit mélyebbre kellene nyúlni.
Ez a hozzáállás win7 esetében is teljesen elegendő volt a gyakorlatban, hosszú-hosszú évekig.

Anyám PC-jén és apóséknál a mai napig win7 van, és nincs vele gond. De ezeken nincsenek különösebben fontos adatok. Ha netán mégis probléma lenne, akkor pillanatok alatt akár újra is lehetne telepíteni. De ezekre nem kerülnek új szoftverek. 90 %-ban böngésző, és TV program fut rajta (usb-s DVB-C tuner van bedugva). Ráadásul a böngészővel is nagyjából mindig ugyanazt a kb. 10 oldalt szokták nézegetni.

Sokan azt a nézetet vallják és hirdetik, hogy "ha nem frissítesz, akkor elvisz az ördög", szerintem meg ez nem ilyen fekete-fehér, számtalan ellenpéldát látok, és tapasztaltam is. Mindig érdemes mérlegelni, az előnyöket és a hátrányokat.

Nálad szinte biztos, hogy volt labilis, hibás program.

Nálam a rátelepítésnél volt 100+ telepített program, és egyikkel sem volt gond utána. Egyedül az Adobe Flash Playert szedte le. De ez a HP nyomtató programhoz kell, így újra raktam.
Ugyanez az IoT Entrerprise még négy barátomnál is simán felment rátelepítéssel a sok meglévő programra. Sehol sem volt gondjuk azóta sem. A Win frissítés is megy minden hónap második szerdáján.

Először feltettem az általad javasolt verziót. Ez tiszta telepítés volt és jól is működött, kivéve a frissítéseket. Itt kiderült, hogy a particiókat nem a szokásos módon készítette el, winre partició hiányzott. Nem tudom mi volt az oka (talán az nvme SSD-t másképp kezeli, vagy a fene tudja), utólag javítotam a particiókat, de továbbra sem települtek a frissítések.
Ekkor megpróbáltam az oprendről szedett iot ltsc verziót rátelepíteni. Feltelepült, de utána nem működött a start menü. Ott volt a gomb de nem csinált semmit. Megpróbáltam visszaállítani de csak sorozatos hibákba ütköztem.
Ezután feltettem egy sima win10 pro-t, ehhez van bios kulcs a gépben, ami most jól működik, kivéve a defender-t, merthogy most annak a frissítései nem akarnak felmenni, minden más frissítés felmegy... szóval problémás egy gép ez, meg persze problémás windows...

Most az oprendről szedett iot ltsc verziót telepítettem egy másik gépre, ahol is hibátlanul megy és hibátlanul frissül. Jelenleg nincs energiám ezen a gépen újra telepítgetni mindent, mert már így is rengeteg időt elszúrtam erre, meg úgyis nemsokára lejár a támogatás... Később majd megpróbálok egy tiszta telepítést (az oprendről szedett verzióval), de lehet, hogy előbb veszek erre a célra egy másik SSD-t, és azon kísérletezek majd, hogy ha valami mégis zátonyra futna, akkor legalább a mostani működő rendszer meglegyen, és egy pillanat alatt vissza tudjam tenni.

Tehát jelenleg így állnak a dolgok. Szerintem a hibás program maga a windows, ill. annak bizonyos részei. Az, hogy a saját frissítéseit nem tudja feltelepíteni, régebbi windowsokban is előfordult már, (ami egyébként elég szégyen szerintem)... Jelen esetben szerintem egyszerűen valamilyen kompatibilitási gond van. De továbbra is azt mondom, hogy én csak használni szeretném, és nem akartam a rendszer rejtelmeiben elmerülni, de mégis ez történik. A PC sem valami extra különleges jószág, hogy különleges drájverek kellenének hozzá, egyedül talán a proci nem túl gyakori típus (i9-9900), de ennek sem kellene gondot okoznia.

Értem, hogy sok PC-re felment és jól működik, és egy másik PC-n nálam is hibátlan, de ezen a PC-n viszont közel sem hibátlan. Megjegyzem, hogy más probléma egyébként nincs, nem fagy le, nem akad semmi, gyors, hozza a konfigtól elvárható sebességet.

Azon a gépen inkább válaszd azt a rendszert, min a Defender nem megy és telepíts helyette pl. Avast-ot ‒ én is azt használom.

Próbából én is feltettem volt a 10 iot verziót (igaz usb ssd-re) és nálam sem hozott létre winRE partíciót, de azt pár perc alatt manuálisan pótoltam. legalább 800MB kell neki hogy frissüljön. Minden frissítést szépen fogad.

Ez érdekes, mert amikor Skori először írta itt, hogy nem jön létre a WinRE partíció, tettem próbákat: Gépbe beépített SSD-re (Samsung 870 EVO, illetve Kingston SA400S37) és virtuális gépre (VirtualBox). Minden esetben létrejött az WinRE partíció 510 MB mérettel. Az alaplap Win11 kompatibilis.
Tényleg nem értem, mi lehet.

Lényegesebb az hogy a win10-nek az achilles sarka hogy a 510MB már nem elég tavaly tavasz óta. Muszáj átméretezni, különben nem települnek rá a SafeOS frissítések. MS már nem foglalkozik ezzel.

Fent van nálad a wu előzményekben nem látható frissítések? Ami a képemen látható?

Az a verzió ami a másik gépen jól működik, az eddig rendben frissült, de nem néztem meg mekkora partíciót hozott létre. De ezek után meg fogom nézni, és ha szükséges akkor javítom.

Itt van egy hasnoló kép összeállítás. Nálam nincs tárolva semmilyen előzmény, mert törlöm. Ha kellene bármilyen visszaállítás, van Macrium partíció mentés, és kész. A Win visszaállása semmit sem ér, nem használom.

Igen, a 800MB vagy nagyobb winRE partícióknál minden rendben (ServicePack Build: 6090), azok vannak bajbaj akiknek csak 520MB körüli.

Jut eszembe. Ez hogy lehet? Nem azonos a kiírt verzió. A képek ugyanakkor készültek.

Ennél már csak az a jobb amikor a frissen telepített Windows-nak a Gépházban mutatott telepítési dátuma nem egyezik meg a PowerShellben, a

systeminfo | find /i "Install Date"

parancsra válaszként adottal mert hónapokkal korábbi dátumot mutatott a Gépház.

A winver a windows verzióját mutatja, míg bal oldalon a wimben levő program verziója szerepel. Miért is kéne egy osen minden programnak ugyanazon verzión lennie..

A powershell ablakodban a Windows helyreállítási környezeted verziószámát kérdezted le. Annak nem feltétlen kell megegyeznie az aktuálisan futó oprendszer verziószámával.

Ha a winver-re hasonlító infót szeretnél kinyerni, akkor a win32_operatingsystem WMI objektumot faggasd inkább

Megnéztem... Az oprendről letöltött iot ltsc verzió is csak 500Mb-os winre particiot hoz létre. Tehát azzal kell kezdeni a beállításokat, hogy ezt a particiót meg kell növelni.

Macrium Reflect probléma

Van valakinek tapasztalata, hogy a Macrium Reflect X-el készített WinRE Boot ISO leáll az indításnál: Starting wpeinit , és nem lép tovább, csak az Esc után.

Ez a hiba csak a 10.0.8576 feletti, újabb verzióknál jön elő. Az ISO készítési környezet ugyanaz.

Akkor használd a 8576-ost..

Wifi elveszti a netet

Windows 10-es gépen az alaplapra integrált Wifi van, hogy váratlanul elveszíti az internetet, vagyis magára a hálózatra kapcsolódva marad, csak azt jelzi a tálcán, mintha nem lenne internet. Ilyenkor manuálisan le kell csatlakozni az adott Wifi hálózatról és újból csatlakozni. Sőt, van, hogy közvetlenül rendszerindítás után is csak úgy kapcsolódik a hálózathoz, hogy nincs internet, ilyenkor is manuális lecsatlakozás-újracsatlakozás kell, hogy legyen internet is, ne csak kapcsolat.
Mi okozhat szoftveresen ilyen jellegű bosszantó problémát?

Nekem ugyan Linux van, de a Lenovo ThinkPad nálam is ugyanezt csinálta, ha a közelébe volt a Huawei mobilom, amelyen be volt kapcsolva a wifi. A hardveres wifi kapcsolót kellett ki-be kapcsolni.

Tippek elsőre:
- driver probléma
- rossz antenna pozíció / hiányzó hátlapi antenna
- rendkívül zsúfolt wifi csatorna használata
- túl régen újraindított router/AP
- KAON CG3000 Telekom-os szarkupac használata

Nem vagyunk Telekomosak, így az egyből kizárva. A házunkban egyetlen Wifi van, ami 2G és 5G elérést is biztosít, az emeleten pedig egy vezeték nélküli Wifi továbbító kellett (a plafon nem tett jót a jelnek az emelet számára). Semelyik másik eszköz nem viselkedik így, csak a számítógépem, amire amúgy gyári vezetékes külső Wifi antenna csatlakozik, ami két kampó által a (gipszkarton) falamon van.

Tehát több eszközzel is csatlakozol a repeaterre de csak ez az egy problémás?
2,4GHz-en használod a repeatert?
Milyen messze van az antenna rögzítve a faladra az oldalfaltól? (cm pontosan)

Pontosan nem tudok dolgokat megmérni, mert sok a tereptárgy nálam, de egy sík tetőtéri ferde fal felület "közepénél" van az asztalom felett az antenna, oldalfalaktól távol. A repeater pedig kint az előtérben van bedugva egy konnektorba. A telefonom 2G-n csatlakozik, a gépem 5G-n csatlakozik, azt viszont nem tudom, hogy nevelőapám lányának eszközei melyiken csatlakoznak. Egyértelműen csak a számítógépemen jelentkezik a probléma, a többi eszköz kapcsolata stabil.

A falad paraméterei így nem számítanak, az esetleges horganyzott acélidomok miatt kérdeztem.
Az antennád és a repeater vonalában nincsen nagyobb fémtárgy (pl. Salgó polc)? Milyen messze van egymástól a géped és a repeater? Mit csinál a géped, ha 2,4GHz-re csatlakozol?

Folytatás:
Amikor működik a net milyen értékeket ad a speedtest.net?
Futtassad ilyenkor parancssorból az alábbi parancsot 10 percig majd nyomjál Ctrl+C -t:
ping 8.8.8.8 -t -l 1000 Milyen statisztikát kapsz?

Egyáltalán milyen illesztőprogramot használsz ahhoz a kártyához? Sokszor előfordul, hogy az okozza a gondot, nem hardveres a hiba.

Idei év elején lett összerakva ez a gép, akkor az alaplap saját drivereit raktam fel, nem tudom, hogy azóta driver fronton mit frissített a Windows és mit nem.

No. Megjött tegnap az ssd, ráklónoztam a rendszeremet, megnéztem hogy működik-e rendesen, működött úgy ahogy kell. Utána rátelepítettem a működő rendszerre azt az oprend-es iot ltsc verziót amit mutattál, azért azt mert az volt magyar, nem akartam szívni az angol magyarosítgatásával.
Volt vele szívás rendesen, ráment az egész délutánom, mert először települni sem akart kód nélkül, aztán végül települt, de azt mondta nincs aktiválva, azzal is szívtam több mint fél órát, utána mikor már működött rendesen mondom akkor frissítsünk. A frissítés eleinte rendben lévőnek tűnt, de aztán 43% körül megállt és ott volt vagy háromnegyed órát, közben valami másik elem frissítésénél felajánlotta, hogy indítsam újra, megtörtént, utána folytatta a frissítést, elment úgy 73%-ig és ott maradt vagy másfél órán keresztül, ekkor már este fél tíz volt, mivel kikapcsolni nem engedte lekapcsoltam az elosztót. Ma reggel aztán néhány perc alatt nagy nehezen befejezte, látszólag minden oké, friss minden. A használt szoftvereimet sem kutyulta szét, bár még nem próbáltam ki mindent, de amiket eddig próbáltam azok működnek. Egyedül az asztal ikonjait pakolta egy kupacba, azokat kellett újra rendeznem.