A ventilátorról kellene adat, az ellenállás adatok alapján a poti gyorsan meg fogja adni magát. Én a ventilátor cserében is gondolkodnék, ha a nagy fordulatra nincs szükség.

Semmi baj a hőtárolós kályhákkal, nem kell szégyenkezned, illetve szabadkoznod miatta. Nekem is csak elektromosság van a lakásban, így korábban ősrégi Elekthermaxokat használtam én is.
Egy lakásfelújítás alkalmával átálltam klímás fűtésre, amit iszonyatosan megbántam. Miután egy évig fagyoskodtam a klímával fűtés mellett, idén vettem újra két, nagyon modern kivitelű Stiebel hőtárolós kályhát, a világ összes pénzéért, de egy percig sem bántam meg a kb. egymilliós beruházást. Nem érdekel a többlet fűtési költség, az a lényeg, hogy újra van a lakásban egy rendes fűtőtest, egy hőtömeg, amely iszonyatosan jó hőérzetet ad a klímás / hőszivattyús fűtéshez képest.

Na de a kérdésedre visszatérve, ahogy írták itt a srácok, ez a ventilátor feszültségejtő ellenállása. Azért van, hogy ne fújja ki a kályha túl gyorsan a hőt, illetve így éjszaka sem zavaró a hangja.
Megnyugtatlak, az eredeti is melegszik. Én a saját kályháimban anno egy picit még növeltem is az ellenállás értékét, mert nagyon zavarnak a zajok éjszaka.
Egyébként az eredeti Elekthermax fali termosztátban két ventilátor állás volt, egy ellenálláson keresztüli és egy direktbe kötött ventilátoros. A turbó fokozatban gyorsan fel lehet fűteni a szobát, a sima meg amolyan csendes, éjszakai mód. Lásd a csatolt képen.

Ha nagyon zavar az ellenállás melegedése, beépíthetsz a helyére egy 230V/110V trafót is (vagy valami más hasonló szekunder feszültséggel), az jelentős hőveszteség nélkül hajtja majd meg a ventilátort. Néhány régi berendezésnek, pl. régi elektroncsöves rádiónak van többféle primer leágazásos trafója, azt autótrafóként használva kikísérletezheted az ideális feszültséget.

Közben látom, feladtál egy hirdetést is itt aprón, hogy ellenállást keresel.

Én annak idején a HAM-Bazárból vettem, amikor megszakadt az eredeti ellenállás. A Remix R605 széria van benne, ebből még most is többféle van nekik.

pl.
220 ohm/20 W (Remix, R605x)
270 ohm/25 W (Remix, R605x)

Ha nagyon számolgatni akarnád a helyes ellenállás-méretezést, ehhez egy kis segítség: Az eredeti Elekthermax motor 220V-on 57W teljesítményt vett fel. Ez nem a szükséges ellenállás teljesítménye, hanem a motoré a szükséges számításokhoz.

Nagyon köszönöm mindenkinek a jóindulatú hozzászólást, javaslatot. Nagyon ki vagyok tanulva ebből a témából, szinte mindennel tisztában vagyok, amit leírtatok ezzel kapcsolatban. Ettől függetlenül, sokat merítek a véleményetekből, és próbálkozom velük. A mellékelt rajzot ismerem, értem. Kísérletezgetek.
Ez a motor van benne. 150W

Szia!

Látom van elég hely a csévetesten ---Lehetne rá 2x20...40 menetet feltekerni. S ellenállás nélkül is van 3 fokozatod.
A pontosabb menetszám megállapitáshoz rátekersz 10 menetet , s megméred.

Fejlemények az általatok javasolt dolgokról. Ezzel próbálkozva , hogy a motor búgást kiszűrjem, megszüntessem, nem vált be a 104/400 kondi párhuzamos kötés a motorral. Alapjáraton nem indult el, csak legalább fél fordulaton. Az izzós megoldásnál, min. 100W os, de inkább nagyobb hogy a számomra megfelelő fordulatot elérjem. A fénycső fojtó válik be legjobban. Ha nem dobtam ki az utóbbi időben 20 db ot, akkor egyet sem. Nagy nehezen, a képen láthatót találtam, (kb. 50 éves) ezzel szépen megy, de jó lenne, ha egy picivel nagyobb lenne a fordulata a ventinek. Próbálkozok ezek felkutatásával, és próbálkozom, melyik lesz a leg megfelelőbb számomra. Még egyszer köszönöm a javaslatokat, ötleteket!

Szia Atis57!

Teljesen véletlen, hogy éppen tegnap én is belefutottam egy hasonló problémába, csak nem hőtárolós kályha esetében, hanem egy elektroncsöves eszköz hűtését végző két ventilátorral kapcsolatban.

Ugyanolyan "shaded pole" motorral találkoztam (nem tudom sajnos az elterjedt magyar kifejezést), mint ami a hőtárolós kályhákban is van, illetve korábban a lemezjátszókban láttam ilyet.
A hibajelenség az velük kapcsolatban, hogy ha a motorok be vannak kötve, iszonyatosan nagy 50Hz zúgást adnak át a készülékháznak. Elkezdtem jobban utánaolvasni ennek a motortípusnak, és akkor találtam meg, hogy ez egy természetes jelenség, egy ismert hátrány ezeknél a motoroknál, amelyet megfelelően kapcsolt LC taggal lehet némiképp csökkenteni.

Szóval csak meg akartam osztani, hogy milyen érdekes és hasznos volt a fénycső fojtós tipped, így már mérnökileg is értem ennek a megoldásnak a hátterét.

Idézet:
„"shaded pole" motorral találkoztam (nem tudom sajnos az elterjedt magyar kifejezést)”

Gyakorletilag tükörfordításban használjuk: árnyékolt pólusú.
A világ legprimítívebb, legigénytelenebb villanymotorja.

Elekthermax levegő áramlás

Elekthermax hőtárolós villanykályhánál hol szívja be a levegőt és hol fújja ki a meleget?
Alul elöl látok szellőzőnyílást és oldalt felül kettőt.

Ha teljesen fel van fűtve, akkor kb milyen meleg a teteje?

Hali!
Nem tudom, mennyire tudod a képet értelmezni.? A kályhában lévő samott tégla, ilyen lemezekkel van körül rakva. A tégla, és a lemez közötti résen fúja át a ventilátor hátul, alulról felfelé, a tetején át, elől alulra, az alul lévő rés felé. A tégla tetején is ilyen lemezek vannak. Tehát, a tégla, és a lemezek között rés van, ahol a ventilátor által szállított levegő körül tudja járni a felfűtött téglákat. A képen látható, hogy a külső burkolat alatt, van egy 4cm es ásványgyapot szigetelés, a tetején is. Ha teljesen fel van fűtve, a kezed éppen hogy álja.

Köszi az infót.
A helyhiány miatt csak úgy tudom megoldani, hogy egy falon lévő TV alá rakom. Kb 20cm-rel van magasabban a TV.
Ha jól értem akkor alul elöl jön ki minden meleg? Alul hátul nem?

Viszont felfűtött állapotban a burkolat tetejéről érkező hő valamennyire melegíteni fogja a TV-t. Kérdéses, hogy nem-e árt neki?
Max 35C-nál nem szeretném, hogy a TV alja felmelegedjen

Teljesen felfűtve jóval melegebb a teteje mint 35C°. Ha mindenképp felette szeretnéd elhelyezni a TV-t tegyél közéjük valami hőterelő lemezt.

Ha mashol nincs helye, akkor én úgy csinálnám:
A falra szerelt TV alá tennék egy kettős (!) terelő lemezt. Nem kell nagy tavolsagra (sőt), pont annyira, mintha a talpán állna.
Azert kettős, hogy az alsó lemez melegedjen, a felső már csak szobahőmérzékletű lesz.

Ui: Zolika már leírta a hőterelő lemezt
Bocs -de így megerősítettem...

Egy 6Kw-os Elekthermax villanykályha ha maximumig fel van fűtve, akkor hány nap alatt hül ki és lesz a samot téglák hőmérséklete kb 30C, szobahőmérsékleten (20C)?
Van valakinek hozzávetőleges tapasztalata?

Ha használod a ventilátort folyamatosan, hogy hűtse, min. 24 óra. Egyébként 2-3 nap.

Azt megkérdezhetem, hogy a téglákat hány fokosra fűti fel?

Köszi, a ventilátor használat nélkülire gondoltam.

Még soha nem mértem. Cseréltem már fűtési időszakban fűtőszálat. Nem egy kellemes dolog. Rendkívül forró minden. Szerintem 60-70 fok biztos van.

Fórumokon olvastam, hogy az Elekthermax hőtárolós villanykályhá tartalmaz azbeszt anyagot is.
Ez igaz?
Ha jók az infók, akkor a samot tégla alatt van egy 3cm-es azbeszt lemez?

Igen, ez így van.

Mivel lehet helyettesíteni?

Nem tudom. Környezet szennyezés végett?
Mellékelek egy rajzot. Ez már az újabb tip., de ugyan az az elviműködés, mint a régi. Az enyém, kb. 35 éves. Az újabbak ban már valószínű valamivel helyettesítik az alsó szigetelést, de nagyon nagymértékű hőálló anyagnak kell lenni.

Azbeszt erősen rákkeltő. Nem szívesen lélegezném be az esetlegesen leváló részecskéket.
Van infód hogy milyen vastag?

Esetleg kálciumszilikát lappal helyettesíthető?

https://kandallo.hu/skamol-kalciumszilikat-lap-1000x610x25/termek/2...vD_BwE

Megpróbálok adni egy összefoglaló választ a korábbi kérdésekre, mert jó pár Elekthermax kályhával volt már tapasztalatom saját és rokoni használatban.

Azbeszt lap -> Igen, az van benne, és az a legnagyobb gond, hogy a kifelé fújt levegő útjába esik ez a lap. Tehát a szobába befújja az azbeszt részecskéket. Szerintem sok rákos megbetegedés köszönhető az Elekthermaxok azbeszt lapjának, hiszen telefújhatta az ingatlanokat azbeszttel. Ez csak saját véleményem, semmi kutatás nincs mögötte.

Mivel lehet helyettesíteni? -> Én sem tudom, de nem lesz olcsó. Az azbeszt lap fő célja, hogy a padló ne gyulladjon fel a kályha alatt, illetve ne az aljzatbetont fűtsük. Mi hidegburkolatra tettük a kályhát, ezért nem volt gond az azbeszt lap hiányával, a hőveszteség lefelé pedig nem különösebben zavart. Szőnyeg, fapadló esetében csak valami speckó zsebbenyúlós anyaggal való helyettesítés lesz a megoldás.

Kályha külső burkolatának hőmérséklete -> Egyszer végigmértem infra hőmérővel. Teljesen feltöltve akár 90 fokos is lehet a kályha szoba felé néző első lapjának közepén, a teteje ekkor kb. 70 fokos is lehet.

Téglák hőmérséklete belül -> Teljesen feltöltve akár 350-400 fok is lehet. Ha az új Stiebel kályháimat teljesen feltöltöm, akkor ha bekukucskálok a lyukakon a sötét szobában, látom, hogy izzik a belseje.

Összességében azt gondolom, hogy a hőtárolós kályha mint fűtési technológia teljesen rendben van olyan ingatlanokban, ahol van vezérelt áram, de nincs gáz, valamint klímát / hőszivattyűt nem szeretnének a tulajdonosok. Viszont maguk az Elekthermax kályhák elöregedtek, csúnyák, a téglák porladnak belül, az azbeszt tartalom pedig jelentős. Véleményem szerint új kályhát kell vásárolni.

Nálunk annak idején a nappaliban volt 6kW-os, a kisebb helyiségekben 4,5kW-osak voltak vagy valami hasonló. Ugye, akkoriban, amikor 70-80 fillér körül volt a vezéreltnek kWh-ja.
A szobámban a 4,5kW körüli volt, de nekem nincsenek ezekről az elekthermax kályhákról jó emlékeim, sok esetben fáztam, mert néha reggelre nem hogy langyos, hanem majdnem hideg volt a kályha. Akkoriban ugye még voltak telek, nem úgy mint ma. A mágneskapcsolónk szerencsére nem volt akkoriban leplombálva, és az öregem gyakran ment ki és pöckölte ki egy gyufaszállal hogy ne fagyjunk meg.
Egy megváltás volt amikor hozták a gázt, mindenhol lett konvektor, a hőtárolós kályhákat meg szerencsére sikerült eladni olyannak aki a munkája révén hozzájutott kedvezményesen áramhoz.

Nálam az a helyzet, hogy a tersztető napelemekből lesz építve (3,5Kw) + napelemes inverter (ECO Solar Boost) a nyaralóban és a fölösleges energiával fűteni akarok szeptembertől júniusig, mert a család nagyon fázós+ fagyvédelem(?).
Van elektromos padlófűtés, de ha arra ráengedem, akkor nappal nagyon meleg lesz, éjszaka meg kihül.
Ezért gondolkodom hőtárolós kályhában.
Másrészt hétköznap felfűtöm hétvégén kiengedem. Be tudom tárolni az energiát.
Nem akarok új kályhát venni, mert úgyis át kell alakítani és bukik a gari.
Elekthermax meg szinte "fillérekért" megkapható.


Azbeszt helyett mi a véleményed erről:
Esetleg a kőzetgyapotot is ki lehet erre cserélni

https://kandallo.hu/skamol-kalciumszilikat-lap-1000x610x25/termek/2...vD_BwE

Szia!
Az azbesztet tuti ki kell váltani.
A linken ott az adat ami kell
NYOMÓ SZILÁRDSÁG 2,8 MPa
Kell a komplett kályha súlya, meg a felület nagysága és mehet a matek.
Üdv.

Ha jól emlékszem, 3-5cm körül lehet.

Jó hogy írtad az elektromos padlófűtést (fűtőfilm) mert akkor tőled is megkérdezem, hogy nincs-e vele gond? Nem elektromos szempontból, hanem olvastam régebben valahol, hogy azok nem éppen egészségesek, pláne éjszaka, mert az ember egész nap az elektroszmog felett ül, meg még abban is alszik, és ebből kialakulhatnak különféle egészségi problémák, ha jól emlékszem be is számolt valaki olyanról, hogy nehezen aludt ilyen fűtés mellett (felett).