Üdv Mindenki!
Köszönöm a segítséget mindenkinek, nagyon kedvesek és segítőkészek voltak a válaszok!
Sikerült megoldani a problémát a következőképpen:
A kazánba a betáp kábelnek a földelése rossz helyen volt és a 3,15A biztosíték is ki volt csapva ezek okozták a problémát nem pedig a bekötés helytelensége.
A csoport segítsége nélkül nem jött volna össze! Köszönöm!

Hát, ez így ebben a formában ellentmondás. Arra gondolsz, hogy nem a termosztát lett helytelenül bekötve? Fura ez az egész, mert ha jól értem, eddig ez működött, csak nem vezeték nélküli termosztáttal? Vagy csak melegvíz előállításra használták? Ezek szerint a fűtés indulásakor kapcsolt a kazán az S pontra fázist és az oda kötött földelés miatt lett a zárlat? Eddig földeletlen készülékkel fürödtek?
Örülök, hogy jó lett.

Idézet:
„Örülök, hogy jó lett.”

Én is, de ha nincsen harag, akkor én inkább otthon eszek, alszok és zuhanyzok a békesség kedvéért.

Mázlista!

Jogos a felvetés. Ezekszerint igen, mivel nem jó helyre volt kötve a földelés... és igen ez eddig működött csak nem vezetéknélküli termosztáttal. Csak ezekszerint ez a vevőegység érzékeny volt erre a problémára, ami jól is jött, legalább így minden a helyére került.

Computherm QRF3 buzzer jelzés

Hello!
Átolvastam a topikot, köszönöm az értékes infókat, a relével és az X2-es kondival kapcsolatban. Egy Q7RF-nél ezt meg is fogom tenni. Addig is van nálam kölcsönben egy Q3RF, ez lenne az alany.
Azonban én olyat tapasztalok, hogy a Q3RF vevőegységében lévő buzzer 2 hosszú sípolással bejelez néha, van hogy napjában többször, de van hogy egyszer sem.
Nem találtam semmilyen hibalistát. Az adó jelére a relé kapcsol és tart is, illetve ugyanezt megteszi a lekapcsoláskor is, tehát működik. Azonban elég zavaró (főleg hajnal 3-kor), és nem tudom, később lesz-e meghibásodása a vevőnek, ezért akarnám orvosolni a problémát. Előre is köszi, aki találkozott már ezzel a problémával és megosztja velem tapasztalatát, vagy van valamiféle elérhető hibalista.

Típusszámok felhasználói kérésre javítva.

Azt a buzzert lefotózhatnád nekünk...mert létezéséről ezidáig nincs tudomásunk (legalábbis nekem).

Igen, mindenképpen le fogom fotózni, sőt engem is érdekel a téma. A QRF7-ben a relét már kicseréltem, most a kondenzátorok vannak soron, addig nem akarom a kölcsön vevőt lekapni, amíg ezeket az alkatrészeket ki nem cserélem. A QRF7-ben biztosan nincs buzzer, 100%. A QRF3-ban viszont egyértelműen hallom a hangját, de nekem is furcsa, hogy őszinte legyek. De a tévedés jogát fenntartom . Fejlemények hamarosan...

Én a leírásában sem láttam semmilyen hangjelzésre utaló nyomot. Szerintem volt már nálam ilyen is, de nem emlékszem, hogy láttam volna benne csipogót, de azért nem zárnám ki.
Nincs abban a helységben, vagy a környékén egy CO, vagy füstérzékelő ami elemes?

Szia! Nos, mertörtént a csere, a Q7RF vevő szépen működik, a relé és az X2 kondenzátoron túl még 3 db elkó-t is cseréltem, ha már megbontottam a vevőt. Szemre nem voltak púposak, deformáltak, de kicseréltem ezeket is. Kapacitásulat nem tudtam mérni. Az X2 kondi kapacitását viszont mértem, a 470nF helyett csak 260nF-ot mértem.
Csatolom a Q3RF panel képeit. Ott a buzzer az egyik képen. Annyi infót megtudtam - de ez csak feltételezés - hogy a buzzer dupla hangjelzése arra utal(hat), hogy a rádiófrekvenciás kapcsolat elveszett a vevő és az adó között, de úgy tudom, hogy ezt össze is kell párosítani első beüzemeléskor. Ez meg is történt. Mint említettem, működött is rendesen, de a buzzer zavaró sípolása mellett nem lehetett megmaradni. Volt, hogy csak egyszer adott ki egy dupla sípolást, de volt hogy amíg át nem kapcsoltam 'MANUAL' módba, akkor hagyta abba a zenélgetésést. Nem a kazánházban van a vevő, hanem a laktérben. Semmi infót nem találtam a hibajelzésekről. Sem a ledek állapotára, sem a buzzer hangjelzésére vonatkozóan. Vagy ez utalhat az X2-es kondi kapacitáscsökkenésre?
Előre is köszi.

Hello! Szerintem az is lehetséges, hogy a Q3RF vevőjének is több verziója létezik. Nem tudom, hogy ez a számsor utal-e esetleg erre? Vagy ez teljesen más lehet? Kettősponttal nem szokták ugyan elválasztani, de ez lehet 2005.05.09.-ben gyártott v3.1-es példány?

Valóban jól láttad, ott a csipogó! A te használatidban viszont említeniük kéne ezt azért.
Valahogy mindig utáltam, amikor egy gyártó ugyanazzal a névvel eltérő tudású terméket készített...
Mekkora a távolság a termosztát és a vevő között? Hány fal van köztük? Miből vannak a falak és milyen vastagok? Lehet, hogy csak annyi a csipogás oka, hogy a határon van és néha kimarad egy-egy jelzés, de attól még működhet a vezérlés, ha a következő beér... Valószínűleg adott időközönként várja a jelet és ha nem jön, akkor csipog. Kicsit jobban meríti az elemet, de gondolom hosszú percek telnek el a figyelések között.

Sajnos nincs leírás, már így kaptam az eszközt. A távolság kb. 10 méter és csak egy válaszfal van B10-es téglából. Kétféle jelzés volt: az egyik, amikor csak egy dupla sípolás, majd csend. Ez ismétlődött kiszámíthatatlan időközökkel. A második jelzés az folyamatos volt, elkezdett sípolni addig amíg át nem tettem a nyomógombbal 'manual' módba - ahol ugye nincs jelfigyelés. Hallottam olyat is, hogy volt, aki kivette a buzzert és csak áthidalta. Ez nem túl elegáns megoldás.

Akkor most már a csipogósról is tudunk. Rcool "márka" néven is forgalmazzák ezeket a termosztárokat.
A V3.1 az csak a RX-100 RF vevő modulhoz tartozik. A Q7-ben már más van és az 900MHz-en működik...

Igen, a Q7RF vevőt sikerült megjavítani, de ez a Q3RF csipogója zavaró, holott működik. Mit lehet tenni, ha nem akarok újat venni? Vegyem fel a kapcsolatot a Computherm-mel? Vagy hidaljam át a buzzert? Tesztelni, mérni úgy tudom, ha az N és L csatlakozóra 230 V AC-t kapcsolok? Érintésvédelmi szempontból nem a legjobb, van más mód? Lehet a buzzert iktatnám ki áthidlással. Mit ültessek a helyére, egy vezetékdarabot, vagy ellenállást? Mérjem meg a csipogó ellenállását?
Amúgy lehet butaság amit írok, de nem zavarja a rádióhullámos kapcsolatot valami berendezés? Pl. közel lakok a repülőtérhez, és már rádiós eszközökkel történt egy-két érfekes történet... Nem hallgatok rádiót, csak nagyon ritkán, de azt rendszeresen zavarja valami.

Ne hidald át, azzal zárlatot csinálsz, szedd ki és kész, ne ültess be semmit.Ez lehetséges, de komolyabb műszerek nélkül csak találgatni lehet.

A 10 méter ez elég nagy táv szerintem... A Q3-as frekijét nem ismerem, talán 433 MHz lehetne.
Nálam Q8-as működik (ez olyan, mint a Q7-es csak négyes vevővel-), de azzal is már jártam úgy, hogy 4-6 méterről már nem vette a vevő az OFF jelet és jó meleg lett a lakásban... pedig 2 percenként a termosztát ismételgeti az OFF vagy ON jelet...(az újabbak 9. percenként). Most 3,5 méter a táv, így már OK. A 10 méter falakon keresztül, már necces. Az áthidalása a csipogónak sem jó ötlet, mert az rövidzár. Azt egyszerűen csak ki kell szedni.

Amúgy nem tűnik soknak a távolság 1 fallal, de nálunk is csak 3-4m a távolság, szintén vékony tégla válaszfal, de pont a 2 készülék között egy gipszkartonnal befalazott ajtó van.
A termosztátban is lehetnek gyengék az elemek esetleg.
Ne hidalj, nem hinném, hogy olyan kapcsolás lenne, hogy függne az üresen hagyott csipogótól valami más is.
230V helyett kaphat mondjuk 20VDC-t a 24V-os táp részre (az elektrolit kondenzátor lábaira). Szerintem van zéner, úgyhogy ne kapjon 24VDC-t, vagy csak valami soros ellenálláson keresztül.

OK. Az X2 kondi melletti elkó lábaira kapcsolok 20V DC-t? Akkor ezzel a táplálással fogok mérni. Hallottam már olyat is bizonyos készülékek esetén, hogy csak prémium AA elemmel használhatók, ahol terhelés mellett is meg van az 1,5+ V feszültség. A noname elemek gyakran újonnan, vagy rövid használat után is hamar 1,5V alá esnek - mármint az adó egységbe helyezett elemekről van szó. Pedig még ki sem jelzi, hogy "gyenge" az elem. Ki fogom előbb próbálni prémium AA elemmel, kíváncsi vagyok az eredményre.

Nem a "prémium" a lényeg, minden termosztát leírásban benne van, hogy "tartós" alkaline elemkkel használandó...vagy van még jobb: Bővebben: Link

Mindenképpen csak márkás elemmel érdemes használni az ilyen (én mindenbe ilyet rakok) eszközöket. Ki lehet még mindig fogni 150Ft/db áron szupermarketekben Varta, Energizer, Duracell, Maxell, Philips elemeket, általában nagyobb kiszerelésben. Egy időben vettem a saját márkásaikat is, de nem annyira jó az ár/érték arányuk már.
A soros X2-es kondi (meg talán ellenállás is van) utána lesz soros egyenirányító dióda, és egy elektrolit puffer kondenzátor, az a fő táp, ott van 20V körüli feszültség. Emlékeim szerint terhelés nélkül sem éri el a 24V-ot, egyáltalán nem stabil, de ez ilyen, így is jól működik. A vezérlés felé kéne legyen még egy stabilizátor IC-is. De mivel nem igazán kell fogdosni, ha csak a csipogást akarod tesztelni, egyszerűbb, ha bekötöd a 230V-ot...
Egyszerű, könnyen megvalósítható teszt, ha odaviszed a termosztátot egy helyiségbe a vevővel. Ha úgy is csipog, akkor ott valami nem jó.