Akku tárolási technológia

Ajánlom az érdeklődők figyelmébe.:
Az akkumulátoros energiatárolók típusai és fejlődése című előadást,
melyet a Solinteg cég prezentált Jesse Hu előadásában.

sziget üzemű

Szia!

Az a és c talán ?

Ma már nem a KY... az etalon. Hegesztőkben 50 - 200 A-es diódákat simán párhuzamosan kötnek. Besajtolnak 24 db-ot néhány alu lemezbe és összesínezik őket.

Szia.
Köszönöm az ajánlást már egy ideje dolgozik az eszköz csak mindig elmaradt a köszönöm megírása. Eleinte elég nagy eltérések voltak 0.1-0.2v körüli érték. Pár nap alatt ezt szépen 0.01v eltérésre hozta ki ami akár lehet mérési hiba is. A lifepo4 aksikat egészen 3.6v feszültségiik töltöttem fel aprónkét emelve hogy legyen ideje kiegyenlíteni. Az 1A kiegyenlítő töltés nem igazán volt hatékony.

Szilárdtest akkumulátor, fikció vagy már létezik?

Ajánlom az érdeklődők figyelmébe.:
A világ első félig szilárdtest akkumulátoros külső akkumulátora már a gyártósoron...
melyet a Miracle Process csatorna prezentált.

Ui.: A végén a cella csonkolásos tesztet mindenképp érdemes megnézni...

A márkára rákeresve a YT-n megtalálható a cég saját csatornája is.

Ettől a vezeték forrszem elhelyezéstől/forrasztási iránytól rosszul vagyok, nem tudom milyen alkatrész van mögötte, de garantált a hibalehetőség...

Na de ezt most miért nekem írod? Írd a gyártónak.

Persze nem direkt neked, csak a témára akartam ráfűzni a mondandóm, ami kibukott belőlem, mert egy csúcstechnológiás akku témában ilyeneket lát az ember.

Nem látom mi a problémád?

Szia!
Csak az a lehetséges zárlat veszély--egy melegedés után-

Nem mondod.Lehetséges zárlat?A cin cc 200 fokon olvad,a műanyag szigetelés akkor már lángol.
Nem látom át a problémád.Azon a vezetéken szerinted nagyobb áram folyik mint a tervezett ?szerinted?Azt a vezetéken szerinted hány amper folyik?Ha tudnád nem raknál fel ilyen hülyeségeket mert szerinted.Egyébként ha mondtad volna hogy ez mi a bánat,és mi köze van a témához,mert ez egy akármilyen áramköri rész valamiből.

Szia!
Ez a "hülyeség" azért az IPC 610 és 630 szerint is tiltott.
De vannak gyártók akiket nem érdekel ( Malaysia, Fülöp Szigetek , Marocco stb )

Na sajnos viszont korai volt az öröm. Az eszköz majdnem tönkre vágta az aksit. Napfenymentes volt az elmúlt pár nap és hát az aksi lemerült. 26 v merült le az egész 48 v rendszerre tervezett lifepo4 aksi csomag. Az eszköz úgy tűnik akár 0v is meritheti az egész aksit. Érdekes a dolog mert a gyári 0% töltés(2.xv/cella) szint esetén nincs eltérés csak 0.3v. Úgy tűnik nem okos az eszköz annyira hogy túl merítés ne történjen meg. Tehát kiegyenlítés után le kell szerelni.

Visszakerestem, mi volt az az eszköz, ami "majdnem tönkre vágta az aksit". Kiderült, hogy az általam is használt 10A-es balanszerre vezetnek a hozzászólásaid.
Ha tényleg arra gondoltál, akkor nagyon erős túlzás az akku túlmerítésért azt hibáztatni, mert nyugalmi állapotban 0,2W-os fogyasztást írnak róla. Ezzel egy 1kWh-ra lemerült akku kb. 6 hónap alatt merülne le...
Egy inverter nyugalmi fogyasztása (mikor semmi nincs a kimenetére kötve) nagyságrendekkel nagyobb. Az enyém például kb. 25W-ot vesz fel. Már tavaly télen is kiderült, hogy tudnak olyan borús napok lenni, hogy 1200W-nyi napelem nem tudja megtermelni az inverter saját fogyasztását sem.
Nekem pár dolog közvetlenül az akkuról megy 24-26V-ról, ezért most egy külön töltővel 4-5A-rel állandóan töltöm az akkut. Nem kellene ekkora árammal, mert a 24V-os fogyasztás ennél kisebb, így lassan feltöltődik az akku, most éppen 92%-on van.

Hát ez nagyon jogos felvetés,
vannak olyan dolgok amiről nem szoktunk beszélni.
De érdemes lenne...

Ezt nem igazán értem, az akkun lévő BMS nem kapcsolt le akkor, amikor elérte a megengedett minimum feszültséget?

Az inverter nyugalmi fogyasztása nálam is 20-30 W, ami tényleg nem kevés. Ilyenkor jó lenne lekapcsolni, és a róla működő fogyasztókat egy mégneskapcsolóval dierktben a hálózatról működtetni.

Nálam ólomakkuval eljátszotta ugyanezt, ráadásul nyáron egy borúsabb napon. Csak hát az ólomakkun nincs BMS, de a lítiumon elvileg minden esetben lennie kellene, lifepo4-en is ugyanúgy.
Ráadásul nálam emiatt tönkrement 20-25 kg. fagyasztott gyümölcs, a ragacsos leve meg elöntötte a nyaraló konyháját... Akkor döntöttem el, hogy elég volt a szigetüzemből, engedélyeztetem és csakis szinkronban a hálozattal szórakozok. A szigetüzemű inverter + akku megmaradt, kapott pár további napelemet, de csak olyan fogyasztó megy róla, aminek elég nappal a táp.

Az is fogyaszt ám...

Maga az inverter szépen átváltott hálózati táplálására ahogy kell. Ez látszik a diagrammon is. Viszont valami miatt mégis a képen látható módon leesett a feszültség. Mikor megvettem az eszközt a gyári 0% kapacitásra állítottam be az inverter hogy merítése az aksit. Ezek után lett az aksi szép lassan feltöltve 3.6v/cella értékre. Majd 48 órán át csak 2A töltöttem az aksit. Majd felvittem 10A a töltést amit végig tartottam. Aksi megy 230v van a hálózaton anélkül több.

Biztos, hogy csak az akkumulátoros tárolásban kell gondolkodnunk?

Ajánlom az érdeklődők figyelmébe.:
A villamos energia tárolása című videót,
melyet a FiloFizika csatorna prezentált Juhász Tibor előadásában.

Biztos. Folyó, hegyek, tározók nem mindenkinél vannak otthon a kertben, a mi kertünkben legalábbis nincs. Viszont nemrég olvastam egy cikket, hogy kb. másfél-két év múlva már a lion ára alatt lehet 30%-kal a sós (nátrium-ion vagy sodium-ion) akkuk ára. Remélem így lesz, és kihagyhatom a vasfoszfátot mert az nekem nem szimpi, és tudok majd váltani a jelenlegi Kona cellákról a sósra. Bár azt is írták, hogy még a régi használt (autókból bontott) lion cellák is bent lesznek egy jó ideig a háztartásokban, már ha jó áron meg lehet venni még olyat amiben még van pár év üzemidő egy sziget üzemű inverter alatt.

Épp ma kerestem sós akkupakkot, de az eu-n belül még sehol sem látok, nem olcsón de aranyárban se.

Szép,szép,de gondolod hogy valaki otthon a lakásban vagy a kertjében meg ugorja valamelyiket?
A topik címe nem ezt mondja.

Amit én a legjobban kedvelek az a homok akkumlátor. 600-800 fokig lehet hevíteni aztán el lehet döntteni hogy hő vagy áram(gőzerőmű) lesz felhasználva.
A legnehezebb a szigetelés megoldása és a méretezése. Elég sok kw tud elnyelni. Ha csak hő kell akkor szimpla levegős rendszerbe kell gondolkodni ami valjuk be egy elég biztonsgos megoldás. Nincs se robbanás se folyás.

Hőtárolásra (ha magas hőmérséklet kell) elmegy, de egy villannyal fűtött homokkal gőzt termelni, majd turbinák hajtani nem egy jó hatásfokú dolog. (Viszont iparban nagyon is jó lehet gázüzemű gyorsgőzfejlesztő helyett.)Én hőt is inkább víztartályban tárolnék, amit hőszivattyúval fűtenék fel, illetve egy adott hőmérséklet fölött ellenállással melegíteném tovább, ha éppen annyira sokat süt a Nap, és nincs hova tenni az energiát.

Az ilyen "valahol olvastam, hogy olcsóbb lesz ekkor meg akkor" típusú dolgokra szerintem kár várni.
Egyébként a vasfoszfátossal mi a gondod?

Természetesen a kérdés csak költői volt. Valahogy fel kell kelteni az érdeklődést tudod...
De a szó szoros értelmében, nem feltétlen csak magánszemélyként lehet energiatárolásban gondolkodni. Persze itt a fórumon köztünk általában ez a helyzet.
A felhívás célja inkább az volt, hogy új, vagy még kevésbé ismert technológiákat mutasson.

Ui.: Nekem is pl nemrég jött meg az első akkum Kínából, már készül a helye...
És már a második is úton van. Majd dobok fel pár képet.

Van kb.10 kWp napelemem,12 kWh akku,12 év után kitettek a szaldóból.Teljesen hasonló az elképzelésem ,annyi eltérés van,ha eléri a 0 fokot fázisváltó tárolóként fog működni,így kb. kétszer annyi hőenergiát képes tárolni.A tartály 7 m3-es,a hőcserélők fele már benne van.Azt előre mondom megtérülést nem vettem figyelembe,mert érdekel a dolog.

Ehhez előbb tudni kellene, mi micsoda. A szivattyús és a gravitációs elég egyértelmű, még az akkus is, de mi a többi?
Ha a Zindex Alternatív energia fórumát nézegetnéd, mindegyik tárolási fajta, meg még ennél több is, tucatnyiszor ki lett tárgyalva. Ami gazdaságos és elfogadható hatásfokú, az sokáig a szivattyús volt. Nálunk ez sajnos a tiltott ördögi találmányok közül való. Később a vanádiumos folyadékakku, majd mostanra több akkumulátor változat is közelíti. A többi vagy a nagyságrend vagy a hatásfok miatt még nem értékelhető. Annak ellenére, hogy egy-egy cikk a sűrített levegős tárolást isteníti, míg a hatásfokán még rajta csücsül a béka.

Nagyon jól néz ki Bízom benne, hogy majd részletesen beszámolsz róla, nagyon korrektül kivitelezettnek tűnik, és jó nagy.

A tárolót milyen hőfoktartományban tervezed működtetni?
Egy ekkora tárolóban (ha nagyon jól szigetelt) rengeteg energiát lehetne tárolni. Ha csak 0-50˚C tartományban dolgozna a tároló, akkor az kb. 408 kWh energiát tárolna. Ez persze az elméleti energia, a szigetelési veszteségek, a hőszivattyú felhasznált energiája csökkenti a valójában kivehető energiát.

Az utolsó kép az levegős rendszer a lapos tartályfedeles talán hidrogénes, de azt sanos nem ismerem fel csak tippelek