Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » LED-es lámpa, meghajtó áramkör
Lapozás: OK   31 / 32
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Csü, 9:57 / 1
 
Idézet:
„veszek...új LED-csíkot”

Hol lehet ilyen WW és CW kétszínű (lapos) síkban görbíthetőt venni?
(#) elektrorudi válasza Franck hozzászólására (») Csü, 14:54 / 1
 
Ha jól nézem, akkor ez a csík 10 LED-enként vágható. Ez 31-34V körüli feszültséget jelent.
Ha nem sikerülne megjavítani az eredeti meghajtót, akkor az is lehet egy módszer, hogy pl. 9...48 Voltos áramgenerátoros meghajtókat használsz. Persze a LED csík darabokat annak megfelelően kell sorba/párhuzamosan kötni. Meghajtók kaphatók 350; 700; 1050; mA stb. kivitelben.

Fürdőszobai LED csíkos tűkörvilágítás LED-jeit már többször cseréltem, mert vagy zárlatos lett, vagy egyszerűen megszakadt. A HESTORE-ban kapható 60mA-es SMD LED. Én olyannal cseréltem ki a rosszakat. Hozzáteszem, a ráfordított időt, költségeket és pöcsölést is figyelembe véve, már három új lámpát is vehettem volna az árán.
(#) Franck válasza Inhouse hozzászólására (») Csü, 22:18 /
 
Igen, én készítettem, de csak részben. Egy csúf kínai lámpatestből szedtem ki a LED- csíkokat és a meghajtót, és terveztem rá ezt az aljazatot és a köröket.
A villamos kötéseken és az elektronikán nem változtattam. Dunsztom sem volt róla még akkor, hogyan működteti a driver a fényforrást.
Ha végre befejezném, akkor egy tetszetősen egyszerű mennyezeti fényforrás lenne, de a meghajtó az másként döntött.
Ma nem volt időm ezzel foglalkozni, de ahogy nézegetem, a három szétválasztott LED-csík inkább párhuzamos kötésben van. Minden LED-csík eleje és vége is meg van táplálva, gondolom az áramesés elkerülése érdekében van így.
Holnap megnézem, hogy egy változtatható tápegységről vajon meg tudom-e indítani. Csak sajna az én tápom csak 0-50 Volt tartományban műxik és max 8 Ampert ad ki,
Ahogy nézegettem az újabb fajta meghajtókat a neten, ilyen magas kimeneti feszültségű nincs is.
Sajnos annyira nem értek hozzá, hogy ez miért ilyen magas feszültségű, és vajon kisebb tartományban meg tudja indítani a kapcsolást.
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Csü, 22:42 /
 
AliExpress-en vettem, és a legkeskenyebb változatot kértem, ami jelen esetben 5 mm-es szélességű.
A LED-csík szakaszainál picit megtörtem. Mivel igen nagy a hajlítási sugár, - a legkisebb kör is már 600 mm átmérőjű, ezért hagyja magát az anyag picit módosítani az alakját és irányát.

Én ezt vettem ma meg: www.aliexpress.com/item/33033870268.html,
de ez is működő, ha valaki fix feszültségűt keres (www.aliexpress.com/item/32661730213.html)

Ezt most találtam, és ez igen magas fényvisszaadású CRI>95 változat: (www.aliexpress.com/item/1005005645881199.html)
Más helyre fogok ebből még vásárolni én is.
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Csü, 23:33 / 1
 
Köszi...bár amit megvettél, abban nem sorbakötött LEDek vannak és áramkorlátozó ellenállások a 12V/24V táp miatt. Tehát a régi táp és vezérlés (ha működne) nem használható hozzá....
Nálam van olyan lámpa, amiben sorbakötött 45 LED 50W-os, DC 200V-os tápról van meghajtva.
(#) Inhouse válasza Franck hozzászólására (») Pé, 8:46 / 1
 
Ezzel a szakaszonként töréssel nem okozhattál egy repedést a fólián?
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Pé, 11:27 /
 
Köszönöm a figyelmességedet, de ezt inkább már arra készülve vettem, ha nem tudnám a jelenlegi áramgenerátoros tápot megjavítani, és átalakítom az egészet.
Maga a befoglaló szerkezet többet ér a belefektetett munka miatt, mint az egész LED-és meghajtó hóbelevanc. Ezért azt nem akarom lecserélni vagy kidobni.
Ha pedig a jelenlegi életre kelthető, azt amit most vettem, be akarom a fürdőszobai tükörbe szerelni.
Egy inox keretet készítettem, csiszoltattam bele egy négyméretű tükröt, és annak a külső 5 cm-es peremét mattra homok-fúvattam, és e mögé még egy vékony fehér matt fólia alá LED-csíkot telepítek.
De az nem lesz szabályozható, csak kapcsolható.
(#) Franck válasza elektrorudi hozzászólására (») Pé, 11:56 /
 
Kösz, értékes számomra amit írsz. Megpróbálom ezt még megérteni és ez alapján kialakítani.
Most kezdek igazán foglalkozni vele, mert a házastársi feszültség kezd kialakulni, és az nem áramgenerátoros.
Értem pontosan, amit a ráfordított időkről és energiáról írsz, de nem találtam olyan lámpát amit nekem tetszett volna, és persze, ha igen, akkor brutális árakért.
Inkább kínlódok vele, mintsem valamit vegyek, amit utálok.
Ez amit készítettem egyszerű, és viszonylag elfogadhatóan szép.
Írtam itt, hogy a fürdőszobai tükör is pont hasonló. A feleségem boldog vele amit készítek, számomra ez meg fontos nekem.
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Pé, 19:54 / 1
 
Annak az átszerelt tápnak jó lenne látni a címkéjét, az elektronikát "kopaszon" a google sem ismeri.
Meg aztán van két tápod, egyik címkéjét sem mutattad:
"A jó darabon, a piros vezetékhez képest a fehér-és fekete vezetékeken -440 Volt DC mérhető, a rossz darabon pedig csak a piros és fekete között"
Meg a "-" sem értelmezhető. Ha van DC400V és az rákapcsolódik a LED csíkra, akkor az csak akkor nem világít, ha szakadt valamelyik LED (vagy több is). Kis fekete pöttyök a LEDben...? Zárlatot keresni nem kell a LED csíkban. A CW (és WW LEDek is) külön-külön sorba lehetnek kötve...
A hozzászólás módosítva: Pé, 19:54
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Pé, 21:16 /
 
Ma megnéztem a kötéseket, úgy van ahogy írod, tényleg külön-külön vannak kötve a csíkok, és a három különböző kerületi hosszúságú körökben lévő a LED-csíkok végeiről kijövő vezetékek, kívül, közösítve kapják a tápot a meghajtóból. Amikor felépítettem, akkor figyeltem arra, hogy az eredeti kötési rendet ne változtassam meg.
Feltettem a meghajtót is a helyére, és egy stabilizált dugaljból táplálva bekapcsoltam.
Az egyik, a WW színhőmérsékletű az rendesen ég most, - órák óta. Azon a kimeneten, ahol a jó MosFetről kijön a 400Volt DC.

Megrendeltem a MosFet-et. Eredetileg SVF7N65F van benne.

Kérdés (biztosan amatőr):
Nem jobb-e, ha nagyobb áramerősséggel rendelkező SVF12N65F típust raknék bele? (Ami ugyanúgy 650 Voltos, csak majd kétszer annyi, azaz 12 Amperes.)

Holnap lefotózom az egészet az elektronikát, az adattáblát, a kötéseket is, és feltöltöm ide.
Nagyon köszönöm.
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Pé, 21:26 / 1
 
Én a hibás kapcsoló FET-et kiszedve, átkötném a megfelelő pontokat. (De te ne csináld utánam ) Ha úgy világít a LED sor, akkor lehet a FET is hibás, de ha az nem kap vezérlőjelet... Ha jól sejtem, a villanykapcsoló ki-be kapcsolgatásával lehetett színt váltani (3 módban?).
A hozzászólás módosítva: Pé, 21:27
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Vas, 11:38 /
 
Igen pontosan azt csinálta ez az átkozott, mint amit írsz. Ha nem a távirányítóval kezelted, akkor a fali kapcsolóval lehetett ki-be kapcsolni és minden bekapcsolás után vagy váltotta a színeket, vagy az eredeti állapotát kapcsolta, amit a rádiós távirányítóval beállítottál.

Megnéztem egy kisebb teljesítményű de hasonló még működő meghajtóval, és sajnos a LED-csíkok majd mindegyik - is! - hibás, szakaszosan kihagynak CW vagy éppen a WW led darabok. Nem hagytam sokat bekapcsolva, mert nem akartam ez a kicsi 100Wattos meghajtót is tönkretenni.

Kínlódok itt mint az állat, és most úgy döntöttem, hogy komplett kicserélem a teljes elektronikát és a drivert is.

Ezeket a fotókat készítettem ma amit kértél. Valamint a driver rádiós részéről is. Valamint sikerült tápról meghajtanom a LED csíkokat, és nyilvánvalóan vannak kihagyott részek, és van amelyik körön egyáltalán nem világít semmi.

Ha tudnál itthon valami jó beszállítót akkor azonnal megvenném az elektronikát itthon is, de én nem látok sehol áramgenerátoros LED-et sehol.
(#) Franck válasza Franck hozzászólására (») Vas, 11:41 /
 
Az egyik kép, amit a kihagyással működő LED szakaszról készítettem HEIC kiterjesztésű maradt, és az itt szerintem nem jelenik meg.
Ez az
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Vas, 12:27 / 1
 
Ez a "szakaszos kihagyás" nekem fura...vagy egyszere több egymás melletti LED zárlatos lehet.
A tesztmeghajtó kimeneti feszültégét (400V) nem mérted meg (működés közben)?
Mondjuk a csupasz LED chippeket még nem látjuk...a hibát eláruló pici fekete pöttyel.
Ha átszeréléskor a LED lap hűtés hiányos lett (pasztahiány)...meg az a vastag plexi is akadályozza a hűtésüket, akkor várható volt a hiba.
A hozzászólás módosítva: Vas, 12:34
(#) elektrorudi válasza Franck hozzászólására (») Vas, 15:53 / 1
 
Nem áramgenerátoros LED-et kell keresni, hanem áramgenerátoros LED MEGHAJTÓT!
Például ez.
Ez esetben, a 10db LED-ből álló szakaszból kettőt kell sorba kötni, és az azokon eső feszültség 65 Volt körül lesz. Tehát a 60-80 Voltos tartományba kényelmesen belefér.
De a forgalmazó oldalán találhatsz például 20-40 Voltos kimenő feszültségűt is. Ez esetben ugye, a 10db LED-bő...tni.
De ez csak a legelső találat volt. 20 másikat is találnék 1 perc keresés után.
A hozzászólás módosítva: Vas, 15:55
(#) Franck válasza elektrorudi hozzászólására (») Vas, 17:14 / 1
 
Naja, úgy könnyű ha értesz hozzá, plusz te még számolni is tudsz.
Viccet félretéve, köszönöm.

Megnézem ezeket, mert ha találok egy jól bevált működési módot, akkor azt a rendszert akarom több helyen is alkalmazni a házban.
Most megoldottam annyira, világítás van a nappaliban, időm lesz kitalálni és főleg tényleg megérteni az eljárások lényegét.
(#) uniman válasza elektrorudi hozzászólására (») Vas, 17:15 / 1
 
Az a 10 LED = 5xCW + 5xWW LED...aztán még számold ki, hogy az eredeti 400V körüli táphoz hány darab LED tartozhat. A fele hideg-, a fele melegfényű, amelyek külön-külön és egyszerre is világíthatnak összesen 130-150W fogyasztással.
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Vas, 17:21 /
 
Ha új LED szalagot fogok betenni a régiek helyére, akkor már teljesen máshogy fogom a kör alakú U profilba beragasztani a fényforrást, hja és hővezetős ragasztóval.
Nem a felfelé álló fenekére ragasztom majd, nehogy a kényszerek során, az ívek tartása miatt megtörjön a LED-csík, hanem az U profil oldalfalára.
Ahhoz hogy a fény a matt plexi gyűrűre verődjön mégis, - ami persze lefelé néz, - egy a másik oldalra 45 fokban felrakott fóliacsíkkal vetítem a fényét lefelé.
Holnap kimérem terhelés alatt is a feszültségeket, hogyan alakul ha max fényerőn, és ha bármelyik vezérelve van.
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Vas, 17:30 /
 
Na ez így nagyon érthető. Holnap megteszem ezt.

Most éppen elkezdtem kibogozni a három egymástól külön körbe kapcsolt LED-sor kötési módját, és már kb. most sejthető, hogy a egész hóbelevanc sorba van kötve.
Holnap délelőtt lerajzolom, hogy pontosan lássam magam is. Ezután tudom valójában megérteni, mit hogyan kell, vagy lehet módosítani, egy a jövőben kézben tartható biztonságos és hosszabb élettartamú megoldással.

A közös vonal - nevezzük RED-nek - az mindkettő fénycsíkba elmegy egy saját zsinóron, míg a CW- és WW vonalakat sorban egymás után kötötték be. Ezért lehet az gondolom, hogy hazavágott mindent, ha zárlatos lett nagy szakaszokban valamelyik vonal.
Csak nekem azért bonyolult azonnal felismerni ezt, mert a függesztés miatt én összejelölve szétszedtem akkoriban az egészet, amikor átépítettem a saját mechanikámba. De a kötés meg akkor csak egy gordiuszi csomó lett.
(#) Franck válasza Inhouse hozzászólására (») Vas, 17:32 /
 
De egészen biztosan. Mert hülyén nem gondoltam a jelentőségére.
Menjen bele gondoltam oszt "mŰkodj" - ahogy híres hazánkfia mondta volt.
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Vas, 17:36 / 1
 
Újat...persze, de nem olyat, mint az eredeti többszáz voltról működőt. Ezt tedd hozzá, hogy 24V/12V-ost. Ezekben meg be vannak építve az előtét ellenálások, amelyek plusz hőt sugároznak.
Ez már egy új project, csak a 3 fémkarika marad meg a régiból.
(#) kalmi.kalmi válasza Franck hozzászólására (») Vas, 19:05 1 / 1
 
Ha ennyi segítséggel sem tudod megoldani, akkor javíttasd meg valakivel aki bevállalja.
(#) Franck válasza kalmi.kalmi hozzászólására (») Vas, 20:56 / 1
 
Pontosan értem már mi a lényege, főleg úgy h közben nézem a neten, a manapság futó eszközöket is, hiszen ez a vacak már most 10 éves kb., csak mostanra fulladt ki.

Amikor beleraktam a fémgyűrűkbe, még zöldebb voltam mint ma.
Minden együtt van ahhoz hogy megcsináljam, és mindenkinek köszönöm.
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Vas, 21:08 / 2
 
Ha mégsem sikerülne...és nyersz a lottón : Bővebben: Link
(#) uniman válasza Franck hozzászólására (») Hé, 11:03 /
 
"Kevesebből..." a linkemen a 3 karikád közel háromnegyed milla.
(#) kalmi.kalmi válasza Franck hozzászólására (») Hé, 12:13 / 1
 
(#) tki válasza uniman hozzászólására (») Hé, 14:49 /
 
Ráadásul nyakban kell őket hordani - 2 méter hosszúak a felfüggesztései.
(#) uniman válasza tki hozzászólására (») Hé, 19:10 / 1
 
Az pont jó... anno a belvárosi lakásomnak közel 5 méteres volt a belmagassága (VII.ker)
A hozzászólás módosítva: Hé, 19:11
(#) Franck válasza uniman hozzászólására (») Kedd, 17:32 / 2
 
Nem tudom hová tűnt az amit feltettem ide neked válaszolva, de mindegy már. Ezeket a képeket most készítettem neked, egy általam tíz éve készített lámpámról, amit az előszoba előtérben használunk.
Akkor még AVIDE ledeket és meghajtót vettem, és talán ennek köszönhetően soha semmilyen probléma nem volt vele, pedig intenzíven működtetjük.
Fix 24 Voltos. Ma nem látom sehol ezt a márkát itthon.

Tegnap találtam egy elég jó minőségűnek tűnő kínai gyártót, már vettem most tőlük próbának, majd januárban kipróbálom, ha megjön.
Kínai, de vannak jó referenciák róla, független forrásból is. LINK
(#) tki válasza uniman hozzászólására (») Kedd, 17:54 /
 
Úgy tűnik, nálam a primér tapasztalat behúzta a függönyöket és besötétített; itt ugyanis csak 330 cm - kicsit változó...
Következő: »»   31 / 32
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem