Ja. Amíg az XPsp3 telepítő csak 600MB volt, addig a hozzá kiadott összes frissítés 3GB lett.
Sőt az IE6-ot se tudod ma már sokmindenre használni

Nem csak ott, Win8-on is az a legfrissebb ESR ("Extended Support Release") Firefox verzió.

VxKex NEXT

Nem hiba inkább csak egy érdekesség, ami hasznos lehet annak aki még használ windows7 rendszert.

Médialejátszóként használok egy PC-t Win7-el. Szépen teszi is a dolgát, ahogy kell. Fel akartam tenni rá egy qBittorrentet, de a legfrissebb verzió 5.1.4 nem fut win7 rendszeren, az utolsó ami még működik az a 4.5.5 verzió. Gondoltam ok. nyílt forráskódú projekt, csak van valami fork win7-re is... szóval keresgéltem, de valami egész mást találtam. Egy programot, ami lehetővé teszi, hogy egyes Win10-re írt alkalmazások (pl. a legújabb qbittorrent is, vagy pl. újabb Rufus) fussanak win7 alatt.

A VxKex (teljes nevén VxKex Windows 7 API Extensions) egy nyílt forráskódú kompatibilitási réteg / "extended kernel" projekt, ami lehetővé teszi, hogy bizonyos Windows 8, 8.1, 10 (és részben 11) exkluzív alkalmazások fussanak Windows 7 alatt (64-bit min. SP1). Nem igazi kernel-módosítás, hanem DLL-ek (API hook-ok) segítségével pótolja a hiányzó vagy újabb Windows-verziókban bevezetett API-kat, így nem kell rendszert módosítani, és könnyen eltávolítható.
https://github.com/YuZhouRen86/VxKex-NEXT/releases/latest

Szóval feltettem a win7-re ezt a kis programot. Utána jobbklikk a qbittorrent.exe-n, majd tulajdonságok fül, bekapcsoljuk a VxKex és a Win10 opciókat... és utána szépen indul is a program.

Nos ez csak nekem volt újdonság, és mindenki ismerte már, vagy hasznos volt valakinek ez a pár sor?

Jópofa. Hol találtál, rá? A github oldalon nem látok részletesebb infókat róla.
Köszi

Viszont a Virustotal prüszköl rá. Nagyon.

Bővebben: Link

Külföldi fórumokban találtam olyan beszélgetést, hogy a qBittorrentet ezzel sikerült elindítani.

Nem hinném, hogy vírusos, ez inkább azt mutatja, hogy mennyit is érnek a víruskeresők. A fő irány az, hogy aki win7-et használ azt "elviszi az ördög", és ezt rengetegen szajkózzák. Meg aki bármi olyan programot használ ami módosít a rendszeren (akkor is ha a módosítás hasznos), annak el kell venni a kedvét tőle, merthát használjon win11-et és vegyen hozzá kompatibilis PC-t is...

Kicsit utánaolvastam, és simán feltelepítettem. Amúgy a Grok szólt, hogy vigyázni kell, mert vannak hasonló nevű projektek, amik ugyanezt ígérik, de esetleg valóban fertőzöttek, tehát csak a szerző github oldaláról érdemes letölteni az eredetit. De nyilván mindenki a saját felelősségére/kockázatára próbálja ki. Az hogy nálam jól működik, nem jelenti azt, hogy másnak is biztosan fog menni...

Hasznos lehet. Én használok Win7-et, de csak virtuális gépként, és azt is csak többnyire arra, ha olyan tört progit töltök le, amihez van keygen. Azt a win7 gépen simán tudom futtatni kikapcsolt víruskergetővel. Legenerálok pár kulcsot, amiket utána már tudok használni a win11-es gépeken is a telepítéskor. A Win11 már nagyon ügyes a gyomlálásban.

Ezzel csak akkor van gond, amikor fals pozitív találatok esetén, kérdés nélkül kezd el mondjuk fájlokat törölni a "védelem". Tehát értem, hogy a jelzés önmagában ne probléma, de a döntés nem legyen automatikus, az legyen továbbra is at én döntésem a saját gépemen. Ez pedig csak általában működik, de nem mindig. P. amikor az asztali gépemen a win10 defender elkezdett fájlokat kidobni a hálózaton elérhető NAS-ról, és nem lehet globálisan letiltani, hogy ne piszkálja a NAS-t, csak mappánként lehet egyesével hozzáadni. Ok, végülis megoldható, ha kissé kényelmetlen is (de pl. Win7 alatt ezt egyszerűbb volt), de valami miatt időnként elfelejt egy-egy ilyen mappát a sok közül... viszont emiatt a NAS-on létre kellett hozom olyan felhasználót is akinek csak olvasási joga van, hogy amíg nem állítom be a tiltott mappákad, addig se tudjon belekvarni.

Később persze registry beállításokkal megpróbáltam megoldani, hogy a hálózaton ne keresgéljen, amúgy is a többi eszköznek megvan a saját szükséges védelmi megoldása, szóval ne akarjon belekavarni. De ez sem stabil dolog, pl. frissítések megváltoztathatják, egyszóval nem megbízható... Pl. amikor megnyitok egy sima .mkv fájlt, a NAs-ról, olyat ami még nem volt megnyitva, akkor majd fél percig szöszöl a win10 mire elindul a lejátszás, de ez csak az elpő ilyen fájlnál van, utána nincs késleltetés. A mai napig nem találtam erre megoldást, pedig rengeteg időt elszúrtam rá, és ugye nehéz tesztelni, hogy adott beállítás segített-e, mert lehet, hogy egy nap csak 1 alkalommal jön elő a jelenség. A win7 természetesen nem csinál ilyeneket.

Igazából az a bosszantó amikor még meg is akarják magyarázni, hogy biztos az én érdekemben van ez, mert valami fontosat csinál (mondjuk vírust keres vagy nem tudom mit), de valójában csak hátráltat, és rabolja az időmet. Egy normális védelem szerintem olyan, hogy elvan a háttérben, és addig nem kell foglalkoznom vele amíg nincs valami "esemény" amivel kapcsolatban döntést kell hozni. Addig viszont nem is akarok tudni róla. Na ezt nem sikerült elérnie a legnagyobb szoftverfejlesztő cégnek, sok-sok év fejlesztés után sem.

Próbáltad már megkérni a copilotot, vagy a chatgpt-t, hogy segítsen a registry hegesztésében?
Ezek a jószágok a legmélyebb bugyrait is ismerik a registrynek.
Párszor fordultam hozzájuk és egyből megadták, hogy melyik kulcsot kell babrálni, és megoldották a kérést. Ismerik a legtöbb szoftver finomhangolási lehetőségeit. A routerek, alaplapok, egyéb hardverek minden konfigurációs lehetőségeit. Gondolom a betanításuk alatt az elérhető összes dokumentációt megismertették velük, nekem nagyon bejön.

Megjelenítési bug

Üdv! Érdekes problémám van egy Teclast T65 tablettel. Persze android rendszer, ami nem is volna baj, de attól egyszerűen agybajt kapok, hogy némelyík weboldal, jellemzően alibaba.com és aliexpress.com mobilezközként azonosítja, és a megjelenítés átvált egy jóformán használhatatlan felnagyított módba, mindezt 1920x1200 felbontású képernyőn. Firefox böngészőt használva (bár másikon még nem próbáltam, de gyanítom hasonló lenne a helyzet), mindezt úgy, hogy elvileg direkt be van kapcsolva az asztali mód kényszerítése is.

Ui.: Közben rájöttem, hogy ezen a készüléken firefox alatt nem tudok képet csatolni, mert a "Fájl tallózása" gombra kattintásra nem is reagál. Mutatni akartam képernyőmentést a problémáról, de így ezt már csak majd holnap a PC-n.

Én a "Dolphin" böngészőt használom Android rendszeren, elvileg abban is van "asztali mód kényszerítése" opció és ez a fórum is jól működik vele ‒ lehet, hogy egy próbát megér.

Nos megpróbáltam operával, abban működik a kép feltöltés, tehát itt van két képernyőmentés a hibáról.

A tablet -én legalábbis úgy tudom, hogy az "mobil" eszköz. De a telefonjaimban bármelyikében kipipálható az "Asztali webhely". Legalábbis a rendes (Chrome) böngészőben. Azonban gyakran a google az asztali gépen is a mobilos weboldalát nyitja meg néhány kínai webáruháznak.

Nos úgy néz ki meglett a megoldás, amihez az AI segítségét vettem igénybe. A lényeg, hogy az android fejlesztői beállításoknál a Legkeskenyebb szélesség dpi értékét fentebb kellett állítani. A gyári 620 értéket 900 -ra állítva sokkal jobb lett a megjelenítés. Így ugyan a rendszerelemek méretei is kissebbek lettek, de azok eleve is feleslegesen nagyok voltak emiatt a beállítás miatt.

Az utolsó momdatomhoz egy példa: https://hu-m.banggood.com/

Samsung evo 870

Hali!
Napokban vettem samu evo 870 ssd-t. A samsung magician azt mondja rá hogy nem samsung...
Vajon hamis?
Van egy novemberi ssd-m is, azt rendesen felismeri.
Sebességet nézve a hdtune progival az új elég lassúcska itt-ott.

Hali!

Igen, lehet fake. A CrystalDiskInfo miként ismeri fel?

Ha sata porton van akkor fake. Vidd vissza.

Kezdjük azzal, hogy hol vetted és mennyiért? Ha gyanúsan olcsó volt, esetleg másodkézből kaptad, akkor bizony könnyen lehet hamisítvány

Érdekes hogy az "eredeti"-nek kevesebb paramétere van
A firmware verziószám vége *q6 - *6q a magician szerint is
Köszi

Hivatalos nagyker-ben vettem, nem a sarki közértben. febr. 11, nagykerár 35+á
Holnap járok feléjük, megmutatom nekik
---
Doky586: igen, sata csatis
---

Köszi

Onnan lehet látni, hogy nem eredeti, hogy az eredeti Samsungoknak mindig van "EB" (POR - Power On Recovery counter) attribútum a S.M.A.R.T.-jában (ennek viszont nincs).

Szétszedve pedig valamilyen low budget vezérlőt és NAND-ot találnál benne, nem Samsungot.

https://www.youtube.com/watch?v=2tB2gqAE05Q[1][/url] https://www.youtube.com/watch?v=Gn9QeR6WqVA[2][/url] https://www.techpowerup.com/forums/threads/warning-fake-samsung-870...16801/[3][/url]

Azért ez durva, ráadásul a felhasználók nagy része valószínűleg észre sem veszi, hogy átverték. Kíváncsi leszek mit reagálnak! Lehet tudni, hogy melyik cégről van szó?

R3DFOX

Win7 felhasználók figyelmébe:
A Redfox böngésző egy Firefox fork, amelyet úgy fordítottak hogy régebbi windows verziókon is tudjon futni. Gyakorlatilag egy olyan Firefox, amely friss verzió, szépen és gyorsan! fut windows 7 alatt is.
Több PC-n is teszteltem.