Fórum témák
» Több friss téma |
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd!
I. A helyes tápfeszültségek megléte.
II. A kimeneten van-e egyenfeszültség.
Élesztés.
Szia!
Végre eljutottam a tesztig. Ha mindent jól értettem, akkor a nyugalmi áram stabilizáló kört a TP102 jelű csatlakozón is tudom mérni. Jól értem? Ez azért lenne jó, mert ha minden a helyén van nem igazán lehet műszerrel odaférni, de ezt ki tudom vezetni simán egy csatlakozóval. Persze mást is ki tudok vezetni ha szükséges.
Ez az én szövegem.
![]() Lehet hogy a világon semmi baja nincsen a cuccnak.
Kivettem a C107 kondit és a TP102-n mértem a feszültséget. Egész 0V-ig le lehet tekerni.
A TP102-őn majd a végtranzisztorok visszaforrasztása után fogunk mérni. Egyelőre a 1k-s segédellenállásokon eső feszültség alapján kell arról meggyőződnünk, hogy nem fognak majd egymásra nyitni a darlingtonok. Ha 1 V alá vihető a feszültség az már megnyugtató eredmény.
Csak, hogy biztosan jól értem-e a feladatot. Így kell csatlakoztatnom a műszert?
Igen, így mérjük az ellenálláson eső feszültséget.
Köszi, csak nem akartam hülyeséget csinálni.
Így mérve 0 és 0,01 V között ugrál a feszültség, alig reagál valamit a trimmer tekergetésre. A hozzászólás módosítva: Sze, 18:31
A kimeneten 0 V a feszültség testhez képest?
Nem teljesen. A front kimenetek pozitívja és a test között 0,015V körül mutat.
A kimeneten ez tökéletes érték.
Ha az 1k segédellenálláson nem esik feszültség, akkor Q103 hibás, vagy összefolyt az ón a lábainál a csere alkalmával. A C102 zárlat nem valószínű, de ki se zárhatjuk. Feszültségmentes állapotban csipogtad ki van-e zárlat C102 lábai között. Szkóp van kéznél? Néha lekötött Zobel-taggal is gerjedhet a végtranzisztor nélküli áramkör. A gerjedés során a DMM irreális értéket szokott mutatni. Idézet: A dióda vizsgáló minden ilyen alkatrészre azonos értéket mutat, a lábak nem érnek össze.„Ha az 1k segédellenálláson nem esik feszültség, akkor Q103 hibás, vagy összefolyt az ón a lábainál a csere alkalmával.” Idézet: Nincs zárlat. „Feszültségmentes állapotban csipogtad ki van-e zárlat C102 lábai között.” Idézet: „Szkóp van kéznél? Néha lekötött Zobel-taggal is gerjedhet a végtranzisztor nélküli áramkör. A gerjedés során a DMM irreális értéket szokott mutatni.” Van egy 4 csatornás digitális, csak mond mit hová.
A szkópot a kimenetre kösd rá. 1 mV-nál kisebb zaj ami elfogadható.
Ha gerjed az volt nagyságrendű. Az erősítő most már bekapcsol normálisan?
Fotón a szkóp képe.
Bekapcsol rendesen, nem aktív a védelem.
Láthatóan nem gerjed.
Az R106, vagy R107 4R7 értékű ellenállások közül nem szakadt az egyik?
De az egyik szakadt volt, pedig már egyszer kicseréltem. Megmértem a Q101 helyén lévő ellenálláson eső feszültséget, most is pár század Volt van csak rajta, alig reagál a trimmerre. Viszont abban a pillanatban, hogy kikapcsolom, megugrik a feszültség 1,5V körülire és onnan csökken szép lassan. nem tudom ez jelent-e valamit.
Mérj feszültséget testhez képest a Q103 emitter, kollektor és bázis lábain a trimmer egyik, majd másik végállásában!
Ezt meg tudom tenni pre-amp board nélkül is? Nem igazán lehet hozzáférni ha az a helyén van. Vagy akkor kell vezetéket forrasztanom a lábakra, hogy ki tudjam vezetni.
Ráforrasztottam végül 3db vezetéket a lábakra. Viszont megmérni csak a bázist tudtam, mert valami nagyon elkezdett melegedni, rendesen fűtött a borda. A bázison -1,1V-ot mértem, nem változik a trimmrre.
Ez a mérés a borda melegedéssel nem kerülhet összefüggésbe, hiszen ebben a csatornában nincsenek végtranzisztorok. Nézz körül mi érhetett össze.
A preamp kell hozzá, mert onnan indul azaz áram ami átfolyik a Q103-on és az R104-105 ellenállásokon. A Q103 emitterén -1 V, bázisán 0 V, kollektorán +1 V körüli feszültségnek kéne megjelenni. Gyakorlatilag a Q103 emitterre és a kollektorra kapcsolódnak az 1k-s segédellenállásaink. Ott is mérhetsz. A kép alapján úgy tűnt könnyen elérhető a Q103. |
Bejelentkezés
Hirdetés |








