Fórum témák
» Több friss téma |
Köszönöm! Ez volt a hiba. Ez a rossz, http-vel: mail.live.com/
Így meg már működik!: https-sel: outlook.live.com/ A könyjelzőm linkje átíródott valahogy... De érdekes, hogy mostantól már kijavítja https-re. A hozzászólás módosítva: Okt 8, 2025
Ez is érdekes...túl gyorsan kattingatok?
Ezt te fordítottad google translate-el? Elég magyartalan az eleje.
Emailcímet, IP-t, nem igazán osztunk meg a neten feleslegesen.
Képmetszővel másoltam le azt amit láttam (allegro-t böngészve). De egy idő után már beengedett újra. De hogy azon a "címen egy robot is van"...vagy engem hittek robotnak, mert több weboldalon is kutattam egy termék után?
![]() IP cím meg nem az enyém, hanem környékbeli összes digi/one előfizetőké...vagy nem? A hozzászólás módosítva: Okt 10, 2025
Sok internetszolgáltató NAT-on keresztül biztosít kapcsolatot, így könnyen lehet, hogy valóban egy robottal vagy egy háztartásban, esetleg a családtagok is akkor nézegetik az oldalt, amikor te. A szerver pedig csak annyit lát, hogy egy bizonyos IP címről gyanusan sok kérés érkezik.
Idézet: „IP cím meg nem az enyém, hanem környékbeli összes digi/one előfizetőké...vagy nem?” Ha NAT-olt vagy, akkor nem a tied. De ezt a böngésző írta? Felugró ablakban? Vagy hogy? Elég fura...
Jó ideje már nyugi van a hotmail fiókomban...miután beállítottam a NISZ kódos kétfaktoros belépést. Mostanság próbáltak Indiából belépni, de nem jött össze. Résen kell lenni mindenkinek!
Mintha a képernyőkép azt sugallná, hogy bejelentkezés történt, nem pedig bejelentkezési kísérlet.
Vagy csak én gondolom így?
Szia! Igazából ezen én is eltűnődtem...
Közben elkezdtem intézkedni biztonság ügyben...csak elkövettem egy bakit, és kitöröltem véletlenül a hitelesítőmből a hotmail címemet, meg próbálgattam új jelszavakat létrehozni (de nem sikerült - és a régi sem működött hitelesítő nélkül). Onnantól nem is bírtam belépni az asztali PC-mről. Érdekes, hogy egy telefonon (ujjlenyomatolvasós) belépve maradtam, az működött. Aztán épp előbb előszedtem W11-es notebookom, és azzal betudtam simán lépni a fiókomba...ahol gyorsan létrehoztam egy új hitelesítő kódot (így a régi törlődött). Ezzel pedig már a PC-men is sikerült belépni. Szoktam készíteni "fiókvisszaszerzési" kódot, csak a legutóbbi jelszóváltás után ez elmaradt. Most már nincs gond...még egy dolgon agyalok: Hogy másik telefonra ís rá kéne raknom a hitelesítőmet (NISZ) ugyanezekkel az adatokkal. Ez azért kell, mert nemrég elvesztettem a hitelesítős mobilomat, de szerencsére fél nap izgalom után megkerült. Szóval résen kell lenni, mert ez sok biztonsági móka, hiába véd minket, néha ellenünk is fordulhat.
Újra előjött...(Már nem emlékszem múltkor mitől "gyógyult" meg...
)Inkognitó ablakban nincs probléma... A hozzászólás módosítva: Márc 20, 2026
TelefonszámFura...felhívott egy idős hölgy, hogy a nemrég volt a mobilszámomról egy nemfogadott hívása.Pedig ma senkit sem hívtam...az én számomat diktálta le, ami stimmelt (meg hát fel is hívott). A hívó számát lecsekkoltam, semmilyen telefon zaklatós ügyben nem szerepel. A hangja is természetesnek tűnt...kis értetlenséggel, hogy letagadom a hívásomat. Nem értem, van erre magyarázat? ...bát régebben mintha hallhattunk volna számklónozós legendákról. A hozzászólás módosítva: Ápr 13, 2026
Semmi extra, generált számról hív egy scammer. Ha nem veszed fel, értelemszerűen nem fogadott hívásod lesz. A nagy számok törvénye szerint ezek a generált számok általában élő telefonszámok. Engem is hívtak már vissza, céges telefonszámokat (egymás utániak) is végighívta az automata, de minden kollégánál más-más volt a hívószám.
Elvileg ilyesmi ellen már fel van vértezve a rendszer, úgy tűnik, a gyakorlatban még nem (jól) működik.
A számklónozás nem legenda, főleg a VOIP telefonok korában ahol a felhasználó állíthatja be, hogy mit jelezzen ki a másik félnek. Sajnos erre a csalók is rájöttek, és előszeretettel használják.
A hozzászólás módosítva: Ápr 13, 2026
Erre talán a legkisebb az esély...
Én legalábbis, ha visszahívok valaki idegent, hosszasan bámulom a számot, mielőt rányomok a zöldre. A későbbi hozzászólások is valami másra utalnak. köszönöm mindenkinek, most már legalább tudjuk, hogy ilyen is van, bár az időseknek ezt nagyon nehezen lehetne elmagyarázni...
Biztos? Pl Telekom beenged a hálózatába olyan számról hívást ami Telekomos szám de nem a Telekom hálózatából indítottak? Esetleg ki is számlázza annak az előfizetőnek akié az a szám? (és semmi köze a híváshoz?)
A CID (Caller ID) és Company NAMe (CNAM) független a valós telefonszámtól, amennyire tudom, tehát papírforma szerint mindig a valódi hívónak számláznak (kivéve ha valami extra szám).
Tehát...úgy gondolod, hogy papírra leírt szám alapján hívott és nem a telefon hiváslistájából?
Erre is kicsi az esély, de rá sem kérdeztem, annyira meglepett a dolog. Meg azt nem értettem, hogy miért is feltételeznéd, hogy valaki felírja egy papírra a számot, amit hívni akar, amikor a híváslistából egyszerűbb hívást indítani?
Igaz pár éve volt, többször volt hogy ismeretlen számról hívtak, kettőt -hármat csörgött aztán letették. Az utolsó aminél még érdekelt, mikor saját számomról rossz előhívóval hívtak. Nem tudom a szolgáltató akart pusz forgalmat generálni, hátha visszahívom, vagy csak egyszerű rendszer hiba volt.
Ezt a két hozzászólást elolvastad?:
https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2688089.html#2688089 https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2688090.html#2688090 (Ez megmagyarázná...vagy nem?) ...még eszembe jutott egy részlet: "11-kor volt egy nem fogadott hívásom öntől"...így kezdte a hölgy. "Ismeretlen telefonszámnak" mást nevezünk, ha kiírja a számot, akkor az ismert, vagy csak mi nem ismerjük, hogy kié. Vagy kitöröltük a névjegyzékből, nekem pl. telefoncserekor több szám is elveszik. Tehát lehet valami "mutyizás" a számokkal, amiról kevesen tudunk... Régen voltak forgalomban klónozok simek (nagy cégek számaival, akik így kifizették a díjat a klónkartya hívásaiért is. Na persze "Urban legend"... A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2026
Akkor ez a "MUTYI" ebben (aki hiszi, aki nem...) MEGOLDVA!!! :
Idézet: „A hívóazonosító-hamisítás egy olyan hamisítási támadás , amely során a telefonhálózat hívóazonosítója azt jelzi a hívás fogadójának, hogy a hívás kezdeményezője egy másik állomás, mint a valódi kezdeményező állomás. Ez ahhoz vezethet, hogy a kijelzőn egy olyan telefonszám jelenik meg, amely eltér a hívás kezdeményező telefonjának telefonszámátó” https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2644763.html#2644763 A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2026
Téves számról/számra hívásJó pár éve tapasztaltam olyat, hogy hívtam valakit a névjegyzékemből, és a kimenő hívás nem neki, hanem egy másik számra ment, aminél maga a 7 jegyű szám azonos volt, csak a körzetszám ( 20 <-> 30 <-> 70 ) tért el.Nem kézzel pötyögtem be, hanem a listában nyomtam rá. A téves hívás megbeszélése után megnézve a kimenő hívásokat láttam, hogy valóban a másik szolgáltató azonos számú előfizetőjéhez ment ki a hívásom... De -ahogy az elején írtam- ez már több éve volt...
Szia! Esetemben már több nem deríthető ki...nem hívom fel újra, hogy kikérdezzem a részletekről. Akkor már tényleg zaklatónak tűnnék, meg az is lehet, hogy már le is tiltotta a számomat.
Velem ilyen is csak most történt, remélem nem lesz túl gyakori. Mindesetre érdekes, hogy Gafly hozzászólásában linkelt készülék ma is megvásárolható...
Csak úgy megjegyzem, hogy ezt telefonközpontokban sokat használjuk legális célra is. Példának okáért mikor kívülről nem hívható alszámról megy ki a hívás, akkor is a központi hívószámot küldjük el. Sajnos a mobiltelefon adapterünk nem tudja ezt a szolgáltatást, pedig az lenne az igazán klasz, ha olyankor is a rendes városi számunk mehetne ki... Így meg csak az van, ha visszahívják, akkor kicsörög a recepción és próbálhatja elmagyarázni vajon miért kereshettük
Mit is? A "linkelt készüléket"? Vagyis...ha megveszem, akkor azon bármilyen kimenő számot beállíthatok és akkor azt látja majd a hívott fél, nem az én valós tel. számomat?
A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2026
|
Bejelentkezés
Hirdetés |







)

