Fórum témák
» Több friss téma |
Azt hiszem, azon rágódunk, hogy 1 GHz-ig méregetünk frekvenciát és ahhoz milyen bemenetre van szükség. Mondjuk, egy rádióban, a panelek közt ha egy oszcillátor (PLL, DDS plusz az utánuk jövő szűrők) kimenetéről leválasztom a terhelést és becsatlakozom egy olyan frekimérővel, mint a LED-es képen, aminek a B bemenete 1 GHz / 50 ohmos, akkor nyilván meg tudom mérni vele. Talán anélkül is, hogy leválasztanám. Ha az áramkörök tetszőleges pontján nem is lehet jól mérni, sok 50 ohmos szakasz van bennük. És mérőpontokat is ki szoktak alakítani. Amúgy miért kellene nagy teljesítmény, hiszen egy antennabemenet is 50 ohmos és milyen szép, kicsi szinteket kell a következő fokozatoknak nagyra erősítenie... De nagyon elmentem a rádiók felé.
"Nagy" teljesítmény alatt az 1M impedanciához viszonyított kicsatolt teljesítményt értettem, nem kell kW-okat mögé látni )) A frekimérő, az nem szkóp! Felesleges majdhogynem a nagy impedanciás törekvés, mert még egy bonyolultabb áramkörben is max néhány jól determinált ponton kellhet mérni. És akkor még sokat is mondtam talán. azokon a pontokon ki lehet képezni fixen a kb 50R impedanciás kimeneteket, amiket vagy használsz, vagy nem. Ha az áramkörben át kell kötni, le kell valamit választani méréshez, rég megette a fene az egészet...
Idézet: „Azt hiszem, azon rágódunk, hogy 1 GHz-ig méregetünk frekvenciát és ahhoz milyen bemenetre van szükség” Én nem rágódok ezen...csak látom, hogy nagyon rákattantál az egészre, és mivel senki sem akar partner lenni, gondoltam ne maradj egyedül a tépelődéseiddel )
Köszönöm, mikor felbukkan valami, mindig próbálom a természetesnek látszó dolgokat is piszkálni magamban, hogy mit nem tudok még vagy jól, ill. ez hasznos lehet másnak is.
A leválasztásnál az ugrott be, hogy sokszor láttam, hogy a rádiók vagy műszerek paneljainak egy-egy meghatározott területe, a nagyobb egységek (vagy önálló panelok) közt koax és csatlakozó került alkalmazásra, mert nem lehet mindent egymás mellé tervezni, és ez méréshez is kényelmes lehet.
De mit szeretnél a valószínűleg jel útban mérni? Még egy komplett, bonyolult rádióban is többnyire egy(két) oszcillátor frekvenciáját kell max mérni, azokat ki lehet alakítani úgy hogy bontás nélkül meg lehessen mérni. A frekvenciamérő eléggé specifikus műszer, elég ritkán van szükség rá a reális gyakorlatban többnyire...
Ha valakit érdekel, éppen nemrég rakott fel Shahriar egy videót egy profi frekvenciamérő javításáról. Melyben részletesen bemutatja és elmagyarázza többek között a nagyfrekvenciás bemenet működését is.
Én most semmit, de tényleg, szóval köszönöm, ennyivel elvagyok. : -)
Ezzel indult a téma Ge Lee-től: "Nem szeretnék erre nagyobb összeget költeni, nekem tökéletesen elég lenne annyi is, ha tudnám, hogy pontosan mennyit tér el mondjuk a szkópom kijelzése a "valóságtól"." Csak minden alkalommal, amikor egy-egy gondolat vagy tévedés merült fel a frekvenciamérők felépítése vagy műszaki paraméterei körül, kiterebélyesedett a beszélgetés. Legalább tanulni lehet belőle, ha majd valaki olvassa. De az igény is növekedhetett közben valami többre, mert mihez is kellhet az előosztó, hacsak nem magasabb rádiófrekikkel hobbizik valaki. Vagy hogy legyen, hátha egyszer majd szükség lesz rá. A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2026
Lett közben egy ilyen kínai frekimérőm is, szállítással együtt volt valami 7 ezer forint környéke, nem emlékszem.
Azt az 1GHz környékét vagy nem tudja, vagy nagyobb jelszint kell neki nem tudom, kb. olyan 700MHz-ig mér, ott kezd el összevissza számolni, majd már csak nullákat ír ki. Az ADF-em nem pontos, azzal néztem meg. Az FY-hoz egész közel van. Majd ha lesz sok pénzem, akkor veszek egy LBE-1420-at, amíg nincs frekvenciaetalonom addig az van, hogy beizzítottam a K2000-et is meg az Advantest R3261-et is, mentek közel egy órát, kaptak a generátorról jelet, és ilyen 3-4ppm-en belül voltak egymáshoz képest a mért frekik, mondom akkor valahol errefelé kell lennie a valóságnak. A hozzászólás módosítva: Ápr 2, 2026
Ezt a 8 digites modult én is nézegettem Alin. Talán a Temun is van.
Egyszerű, és olcsó. Nekem ilyen pontosság már bőven elég lenne.
Nekem is elég, sokkal jobb mint az ICM. Nem kell semmit sehova dugdosni, kapcsolgatni, tekergetni, automatikusan átváltja magát a két bemenet között, bár ha épp ott az átkapcsolás határán kell frekit mérni akkor néha van vele szívás a leírása alapján, olyankor jobb kézzel átkapcsolni.
Egy hibája van, hogy nem mér 100kHz alatt, illetve le lehet menni vele 10kHz-ig ha ki van kapcsolva a digitális szűrője, azon az áron, hogy minden második mérés jó csak, közte valami zavart számol. Most járatom, mert nem tudom mennyit fog öregedni benne a tcxo, mezei kvarc az az első évben elég sokat (logaritmikus görbe szerint). Ha bemelegedett a generátor, teljesen stabilan tartja a kijelzett értéket órákon át, esetleg az utolsó számjegy billeg fel-le egy értéket. Ár/használhatóság tekintetében verhetetlen. Plusz ha leveszem a fényerőt, mert a leghalványabb is bőven elég, 50mA körüli árammal beéri egy 9V-os tápról.
Üdvözlet a fórumozóknak. Megépíteném a 1993/5 RT ben megjelent frekvencia mérőt. Az lenne a kérdésem, hogy megoldható e a cd4543 cseréje TTL SN 7475 re. Az igazság az hogy a kijelzőket TIL311 gyel oldanám meg. Sajnos képet nem tudok feltenni, de a galériában fent van a kapcsolási rajz. Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre. Előre is köszönöm.
Ha jól emlékszem, mindkettő szintvezérelt tároló (-val rendelkezik), így helyettesíthető. Természetesen nem árt elemezni a rajzot, nehogy villogjon átíráskor a kijelző pl.
Köszönöm hogy próbálsz segitení, de lehet hogy kevés vagyok az elemzéshez. Nem tudom mit értesz ezalatt. Sajnos én csak egy után építő vagyok. Általában sikerülnek a dolgok az eredeti rajzok alapján, ilyenkor van gond mikor próbálok variálni. Ezek a kijelzők nagyon dekoratívak kár lenne a fiokba hagyni.
Semmi köze egymáshoz a két ic- nek , a a 4543 az hétszegmens dekóder a 7475 meg bistabil tároló . Építsd meg az eredeti terv alapján az eredeti alkatrészekkel . Sőt Ha a kapcsolásban eredetileg van hétszegmens meghajtó akkor a til 311 sem használható , csak elő kéne keresni a kapcsolási rajzot és feltenni ide mert anélkül esélyed sincs arra hogy működő áramkört hozz össze , és mi is csak tapogatózunk a kérdéseid alapján ...
A hozzászólás módosítva: 4:31
Szia!
Szerintem, valamit elírtál a típusszámokban. Mit, mire szeretnél cserélni? Általánosságban, nem lehet a CDxxxx (cmos) IC-ket, SNxxxx (TTL)-re cserélni. A cmos IC-k kimenete nem tudja meghajtani a TTL kapukat. Esetleg az "L" sorozatú, kisfogysztású TTL kapukból egyet. Ha már szükséged van egy 100MHz-es frekvenciamérőre, akkor az ember feltételezne egy minimális ismeretet a kapuk működéséről. Ha csak az építés öröméért csinálod, akkor szerezd be hozzá a szükséges alkatrészeket. Filléres tétel a TIL311 árához képest. Szerencsés vagy, hogy egyszerű utánépítés után működnek a dolgaid. Nekem ez sohasem sikerült. A legegyszerűbb osszcillátorom sem indult el soha, de ha egy síma erősítőt csinálok, az viszont biztos, hogy magától osszcillál (gerjed)... Mindig, minden kapcsolást meg kell értenem, az utolsó alkatrészig.
Igen erre. De írtam hogy nemtúdok képet feltenni, de a téma galériában fent van a kapcsi rajz.
A hozzászólás módosítva: 7:41
Azt hiszem mind a ketten félreértetek, a kérdésem csak az volt hogy lehete vagy nem lehet felcserélni a két ict. A TIL311 meg régóta meg van, azért kértem a segitségeteket hogy ezeket a kijelzöket szerettem volna használni. Értem amit irtok, nemlehet!!. Enyí. De köszönöm a TTL-CMOS felvilágitást, számomra nagyon hasznos volt.
Hogy a CMOS számláló meg tudja-e hajtani a TIL-t egyből, azt tényleg ki kellene próbálni, ha megy, akkor a CD4543 helyett be lehet tenni a TIL311-et, mert az is tartalmaz tárolót/dekódert. A fő különbség, hogy a LATCH tárolójelet fordítani kell, mert a TIL 1-szintre tárol, a CD4543 meg 0-szintre reteszel. (ha jól tévedek...)
Köszönöm az ötletet, próba nyákon össze madzagolom, mi történhet legfejeb repül egy 4518. A LATCH jelet fordítom egy 4093 nand kapuval.
Igen igy is jó, de egyenlőre kérdés hogy a 4518 elég e a TIL 311 meghajtásához, mert szerintem egy 7447 es dekoder van a TIL311 ben vagy valami hasónló. A másik kérdés hogy az eredeti kapcsolás LATCH jel a TIL311gyen hova kapcsolódik?. Lehet még az is hogy a 4518 kimeneteit puffer kapukon keresztül kéne a 311 re csatlakoztat ni. Egyenlőre ezek elméleti kérdése ,a gyakorlatban majd meglátom mi lesz.
Szerintem ne erőltesd az ötletedet , ha használni szeretnéd a frekimérőt építsd meg az eredeti rajz alapján az eredti alkatrészekkel . Vagy keress valakit aki átervezi neked a til 311 hez.
A hozzászólás módosítva: 15:15
|
Bejelentkezés
Hirdetés |






Mindig, minden kapcsolást meg kell értenem, az utolsó alkatrészig.




