Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kapcsolóüzemű táp 230V-ról
 
Témaindító: cimopata, idő: Szept 13, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   790 / 790
(#) Ge Lee válasza kobor26 hozzászólására (») Szept 26, 2026 /
 
Inkább fordítva...
(#) kobor26 válasza Ge Lee hozzászólására (») Szept 26, 2026 /
 
Egy gysmi hegesztőnek az igbt panelje van,alu hordozó rajta a bemeneti és a kimeneti egyenirányítáassal.Próbáltam25/10 áttételel is de a kimenet akkor csak 40V lett.Számolom hogy a 40/11 az csak 40V ad ki.Nekem min 53V kellene.Az eredeti rajzon is 20/14 van müködött azzal is de a szek ugyan úgy melegedett már 5A nál is.még én sem találkoztam ilyen problémával ezért is érdeklődöm.Meg a 20/14 nél nem halható a kitöltés cicergése,25/14 nél hallani de semmi rendellenes melegedés a szkópon a négyszög tökéletes rajzolni sem lehetne szebbet.A trafó kezdet végre figyeltem ha fordítva van már kattog nem cicereg.150.40=3.75V /menet,20menetnél a duplája.Vagy a menetszámolásnál valamibe belekeveredtem?Vagy a trafót nagyon elszámoltam?Az a legfurcsább az egészben hogy csak a szekunder melegszik de az nagyon gyorsan .1-2 perc és nem bírja a kezem.A tápból sokmindent nem látnál,egy pc táp dobozba zsufoltam bele.
Mi az inkább fordítva?
A hozzászólás módosítva: Szept 26, 2026
(#) mex válasza kobor26 hozzászólására (») Szept 26, 2026 /
 
Idézet:
„Mi az inkább fordítva?”

Az induktivitás adatai.. A mágneses induktivitás sokkal kisebb a szórtnál.
(#) kobor26 válasza mex hozzászólására (») Szept 26, 2026 /
 
Ja tényleg fordítva írtam.
(#) kobor26 válasza kobor26 hozzászólására (») Szept 26, 2026 /
 
Na megkérdeztem az okoskát(AI).Azt mondja hogy E65 re 40KHz 12 primer és a szek 60Vra 11 menetet tekerjek fel.Mondjuk a skori oldalán a számoló is KB ennyit számol.Most hol lehet az igazság?Tudom odaát,de most még itt vagyunk.Meg hogy nagyon szoros csatolással prim-szek-prim tekerjem.Nem akarok még egy csomó vezetéket elpazarolni ezért várom hogy mit szoltok.
(#) 24bitponthu válasza 24bitponthu hozzászólására (») Szept 27, 2026 /
 
A kerdesem ravezeto jellegu volt , ez a fyback topologia , ide kell legres , bar dany azt irta nem kell , de meglevo , ugyanijen trafot hasznalt . Javaslatom h nezd meg az inverteres heggeszto topikban a hasonnlo topologiaju kapcsolasokat .
A hozzászólás módosítva: Szept 27, 2026
(#) vteo válasza 24bitponthu hozzászólására (») Szept 27, 2026 /
 
Ne vidd félre a kérdezőt. Forward topológia mind a kettő. A második transzformátor 2 switch forward.
A hozzászólás módosítva: Szept 27, 2026
(#) Skori válasza 24bitponthu hozzászólására (») Szept 27, 2026 /
 
Ahogy előttem is írták: ez nem flyback topológiájú, hanem nyitóüzemű (forward)...
(#) 24bitponthu válasza Skori hozzászólására (») Szept 27, 2026 /
 
igazatok van , tényleg nyitóüzemü , számitas szerint 2110 al érteke van (40 menet/3,38mH) biztos hogy ferrit? biztos hogy minden szál van forrasztva ?
(#) kobor26 válasza 24bitponthu hozzászólására (») Hé, 7:07 /
 
Megtekertem az okoska ajánlott 12/11 menetre üresjáratban nem melegszik nem cicereg a kitöltés.De!ugyan úgy melegedett a tekercs.Mondom neki mi a helyzet,erre azt mondja kevés a kimeneti induktivitás azért melegszik a trafó,27uH volt és 80-100uH ajáll.A 27uH sorkimenő trafó H alakban volt tekerve.Van sendust A60-467 magjaim kettöt fogjak össze és arra tekerjek 12-14 menetet 80-100uH legyen.Megtekertem és érezhetően javult a melegedési probléma.Kb 30 perc 5A 50V al meleg volt a tekercs,de nem forró.
Következő: »»   790 / 790
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem