Szerintem 1%

A fogadószekrényt és az EPH-szekrényt, benn a 3 fázisú biztosítékot, és klf. kábelt.
Nem létezik, hogy nem ismered fel

Az EPH csomópontnak én a kazán alatt találtam jobb helyet.

A kisebbik dobozban a földelőszonda és a lakás földelések vannak közösítve.
Ha jól értem a fényképen a a PEN vezető kialakítása látható, valamit a földelőszonda csatlakoztatása.
A kialakítást illetően ne tudok hozzászólni.
Ami a kisebb doboz elnevezését illeti, ne tudom az EPH elnevezés ez esetben helyes volt e részemről.

Az 1825 fényképen látható dobozba lesz bekötve a későbbiekben kialakítandó EPH hálózat , ha jól értettem a mestereket.

Pontosabban: egyfázisú rendszerben a hossz kétszer számít, mert a nullavezetőn is ugyanaz az áram megy végig, ugyanakkora feszültségesést okozva. Viszont, normális feszültségesés számító programban, ha azt alkalmazol, ez már figyelembe van véve, tehát ha a nyomvonalhosszt kérdezik, a távolságot nem kell kétszerezni.

Ha én szereltem volna, akkor sín lenne és elmenő túláramvédelmek.

Nekem ez így sokat nem mond, de biztos az is szabványos.

Azon a képen az alátámasztó földelő kapcsa van abban a dobozban a 8-as köracél ott változik 16mm2 rézre. Ha földelési ellenállást akar valaki mérni, ott lehet szétkötni. Egy vizsgáló kapocs van a dobozban.

Értem igen, de az EPH hálózat is itt lesz bekötve ha jól tudom.
(10 mm-es a köracél)

Lehet ide is.

Az 1824-es képen a bal oldali kisebb doboz ( 150x300 ) lesz az EPH csomópont szerintem.
Bővebben: Link

Tudomásom szerit egy EPH sín(csomópont?) lesz a szuterénben, és az lesz kivezetve ebbe a dobozba.

Én is azt gondoltam EPH gyűjtőnek.

A mondatodból vedd ki az is-t.

Miért is?

Ötfelezős ezzel arra szeretne utalni, hogy a tiéd sajnos nem. Ez ugye még méretlen szakasz ?
Legalább 3 hibát vélek felfedezni. ( plombálhatóság, a sorkapcsok szerelése, fővezetéki sorkapocs 2 csavaros, hosszú érvéghüvellyel, vezeték keresztmetszet változásnál, szétosztásnál túláramvédelmek )
De az elmenő védővezető elrendezése sem szerencsés.
Sajnos hiába a sok nagy doboz, néha a kisebb is több .

Hasonlítsd össze a két képen a sorkapcsokat. Szembetűnő a különbség.

Ez méretlen szakasz igen.
Hivatalos ELMÜ ajánlott szerelő készítette, kivitelezői nyilatkozat nálam, csütörtökön jönnek plombálni.

Itt a földkábel csatlakoztatására gondoltál?
A plombálhatóság hiányát nem értem, van plombahely a dobozfedőn.

A 2 csavarosnál az összesre, ami látszik.

A kétcsavaros helyett mi kellene?

Miért nem, és ennek mi a következménye?

Meg úgy általában, most akkor ezt így nem fogják leplombálni, vagy egyáltalán ez így nem működőképes, netán veszélyes?

Semmi, ez az elfogadott, a mérőnél is 2 csavaros a vezeték rögzítés.

Ha bekötik és leplombálják, akkor rendben.
De ha nem fogadják el, akkor meghiányolják és fizetni kell a plusz kiszállást.
Ez a szerelés legalább a következő 25 évre készül, ezért érdemes jól megcsinálni.

Itt is 2 csavaros a vezetékrögzítés ha jól látom.
Nem értem mi a különbség a 2 rögzítés között.

Be van már kötve, a bekötés alatt mire gondolsz?

Valóban szembetűnő a különbség...
Fővezetéki sorkapocs, Kleinhuis
(Érvéghüvely, 10-es 16-os lett felhasználva)

Ha mind a 2 csavar fogja a hosszú érvéghüvellyel, akkor rendben lesz.

PVT3060 150x300 mm plombálható szekrény "Megfelelőségi tanúsítvány" rendben.
Ami a doboz nagyságát illeti, nagy ház nagy doboz...
A túláramvédelem be van tervezve, de hát ugye a piszkos anyagiak.
Sima földelőszonda lerakásnak indult, aztán akkora szemétdombot találtak a méretlen oldalon, hogy inkább nem részletezem. (költségek)
Akkor már csak erről egy pár szót ha lehetne.
Köszönöm.

Sziasztok

Nagyjából 1 éve költöztünk új házba és a következőt csinálja az elektromos rendszer. Ha bármi okból túlterhelés van (legutóbb egy zárlatba ment fúró miatt), az adott hely megszakítója mellett a főmegszakító is lekapcsol. Ezzel gyakorlatilag a kismegszakító értelmét veszíti, mert ugyanúgy mindenhol elmegy az áram. Nem csak egyszer, minden egyes alkalommal. Műhely kimegy, fő is. Konyha kimegy, megint lent van a fő is. A kismegszakítók Schneider B16 6KA típusok,a főmegszakítók EON B16 10KA.Volt már villanyszerelő más okból (EPH), dicsérte a rendszert. Rákérdeztem nála a C típusú főmegszakítóra, EON külön engedély kell hozzá. Nem firtattam jobban, nem tudom hogy ez az engedély mit is takar, vagy hogy megoldaná -e a C típusú főmegszakító a problémát, de ha logikusan következtetek, a C reagál lassabban, tehát lenne esélye a B-s kismegszakítóknak lekapcsolni előbb. A vezetékek egyébként mind 2,5 és 4 mm2-esek, friss felújítás után (előző tulaj). Szépen menne is minden ha ez a kettős lekapcsolósdi nem lenne. Vissza fogom hívni a villanyszerelőt mérőszabványosítás miatt(32A), csak előtte kíváncsi vagyok a ti véleményetekre az ügyben. Köszönöm!

Ma már 1 fázis 16 A kevés egy háztartáshoz.
Néhány kép, hogy néz ki a mérő most! Talán nem kérik a szabványosítást a 32 A-hez. Próbálj esetleg 2 fázis, 2*16 A-t beszereltetni!
Egyébként természetes, hogy két ugyanolyan képességű kismegszakító egyszerre old le. A max. megszakítási áramnak nincs köze a lekapcsoláshoz.
Néhány helyre kisebb megszakító is elég lenne. Pl. világítás, szobák dugaljai. Ez utóbbi függ a porszívó étvágyától.