Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   761 / 964
(#) Bakman válasza Tyutyu 49 hozzászólására (») Jún 11, 2020 / 1
 
Kikapcsoláskor a tekercs tud igen rövid idő alatt feszültséget produkálni. Itt inkább a változás sebessége az érdekes, nevezzük nagyfrekvenciás feszültségnek. Ez a nagyfrekvenciás feszültség a szórt kapacitásokon keresztül tud akkora hibaáramot generálni, amit a Fi-relé érzékel.

A világítótestek cseréjén kívül a nullátmenetes be- és kikapcsolás jelent megoldást.
(#) mugab válasza Tyutyu 49 hozzászólására (») Jún 11, 2020 /
 
Megnézném, hogy a, vagy ac tipus van benn.
(#) dc001 válasza _BiG_ hozzászólására (») Jún 11, 2020 /
 
"A biztosítékok (kivéve a nagyon lomhákat) előbb képesek megszólalni, mint a fi-relé, annak 0,2 sec a max késlekedése. Az áramfelfutás gyorsaságától függ, hogy melyik lesz a gyorsabb."

Ami nekem nem tiszta, ha a Fi lassú, a lakásban kismegszakítók kevésbe érzékenyek (C), akkor miért oldott le Fi úgy, hogy az összes lakásmegszakító fenn maradt, csak az óránál ment le az egyik fázison a megszakító (B).

"Túlterhelés nem lehet azon a fázison? Tehát nem zárlat."

Nem tartom valószínűnek. Évek óta nem volt semmi hiba. Ami két hónapja változott, hogy be lett állítva egy hűtő. Ez a két eset (kismegszakító villanyóránál egyik fázis + Fi relé) csak most jött elő, kb 2 nap eltéréssel, de mindkettő esetben nem volt otthon senki. Csak riasztó, hűtő, router, switch, NVR, stb ilyen fogyasztók aktívak.

"A másik, hogy milyen régi és milyen állapotban van az óránál levő biztosíték? Lehet akár az is elöregedett."

Kb 3-4 éve lett teljesen cserélve a teljes elektromos hálózat: 3x16A-re bővítve, új óraszekrény (ki kellett tenni az utcára) lengő kábel cserélve földkábelre és az egész lakás újra lett kábelezve.
(#) Tyutyu 49 válasza mugab hozzászólására (») Jún 11, 2020 /
 
AC.-s van benn. A Bakman által ajánlott nullátmenetes kapcsoló nem opció,mert 1 az armatura elég leharcolt állapotban leledzik / régi lesárgult PPBJ/. 2 a gazda határozottan kérte a cseréjét ledesre.A megrendelővel meg ilyenbe nem vitatkozok!
(#) Atis57 válasza Tyutyu 49 hozzászólására (») Jún 11, 2020 /
 
Szia!

A FI relé tud ilyen érdekességeket .
Régi 15Kw-s 3f villanymotor ,csúszógyűrűs inditóval. Minden inditásnál le tudta kapcsolni az akkori
25mA -s FI relét. Csak a 3f különbsége játszott , mertakkor még egyedi földelés volt érintésvédelem gyanánt.
Külön mágneskapcsolóval át lett hidalva a FI relé+a hőkioldó. kb 15sec ig.

A Régebbi Hámori féle villanyszerelő könyvekben voltak ábrák a hibaáramváltó huzal elrendezéséről.Mert a telitésig mágnesezett vas hibás működést okoz!
Itt nincsenek Graetzel+pufferkondival kezdődő elektronikák? Mert a bekapcsolási áramimpulzusuk okozhatna ilyet. Ilyenkor egy soros 1-10Ohm-s ellenállás sgithet minden egyes fogyasztónál.
A hozzászólás módosítva: Jún 11, 2020
(#) Bakman válasza Tyutyu 49 hozzászólására (») Jún 11, 2020 /
 
Én csak a jelenség magyarázatát írtam le és egy második lehetséges megoldást. A LED-es csere után ilyen jelenségnek már nem szabadna fellépnie.
(#) Kovidivi válasza Tyutyu 49 hozzászólására (») Jún 11, 2020 /
 
"Ha kikötöm a védővezetőt /próba erejére/ akkor ugye nem tud kialakulni ott hibaáram." - de. Az elmenő (fázis) és a visszatérő (nulla) vezetéken más nagyságú áram folyik. FI lekapcsol. Pont ez a lényege. Az FI relé nem a zöld-sárgán méri az áramot!
A hozzászólás módosítva: Jún 11, 2020
(#) _BiG_ válasza dc001 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Hm, egyelőre nincs több ötletem.
(#) gyuszo válasza dc001 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
A hűtőgépet tedd át egy másik áramkörre ( kismegszakítóra ) és nézd meg mi történik.
Lehet az lesz a megoldás.
(#) Tyutyu 49 válasza gyuszo hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Ezen sajnos már túl vagyok .Sajnos. A helyzet ugyanaz. Sőt már a FI relénél is megforgattam a fázisokat kínomban,hátha az a nyomorult fázis sorrendre érzékeny. Nem kéne neki. Hát nem is az.Ha a világítás kivételével bármit rárakok üzemszerűen működik és még véletlenül sem kapcsol a nyomorult
(#) szucsistvan123 hozzászólása Jún 12, 2020 /
 
Üdv!

Azt szeretném kérdezni, hogy sima egyenirányítóhoz (a képen látható típushoz) létezik-e kalapsínre akasztható foglalat?

Köszi!

unnamed.jpg
    
(#) Atis57 válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Szia!
eddig nem találkoztam ilyennel--ettőé még lehet.

Ezt ha nem a 230V-t egyenirányitod ,akkor a szekrény testre szokás felfogni-hűtőfelület gyanánt.
A közepén átmenő csavarral !+ hővezető paszta.
24-50V ig megfelelő a szigetelése.
(#) Atis57 válasza Tyutyu 49 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Szia!
1; Akkor marad a hibaáram mérés -lakatfogóval. Mennyi szivárgóáram van ?
2 Az a FI relé A tipusú-e? Mert az AC nem kedveli az egyenirányitós kapcsoló üzemű tápokat.!

Ehhez a védővezetőt nem kell kikötni.

Ha nincs műszered --kisérletezhetnél?
Az Óra alatti 3db kismegszakitót egyesével kapcsolgattad? S minden fogyasztót végig próbálni?
Mire lesz" érzékeny" TV , Mikró, boyler, gázkazán, klima + a világitás 1,2,3 része?
A TV -internet megszakitva?
(#) szucsistvan123 válasza Atis57 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Üdv!
230V-ot kellene egyenirányítani, és néha cserélni kell, így gondoltam hogy jó lenne egy foglalat.
Hűtés nem fontos, szakaszos az üzem, (max 5 perc 1 alkalom) és egyáltalán nem melegszik. (Eléggé túl van méretezve.)
(#) Atis57 válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 12, 2020 / 1
 
Szia!
Ebben a méretben van 500V feletti? Mert 2X1.41 X U f =650V !
A szigetelése meg az 1000--2500V DC vel mérve min 4MOhm.
szerintem nem felel meg egyiknek sem.

Milyen biztiket teszel elé--mögé?
A hozzászólás módosítva: Jún 12, 2020
(#) szucsistvan123 válasza Atis57 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Idézet:
„2X1.41 X U f =650V”


Mi az a kettes szorzó?
1,4142*230 = 325V. Ezt elvileg nem haladhatja meg.

Itt pl felsorol olyan típust amely 900V RMS-t is tud 1400V csúcs záróirányú feszültséggel: (KBPC3514F/W)

Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Jún 12, 2020
(#) erbe válasza Atis57 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
A számozása alapján 800 V-os, ami megfelelne 230 V pufferelt egyenirányítására. Ilyent mértél? Mert ki kellene bírnia a 2000 V-ot, akkor pedig nem lehet 4 MOhm az ellenállása híd és hűtőborda között.
Megfelelő hűtéssel 35 A. A disszipált teljesítmény ~70 W. Ezt nem illendő foglalatba tenni, hanem komoly hűtőborda kellene hozzá. Ha meg kicsi a terhelés, akkor bőven megfelelnek a műanyagházas 800 V-os Graetz-ek, amik ezerféle változatban találhatók PC tápokban.
(#) erbe válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 12, 2020 / 1
 
A kettes szorzó abból ered, mikor a pufferelt ~320 V-ra rájön az ellentétes periódus csúcsfeszültsége, szintén ~320 V. De mivel a hálózaton megengedett a 253 V is (Napelemes inverterben tárolt adat 270,3 V. ), így ez a dupla csúcs jóval magasabb is lehet.
(#) proba válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 12, 2020 / 1
 
Valamiért minden aktív félvezetőt amit a hálózatra teszek, én is a kért feszültség duplájára méretezek. Sok szerkezetben van 600V-os félvezető, de hullanak is rendesen. Amelyik cég ad magára az 800-1000V alatti alkatrészt nem tesz be a 230V-os részbe. Elég egy lekapcsolt induktivitás, vagy egy feltöltött kapacitás, ami véletlenül sorba kötődik a hálózattal. és megvan a baj.
(#) szucsistvan123 válasza erbe hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Idézet:
„A kettes szorzó abból ered, mikor a pufferelt ~320 V-ra rájön az ellentétes periódus csúcsfeszültsége, szintén ~320 V.”


Ezt még mindég nem értem. Ha a képet nézed, akkor a + és - félhullám is ugyan akkora, a negatív fel van "hajtva" és a kondni elvileg a csúcsfeszültségre töltődik, ami kb 325V, és a kondi a két púp között elkezd kisülni. Mint a képen.

Mellesleg nincs pufferkondi a rendszerben.

Azért van ilyen tokos diódahíd használna, mert ezen van saru, és nem kell forrasztgatni.
Az áramfelvétel max 4-5 amper lehet, szóval egyáltalán nem melegszik.
A hozzászólás módosítva: Jún 12, 2020

BLGnf.gif
    
(#) szucsistvan123 válasza Atis57 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Idézet:
„Milyen biztiket teszel elé--mögé?”


6A kismegszakító az egyenirányítás előtt.
(#) szucsistvan123 válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 12, 2020 /
 
Vagy itt a 650V-al az 1 diódára eső záró irányú feszültségre gondoltál?
Azt hittem hogy arra gondolsz, hogy a puffer 2 oldalán jelenik meg a 650V
A hozzászólás módosítva: Jún 12, 2020
(#) kameleon2 válasza gyuszo hozzászólására (») Jún 13, 2020 /
 
Nem csak a maximális áram-megszakítóképesség a különbség? 4,5 illetve 6kA, ha jól látom, bár a Schneidert nem ismerem annyira. Van 20kA-es is általában, csak nyilván ahogy megyünk fölfelé, úgy az ára is jelentősen eltér. A 4-4,5kA-es az olcsóbb szegmens. Igaz az valóban inkább a lakossági szektorban jellemző, de iparban is ugyanaz a feladat.
A hozzászólás módosítva: Jún 13, 2020
(#) Tyutyu 49 válasza Atis57 hozzászólására (») Jún 13, 2020 /
 
Mint írtam ez egy műhely,itt semmilyen olyan berendezés amiben kapcsitáp van.Se TV,se mikró net is csak telefonokban van.Egyetlen inverter van,ez a hegesztő,de erre nem működik be.Csak és kizárólag arra a két nyomorult armatúrára. Hétfőn repülnek is,lehet így a megrendelőnek is olcsóbb mint ha elkezdenék kísérletezni vele. Egyébként köszönöm a segítséget!
(#) elektrorudi válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 13, 2020 /
 
Bocs, de itt egy kis ellentmondást érzek. Ha feszültségre és áramra is jól van méretezve, nem is melegszik, a biztosítása is megfelelő, akkor mi a túróért kellene cserélni? Ennek minimum 100 évig hibátlanul kell működnie.
Ha viszont annyira igénybe van véve, hogy kell neki hűtés, kalapsín szóba sem jöhet. Sőt akkor a szerlapra erősítés sem megfelelő, mert az vagy műanyag vagy acél, de mindkettőnek nagyon rossz a hővezetése.
(#) szucsistvan123 válasza elektrorudi hozzászólására (») Jún 14, 2020 /
 
Villámlás...
Egy nagyobb vihar után nèha tönkremegy.
(#) elektrorudi válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Jún 14, 2020 /
 
Esetleg egy atomvillanás. (?)
Mert a hétköznapi villám által indukált túlfeszültséget a LPS védelem simán elintézi.
(#) DannyTorrence hozzászólása Jún 14, 2020 /
 
Üdv

Érdemes üzemeltetni 7 KW-os indukciós főzőlapot egy fázisról (32 A)?
Gyakorlati tapasztalat érdekelne.
Az nyilván ritka hogy az összes lap egyszerre üzemel, de azért nem kizárt, ráadásul egy beépíthető sütő is 2,7 KW. Érdemes, vagy mindig lecsapná a biztosítékot?
Nincs 3 fázis és nem is lesz egyhamar, ebből a 32A-ből tudok gazdálkodni.
(#) GPeti1977 hozzászólása Jún 14, 2020 /
 
Hogy hívják azt a csatlakozó elemet (nullát szeretnék szétosztani) amelybe pl 6mm2 vezetéket lehet becsavarozni és a vége vékony téglalap keresztmetszetű amit már sorkapocsba tudok befogatni?
(#) gyuszo válasza DannyTorrence hozzászólására (») Jún 14, 2020 /
 
Bővebben: Link
Itt válaszoltam rá.
Ha konyhadíszt szeretnél , akkor nem lesz kihasználva teljesen, vehetsz nagyobbat.
Ez gyakorlati tapasztalat.
Következő: »»   761 / 964
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem