Nem több, csak kettő.
Szerinted az még szokásos? Én egy vezeték odacsípést sem láttam sűrűn. Lehet, más helyen nézzük az aljzatokat.

Apósnál én már igen. Mit ad az ég, pont a koloniál szekrénysor mögött.

Lehet, más helyen. Környezetemben csak egyszer történt meg egy ilyen eset. A sógorom volt az ezermester villanyszerelő az anyósék házában. Képzettségére nézve telefonszerelő volt. Mikor az eset történt, ő már nem élt, az anyós pedig öregek otthonában volt, a lakás lezárva, nemigen nézegették a sógornőmék, így későn vették észre a bajt.
A szerencse csak az volt, hogy az ominózus konnektor (hármas elosztó a falba umburdálva) a fürdőszobában volt. De pont a konnektor alatt volt egy kis szekrényke, rajta két összehajtogatott törülköző.
Ez a "majdnem zárlat" felmelgíthette a konnektor műanyag házát, ami rácsöpögött a törülközőkre. Meg nem gyulladt ugyan, de gondolom csak elizzott, mert az egész lakás tele lett kormos füsttel.
Mindent ki kellett dobni, még a szekrényből a ruhákat is. Sem a feleségem, sem a sógornőm sohase merték megmondani anyósomnak, csak ő nem értette, miért nem mehet haza.

Ezért szokták a használaton kívüli lakást áramtalanítani.

A sógornőmék laktak az anyósommal egy házban, de két külön lakásban. A két lakás hálózata egybe volt szervezve, úgyhogy külön áramtalanítva sem lehetett. Mondom, igazi fusi, de szerencsére semmi közöm nem volt hozzá. Csak leírtam, tanulságként.

Hát kérem,megettem a kenyerem javát, pár éve Űzöm ezt a mesterséget, láttam már pár csodát is, de ha ez valóban így volt, akkor ott körül kell nézni. Valami nem jól működik, valami nincs jól bekötve. Ez a történet olyan számomra, mint a "szeplőtelen fogantatás"

Mint tudjuk; ez utóbbit a tudomány már megoldotta.

Hello,
Tudtok ajánlani olyan 230V-os, legalább 200 wattos, fali, led-dimmert, ami szinte teljesen le tudja venni a fényerőt?

Szia!
Ha izzóval használod , bármelyik le tudja venni 0,2%ig .
Ledekkel nem megy , megakad 10-20%nál.
Nagymértékben függ a huzalozástól is.

Nekem az a változat jött be ; Led csikok ,+egy 3-5Ws izzó.

Ilyet csak DC-ből fogsz találni. 12-24-36V-os...

sziasztok

Van három ilyenem:

Bővebben: Link

Bekötöttem de nem mérnek
Kijelzés van. Amikor pl ráterhelek egy 1Kw os körfűrésszel akkor néhány másodpercig 0.03 A mutat majd visszaáll 0.00A re.
0-100A es az áramváltó, ez rá is van írva. A mA nincs ráírva de hozzá való mert szettben vettem.
Mind a három ezt csinálja.
Kérdésem ,hogy elég ha csak egyszer átvezetem az áramváltón a mérendő fázis vezetéket vagy esetleg több menet kellhet azért nem mér jól? Úgy gondolom elégnek kéne lennie ha csak átvezetem de inkább kérdezek.....

Üdvözletem! Földszonda és PEN örök kérdéskörben kérdezném a szakértő urakat.

Adott a mellékelt kép szerinti két földszondás vezetékrendszer egy családi házban. Hívtam villanyszerelőt, hogy alakítsa ki a gázfűtés EPH rendszerét, ehhez került telepítésre a kép jobb szélén lévő földszonda és kazán Fi-relé doboz. Helyes-e, hogy a szerelő a mérőóra felől érkező N kábelt visszaközösítené a második földszondával (piros *-gal jelölt szakasz)? A másik kérdésem pedig, hogy a két dobozt (és ezáltal a két szondát) összekötő PE vezeték (# jelölés) keresztmetszetére van-e előírás, vagy elegendő a fűtőrendszer L és N vezetőivel azonos keresztmetszet? Előre is köszönöm!
Ui.: Ugyanitt többtermosztátos Bosch kazánvezérléshez értő szakember kerestetik.

Felhasználói kérésre a melléklet eltávolítva, veszélyes volta miatt.

Szerintem ha megcsinálja azt a közösítést nem lesz áram. Tegye! Úgy is visszacsinálja!

Nem helyes. PEN szétválasztás után mér nem szabad összekötni a Nullát és a védővezetőt.
A kazánnál levő csomópontot 6 mm2 vezetővel kell összekötni .

Lesz, mert a FI-relék előtt van összekötve, de hiba esetén a Nullán áram folyhat.

Köszönöm a gyors válaszokat! Hanem ezt nekem el is kellene majd magyaráznom a szerelő úrnak, mert tegnap hiába kérdőjeleztem meg az átkötést, észérvek nélkül aztán maradt így.
Az mennyire reális magyarázat, hogy pl. ha a két Fi-relé között rajzolt N vezeték elszakad, emiatt a fűtőrendszerben bekövetkező L-N zárlat esetén feszültség alá kerülhet bizonyos időre a "PE+EPH-sín" is életveszélyt okozva? Avagy mit takar a "nullán áram folyhat" kifejezés?

Szia
A lakás Fí-relé le fog oldani, mert a kazánhoz menő fázis átmegy rajta, a kazánhoz menő nulla meg elé van bekötve.

Hiba esetén mindkettőn folyhat áram. Mit is csinál ilyenkor az első fi? mert ugye a fázis áramhoz képest valami nem stimmel...

De ez akkor sem jó így! Nem a fő földelő kapocstól indul és össze kell kötni a földelőket. de nem ruhaszárítóval.

Köszönöm a gyors visszajelzést, gyorsan töröltem is.
Nem teljesen értem mire gondolsz, mert a második mondatod első tagmondatából hiányzik az alany, a második tagmondatból pedig a összekötés pontos helye nem világos így nekem.

Most már érthető?

Szia!
Hidd el, létezik odacsípés. Kábel tv-s koromban a bejövő koaxra kellett volna modemet telepítene. A két éves gyerek a konnektorok alatt játszott, odaérkezésemre telepítették arrébb. Elvileg koax kifordít F-toldó mert rövid a kábel, csak a műanyag fedél le, hozzáérek a konnektor fém részéhez koax a kezemben odavág a földhöz!!! A ku... !!! Ugye a koax kinn az oszlopon minimum 300 méterenként nullázva, NEFH... Mérem a konnektorok fémházán 240V!! Mondom hívják villanyszerelőt nézze át, a gyereket meg távol a konnektoroktól pihentessék. Még, össze se pakoltam, ott volt a villanyész. Még ő volt megsértődve, hogy ez nem egy nagy hiba! A nemiszervem bekapásáról beszéltem neki, pedig hölgy is volt hallótávon belül! Mondtam, én nem számítok de a gyerek, és az anyja talán.Ha véletlen úgy fogja meg az anyja, apja a vezetéket, készüléket te neveled fel a gyereket??? "Nem egy nagy hiba"! Jó, mert a gyerek más, te csinálsz másikat helyette!
Valamiért nagyon pipa voltam, akkor mondok ilyeneket.
Azt se bánom ha törlik!
Bocs!

Igen, létezik. De ott akkor hiba van. ÁVK nak meg kellett volna szólalnia, ha nincs, akkor meg a megszakítónak. Tehát, a hurokellenállás nem volt megfelelő.

Mintha nem minden dugaljnál lenne a rögzítő keret a védővezető kapoccsal összekötve... Ez esetben se a Fi relé se a megszakító nem fog szólni. Bár lehet, hogy valamit félreértettem.

A neten az a jó (nem, az a rossz ), hogy olyanokért kell mentegetőzni, amit az ember nem írt, de az olvasó belegondolt - alaptalanul. Az a hozzászólás például, amire hivatkozol, az arról szól, hogy egynél több vezetéket egyszerre odacsípni, azt én nem tudom normális embertől elképzelni.
Erre te azt írod, hogy létezik odacsípés... Ki kérdőjelezte ezt meg?

Ha a kazánnál lévő földelő nélkül a csatlakozási pontnál levő földelő kielégíti a követelményeket, akkor semmilyen követelmény nincs. A kazánnál levő földelő egyszerűen egy plusz földelés a védővezetőn, ami kimondottan ajánlott.

Te aztán mi van az egy rendszeren belüli földelőkkel? Azt nem kellene összekötni?

Szia! Ez már annyiszor meg lett beszélve, hogy lerágott csont. Szerintem is össze kell(ene) kötni ha az lehetséges 16 mm2 rézzel. EZ a fontos, hogy e szerint legyen kötve.

De hát össze van kötve a védővezetővel...

ja. mivel, a kazán 0,75 el? na ne szórakozzatok életekről van szó