Ez mondjuk gyártó függő, természetesen meg kell nézni a készülék tipusát.

A piezó az ki is termelhető zenélős órából, meg fütyülős kulcstartóból is. A doboz sem fontos, alkalmi megoldásként be lehet szorítani egy nagy könyv lapjai közé is órástól.

Szerintem a GND és a mikrofon fordítva van, de szerintem működhet.
Börzén 100.- egységáron adják a piezó lapkát (vagy amiből bontani lehet).

Igen, a kábel felőli legbelső gyűrű a mikrofon bemenet. Bár nem mértem meg, de vélhetően egy földelt kollektoros pnp tranzisztor és egy 1MOhm körüli ellenállás a kollektor és a bázis közé, az emitter pedig a mikrofon bemenetre. Ez a fokozat hasonlóan illeszkedik, mint egy elektret mikrofon. Így talán jó. Viszont azt hiszem, a füles helyére is kell legalább egy-egy ellenállás hogy felismerje a telefon a külső eszközt.

Hihető.

Headset esetében a közös/GND egyértelműen nem a hegye, hanem a másik vége...
Innentől kezdve a bal/jobb füles ahol hozzá képest vezet/perceg.
Kizárásos alapon a maradék a négyből a mikrofon...
Bár ellenállás kellhet, hogy "elhigyje" a telefon, hogy az mikrofon.
De akkor meg oda az érzékenység...

Volt már szó erről korábban. Egy filc szigetelésű tetővel zárható fadoboz kell, amiben fekszik az óra. Az óra alatt kis gödör, néhány mm mély. A gödör egy piezó koronggal van lefedve, aminek a réz lapja van felfelé. Erre közvetlenül hozzáér az óra. A doboz fedlapján szivacs van, ami az órát finoman a piezóhoz nyomja. Nem én találtam ki, egy órás tette fel valamikor a hálóra, de nem találom a linket. Neki pc hangkártyához készült. Mindenféle illesztés nélkül 10kOhmos vonalszintre csatlakoztatható. Egy karóra 100mV feletti feszültséget hoz létre ebben a "testhang" mikrofonban. A gyerekek meg közben nyugodtan táncolhatnak az asztalon, semmit sem hallani belőle.

Esetleg a headszet 4 pólusú bekötésével kell játszani kicsit, de egy OTG adapter, meg egy 1$-os usb hangkártyával is lehet próbálkozni.

Helló.Headset van jack dugóval együtt. Megpróbálom ezt az akusztikus rezonátort.Esetleg megpróbálom egy műanyag csővel.Miki a csőbe,óra pedig hátlappal a csőre.Mikor a család nyugovóra tér (síri csend kell a méréshez),próba utána beszámolok.

Ez érdekes téma, örülök hogy van közöttünk, aki ilyesmire "vetemedik".

Helyből a következők jutottak az eszembe (de nem értek hozzá):
- Itt "testhangot" kellene érzékelni, amiben a telefon headset szerintem rosszul teljesít. Talán be kellene tenni egy "akusztikus rezonátorba", az talán segít felerősíteni a "ketyegést".
- Nagy valószínűséggel a headsetben pirinyó elektret kapszula van, amit a telefon táplál (néhány volt, néhány KOhm-on keresztül). Erről akár lehet táplálni az erősítőt.

Én hasonló esetben fognék egy megfelelő 4 érintkezés 3.5mm-es jack dugót (vagy bpntanék egy kidobott példányból, vezetékestől). Ha van fiókban nagyobb/érzékenyebb mikrofon kapszula, akkor bekötném a test és a feszültséget mutató mikrofon bemenet közé. Mindezt beragasztanám egy papírdoboz oldalába (akusztikus rezonátor), amire tenném az órát.

Ha ez semmiféle eredményt nem hoz, akkor gondolkoznék tovább...

Szép napot mesterek.Segítségeteket szeretném kérni.Nekem mobiltelefon fülhallgatójához kellene mikrofon(elő)erősítő.Mechanikus karóra járását szeretném "hallgatni" beszebályozás céljából.Van erre androidos app,csak a telefon nem hallja az óra ketyegését.Ezért szeretnék építeni egy erősítőt.Egyáltalán megoldható?

De most mi egy nem létező dologról beszélünk, szóval a mikrofon bármekkora, és bármilyen kialakítású lehet, bármilyen létező további alkatrészekkel. Szóval ha úgy közelítenénk meg, hogy milyen a létező elég érzékeny alkatrész, és akkora kapacitásváltozáshoz mekkora, és milyen kialakítású kondenzátor kéne? A kialakítást gondolom úgy kéne megoldani, hogy a hangfrekvencián legyenek a fegyverzetek között a legnagyobb nyomáskülönbségek. És mivel a sűrűséghullám az iránnyal párhuzamosan terjed, inkább vékonynak kéne lennie, hisz ha benne van egy sűrűsödés, az hiába megy benne akárhová a kapacitásán az nem változtat.

Szerintem nagyon kicsi lenne a detektálható jel, és elveszne a zajban. Talán ha rezgőkör kondenzátoraként alkalmaznánk, valamekkora frekvenciaváltozást okozna.

Jellé lehet-e alakítani a fegyverzetek közti levegő szigetelés sűrűségváltozása miatti ellenállás változást, és ha igen, hogy?

Hello! Nyugodtan mehet +-11V-ról, nem kell változtatni semmin.

Mikr.erősítő

Sziasztok. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek ez a mikrofonerősítő üzemelhet-e +-11v feszültségről? Illetve ehhez kellene-e valamelyik alkatrész értékét változtatni? Köszönöm.

Elég komolynak tűnik az előfokod. A kivitelezés is csinos.
Időközben végigolvastam az előzményeket - úgy tűnik mindenből lehet még tanulni.

Egy ilyen egyszerűt használok 5534-el.
Lehetne cifrázni, de ha a dobos elkezd lengő cinnel kisérni, akkor süthetem a holdkőzet vasmagos trafóimat. A következőbe azért teszek, mert van pont 4 darab valami noname egyszerű.

Hmmmm... passzív MOSFET-es EQ? Na, olyat még nem láttam. EQ-ból amit csináltam az 2-féle volt. A "hagyományos" aktív szűrős grafikus EQ - ezek többféle verzióban, gitárhoz pedálba 6-7 sáv (100Hz-től talán 6k-ig), 10-sávos oktávszűrős... aztán volt egy 3-sávos parametrikus próbálkozás (állítható Q-val, átlapolható sávokkal). Ezek IC-sek voltak döntően, bár egyszer volt tranzisztoros - elmondhattam, hogy csináltam diszkrétet is.
Füles-erősítőből csináltam a jó öreg (és elég igénytelen) LM386-os verziókon kívül, opamp+2 végtranzisztoros verziókat (pl. BD139/140-nel), valamint teljesen diszkrétet is, de megmondom őszintén, én sem hallottam nagy különbségeket. Utóbbit különben egy monitor-controllerbe raktam bele (ezt használom az aktív monitorjaim meghajtásához, 3-forrás/3-pár kimenet, mute, mono, dim, phase rev, kivezérlésmérő, egy fő nagy hangerő forgatógomb és egy külön füles-erősítő - kvázi egy pult Master-szekciója, kissé butítva és bedobozolva).... a passzív verzióknál jobbnak tartom, tettem bele pár szolgáltatást, és így nem a DAW-ból kell hangerőt szabályozni. Á'la Presonus Monitor Station és társai....
Füles végfokból csöveset még nem próbáltam - majd több tapasztalattal talán abba is belevágok.
Szóval akkor egy kisebb anódfeszültségű előfokot tervezel. Mondjuk olyan 60V-tól már lehetne komolyan venni az ilyesmiket, én most az Ágoston-könyvben leírt "buffert" - Musical Fidelity X10-D tervezem megcsinálni majd. Ez egy elég egyszerű holmi +-30V-ról megy és jónak mondják - amennyiben a digitális forrású jelet kell színezni, "élőbbé" tenni....meglátjuk.
Rod Elliot oldalán (ESP) például "csak" 140-150 Voltokról mennek a csöves dolgok, tehát nem feltétlenül kell szerintem előfokba a 250V nagyságrendje.
Igen, ismerem nagyjából az általad küldött DIY-kit példákat - nagyon jónak is tartom őket.
Fő kedvencem a francia SoundSkulptor - rengeteget tanultam abból, hogy hozzáférhetőek a kapcsolási rajzaik, és némi utánajárással még az "egzotikusabb" komponensek is kideríthetők.
Ha nem is az 500-as formátumban, de lehetséges, hogy megépítem (saját NYÁK-kal) egy-két berendezésük klónját.
Nem, pénzt nem keresek ezzel, itthoni örömzenélés, meg egy-két kósza próbálkozás egyelőre.
Igen, sokáig én is 78/79xx-szériát erőltettem, de sajnos van közöttük sok, ami igen zajos tápokat eredményezett.... áttértem az LM 317/337 párosra, mert sokkal korrektebbnek tartom.
LA-610...hát igen, pontosan erről beszéltem. Hogy a márkás, drága outboard-okban is tombol az alulméretezés, meg az olcsó kínai alkatrészek és az összenyomorított SMD-megoldások, amiknek szerintem semmi helye a minőségi hangfrekis cuccokban.
Mivel csinálod a miksi-erősítőket? Alap TL071/LF356/NE5534? Vagy jobb, mondjuk OPA 2134? Esetleg ilyesmi, hogy INA217/SSM2017? Nem is tudom, mivel csinálnék jó IC-s előfokot... talán OPA-kal vagy AD-kel.
A tranzisztorosnak még adok esélyt, különösen 2 dolog érdekel még, az egyik a Neve 1073 vonala, a másik pedig egy diszkrét opamapos verzió (mint a SS MP599-ese pl.) - hát, lesz mivel agyonütni a borús téli estéket.

Még távol van a kész termék. Először egy "passzív", MOSFET-es eq-t kell még összekábelezni és betenni a dobozába. Utána egy fejhallgató erősítő a soros.
Írásod alapján én gondolok ilyen nagy megoldásokra. Egy trióda lesz és kisfeszültségről megy. Arra kell, hogy ha lusta leszek kimikrofonozni az erősítőt, akkor egyből felvehetek vele gitár hangot emlékeztetőnek pl.
Ha pénzt is keresel vele, akkor én inkább vennék egy pár kit-et. Gondolom nézted ezeket.
1
2
3
4
Táp? Hát azzal sem lehet majd rakétát kilőni, sima 78xx. Még pedig azért mert már/még nem divat az atom stabil táp még stúdióban sem. Ezt nézd meg belülről. Kb fél millió Ft.
A mikrofon erősítő sima műveleti erősítős lesz. Nekem nem váltak be a tranzisztorosok. Nagyon jók, zajtalanok, nagyot erősítenek, de 500mV-nál koppan a kimenetük amiket találtam. Nem kisérletezek velük tovább.

Köszönöm szépen az értékes infóidat! Többszöri átolvasás után végiggondoltam az én esetemre amiket írtál. Az eddigiekben mindig csak elektronikusan szimmetrizáltam vagy aszimmetrizáltam - műveleti erősítős kapcsolásokkal. Működött, de aztán hallottam egy régi Studer pult trafós kimeneteinek a hangját - éshát ég és föld. A kimenetre ezért már régebben ki szerettem volna próbálni a trafós megoldást. A bemenetekre pedig akkor gondoltam először kipróbálni, mikor meghallottam a Neve 1073-as előfok hangját. Az ún. vintage-hang szerintem jó részben a megfelelően kiválasztott trafókon is múlik. Azzal nagy igazságot mondtál, hogy a bemeneten a trafós szintemelés mint olyan, mentes mindennemű elektronikai torzítástól és egyéb káros mellékhatástól.
Viszont egy gyenge trafó alaposan el is tudja rontani a hangot, így sajnos azt tapasztaltam, hogy a jó audio-trafó eléggé zsebbenyúlós témakör. Másik fórumtársunknak írtam, hogy milyen trafókkal is szeretnék próbát tenni majd, de egyelőre az alacsonyabb árfekvésűek jönnek csak szóba (Monacor, OEP, esetleg a kisebb NTI-Neutrik-ok). Ezeknek darabját talán meg lehet 10ezer Ft alatt úszni, de ha egzotikusabb gyártók felé kacsintgat az ember (Lundahl, Jensen, Carnhill pl.) könnyen belecsúszunk a sok tízezres kategóriába, ami azért amatőr szinten eléggé sok pénz. Mondják még a régi Beag-pultok kimenő trafóit, nem tudom mennyire realisztikus ezek mai beszerezhetősége, de annak idején nem lehettek ezek sem rosszak.
Nyilván ha az ember csináld-magad stúdiótechnika építésére szánja el magát, akkor annak jó oka van - leginkább talán az, hogy elégedetlen a megfizethető kereskedelmi tömegcikkek konstrukciós és megépítési minőségével.
Tökéletesen igazad van abban, hogy miért ne tegyünk a bemenetre osztót vagy csillapítótagot, valamint igyekszem az első tranzisztoros fokozatban minél kisebb zajú és nagyobb bétájú példányt használni - hogy az eredő jel-zaj viszony alacsony szinten tartható legyen.
Még alakulgat a kapcsolás maga, illetve a kivitelezésen gondolkodom (NYÁK-terv, jó minőségű alkatrészek, stabil szűrt táp, minőségi belső kábelezés, stb.) - remélem ezek pozitívan fogják befolyásolni majd a végeredményt.
Köszönöm még egyszer a sok tanácsodat.

Hahó! Köszi a hozzászólásod, jó tervnek tűnik, én is inkább próbálom megépíteni, mintsem - relatíve nekem nagy pénzért - megvenni a csicsás de kínai mai outboard-okat.... Ami már elfogadható lenne, azt százezrekben mérik, véleményem szerint tízezrekből jobbat lehet amatőr szinten is építeni. A duál mikrofon pre az jó lehet, főleg 2-mikrofonos (sztereo) felvételeknél, a gitár előfok meg csak hab a tortán. Utóbbit nyilván Hi-Z (nagyimpedanciás) bemenetűre szeretnéd, ide valóban elég az aszimmetrikus nagy Jack-es bemenet. Fantom sem kell hozzá. Az 1U-van én eléggé megkínlódtam, mert van, hogy csak "cipőskanállal" lehet magasságilag belepréselni amit akarsz... Nem tudom egy vagy két dupla triódát tervezel mondjuk bele, vajon elegendő lesz-e a szellőzés, esetleg perforálni kell a fedlapot, dehát rackes cuccnál esélyes, hogy alatta-felette is be lesz építve más egység...talán a perforált előlaphoz szokták ilyenkor szerelni a csöveket, még látványos is tud lenni... gondolom "rendes" csöves fokozatot építesz a gitárnak, nem a ma oly' divatos, semmirevaló "starved-plate" kis anódfeszültségű csalást. Pont ez a gondom sok mai elérhető árú "csöves" előfokkal - ART, Presonus és társai - hogy nincs igazi 100-150-200-250V-os anódfesz, hanem a fűtésen kívül maximum a fantomtáp 48V-os nagyságrendjével táplálják a csövet, ami így csinál ugyan már valamit, de valójában az általa keltett torzítást? vagy nevezzük igazi munkapont alatti erőlködésnek, hozzákeverik a diszkrét jelúthoz, és ezzel azt hiszik megvan a "meleg" csöves hang... hát én már ráfutottam erre, ki is ábrándultam rendesen, sajnos ezek még a relatíve megfizethetőbb holmik, de tökéletesen kár rájuk pénzt kiadni.
Visszatérve az írásodhoz... igazad lehet abban, hogy elhagyható a pad és a fázisfordítás. A gain-t valóban ésszerűbb fokozatkapcsolósra megcsinálni, mivel így a jól összeválogatott és kis tűrésű ellenállásos osztóval igen pontosan beállíthatod a 2 csatorna együttfutását. Már csak jó minőségű (aranyérintkezős?) Yaxley-ket kell beszerezni. Sajnos a kereskedelemben kapható átlag potik (még sokszor pl. az Alpha is) gyalázatosan pontatlan az ilyen precíz alkalmazásokhoz. Talán még az Alps, vagy a Penny&Giles az ami nagyon jó - cserébe persze drágák is.
Trafót nem elsősorban a távolra való jelvezetés miatt szeretnék, hanem inkább a hang "kolorizálása" miatt. Ezek valóban jó, ha ki- ill. bekapcsolhatók a jelútba. Ezekről annyit, hogy a határ itt is a csillagos ég árban. Kezdésnek most az olcsó Monacor-okat fogom kipróbálni (DIB- és LTR-110, es, kb. 4 ezer Ft darabja) - DI-boxokban hallottam már ezeket, nem szégyenletesen rossz a hangjuk, egy próbát megérnek. Továbblépve a 6-7 ezres kategóriában már ott vannak az Oxford (OEP) trafói, ezeket már profi preampokban is alkalmazzák. Elimex-nél van Neutrik (NTI) is, a cstlakozói után az sem lehet rossz. Ha pedig pénz nem számít, akkor jöhet a Lundahl, Carnhill, Cinemag, vagy éppen a Jensen. Utóbbi kettő szinte biztos csak az USA-ból - az első kettő talán kapható itthon is, de eléggé magas árakon (nem ritka az 50-100 Eurós darabár sem). Mindenesetre szerintem egy jó trafó sokat tud hozzátenni a hang karakteréhez, de nyilván ha inkább neutrális vagy nyitott és modern hangú előfokot szeretnénk, akkor elhagyhatók és marad az elektronikus szimmetrizálás.
És igen, végül is lehet hogy valóban felesleges a kimenetre csillapító potit tenni, valószínűleg átgondolom a javaslatodat és én is elhagyom.
Kérdés még a projekteddel kapcsolatban, hogy hogyan lesz megoldva a táp.
Miki-előfokoknak igen jól szűrt, atomstabil táp kéne ugye (inkább 317/337-tel, mint 78/79xx-el, vagy diszkrét kivitelben), a csöves gitár-előfokhoz meg talán szintén stabil egyenáramú fűtés (6,3 vagy 12,6V?), illetve egy jól terhelhető és biztonságos anódtáp...úgy 150-250V-ra? A csöves előfok kimenetén vajon megúszod a kimenőtrafót?
Nagyon érdekes dolgot csinálsz, kíváncsi leszek milyen lesz, ha elkészül!
Köszi még egyszer a tanácsokat!

Szia
én is tervezem egy (pár) építését. Van egy, de amit szeretnék az RACK-es lenne, egy unit-ban lenne két mikrofon és egy csöves gitár előfok. -20dB Pad kapcsolót nem teszek bele, gain-el oldom meg. Fázisfordítást DAW megcsinálja. Fokozat kapcsolónak akkor látom értelmét, ha legalább 10 állású és két fokozatnak kell nagyon szigorú egységes erősítést beállítani. Mert két potit szemre nem lehet egyformára beállítani. Én potit teszek bele. Trafó? Nálam max 5 méter a távolság az előerősítő és a mikrofon között, aszimmetrikus bekötéssal elvagyok. Én a hang színezése miatt fogok tenni bele elejére-végére egy 1:1-es kis trafót kapcsolhatóra. És még teszek bele szintén kapcsolhatóan egy speaker simulatort, ez bevált.
Kimenő potit feleslegesnek tartom. Mert minek csillapítsak az előfok végén??? Csak azért állítsak be nagyobb gain-t, hogy a kimeneten a visszavehessem???
Amin van kimenőszint poti, azt alapból kitekerjük, hogy a legoptimálisabb gain-t tudjuk beállítani. Ha 0 dB kell a kimeneten, akkor csak akkora gain-t állítok be. Há nem, há de. Miért?

Köszönöm, hogy helyére tetted a témát.
Az illesztésekről. A trafók alkalmazása helyett jobbat még nem nagyon találtak ki. Egyrészt a szimmetrikus átvitel igen jó zavarvédelmet biztosít, földfüggetlensége kizárja a földhurok képződését.
Ha erősítő láncot (vagy annak elemeit) tervezel akkor érdemes felrajzolni az egyes erősítő fokozatok szintjeit, a jel, és a zajszinteket egyaránt. Ha csak a lánc egyes elemeit, mikrofon, vagy bemeneti erősítő, érdemes megnézni, hogy mekkora jelszintek/zajszintek lehetnek, ha a végén egy előírt jel/zaj szintet kell tartani.
A bemeneti trafó egyrészt megoldja szimmetrikus jelfogadást, másrészt az áttétele miatt jelentős feszültség szint emelést végez, a lehető legkisebb zaj hozzáadásával. Illesztésről csak annyit, hogy az nem igazán lényeges szempont, ez a 600/600 ohm csak akkor lenne lényeges, ha hosszú összekötő vonalat kell meghajtani. Ilyenről általában szó sincs, nem az általad épített erősítő, keverő fogja közvetlenül meghajtani a tőled 70 km -re levő solti adó modulátorát. Ez a 600/600 ohm, csak a vonatkoztatási szinteket jelöli, ahol 775 mV aszimmetrikus/1,55 V szimmetrikus szint 1 mW 600 ohmon.
Ráadásul az általánosan használt szimmetrikus mikrofon kábelek (kéteres árnyékolt) hullámimpedanciája 150 ohm körül van. De az általában használt kábelhosszaknál (10 - 30 m) nem is lényeges. Ezért általánosan nagy bemeneti impedanciájú bemenetet, és kis impedanciájú kimenetet használnak.
A jel/zaj viszony szempontjából az az előnyös, ha az első lépcső a lehető legnagyobbat erősíti, mert minden fokozat a saját hozzáadja, viszont az előzőét szorozza az erősítésével.
Ebből kifolyólag a bemeneten semmi keresnivalója az erősítés szabályzásnak, azt a lehető legnagyobb szinten kell elvégezni, ahogy a korrektoroknak is az erősítő belsejében a helye.
Ha ugyanazt a bemeneti trafót használod kis, és nagyjelre (mikrofon, vonal) akkor azt az előerősítő fokozat megkerülésével teheted. A csatornák fokozatainak pontos szintezését a fokozatok erősítés beállításával (pl. visszacsatolás) teheted meg.
A kimeneti trafókat ha kis impedanciáról hajtod meg, az is kedvező, gy gyári jóminőségű stúdió keverő kimenő impedanciája 10 ohm körüli.

Sziasztok!

A minap a kezdők-rovatban vetettem fel az alábbi problematikát, de többek szíves javaslatára átemeltem ide, ebbe a topikba....az eredeti bejegyzés ez volt:

https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2234254.html#2234254

A dolog lényege, hogy komplett mikrofon-előerősítőt csinálnék, amelyben a szigorúan vett mondjuk 3-tranzisztoros vagy éppen IC-s előfokot szeretném kiegészíteni a profi miki-előfokoknál szokásos további elemekkel.
Ilyen pl. a szimmetrikus XLR-bemenetnél a kapcsolható 48V-os fantomtáp, a -20dB es csillapítás (feszosztó, PAD), aztán esetleg egy fázisfordító kapcsoló is, majd következne egy bemenő transzformátor (mondjuk egy 1:10 áttételű, mely mindjárt +20dB-t emelhetne a jelszinten). Itt esetleg jöhetne egy bemeneti szintszabályzó poti, majd az áramkör tulajdonképpeni bemenete. Magán az előerősítőn belül egy fokozatkapcsolós, ellenállás hálózatos erősítés-beállítást képzeltem el a sima potis helyett (mondjuk 10dB-enként szabályozható a gain), majd az áramkör kimenetéről jöhet a kimenő trafó, mely a kimeneti XLR csatin már vonalszintű szimmetrizált jelet szolgáltat a további feldolgozáshoz (keverő, hangkártya bemenete, stb.)
No itt vetődött fel egy esetleges kimeneti szintszabályzó poti ideális helyének kérdése - amelyre időközben többen közületek adtak hasznos tanácsokat, ezeket igyekszem megszívlelni illetve alkalmazni. Valamint gondolkodom a kimenő trafó ideális illesztési lehetőségein is (ez legtöbbször egy 600ohm/600ohm-os 1:1-es trafó).
Most vagyok rajzolgatási fázisban, de ha elkészülök, felteszem, hogy legyetek szívesek és véleményezzétek.
De köszönöm az eddigi ötleteket, válaszokat is.

Megoldódott.
A mikrofon az XLR kábellel egy XLR >> 1/4˝ jack konverter csatlakozóra volt kötve, amin nem kapta meg a fantom tápot a kond. mikrofon...

Szevasztok!
Öcsém nyűgjéhez kérnék segítséget:
PC-re van kötve egy Steinberg UR 22 mkII. külső interfész, amire egy AKG p120+ kondenzátor mikrofont kötött rá. A mikrofont megelőzte már egy másik is, amit visszacseréltetett, mert azt hitte, rossz. Most a második mikrofont rendelte az interfészhez, de ezzel sem működik megfelelően. Nagyon gyenge a mikrofon jel. Valószínűleg az interfész a hiba oka. (Nem adja a fantom táp +48 V-ját?)
A gond az, hogy minden csomagváltás jópár ezer forintos postaköltséggel jár, és mielőtt visszaküldi a még garanciális interfészt, jó lenne kideríteni, hogy az-e a hibás.
Abból ugye nem lehet gond, hogy a mikrofon bemenetre voltmérővel rámérek a 48V jelenlétére a fantom táp bekapcsolt állapotában?

Köszi a választ!

Végre leírtad. Ha mindjárt így kezdted volna, nem kellett volna találgatni.
Nem mellesleg elég értelmetlen dolog egy vezetéknélküli mikrofon vevőjéből mikrofonszintű jelet kihozni, de ha így van, akkor így van.
NE5532 ből építhetsz egy kétfokozatú erősítőt, és a két fokozat közé egy hangerő szabályzót. Az erősítő tápja jó, ha 15 V körüli. Kapcsolási rajzot találsz az IC adatlapján.

Van olyan vezeték nélküli mikrofon páros, ahol a nem vonal, hanem mikrofon jelszint a kimenet. Ehhez kell neki egy sima mikrofon erősítő, hogy az erősítő vonalszintű jelet kapjon. Mivel 100V-os rendszer, valami iskola rádió, vagy ilyesmi lehet.

Egy szóval nem mondtam, hogy bele akarok biszkálni a gyári "egységbe".
Akkor leírom harmadjára:
Van egy vezeték nélküli mikrofon, és annak a vevője (ami gyárilag egymáshoz tartozik.) A vevő NEM vonalszintű jelet ad ki (A keverő mikrofon bemenetére kell dugni, de keverőt nem akarok használni), és ezt a jelet szeretném előerősíteni, majd egy 100V rendszerű erősítő végfokozatára küldeni. (ami vonal szintű bemenettel rendelkezik). (A dinamikus mikrofont azért írtam, hogy ha véletlenül lemerül a rádiósban az elem, használható legyen vezetékes mikrofonnal is a rendszer. Ami kábellel van összekötve az előerősítővel)
Ennél érthetőbben nem tudom leírni!

Nem ártana, ha pontosan leírnád, mit is szeretnél.
Az a rádiós mikrofon, amit linkeltél, azt nem lehet közvetlenül semmihez sem kötni. Az valamilyen modulált RF jelet bocsájt ki, amit egy vevő vesz. Ennek a vevőnek a kimenetét, amely vonalszintű, lehet a keverőhöz csatlakoztatni.
Maga a mikrofon, és az adója általában egy egységet képez, ebbe nemigen tudsz/érdemes belenyúlni, ha hibás, meg kell javítani. A másik fajtája, egy adó, aminek mikrofon bemenete van. Ehhez sem kell/szabad további előerősítőt használni, hanem az eredetinek megfelelő mikrofont kell kapcsolni. Ha dinamikust, akkor azt, ha elektretet, akkor azt, mert az adó bemenete ennek megfelelően van kialakítva. Ha másképp kívánod használni, mint a gyári kiépítés, ahhoz már műszerek kellenek, mert vagy használhatatlanul halk lesz, vagy túlvezérled, és torzítani fog, ill. zavarni fogja az esetlegesen azonos térben használni kívánt többi hasonló berendezést.
A rádiós berendezések használatánál mindíg gondolni kell arra, hogy nem egyedül Te vagy a világon.

Elolvastam. (de nem értem pontosan mit szeretnél ezzel)
Ezért leírom hogy én mit szeretnék pontosan:
A rádiós mikrofon alatt például EZT értem, ami nem vonalszintet ad ki, hanem a keverőn a mikrofon bemenetre kell kötni (tudom hogy van amelyik vonalszintet is tud). Ehhez kell egy előerősítő. Azért írtam, hogy rádiós vagy sima vezetékes, mert nem tudom még, hogy milyen lesz. (olyan amihez fantomtáp kell, olyan biztos hogy nem!)