EzenBővebben: Link a linken találtam egy elfogadhatót.
Felhívtam őket és nagyon segítőkészek.
5 kw-os állandómágneses generátor 860 euro.
Durván 250.000 ft.
1/4 es áttétel kell hozzá ha 400-600 rpm-hez ha jól emlékszem.
Ha az inverter csúcsra dolgozik akkor is 2,5 kw megmarad tisztán.
A víz nem olyan szeszélyes mind a szél folyik éjjel nappal.
3000 rpm-nél lehet hogy neked nem is kell áttétel.
Hívd fel őket bátran hátha tudnak segíteni.

Az előzőbe 2* lett berakva a kommodul.sch itt pótolva a board, és itt az inverter is.

Hát megcsináltam a saját nyákomat mégis, mert ezen ki van vezetve a mikrostepp is, ráadásul van rajta hely az ic-re hűtőbordának + van egy bejövő 24V, amiből a legegyszerűbb feszstab kapcsolással egy nyákon legyártom az 5V-ot is, ami ki van vezetve, mert ez lesz a betápja az inverternek mert a 3.3V-os pic-et nem akarom közvetlen rákötni a vezérlőre, amin viszont van egy 3.3V-ot előállító feszstab, ami meg a betápja a 3.3V-os chipnek és a hozzá tartozó 3.3V-os soros modulnak.

Tehát abszolút moduláris lett a cucc:
Motorvezérlő modul:24V be, 5V ki, 6 láb a vezérléshez (ebből kell majd 3)
inverter modul:5V be 3,3V ki, 3*6kivezetés az 5V-on 3*6 kivezetés a 3,3V felé (panel kész, beültetés, élesztés hátravan)
Soros modul:3,3V be, soros vonal a PC felé, RX, TX a PIC felé (elkészült, tesztelt)
Pic24FJ128GA008-as modul:3,3V be, soros vonalon beszélgetés a pc-vel, 3*6 lábon vezérlés az inverter felé (soros kommunikáció tesztelve, PIC18F458-al motorvezérlés egy túlbonyolított kártyán összedrótozva tesztelve, a pic24-hez ugye hiányzik az inverter kártya)
PC:Visual Basic program a drill fájlok beolvasásához és a soros vonalon kommunikálás a pic-el (tesztelve, lépések számításához mérés hiányzik)

Következő levélben még tervek

Hello!

Megoldható! Csak most "sok" db-ot adtam el És nem tudom , hogy abból ami itthon van mennyi marad. nem akarom azt is eladni ami nincs. Így egy picivel később ha jeleznéd akkor már konkrétabban látnám , hogy hány db maradt. De ha érdekel van egy komplett kiépített rendszerem is eladó! 9db DS-45 napelem , napelem állványzat és napelem tartók, 48V /155Ah akku , töltésvezérlő , 2x20m 8mm-es réz kábel , 1,5kw-os színuszos és távvezérelhető inverter , pormentes szellőztető ventilátorral ellátott fém gépszekrénnyel. 500Ft kompletten! ezt kiépíttetni legalább 800eFt lenne!

Tisztelt Fórumosok!
Néhány gondolattal szeretnék hozzászólni!
Mint ahogy már többen is emlitik a cégek valóban néha eszméletlen blödségeket irnak és adnak meg adatként. Azt tapasztaltam némelyik eladó teljesen nulla infóval rendelkezik. Ezért tisztázni szeretnék néhány dolgot a nap fényéből direkt sugárzásként 30%
jut le a földre, szórt sugárzásként pedig 18%. Ebböl jön ki a 48%, amiből meröleges beesés esetén a jobb napelemek un 230W/m2 -t hasznositanak. Mondjuk ehhez tudni kell hogy a légkör határára 1440W/m2 energia jut. Ennek a 48%-a 691W/m". Akkor ki lehet számolni a hatásfokot, ami ugyebár 33.28% ebben az esetben igen ám de a töltés és terhelés miatt ez azonnal leromlik 79%ra minusz az inverter hatásfoka legjobb esetben 98%. Tehát végül 75-77% ami hasznosul. Ám van még egy bökkenő, amikor 2006 őszén erős naptevékenység volt előfordult hogy az üresjárási feszültség +5 és +19% közötti növekedést mutatott. Tehát a legjobb kihasználtságot az jelenti ha azonnal direkt 220 ra alakitva használjuk, Ehhez persze ki kellene próbálni hogy mennyi többlet elem szükséges ami az átlagfogyasztást fedezi és a többi pedig tárolódik a fénymentes időszakra.
A szomorú az hogy amikor a nyári időszakban erős UV sugárzást jósolnak, akkor valóban az is és a napelemen is nő a feszültség. Thát sürgősen kéne minél több rendszert alkalmazni mert igy még könnyen megérhetjük azt az utópiát amikor csak vastag krémekkel bekenve mehetünk az utcára. SAjnos van még egy dolog ami befolyásolja mindezt, a föld mágneses tere gyengül és összevissza vannak az erővonalak, állitólag ezt már müholdakról is bemérték.
Hogy hol lehet utánanézni ennek nem tudom , lehet hogy a NASA-nál vagy máshol.

Hali!
vállalnál ehhez a rendszerhez inverter, töltésszabályzó és automatikus hálózati átváltó építését? esetleg lerajzolhatnád mi a helyes bekötése ennek a rendszernek és hogy milyen vezetékelés kell ha megvan a rendszer akkor üzembe tudjam hozni. természetesen tőled venném meg a dolgokat és a napelemeket is.
köszi

Számold ki.
Veszteségek:
-átalakítás töltés
-tárolási
-inverter készenléti
-átalakítás kisütés, ezek növelik az éjszakai fogyasztást

(nappali) fogyasztás x nappali ár
(éjszakai) fogyasztás x éjszakai ár
nappali fogy. ára - éjszakai fogy. ára = megtakarítás
beruházás (akkumulátor ára+inverter ára+egyéb költségek)/megtakarítás=megtérülés

Ilyen egyszerű.

Üdv.

Mindenesetre én úgy vagyok, hogy minél egyszerűbb annál jobb, simán megoldható IC nélkül is. Egy ferritmagos önrezgő inverter, motorkondi, és diac-os relax. oszcillátor a triak gyújtásához. Kevesebb cucc tud elromlani benne.

Púpos kondenzátor. 12V, 5V kondijait, az inverter körüli elkókat, a tápegység primer oldalán a kis méretű kondit mindenképpen kukázd, a nagyobb primer puffert érdemes kimérni legalább. A japán kondik (Nichicon, Rubycon, Nippon) rendszerint maradhatnak, a gagyisztikusakat mindenképpen cseréld 105 fokot bíró típusokra, a szekunder oldaliakat mind alacsony ESR értékűre.
Célszerű az inverterben, és a diódák, valamint a primer kapcsoló és körülöttük lévő nagy méretű, vagy melegedő alkatrészek forraszainak felújítása. Az inverter trafón, az azt meghajtó FET-eken, és az ott előforduló nagyobb fóliakondin feltétlenül.

Hello!
segítséget és tanácsot kérnék tőled, mert érdekelne ez a téma.
ha először csak pl 4 db napelemet vennék +hozzá az akkukat, inverter stb azzal már tudnám tesztelni például a világítással a dolgokat? gondolom ha beválna vehetnék még hozzá napelemeket hogy többet bírjon. ehhez teljesen új villanyrendszert kellene kiépítenem vagy csak a régit kicsit átalakítanom. ha kezdene lemerülni az akku akkor automatikusan átvált a hálózatra vagy nekem kell kézzel ezt megtennem?
köszi
Tamás

A teljesítménytrafó egy lapos ferritnek tűnik, benne egy zöld műanyag darabbal. Ez a planártechnológia, így kell egy főtrafót megcsinálni litze nélkül. Igen,100kHz körül megy, és a kis trafók a teljes hidat hajtják. Ez egy rezonáns teljes hidas inverter. Rajzot ne is keress hozzá.

Mégvalamit találtam:
" Az inverter hibája jellegzetes mikor a háttérfény csak párpercig üzemel, majd elsötétül a kijelző (kikapcsol az inverter) a teljes háttérfény hiányának is leggyakoribb hibája maga az inverter hiba. Persze a sötét képnek több oka is lehet ezért minden esetben meg kell bizonyosodni a hiba konkrét forrásáról. Az inverter hiba az inverter cseréjével orvosolható"

Úgy látom jó nyomon vagyok.

Eddig ilyen hozzászólást találtam.
"a megvan a hiba! Leírom hátha okul valaki belőle! Az egyik trafó volt rossz és ha nincs bent vagy nem jó nem indul el a másik fele sem mert figyeli a kimenetet az inverter áramköre/védelme.Most egy másik trafót szerkesztek bele mert sajna pont olyan nincs mint bent volt de játszok a primér menetszámmal még jó nem lesz mert most túl erős és kinyírná a csöveket"

Ezen az úton kell elindulni?
Köszönöm

Ilyen magas watt esetén nem annyira jó a 12volt. Majdnem 70A. Jó vastag kábel kell és a távolság sem tesz jót neki. Inkább a 3000rpm lenne a tuti! Akkor nem kellene inverter.

Szia!

Köszönöm a választ!
A feladatom szinkron inverter fejlesztéséhez szükséges modulok tervezése.
Egyik rész a H-híd. Annak része az IGBT. Mivel ez egy fejlesztői környezet, elég gyakran előfordulhat, hogy tönkremegy, ezért kell neki védelem.

Sziasztok van egy "inverter GYSmi 133" márkájú hegesztőm, egyik nap hegesztés közben elszált az egész.
A mágnes kapcsolója be kattan áramot kap. A kondikon vagyis külsőleg semmi meg hibásodás nem látszik. A kapcsolási rajzát sehol nem találom a neten ha valaki ki tudna segíteni vagy csak egyszerűen azzal, hogy mi lehet a probléma oka körülbelül azt meg köszönném.

Sziaztok!
Szükségem lenne a GYS inverter 3200 hegesztő rajzára. Vagy a fotón szereplő rész (UC3845) rajzára. A gép nem mutat életjeleket. Van megsült smd ellenállásom.

inverter indul? kép van róla?

A város Tótkomlós, és a szegedi démaszhoz tartozik. Az inverter hálózattal párhuzamosan járó WB 3300-as.
A többit emailban írom

melyik város? azért érdekel, mert itt finoman elhajtanak a ****ba.

milyen módon táplálsz majd vissza? inverter??

Trágár szavak helyett inkább a mondatkezdő nagybetűkre kellene koncentrálnod...
-- kobold

A söntöt negatív ágba célszerű tenni, bár felépíthető az egész a pluszra is. A "folyamatos áram": az indulás után(puffer feltöltődés, lágyindítás vége) a teljes félhullámok áthaladnak rajta hasítás nélkül, vagy is folyamatosan üzemel, ekkor már csak a túlfeszültségre törénő hasítás kezdhet működni. Egészen addig így kell maradnia, amíg olyan alacsony értékre nem kerül a puffer, aminek hatására újra letilt a vezérlés meghajtása (inverter meghajtója, nem a fázishasításé). Ekkor vagy fázishasítósan töltjük a puffert vissza, vagy marad folyamatosan zárva, szabadon választott. A segédtápoknak (az összes) már 100V-tól illik üzemelni, saját pufferrel (és tartalékkal), tehát az összes segédtáp ilyenkor még fullra meg van. Háromfázisos üzemre a fázishasítós nem javallott részemről, mert akkor három külön hasítós rész kellene, tehát mindent háromszorozni kell, ami már komoly érvágás. Ez a megoldás szerintem egyfázisra való.

mpisti: a hall-os mérő is természetesen egyenértékü a másik kettővel. Hobby gépekhez az olcsósága miatt említettem a hagyományos söntöt, otthon elkészítve. Ha figyelembe vesszük az elkészítés egyszerüségét, sokaknak jól jöhet. Egyébként hall-os is készíthető otthon, az "alapanyag" bőségesen rendelkezésre áll bontásból, pld. floppy, cd meghajtók háromfázisu motorjai, ehhez egy komparátor kell még, és kész is van (na meg egy sabilizátor). Természetesen ezzel nem analog kimenetet képezünk, hanem azonnal kapcsolójelet adunk a megfelelő áramnál. Ezek a hall érzékelők négy lábu (híd kapcsolásu) smd tokban vannak, két lábon referencia áramot folyatunk át (pár mA), a másik kettőről egymáshoz képest a mágneses térrel arányos jelet vesszük le, amit a komparátor bemenetén dolgozunk fel. A jel arányos a mágneses térrel, és szintén megfordulnak a pólusok is az áram átfordulásával. Készítek gyorsan egy képet, aztán mennem kell. A tokozásuk többféle lehet, az ismertető jegy a 4 láb, és a háromfázisu motor. A méretekhez a képre egy 5mm-es ledet teszek. Ezzel gyakorlatilag áramváltó is készíthető a főtrafóhoz is, de egy szkópos bemérés kell előtte azért. 10kHz-ig biztosan jó, de olyan 100-150 kHz-ig szoktak működni ha jól tudom, de még nem teszteltem őket. A legjobb megmérni az eredeti meghajtó áramát a használatához. Kaphatók is, de úgy már kevésbé éri meg. Csatolok egy gyári doksit KMZ10C is. A beállítása beméréssel, próba alapon teszt. Tekercs méret szintén.

Szia Csabee!
Terheletlen állapotban csak a poti csúszkán tudsz mérni feszültség változást. Ha a gépet műterheléssel teszteled,akkor a meghajtó áramkörön,a terhelés által felvett változó áramnak megfelelő változó impulzus kitöltési tényezőt kell tudni mérni, de ezt inkább már szkóppal illik vizsgálni.A terhelőáram növekedése nagyobb kitöltési tényezőt is kíván. Azt jó lenne tudni,hogy a gyártó mekkora maximális kitöltési tényezőt enged meg az adott géptípusra,mert ha azt túlléped pl. maximális áram beállításakor akkor könnyen elszáll néhány pillanat alatt a géped. Azt tudom,hogy max. 46% volt a kitöltési tényező,amivel eddig találkoztam. Ennél csak kisebbet ajánlanak a gyártók. A jellemzőérték az 42-44% között szokott lenni. A gyakorlatról annyit,hogy ha sose kezded el,sose lesz rutinod. Sajnos ha nincs aki segít akkor a következmény az, ami miatt ez a hozzászólás sorozat született. Így interneten keresztül csak lassan csöpög az információ-sajnos. Ha nincs megfelelő eszközparkod inverter javításhoz, akkor bátorság kellett ahhoz hogy bevállald.

más elektronikával nem fog menni....A tekercs a Fesz. ágban folytó lehet ....zavarszürő kiegészítés ha akksiról megy azért nagyobb a doboz mert inverter állítja elő a nagyfeszt(Kb 200V) Ha a dobozt akarod szétszedni akkor az éleket kell elösször levágni majd a sarkánál bontani miután a doboz engedett,de sajnos ezek már eléggé keményre vannak kiöntve nem egyszrü,ne sima tapétavágóval mert balesetveszélyes lessz! erőssebb kés fürészlap az ajánlatom!

Igen tudom, de sajnos akkora gyakorlatom nincs az inverter javításba! Tehát kellene valaki aki fogná a kezem és vezetne a sötétbe...
Erre nem nagyon vállalkozik senki...(gondolom)
IGBT-k nélkül Vissza ált a gép és megint működik minden.46khz és a 312V is rendben. Azt viszont nem tudom, hogy ha tekerem a potit akkor minek kell változni és ezt hol és hogyan kell mérni...
Na, ezért lennék én nehéz eset...
Rendeltem 6db talán felépül a rendszer. A puding próbája az evés és ha működik elsőre akkor megpróbálok hegeszteni. Ha megy akkor megy, ha nem akkor nem...
Majd péntek este kiderül...
Köszi a sok jó tanácsot

Szia Gábor!
Az "arc force" funkciót milyen szinten ismered működéstechnikai szempontból? Azt bizonyára tudod,hogy innen már csak egy lépés a CC/CV tudású gép? Ezt már csak meg kell spékelni egy kimeneti váltóirányítóval, meg egy nagyfesz gyújtóval,és kész a közel milliós értékű multifunkciós inverter,amely tudja a kimeneten az AC/DC üzemmódot,+a CC/CV karakterisztikát.

Fogalmam sincs mi az inverter....
DE ha van használt akkum mit lehetne belőle kihozni?

Gondolod ? Szerintem nem, mivel a PFC a teljes bejövő tartományt (értsd: teljes félhullámból kivehető energia) igyekszik használni, ez viszont csupán részlegesen. Ez tulajdonképpen semmi más, mint a tirisztoros szabályzás igbt/fet-re adaptálása. Előnye ugye, mint már írtam, hogy nem előre kell kikombinálni a begyújtási szöget, mint tirisztornál, tehát egyszerűbben kézben tartható. Alapvetően kiváltható lenne vele a relé és a lágyindítás (ez is az), mellékesen pedig alkalmas eszköz a túlfeszültségtől való védelemre, tehát kiterjeszti a használhatóság körét. Mint írtam nem kedvez a hálózatnak a terhelés, de ez csak amúgy a pufferek töltése idején (tehát a lágyindítás szakasz) lép fel, a túlfeszültség szabályozás pedig agregátoros üzemre való. Normál használatban folyamatosan be van kapcsolva. Mint minden kiegészítés, ez is költségnövelő, tehát nem csodálom, hogy nem elterjedt megoldás.

mpisti: De nem is bonyolult. Nullátmenet jel, és egy rövid "reset" képezve belőle. A ki és bekapcsolt állapotokat lehet tárolni bistabil multivibrátorokban. Ezek lehetnek sokfélék: műveleti erősítő, komparátor, digitális kapuk. Maga az érzékelés mindenhol analóg (az U és I), tehát nem kell bajlódni a fázisszögekkel, automatice beáll ahol jó neki. Néhány egyszerű tiltást kell megvalósítani, pld. puffertöltés alatt nem indulhat az inverter (már mint hegesztés üzemben). Nem két tranzisztor, de nem is egy bonyolult szörny a vezérlése. Mellesleg néhány kapcsolóeszköz kell párhuzamosan, már csak a disszipáció korlátozása és a nagy elérhető impulzusáram miatt is. Egyszerüsítve ez egy vezérelt egyenirányító csupán, együttműködve az inverterrel.

Elképzelésem van, én azt hittem hogy ezeket más is meglátta. Rajzom vagy doksim nincs, hiszen most született az egész, legalább is én még nem hallottam róla. Viszont vázolni tudom a vezérlést, ez sem sokkal bonyolultabb, mint hiszterézises figyelést alkotni (mellesleg az is kell hozzá ). A cucc a segédtápról megy, kell egy nullátmenet figyelő, erről egy indítójel egy bistabil multivibrátorra. Az áramot figyeli egy komparátor, pld. 15-20A-nál lekapcsolja, félszinusz végéig így is marad (fordított mint egy tirisztoros, ez a félhullám elejétől van nyitva). A következő nullátmenetnél reset, indítás (bistabil nyitásba vezérel), áramfigyelés lekapcsolja amikor elérte az értéket. Így gyakorlatilag feltelik a puffer, az inverter eközben tiltva van. Feltelve fixáljuk a nyitást és engedélyezzük a meghajtást (inverter). És ekkor kapcsoljuk rá, hogy maximális feszültség felett szintén elvegye a betápot adott feszültség felett, ami félhullámonként újra indul. Ezzel gyakorlatilag maximalizáljuk a feszültséget (fázishasításos szabályzás igbt vagy fettel) a pufferen, miközben a lehető legkevesebb teljesítményt vesztjük el. Persze szép nagy puffer ide is kell, és a hálózati terhelés sem éppen ideális, ez biztos. Egy jó többcsatornás diagrammal azonnal érthető, de ezt most nincs időm megrajzolni.

Szia. Olvasva a problémát lehet nem is a védőföld miatt nyiffan ki az inverter és a stab, hanem a gyujtütrafó önindujkciós feszültségétől. Köss a gyujtótrafó primer tekecsére egy aniparalel idódát, ami megfogja a visszarúgó feszültséget.

1-el föntebb!
inverter és stabÍC!