Hello!
Olyan alkatrészed, amire szükség van, szinte biztos nincs otthon..
A hőelem, a hideg és meleg pontja köztis hőmérséklet különbséggel arányos feszültséget ad. Így ha a hidegpontja környezeti hőmérsékleten van, akkor ez az érték, hiányozni fog a mérésedből. Vagy is vagy hidegpont kompenzációra van szükséged, vagy mérni kell a környezeti hőmérsékletet a hidegponton, és ennek értékét hozzáadni a mért értékhez. Tekintve, hogy általában az olcsó K típusú hőelemet használják, aminek hőegyütthatója kb. 40,6uV/fokC, precíziós műveleti erősítőre van szükség, a pontos méréshez.
De egy példa, hogy lásd "analóg módon" mi szükséges. Vagy is a MAX sokkal jobb választás.
üdv! proli007
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=100026

http://www.tme.eu/en/katalog/?idp=1&search=MAX31855&cleanParameters=1 tőlük rendelte a cégem és kimaradt 3 darab. Írtam privátot

E nem is tűnik rossznak, sőt tetszik!

Azért még várom, hátha valaki tud, valami kapcsolást, mert elég sok alkatrészem van itthon, ha lehet ezekből építkezem.

Szia!

Én sem vagyok otthon analóg dolgokban ezért MAX31855-el tervezem újra az állomásomat.
A mostani állomásomnál is Opat-használtam és a Controller AD -val alakítottam át. Nem igazán vagyok megelégedve az eredménnyel. Nemrég használtam a MAX31855-t és meglepődtem, hogy milyen stabil és pontos. http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX31855.pdf

Megpróbáltam megkeresni hogy milyen érzékelő van benne, nem sok sikerrel. De mintha hőelemre emlékeznék! Bár ez nem 100%.

Azt mondtad a hőelemhez való elég puritán, nem lenne esetleg egy ettől jobb képességekkel bíró rajzod? Megköszönném!

A két kapcsolás nem is azonos szenzorokat tud fogadni. Az 1. kép RTD-hez való, a másik meg hőelemekhez. A hőelemhez való elég puritán kivitel, nagy pontosságot nem lehet elvárni tőle.

Üdv.

Most szántam rá magam, hogy én is építsek egy digitális állomást. Bár van jó állomásom, de ez azért mégiscsak profibb. Saját progi és tervezésű panel lenne, viszont az analóg dolgokban nem vagyok annyira otthon, így egy olyan kérdésem lenne, hogy melyik elő fokozat a jobb, pontosabb a két linkelt közül?

Szerk:
Egy WSX80-as pákához lenne.

De legalább pontosan mér(hetne).

Megépítettem én is a mate_x és dtocy által közreadott forrasztóállomást. A TL 1014 helyett egy régi winyó-ból kitermelt TLC274-et építettem be. Minden működik rendesen, de azért van egy kis bibi, leszámítva a valós érték folytonos változását a beállított érték körül. A páka bekapcsolását visszajelző graetz híd egyik ága folyton átüt. A trafó igaz hogy 25,5 V-os, de még ez se indokolja a 100 V-os dióda átütését. tapasztalt valaki hasonlót?
Most kicserélem az egész graetz-et 200 V-osra.

Üdv.Én már megépítettem ez állomást csak a programozóm nem jó és így áll a projekt.Bár inkább az idő ami híján vagyok,mert már megvettem az alkatrészeket a programozóhoz..LT1014-rt én lomexban vettem és elvileg még kapható náluk.

Okéka, úgy is 30ft kb a különbség a 2 között , veszek egy 289mA-st, az már tuti lesz.
Szeretnék valamit privátba veled, nemsokára megy egy PÜ!

Szerintem jó lesz. (Persze, illene 2x-re túlméretezni)

Akkor jól választottam, ezt szeretném megépíteni. De attól tartok, jópár dolgot nem lehet már kapni hozzá. Többek közt pont az LT1014 az, amit nem tudok beszerezni.

Szia Vic!
Egy olyan paneltrafó , ami 9V/211mA-rrel bír, az jó lenne maga az áramkörnek, ugye? (1,9VA-os trafó) .

Elhiszem, ez korrekt. Másikat is is lehetne javítani, de úgy látom nincs rá igény. Látvány ott is megvan, de minek..

Ennek megfelelő a pontossága? Ebben van precíziós OPA.

Ebben nincs precíziós OPA , nagyon leegyszerűsített kapcsolás. Ebben rejlik a pontatlansága is. Program írásban jártas szakik, sokat tudnának rajta javítani, nem csak dekoráció lenne rajta a kijelzés. Jelenlegi állapotában kijelző nélkül érdemesebb megépíteni, poti gombjának kalibrálásával. Olcsóbb, igaz nem ennyire látványos, de használhatóbb lenne..

Min múlik a pontosság? Mit kellene módosítani rajta, hogy pontosabb legyen? Nem lehet, hogy "csak" annyi a baja, hogy nem precíziós műveleti erősítő van benne a hőelemhez?

Értem, csak ne kábítsunk másokat.! PIC alapú megoldás ennél sokkal pontosabb beállítási lehetőséget kínál (na). Sokan azt fogják hinni, hogy ez az egyszerű kivite, pontos beállítás kijelzésére alkalmas. Érdemes megemlíteni, hogy ez a kapcsolás csak látvány, nem alkalmas kalibrált hőmérséklet kijelzésére!

Aztán nem volt túl sok időm és ki is ment a fejemből. Végül is nap mint nap forrasztgatok és nem zavar.

Jó lenne ha csak ennyi lenne a különbség
Forrasztani tudsz ennél egyszerűbb megoldással is. Egyszerű poti köré beírt (kalibrált) (hőmérséklet is pontosabb mint ez. PIC nélkül is megépíthető ennél pontosabb hőmérséklet visszajelzés. Hónapokkal ezelőtt még Te is érezted , hogy ez így nem igazán korrekt. Méréseket , megoldást is ígértél.

Néhányszor tíz mA, a vezérlő egység. Leginkább az LCD háttérvilágítása zabál, meg nálam az előlapi led.

Alapból nincs számítógép tápom, aztán nem is szeretnék vesződni ilyen veszélyes átalakításokkal, stb. Jó nekem a jól bevált paneltrafó. Van is épp egy itthon, csak nem tudom, mekkora terhelhetőséggel kell bírnia az adott áramkörben.

Nálam a cél a kis méret és végtelenségig leegyszerűsített HW volt. Kis méretet, csak kapcsitáppal lehet kivitelezni.
A Te esetedben a külön trafó még egy dobozt és még egy hibaforrást jelent és a méret sem csökkenik. Egyébként, mi a gond az táppal? Könnyű megcsinálni és occó.

Jó, lehet, a paneltrafó megdobja, de a Weller pákatrafó az egy másik dobozban van már, a feszültséget csak egy banánaljzaton fogja kapni. Ha szerencsével járok, akkor lehet találok a Weller-es trafón egy olyan leágazást, ami a 10V körül van. Egy graetzet kell csak feloperálnom a panelra.

Miért ne lehetne...? Szerintem 2x ekkora lesz...

Nagyon fainos, de lenne 1 kérdésem: Ha én nem alakítgatok át semmi PC tápos, izzós cuccot, hanem a Weller trafóról kapja a 24V-ot a páka, valamint egy paneltrafóról a 8...10V-ot az is jó, nem? Nagyon tetszik alapjába véve az egész. Lehet, hogy méretben kisebbet tudok csinálni.

http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_1017324.html
Az egész táp részt, az az 1 darab kapcsitáp csinálja egy pc táp traffanccsal...

Kapok egy kis tájékoztatást az állomásodról? Mire kell a takarékos izzó elektronikája? Szívesen megnézném közelebbről a kapcsolást és a nyákrajzot is, persze ha nem titkos.

Ellenben tudok vele forrasztani. Na de most komolyan! Nem tök mindegy, hogy 260°C vagy 273,5°C a pákahegy?