hát a táppal nehezebb dolgod lenne az biztos,
nem találsz róla konkrét rajzot, ami tutira működik..
szerintem csak ellenütemű megoldással érdemes próbálkozni ekkora teljesítménynél
(push-pull, full és félhíd..)
-push-pull-ba speckós fetek kellenek, de ez nemgond, viszont nem kell szinteltolni--> egyszerűbb meghajtás
-félhídba meg szinteltolás + kraftos fetmeghajtás (gyors opto/trafo+meghajtás, esetleg IR meghajtók)..
-fullhídba meg 2 szinteltolás kraftos meghajtással, és kétszer annyi fet
(hidasokhoz nem kell speckós fet)

én push-pull-ba gondolkozom.. 2db 600-800W os tápban (két egész táp, csak a kimenetek lennének összekötve szimmetrikusra)

csá

igazad van, végülis nem kellene akkora, a hatásfok 90% felett van tehát 1200W még sokis lenne 300W os hidalt cucchoz
szerintem a puffert azért nem kell túlzásba vinni, inkább sok kicsi kondit berakni. mert a táp felől még kapcsolófrekvencián veszi fel az áramot.. tehát ittis inkább a soros ellenállás csökkentése lenne ésszerű..

hülye kérdés: kapásból a táppal nem lehetne megoldani az erősítést?
PL van 2 * 50V os DC SMPS
alapban mindkettő kimenete 25V on van tehát kettő között 0V mérhető (vezérlés nélkül. D=25%),
az egyiket a sinusz + fázisára a másikat a szinusz - fázisára modulálni és elméletileg, akkor UKi eredő az a hangfrekis jel lenne felerősítve ez egy fokozattal kevesebb, persze biztos kellene valami trükkös visszacsatlás, de szerintem működhetne
vagy mindkettőt egyszerre modulálni de ellenkező fázisban ez egyenértékű lenne egy hidalással..

jól hangzik ez a megoldás
Nekem is a push-pull tetszik az elmondásod szerint!!
Nincs valami rajzod ezen az elven müködö kapcsolást szemléltet?

van rajzom amit még tavaly szerkesztettem
semmi extra 2*TL494 slave-maszterba + 4*MAX4420 fetmeghajtó + pár R meg C .. kb ennyi
rajzot nem adok ki, mert egyszer már le lettem cs**ve emiatt

Háát, szerintem a visszacsatolás eléggé lassú lenne.

Egy digit erősítő 200-300ns késleltetése van. Ezzel szemben egy kapcsitápnak 2-3u lehet. Lenne egy opto+TL494+IR+fetek+trafó...
Szerintem mégha valamennyire szólna is de nagyontorzítana.

Megépitetted a kapcsolást?Müködött?
Mekkora teljesítményre képes?
Ha müködik akkor már van egy jó alap!!
ha gondolod mailban elküldheted a rajzot(skyline13@citromail.hu) esetleg lehetne továbbfejleszteni

Én viszont félhidaspárti vagyok

Szerintem abba olcsóbbak a félvezetők és a trafó tekercselése is lényegesen egyszerübb.
Látogass el IDE

Azt hiszed? A házimozi sub-om, 5 éve megy hibátlanul kapcs.üzemű tápról. De most erőlködő-project van... Ha kész, az UDC700-am "sima" táppal, akkor már csak ez lesz hátra: XP 7000

Ha nemharagszik meg gulyi88 haverunk, mégcsak tervezget. Mégnemálltneki csinálni tápot. Énis győzküdtem neki, hogy nekem a félhidas a szimpatikus, de megszállottja a push-pullnak.
Ugygondolom hogy Push-pull kiváló autóerősítőknek, de a jólismert PC-táptehnikában eléggé kiforrott 230V hálózatra a félhidas módszer. Talán ez miatt volt nekem mindigis szimpatikusabb.

Amúgy szkópod van?

mondtam, hogy nem építettem meg.. nincs megfelelő műszerezettségem hozzá, most még időm se ,
feteket meg csak úgy átküldeni a túlvilágra nem gazdaságos

14kg? Biztoskapcsitápvanbenne?

Amúgy milyen kapcsitápod van a mélyládádba, ha szabad megkérdeznem?

ha ez tényleg így van, akkor egy rajzzal igazán meglephetnél minket...

ja ja egy rajz jó lenne

Így néz ki a pici XP7000 belülről...Kép: Hivatkozás

...a középső panel a tápegység! Ennek a rajza, sajna nem publikus.
A saját sub-om is Yamaha... .

khmm
hogyismondtam?

tehát? igaz vagy nemigaz?
nem publikus az nekünk egyenértékű azzal, hogy nincs..

menyibe kerül ez az erölködö?Gondolom ha megvan a gyári rajz azon rajta kéne lennie a tápegységnek is?

Szerintem a gyári rajz sem tartalmazza a táp tekercsadatait..

A tekercseket kilehet találni hogy milyen

Ha sok eldurrogtatni való feted van akkor biztos.
(most nem a "vérprofikra" gondolok).

nemis a milyenséggel van a baj
azt télleg ki lehet találni (torroid vagy szolenoid..stb)

A menetszámmal de meg kéne tudni hol javitanak ilyet vagy ha lenne egy rossz abbol lehetne következtetni!!

cimopata!

A PWM alapvetően analóg.

Amit a 2 és 3 szintű modulációkról leírtál, az teljesen hibás.

A kevesebb néha több...

Itthon nem kapható. UK: Ł869.91
Amúgy a rajzban, (ami egy teljes CD!) minden adat szerepel. De megrendelhetők a trafók is készen, cikkszám szerint. ...persze Japánból. Szóval, ez egy elég nagy falat "home_made" módszerekkel. Előtte még sok-sok lépcső van.

nagyon komoly cucc!!A CD-t gyárilag kaptad hozzá?

Sajna, nem saját az erőlködő A CD meg külön Japánból. (a gyárból) ... de pszt! Amúgy, ebben is ir2110 (is)van...

ha japán akkor jó lehet
Sztem jók a japán cuccok
A cd-n levö rajz alapján nem próbáltad megépíteni a tápot vagy a végfok részt?

Azt a panelt? :no: Á, majd egyszercsak Nagyon nagy meló. (és pénz) És addig még épül kb. egy olyan, mint aminek belinkelték az adatlapját. (ir2110-el)

Üdv mindenkinek!!

Olvasgatom itt a topicot és én tényleg kezdö vagyok és örülök ha valaki válaszol a kérdéseimre,és igy egyre jobban el lehet merülni az elektronika világában nem mondom hogy profi módon de az elsö lépéseket és az alapokat itt el lehet lesni,és ha valaki hibás dolgot ir le mert tévedni emberi dolog azt mások korrigálják és igy mindenki tanulhat
Engem nagyon érdekel ez a PWM dolog bár még sehol sem vagyok benne de itt sokat lehet fejlödni
elöször az elméleti részét szeretném megérteni,majd utána jöhet a gyakorlat egy erölködö formájában
Nekem tetszik ez a topic
Üdv mindenkinek!

Üdv!!

Azt szeretném kérdezni hogy lehet-e hidalni két PWM végfokot?

Pont mint a hagyományos erősítőknél: ha önmagukban nem hidaltak akkor lehet.

Szerintem sokkal alapvetőbb dolgokat kellene nálad tisztázni.