Fórum témák
» Több friss téma |
Akkor ez meglepi rádió lessz. A másik hullám meglepi. Közben a kamrában találtam egy régi átalakított rádiót. Ébresztőórás volt régen. Hát nagyon hasznos alaktrészek nincsenek számomra benne a ferriten egy potméteren es forgón kívül. egyenlőre nem szedem szét. TDA 1083 IC vel van. Az URH világ nem érdekel, ha meg fog az is valami régi tehnológiával lessz megoldva. Modern ként ott a mobil vagy a rendes tjunerom. Ez mind az én elmebeteg projektom.
 Különben régen épp a szemétből hoztam vissza, életbe és épp az URH miatt A TEA-s ic s cuc meg ferritantennával is szól, de most nekimegyek még egyszer hátha megoldom teljessen tranzisztorral. Aztán jöhentek a tekercs kisérletek.
Hűha,aTDA1083 elsősorban AM szuper vevő és FM KF,ezt aztán ki lehetne próbálni rövidhullámon is sőt gondoltam SSB és CW-re is,mégis egy szuper.
Sziasztok!
Örömmel jelentek megérkeztek a kvarcaim és a kerámiarezonátoraim! Teszteltem ezeket 4060 as ic vel, és működnek. Utána az oszcillátoromba kötöttem be a rezgőkör helyére a kvarcot, sorosan a forgókondenzátorral. Csodálatos módon azonnal működött, megfelelő erősségű jelet állít elő, csak egy gond van, alig hangolható ! (a forgóm egy vef dupla forgó párhuzamosan kötve ) A kvarc 3.58 MHz-s ami 2 vel szorozva az amatőr frekvencia közepén van,tehát jó helyen, csak nagyon szűk sávban hangolható. Gondoltam megpróbálkozok a kerámiarezonátorral, az nem ennyire stabil. Ez sokkal szélesebb sávban hangolható, de 3.50 MHz-s(2x) és az ssb sávokat nem érem el. De legalább a cw vétel nagyon stabil. A kerámiarezonátor 3 lábú, én a két szélső lábát kötöttem be, ha jól tudom, a középső láb az a egy, egy kondival kapcsolódik a két szélső lábra. Hogyan hangolhatnám el még jobban ezeket az eszközöket? A kvarc szűken hangolható, a kerámia frekvenciája túl alacsony A kerámiarezonátor 100 ft körül volt, nem lehetne a kissé megbuherálni, hogy kicsit magasabb frekvencián rezegjen? Pl a két kondenzátort leválasztani, vagy lefaragni a rezgést végző kerámiából?
Egy kvarcot elég nehéz hangolni. Azt a 3,5 MHz -es kvarcot egy - két száz Hz -el jó ha el tudod hangolni. Ha ennél többel is sikerül, akkor már a kvarc hibás.
Megszabadítod a kvarcot a burkolatától, ekkor a rezonanciáját lefelé tudod vinni pár kHz-t ha egy maratásálló lakkfilccel a vékony lapkára vonalat húzol az egyik oldalán. Növelni a frekvenciáját kissé nehezebb, próbaképp a lapka széléből lereszelsz vagy levágsz egy éles körömollóval pici darabot.
Persze a műtét után már sok kétség felmerülhet a stabilitás csökkenése de a frekvencia növelő műtét tönkre is teheti könnyen. Kényes mutatvány.
És a kerámiarezonátorokat nem lehet mondjuk megreszelni kicsit?
Akkor szerintem növekszik a rezgési frekvencia.
Régen, kezdő koromban hangoltunk kvarcokat, üveglapon, fogkrémmel csiszolva. volt olyan szovjet kvarc, amit szét lehetett könnyen szedni, és a kvarc kristály két rugó közé volt szorítva.
Ezekkel a mostani kvarcoknál, és rezonátoroknál az elektródákat fémszórással viszik a felületre. Sajnálatos módon annak a tömege is befolyásolja a rezonanciát. Ráadásul a rezonátorok viszonylag szélessávú eszközök, és a rezonátor testébe lézerrel készítik a bevágásokat. Ezt otthon, asztal sarkán gondolom elég nehezen lehetne megoldani.
Kvarcokkal már műveltem ilyet, azokkal van tapasztalat, kerámiarezonátorral nem műveltem ilyet.
Szerintem azokat nem érdemes piszkálni.
Az hagyján..., de minél erősebb a csatolás a két tekercs között, annál jobban lerontja a Q-ját a másiknak a rövidrezárt rész! Nem a legjobb megoldás messze...
Az akkor a finomabb módszerek közé sorolható, én ettől barbárabb vagyok sokkal. De mentségemre, már a fogkrémek se a régiek.
Több azonos k arc 2 3 db egymassal sorba kötve + parszor 10 pF a nagy vef forgo sok az elso 2 fokon érződik a hatása aztán nem.
Kvarccal sorba párszor 10 uH tekercs ès oda vele sorba parszor 10 pF forgo. Rezonatorral is ugyan igy csinalni soros tekercs es kondi. Ezekkel kis VXO lehetseges. Keressél VXO rajzokra ... pl 80 meter VXO schematic kulcsszó segithet. Par KHz ezzel elerhetolesz.
Mivel minden L, C, Q tag egy körben van így részben a B-E és E-GND közti visszacsatoló kondik is befolyásolják a Q külső kapacitív környezetét(ahogy az LC oszci esetén a rezonancia értékét is teljes kapacitás eredő (soros/párhuzamos) adta meg a rezonanciát, jelenesetben a Q lesz most a legdominánsabb ). Nem véletlen vannak a sávonkénti ajánlott alkatrész értékek.
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2018
Colpitts az Colpitts bárhol
... Érdemes a rezonátor bekötését változtatnod te üresen hagytál egy lábat. Akár 2 rezonátort is párhozamosan mint a kvarcokat. Idézet: „Több azonos k arc 2 3 db egymassal sorba kötve + parszor” Több kvarc PÁRHUZAMOSAN lötve és azokkal sorba párszor 10 pF kondi és sorba vele párszor 10 uH tekercs és a tekercs másik vége földre.
Sziasztok!
Új rádió építésébe kezdek. Az elképzelésem a következö: A 40 méteres amatör sávra készítem. ECH 81 vagy 83 csővel szeretném. A bemenő kör a heptóda rácsára megy Az oszcillátor frekije 6.9 töl 7.3 ig hangolható, a trióda részből alakítom ki. Az anódról hangfreki jön ki. Ezután egy tranzisztor következik, és egy LM386, és a hangszóró. A tápfeszültség 12 V . Mi a véleményetek? megvalósítható?
Csak kíváncsiság - mi indokolja manapság elektroncső alkalmazását egy rádióban??
Nosztalgia , kis anód tápon működésre bírás, miért ne csináljon valami érdekeset , eltérőt az átlagtól az ember ?
Már építettem hasonlót tranzisztorokkal. Csővel szerintem sokkal érdekesebb lesz. Jót lehet kisérletezgetni ,mérni , játszani vele. Valamikor régen, még gyerek koromban építettem csöves erősítőt a gitáromhoz, az is nagyon érdekes projekt volt. A sasszija ég meg van, ez adta az ötletet.
Ha már ECH81-el kisérletezel,tegyél hozzá még egy pentódát pl EF80,egy pár 455 khz-es kerámia szűrőt és épits egy szupert ,tizszer jobb lesz mint az egyenes keverésű.
ECH cső mennyire szereti az alacsony anód feszt?
A cső karaktersiztikák mit mondanak? Lehet 24 - 36 V jobb lenne. Habár nem egy telepes csöves konstrukciót láttam elmúlt pár évvel korábban a havi RT-k ben is közölve.
ECH 83 megy 12V az ECH81 nem tudom biztossan de 100V ha jol emelkszem. Ezert szerettem az ECH83 at ment 12-on.
Igen, én is így tudom. Most szombaton lesz Puskás börze, ott megpróbálok venni ECH 83 at.
Szupert most nem csinálok, van egy félbe hagyva, majd befejezem, csak most ez a projekt izgat.
Van egy középhullámú rajzom, át kell építeni rövidre, és jöhet hozzá az erésítő. Bár az én rádiiómon potméterrel állítottam a visszacsatolást. De az a könyv nincs meg. Nem adták vissza.
Rövidhullámra csak szuperrel lehet vadászni,a többi vevő egyenlő a légpuskával a rendes vadászfegyver helyett,olyasmi mind a pótkávé a valódi helyett.
Részben egyet értek veled, de ha valaki CW-t akar fogni, annak jó lehet egy direct
conversion is. Amikor tavaly megépítettem egyszerű vevőmet nagyot tetszett hogy ahogy a forgókondenzátort tekerem, bejön a sok csatorna, milyen jó a szelektivitása, és hogy a regen vissacsatolás beállítással nem kell törődni. Igaz, hogy AM-hez nem(annyira) jó. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
