Fórum témák
» Több friss téma |
Köszönöm a jelmagyarázatot! Így már tiszta minden csak azt nem tudtam megfejteni, hogy honnan kapja a jelet az enable +
Közbe találtam egy enable portot, be is kötöttem de ugyan az a helyzet! Ezt az üzenetet írja ki a Jedi:Time out: -1
Lehet inkább keresek egy szakembert mielőtt haza vágom az egész vezérlést
Például egy programozható kimenetről. Az LPT portos vezérlők és a mach3 tud ilyet is kezelni, be tudod állítani, melyik programozható kimenet legyen az enable. Azt kell először megnézni a leírásban, hogy 0V vagy 5V az engedélyezés? A saját vezérlőmön tudom, de a tiédet nem ismerem. Ebből a leírásból úgy tűnik, mindkettőt tudja. Egyenlőre kösd fel egy kapcsolóra, amíg tesztelsz.
Ez az Enable kimeneted! Ezt kellene összekötnöd a motordriver Enable pontjával. De lehet, hogy negálnod(invertálnod) kell - és ez lehet a gond. Nekem is volt ilyen problémám egy vezérlővel. rátettem egy sima TTL inverter egy csatornájára. De egy tranzisztor is megteszi invertáló bekötéssel, vagy az enable - ra kell tenned.
A hozzászólás módosítva: Aug 30, 2017
Szoftveresen is lehet invertálni...
Köszönöm, megpróbálom...
Szia!
Bocs, de szerintem ez nem vezérlő, csatolókártya. A vezérlő szoftveredet kell a ltp porttal "összehangolni". Mindenkitől bocs, ha hülyeséget mondtam.
Igazad van. De nem mindegy miről fogja használni. Nekem azért kellett inverter, mert én építettem a vezérlőt is, ami SD kártyáról, vagy terminálról direktben vezérelte a motormeghajtókat. Egyszerűbb és gyorsabb volt beépíteni egy invertert, mint átírni az egész szoftvert a prototípusnál. Így univerzálisabb, mert mehet mindkét vezérlőjellel. Gondolom így gondolkodott, aki megcsinálta ezeket a motormeghajtókat is. Főleg, hogy sokan arduinós vezérlést is használnak, amihez csak letöltik a mintaprogramot, de belenyúlni nem nagyon tudnak.
OK, én nem ilyen speciális esetre gondoltam, hanem az LPT portos progikra(Mach3, UCCNC, stb) és GRBL-re, mert ezeknél egyszerűen lehet állítani a step és dir jelek invertálás.
Üdv mindenkinek,
Nemrég hozzáfogtam egy géphez amit lézerhez szeretnék majd használni, itt tartok vele. A hozzászólás módosítva: Szept 1, 2017
Nincs kérdés csak gondoltam megosztom, hátha valakinek támpontnak jó.
Saját tervezésű?
Szíj rögzítés, hogy van megoldva?
Ez még nem saját tervezés ennél Y tengelybe is 8-as lin csapágy megy, én ezt gyemgének tartom ezért az én tervembe ide 12-es lessz, de már készülnek a rajzok / egy része már kész a szij rögzitést délután le fotozom és felrakom.
A hozzászólás módosítva: Szept 2, 2017
Ha nem saját tervezés akkor valamiből bontottad?Lézerhez elég a 8-as tengely,csak nem akarsz kilós dolgokat égetni.
Nem bontotta, más terveiböl nyomtattam.
"Kilós dolgoka" egy 400x600x4mm réteges lemezt szeretnék, és a 8-as lineáris tengely 600mm hozban már gyenge Y tengelynek A hozzászólás módosítva: Szept 2, 2017
Azt árulja már el valaki, hogy a kilós dolgoknak mi köze a lineáris tengelyhez?
Eleve amit gravírozol az az asztalon van csak a fej terheli a 8-as tengelyt. De lehet én gondolom rosszul !
Lehet hogy az asztal is mozog ???
A hozzászólás módosítva: Szept 3, 2017
Szerintem nem. Akkor mi értelme lett volna a lineáris csapágyaknak a híd két oldalán. Inkább arra gondolhattak, hogy a 4mm-es nagy méretű lemez átvágásához (gravírozásnál a vastagság nem olyan releváns - bizonyos méretek alatt persze, ezért gondolom vágásra is lesz) már nagyobb teljesítményű lézer kell, aminek van némi súlya. Ez a súly egy viszonylag hosszú Y tengelyt már terhelhet annyira, hogy ha túl kis átmérőjű a tartó sín, akkor középen már eléggé meghajoljon kimozdítva a lézert a fókusztartományából.
Nálam ez a 30x30 as gépkezdemény bebizonyította hogy nem szabad vékony tengelyt használni (maximum függőlegesen 3d nyomiban )
Lézergépnél nincs direkt kontaktus a munkadarab és a "szerszám" között, így jóval kisebbek az erők. Az egyszerűbb kivitelnek pedig nagyon komoly árelőnye van a golyós-orsós stb. megoldásokhoz képest (feltéve ha a szerkezet elég merev, hogy a szükséges sebességek mellett a lézer ne remegjen be).
Idézet: Igen ! „feltéve ha a szerkezet elég merev”
Egy lézer dióda még 0,5Kg sincs.
De mindenki olyat csinál amilyet csak akar.
Ez igaz, de dinamikusan egy kicsit árnyaltabb a kép. Nem szeretném ha az a fél kg másodpercenként 5x fejbe vágna. Amúgy meg simán viselem a hasonló súlyú bukó sisakot.
Kiegészitésként! A 8mm lin tengely ezen a hosszon csak arra jó, hogy a lézer ne vesszen el.
Egy ilyen lemez átvágásához kb. 5-10W-os lézer javasolt (át lehet vágni 2W-al is csak csúnya lesz a vágás és lassú). Ezeknek megfelelő hűtés kell, elszívás a lencse védelmében stb. Összességében nem hiszem, hogy fél kilóba beleférne. Ehhez hozzájön, hogy hasznos ha gravírozásra is jó a gép, aminél viszont a fejet elég nagy sebességgel kell mozgatni (főleg ha nagy teljesítményű a lézer) és gyors irányváltásokra is szükség van (nagy dinamikus erőhatások).
Idézet: „A 8mm lin tengely ezen a hosszon csak arra jó, hogy a lézer ne vesszen el.” Így igaz!!
Egy típust kérhetek a 10 wattos diódáról érdekelne engemet is.
Egyett értek én azzal hogy kevés a 8 tengely. Azért építem a gépemet 15-ös lineáris sinekkel.
pl. Bővebben: Link
És ez lehetséges, hogy tud is 10 wattot?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |










