Az 1, 2 a gang be ugye?

Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni anódfeszültség késleltető áramkört beépíteni utólag a csöves erősítőmbe, amiben 2-2 db 6h8c illetve 6p3s típusú cső van PP módban!
Tökéletesen működik, csak a végcsövek kímélése érdekében szeretnék késleltetőt beépíteni!
Köszönettel:
Nagy András

Igen azok a hang bemenet. Azon az oldalon adod be amelyiken szeretnéd, annyi hogy változni fog a hangszín.

Szia!
Egyszerűen megvalósítható egy késleltetett relés kapcsoló, 555 IC, tranyó, FET mind alkalmas rá.
Lényeg, hogy az AC oldalon kapcsold, az anódfeszültség tekercsével sorosan kösd be a relé érintkezőit. Relé érintkezőivel ha 470-680nF kondit párhuzamosan kötsz, lágyabb indítás érhető el.
Fűtés tekercsének egyenirányításával megoldhatod a táplálását is.

Szia!
Majdnem jó az elmélet.
320VDC-hez szerintem érdemesebb 230VAC-ot tekercselni, mert az egyenirányításon is esik feszültség ~1,5V. Nem baj, ha marad egy kis tartalékod is. 27VDC-hez is inkább 20VAC.

Esetleg késleltető áramkör helyett 1 kapcsoló?! Ezzel még stand-by mód is lesz.

Köszi!

Maximum egy "standby" kapcsolót ér meg a dolog.

A még olcsó pénzért kapható, nyolcvanas években legyártott 6Π3C csöveket gyakorlatilag csak azzal tudod kímélni, hogy nem kapcsolod be az erősítőt. Esetleg valamelyest csökkented a segédrácsfeszültségét, illetve megpróbálod "regenerálni", ha kékes/lilás ragyogást látsz benne.

Uhh, nekem is van jópár 6P3C csövem. Ne bízzak bennük, lehet jövő vele egy erősítőben?

Dys-cus, vagy Fordprefect?
Fordprefect,vagy Dys-cus?

Ne aggódj, nem kell mindent elhinni! 1970-ben gyártott csöveket használok egyik csöves végfokomban, több mint 4 éve jól működnek.

Nem Fordprefect! Most kért meg:

Idézet:
„A HE-n van egy hozzászólás 11:01-kor Lámpagyár néven. Tudasd velük légy szíves, (ha nem gond) hogy a hozzászóló nem én vagyok, nem vagyok a fórumon, és ilyen hülyeséget különben sem írnék le.
”

A 80-as évek elején gyártott 6Π3C csövek valamelyest gyengébb minőségűek a 10-20 évvel korábbiaknál (hangra nem kicsi az eltérés), de ugye nem kell megmagyarázni, miért nem ez a hozzászólás lényege?

Ezt nem egészen (semennyire) nem értem. Nem csöves erősítőkról szól a purparlé?
Megnéztem, 4 db-om pl. 1986-os darabok.
Meg vannak 1990-esek is.

Ha elhiszed a kolléga jóslatát, én szívesen megveszem a csöveket!

Én azt olvastam, hogy a 6P3C az gyengébb az -E változatnál.
Én szeretném úgy olvasni, érteni, hogy a simánál jobb az -E változat, de nem azt jelenti, hogy lényegesen rosszabb a sima. Az -E változat nagyobb feszültséggel üzemeltethető, ilyen rémlik.
De csak mások véleményét tudom felhozni...

Ez így van, E változat jobb, pedig későbbi fejlesztés, gyártás terméke.

Rossznak nem rosszak, de csodák nincsenek, nem véletlenül olcsók (relatíve). Az érdemi közlendő annyi lett volna, hogy a késleltetés körül nagy félreértések vannak. És azt kell mondjam, a régi, tóriumos wolframszál katódos csöveknél is előnyösebb egy fűtéskapcsolót beépíteni, ha tényleg az élettartam a fontos

Eddigi tapasztalataim, illetve vélemények alapján nem fogok anódkésleltetéssel bábozni, úgy tűnik egy olyasvalami, amiben gyors sikerélményt ér el - működik - a diyer. Kimutatható előnye meg nem nagyon van.Ha valaki fel tudna mutatni egy tesztet, ahol 10 egyforma erősítő, egyforma használattal a késletetés hasznos a másik 10 nem késleltettel szemben, akkor elhinném, de inkább akkor se biztos.

Még valami, én ehhez tényleg nem értek:
A 6C3P(-E) melyik csőhöz rokonítható?
6L6, vagy 6550
Nem a teljesítményre értem.

A minőség nem éppen jelentéktelen szórása miatt 10 erősítő kevés lenne a statisztikához...

Innéttől már nem lenne mértékadó számomra, erre céloztam.
Szerintem kimutathatatlan, egyéb csőhiba, vagy bármi miatt nyekken meg az egyik cső a másikhoz képest, ha késik neki az anód, vagy nem. Elméletileg megmagyarázzák, mégsem perdöntő az alkalmazása.
Szerintem ezért nem is foglalkoznak igazán az erősítő gyártók, illetve az is bejátszik, ha mégis raknak bele, a vásárló kissé hajlik annak a terméknek a megvételére, amiben van.

Valóban lehet vitatni a késleltetett anófesz jótékony hatását végcsövek élettartama szempontjából.
Én mégis alkalmazom, javított változatát, mivel zavar az erősítő bekapcsolásánál keletkező zaj, brumm. Ugyanis fűtetlen csövekre adott anódfeszültség, csövek felfűtésekor durva kísérő zajokat tud produkálni, mivel munkapontok lassan állnak be. Jobban szeretem ha a bekapcsolás, índítás csendben, észrevétlenül történik. Ami vitathatatlan, DC csatolt csöves kapcsolásoknál már a csöveket is védi.

Ezt úgy értsem, hogy a fűtést kapcsolod késleltetve?

Én is hallottam ilyenről...

Nem. Az anódot Régen rengetegszer voltam közeli kapcsolatban csöves hangszercombokal.
Fender, Marshall... Mindnél két kapcsoló volt. Egy az anód, és egy a trafó ami elkezdte felfűteni a csöveket.

...és ez is volt a sorrend?

Először amikor beérkeztünk a színházi zenekari árokba, felcsattintottuk a trafók kapcsolóit.
Ez megadta a csöveknek a fűtést. Az Anód akkor lett felkapcsolva, amikor kezdődött a hangbeállás (előadás előtti hangpróba) Imádtam azoknak a hangját. Mind a kettő basszus végfok volt. A Fender 50 watt a Marshall az 100 wattos volt. De már biztos hogy nincsenek meg. Nagyon sajnálom. Amilyen agyatlan gazdálkodás volt meg van abban a színházban 99 százalék eséllyel elektronikai hulladékként végezték. Ha előre tudom hogy ez lesz velük az új beszerzés után, akkor ellopattam volna a pakolós műszakos srácokkal.

Ok, értem. Úgy tudom, zenekaroknál többek között azért is volt ez a módi, hogy amikor volt egy cigi-pia-csajok szünet, akkor csak anódot fel és máris bazseválhattak teljes gázzal, üzemmelegről egyből indult a hangosság.
Amúgy hangokat ad a csöves bekapcsoláskor, bemelegedés alatt?
Rám így hat.

Józsi! Ha a 6P3S-re gondoltál (6P3S-E), az sugártetróda a 6L6 rokona leginkább. A 6550 szerkezetét és gyártói megnevezését tekintve elvileg pentóda, de a 6550 Ua-Ia karaktersztikájában van egy kis "horpadás", ami inkább a sugártetródákat jellemzi. A 6L6, 6P3S, EL34, 6550 egymás helyére legtöbbször betehetők (még a KT66, meg bizonyos esetékben a KT88 is). Teljesítményben, fűtőáramokban eltérőek, ezekre figyelni kell.