Fórum témák
» Több friss téma |
Ez az első marása volt (asztal síkolás) a porvédő elszívó szoknya már terveződik holnap talán fel is kerül rá . Most papírlappal próbáltam alatta tartani a port de reménytelen vállalkozásnak bizonyult , holnap takaríthatom a garázst és a gépet .
 A hozzászólás módosítva: Szept 12, 2020
De milyen szívesen fogod takarítani mi?
Holnap teszek fel videót a garázsról is ...
A hozzászólás módosítva: Szept 12, 2020
Szia!
Nagyon tetszik! Örülök hogy elkészült... Lesz mit takarítani az biztos! A Sin az miből van nálad? Én most tervezek egy minimálköltségvetéses habvágót! Ott 20*20 as alu "L" profilt tervezek sinnek, v nutos csapágyal. Valahogy ugy mint a képeken van x tengely 800 Y tengely 600 Szerintetek birni fogja? Terhelés mondjuk nemsok van rajta.. Használni havonta kb 1-szer fogom egy egy szárnyat kivágni, vagy valamit, ugyhogy ha egy évbe beleteszek 20 üzemorát akkor az már sok! Ennyi gurulás mellett az "L" profil ha 6 hónapot kibir nagyobb kopás nélkül akkor már boldog vagyok! Mit gondoltok? Mod  ersze ennek van mégegy ugyan ilyen darabja csak az tükrözve A hozzászólás módosítva: Szept 13, 2020
A sín nálam aluprofilba ragasztott "gömbvas" (tömörcső
) a görgők kapugörgőként bárhol beszerezhetők ... A porvédő szoknya kerete ma elkészült , jövő hétvégén teszt ! (hétközben kiküldetésben vagyok ).... A hozzászólás módosítva: Szept 13, 2020
A ma feltett videó elején tökéletesen látszik a sín és a görgő ...
Ez egy húbakker videó!
 El leszel egy darabig míg kitakarítod
Kérlek mondjatok véleményt erről a masináról! Szerintetek bírja-e a kiképzést, érdemes-e bármit máshogyan? Még a tervezésnél járok, de annak már a végén. Inkább most derüljön ki, mint megépítve..
Router lesz belőle, fára, plexire, fémet nem akarok (.. ámbár lehet valami lemezt még bírna). Bővebben: Link T8x2 trapézorsó a Z tengely, a többi T10x2. A rudazat mindenhol 10-es, talpas (SBR10UU). A váz 18-as bútorlap. Nema23 motorok, azt hiszem semmi nem maradt ki. A hozzászólás módosítva: Szept 16, 2020
Az y tengely függőleges tartói, (egyben az x tengely rögzítéspontja) vékony lesz ... Ugyan méreteket nem írtál, de a 3D modell arányait figyelembe véve mindenképp vastagabb bútorlapot tennék oda. Leeső, kieső darab konyhai munkalapra vadásznék, abból ki lehetne alakítani a tartókat, és jóval merevebb lenne a vastagsága miatt.
Mindenesetre az orsók megfelelnek, a motorok úgyszintén, a 10-es talpas lineárok nincsenek túlméretezve  de első gépnek elég lesz, tapasztalatszerzésre mindenképp. Jó hangos lesz ez borítékolható. A hozzászólás módosítva: Szept 16, 2020
18-as bútorlap van mindenhol, tehát a kérdéses rész is kb 2centi. Ha megduplázom az elég lehet? Az x és y tengelyekre tegyek inkább 12-es, 16-ost? Csak játszadozni kell, nem ipari cucc lesz. A hangossága mitől függ?
Köszönöm az észrevételeket! A hozzászólás módosítva: Szept 16, 2020
Ha még nincsenek meg a lineárok, akkor a nagyobb méret jobban terhelhető, célszerű olyat választani, ha még belefér a büdzsébe. A léptecsek állandóan változó frekvenciájú, (az adott g kód) által diktált időnként földöntúli hanghatását a rezonálásra hajlamos felületek, mint a vékony búrorlap felerősítik és a végeredmény a legtöbb esetben nem fülbemászó dallam...
Azért írhattál volna néhány méretet is.. A hozzászólás módosítva: Szept 16, 2020
Még semmi nincs meg hozzá, hogy ne vásároljak feleslegesen. Azért nem a levegőből vannak a méretek, ebay-on láttam hogy miket árulnak, és onnan vettem a méreteket. Apropó méretek!
Az asztal szélessége 380mm, a hossza 530. A munkaterület nyilván valamivel kevesebb. Az összes magassága a motor nélkül 520mm. Igyekeztem kompakt gépet összehozni.
Szia!
Inkább MDF lapot használj az építéshez, igaz sokkal nehezebb, de apróbb rostokból, nagyobb présnyomással készül mint a bútorlap, könnyebb megmunkálni és kevésbé sérülékeny, tömörebb a belseje. Lehet kapni nedvességállót is. 18 mm-esnél ne használj vékonyabbat, ott ahol mex javasolta és a "Szán"-t megerősíteném két oldalról hozzáragasztott 4 mm-es, vagy egy oldalról 8 mm-es lappal. Az y tengely függőleges tartóit én alul kiszélesíteném, akkor is, ha meg kellene hosszabbítanom az asztalt. A Nema23 motorok bírni fogják a plusz súlyt, nekem hasonló méretű gépem van Nema17 motorokkal az X tengelyét most fogom lecserélni Nema23-ra mert eléggé melegedett. Idézet: „18 mm-esnél ne használj vékonyabbat” Nem is akartam vékonyabbat, éppen arról volt szó, hogy a 18-at is megduplázom. A 12, 16 a tengelyekre vonatkozott, hogy a 10-es helyett legyen-e vastagabb, illetve mennyire. MDF jó ötletnek tűnik, ráfigyelek! Y lábai mennyire legyenek szélesek?
A régi hobbi cnc oldalon jártál már?
Onnan is lehetne ötleteket, adatokat ,tapasztalatokat szerezni. Tájékozódj, mielőtt fölösleges kiadásokat tennél.
Nem, még nem jártam, már nézem is megfelé
Bocs efölött elsiklottam. Minimum annyival, mintha betennél közé egy dupla hosszú lineáris csapágyat. A marómotor teljesítménye, a mart anyag, a fogásmélység és az előtolás függvényében, ott elég nagy erők lépnek fel, plusz a híd súlya.
Ideálisabb lenne két dupla hosszú lineáris csapágy, közte egy szimplányi hellyel, ez 16mm-es talpas sínnel és dupla vastag alappal már alkalmas egy későbbi továbbfejlesztésre. Az Y-ra 14mm-es talpas sínt tennék.
Tehát az X-re 16-os, az Y-ra 14-es, de milyen az a dupla hosszú csapágy?
Szerintetek kottyanásilag hogy állunk? Jók ezek anyák amik az orsókon vannak? Nem akarok mikrométereken szőrőzni, csak az elfogadhatóság határain belül.
Nagy eséllyel kottyanásmentesíteni kell az anyákat. Bár nem tudom, hogy milyen beszerzés, ha még csak tervezet, akkor érdemes egyből olyat vásárolni amelynél ez már megoldott. Van kisipari gyártású anya, utánállíthatós kivitelű.A gyártó elérhetősége magánban, ha szükséges)
Vagy golyósorsó az alternatíva...
Alapból arra gondoltam, amit a hirdetésekben a trapézorsókkal szoktak adni. Például ez itt.
Ezekről van valami tapasztalatotok hogy mennyire használható? Meg láttam már ilyeneket is, gondolom többet tud. De most tényleg, amiket eddig "felhasználtam" kb mekkora pontosság várható el? Lehet hogy nyitott kapukat döngetek.. A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2020
Nincs tapasztalatom a kínai orsó-anya párossal, de látatlanba írom, hogy az egy anyás kivitel nem megfelelő, lesz holtjátéka... A kettő anyás rugós előfeszítésű addig jó, amíg az előtolás nyomatékszükséglete alatta marad a rugó feszítőerejének,efölött méreteltérés lesz a munkadarabon. Persze habmarásra tuti jó.
A mini gépemhez én is trapézorsókat használtam, saját magam gyártottam le az enyákat, (jó szorulósra) ,de az évenkénti egy-két alkalmi bizbasz gyártása nem koptatta még ki, nincs "blacklash". Ha lesz, akkor új gyártás...
Végülis ez nem orvosi technika lesz, az ára sem jelentős, kicserélni sem akkora gond. Kipróbálom. Aztán ha nem jön be, akkor kicserélem
Felmerült még a gondolat, hogy nem érdemesebb lenne az asztalt mozgatni az egész torony helyett? Gondolom könnyebbé válhatna a szerkezet, ha nem kell akkora tömeget mozgatni, lehet hogy elég lenne kissebb sín is az Y-ba. Vagy éppen ez ad neki masszivitást hogy a nagy tömeg ellenállóbb???
 A másik hogy láttam sokféle kuplungot, de ahány annyiféle. Van valami szempont hogy mi alapján választunk kuplungot?
Ha az asztalt mozgatod vagy a gépalap nő a duplájára vagy a munkaterület csökken a felére .Kuplungot csak körmöset vegyél a rugós az himihumi semmire nem való .
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
