Nagyon jó lett, ferrit antenna + 2 aktív elem !

Gratulalok!
Jol szol ... viszonylag nagyobb meretu hangszorot is megtudsz hajtani.

Köszönöm. Próbáltam nagyobb hangszóróval még jobb, de így mondjuk úgy hordozható.

Hát szemre ennek nem sok szelektivitása lehet!
Az a baj, a szelektivitás kérdését nem célszerű hanyagolni, mivel steril körülmények között még lehet hogy elmegy a vétel, de ha jön egy kis zavar, ami rendszerint sokkal nagyobb szokott lenni, mint a hasznos jel, csak a kellő szelektivitás nyújt ellene védelmet...
60km az nem távolság! Mi lesz akkor, ha kicsit távolabb mész? Vagy lejjebb tekerik az adót, vagy amire nagy esélyed lesz, jön egy erősebb zavarforrás?! Ekkora távról nagyon erős, tiszta vételnek kellene lennie...!

Ezek szerint működik a shönt szabályozó ,"kitekert"/nem szokványos üzemmódjában.
Adatlapja szerint 60dB feszültség erősítése van ... 1 tranzisztorral kevésbé érhető el ekkora érték.
Jó lenne körbe mérni generátorral, szkóppal mennyire érzékeny és torzítása mekkora .... sajna nálam most szerények ezek a lehetőségek.

Működik, többet erősít egy PC hangszórónál 20mA fogyasztás elfogadható szerintem. Ezt a reflexet még lehetne spékelni külső antennával meg visszacsatolással, de szerintem így jó,a gyári rádióm sem fog többet. Aki meg egyszerű dolgot akar annak ajanlom a shöntös megoldást. akár zsebrádiókba is jó megoldás lehet.

Majd megnézem én is a közeljövőben.

Sziasztok!

Belefogtam egy sdr vevő építésébe, aminél a Zeta sdr-ből indúltam ki.
Nem 74xxxxx-ekből gyártom, hanem CDxxxx ből, és a vételi frekvencia
se rövidhullám, hanem közép és hosszúhullám.

Az IC-k megvannak, és megkezdtem az összerakást, de még gondoskodnom kell
a nootebookba a sztereó hangbemenetről. Két mono usb hangkártyával szerintem
nem vagy nehezen oldható meg, vennem kell valamilyen sztereó usb hangkártyát.
Kell még kábel is, még audió leválasztó trafó se ártana.(a másik csatornának)
A hdsdr, meg más programok kezelik az i q mixelést, talán ezzel nem lesz gond.

Arra lennék kíváncsi, ez a Tayloe mixer i q val vesz e a felharmónikusokon?

Tehát ha 100 Khz-n veszek,(400KHz- oszcillátorral) belerondít e a vételbe
a 200Khz-s , 300 Khz-s rádió jel?

Az SDR se "mindenhato" ami a kevero bemenetere erkezik azt keveri le es helyezi at az IQ csatornakra.
A távolszelektivitasat maga az antenna kor szelektivitasa is befolyasolja es a
A keverojenek az IP3 turese is .

Notebook saját hangkártyája olyan amilyen.
Igazából neked "félzenész" külsős hangkártya kellene .
Azok már tudnak sztereo bemenetet és 192 kHz minta vételt és 24 bitet ... azzal már +/- 50 kHz körüli sávszélességet fogsz látni a keverő frekihez képest.Kisebb mintavétel esetén kevesebbet.
Zéta az egyszerű és jó az SDR-el ismerkedéshez.
Egyik "legpuritánabb" SDR progi a Rocky .... amit a klasszikus Softrock panelek mellé készítettek.
Rocky sdr program
A HDSDR ehhez képest pilóta vizsgás

A kapcsoló üzemű keverők jól vesznek a vételi frekvencia többszörösein.

Akkor sajnos az SDR ebben nem segít?

Hosszúhullámú vétellel próbálkoztam, gondoltam a hangolható rf szűrőm megóv
a felharmonikus vételtől, de a waterfall képem így is túl sok csíkot tartalmaz.
Nem lehet látni, mi önálló jel, vagy valami fentebbi frekvenciáról jön be,
a kapcsolómixer felharmonikus vételével.


90 Khz 270KHz a Kossuth rádió simán jön.

túl sok csík ... igen ez bármi lehet ...
Laptop tápja , usb , monitor ..stb ..stb ...

Hááát ez egy elég "mostoha" frekvencia tartomány manapság.
Ha mindezt egy kert/városi környezetben szeretnéd megvalósítani.
Mindenféle kapcsoló tápos kütyükkel megtűzdelt épületek mellett .
Szerinted manapság egy laktérben mennyi standby eszköz van ami tápfeszt kap?
Sacc / kb.: 5-10 között lesz ezek 90% kapcsolós táp.Talán 2 3 ki is van húzva így azok nem generálnak "pirickát".
Ezek között mennyiben van elfogadható L/C szűrés az EMC csökkentésére?
Ha van is azok is csak amolyan a minimumot teljesítők ... számtalan PC tápban egy egy átkötés jellemzi a nyákokon a soros L tagot.

Talán jobban járnál valami elhagyatottabb pusztán , erdőben lévő réten ... stb. próbálnál hosszú hullámot vadászni.

Sajnos nem csak azok, hanem pl találok egy AM adót hosszúhullámon,
de aztán kiderül, hogy az valójában 4x akkora frekvencián középhullámon megy
Persze a zavarok is sokszorozódnak.

Ez megvolt rövidhullámon is, pl ha 20 méteren vettem cw morsét, azt
valójában 40 m-en adták néha.

FT8-nál megvan az az előny, hogy a sávok 160 80 40 20 M nem pont
kétszeres frekvencián vannak.

De. pont az az előny, hogy kétszeres frekvencián vannak. Az antenna szempontjából biztosan, de más előnyei is vannak. Persze léteznek nem harmonikus sávokban is amatőr sávrészek, de ezek a különböző kissé eltérő terjedések miatt léteznek.
Mindenesetre a keverés az egy igen lényeges, érzékeny pontja minden vevőnek, a torz, bő felharmonikus tartalommal rendelkező lokál jel, megágyaz a belső intermodulációknak, aminek a vége az, hogy azt sem lehet tudni, hogy mit veszel.

Nem értem a zeta sdr működését, ez most mettől meddig vesz?

Természetesen!!! Mint minden kapcsoló üzemű keverő, a felharmonikusokon majdnem éppúgy vesz, mint a kívánton! Ennek kiküszöbölésére valók a bemeneti sáv(vagy jól méretezett aluláteresztő) szűrők, melyek megakadályozzák a nem kívánt frekvenciák vételét. Fontos dolog, ha nem akarsz egy vevővel "mindent" IS venni.... ))

Az a ZetaSDR abban a formában pont a klasszikus példája annak, hogy mindent is vevő rádió! Sosem tudhatod biztosan, mit veszel, mert legalább tucat frekvencián vesz egyszerre... Ha éppen mindegyiken csönd van, kivéve a tervezett frekvencián, akkor még használható is..., de erre kicsi az esély...
Tényleg igen erősen csak kezdeti játszadozásra alkalmas, max...

Nincs olyan, hogy mettől meddig vesz...! Van egy sávközép frekvencia, ami az oszcillátor negyede..., és van maga a vétel, ehhez képest +/- annyi, amennyivel a hangkártyád megbirkózik mintavétel tekintetében! Tehát 96Ksps hangkártyával +/-48kHz-es sávon belül tudsz venni sdr programmal....

A ZETA SDRben egy QSD Tayloe keverő működik.
A bemenő RF jelet direkt (szinkrodin) keveréssel alakítja alapsávi (hangfrekis) jellé.
A trükk az , hogy 2 fázisú alapsávi kimeneted lesz .
A 2 jel közötti 90 fokos eltolás jön létre. (I/Q csatornák) .
Mivel a keverő oszcillátor jel is több fázisban érkezik a keverőbemenetire.

A 4szeres frekin járó négyszög alakú lokál oszcillátort 4el osztva (bináris osztóval)szépen létre jönnek a 90 fokkal fázis tolt komponensek.
Ezeket kapcsolják a keverő bemenetére.
Ezért fog a negyed frekvenciáján venni a rádió.

Ettől a sávközépi lokál jeltől fog a detektor +/- mintavételi frekvenica fele sávszélességben (hangkártya gyorsasága) vételi eredményt produkálni.
Amit a softver számít ki a "gyorsan" vett minták alapján.
Analóg esetben a hangfrekis fázis toló láncokkal kialakított összeg és különbség jelekből felső/alsó oldal sávot kaptak (USB/LSB) (pár kHznyi).
A digitalizáció útján szélesebb spektrumban tudják ezt megtenni.
Tehát amire a hangkártya akkora terjedelemben (több 10 kHz) .
Sokkal gyorsabb ADC esetén pedig akár több MHz is feldolgozásra kerülhet.
Zeta SDR esetében ezt korlátozza a keverő utáni analóg műveleti erősítő határfrekvenciája és a hangkártya minősége.

A digitális feldolgozás után a vett mintákkal sokféle matematikai műveletet lehet végezni.
Ebből adódóan lehet sokféle demodulátort beépíteni a szoftverbe.
csak egy gombnyomás és másik eljárás fut le a másik üzemmód detektáláshoz"
Analóg esetben egy újabb marék alkatrész és panelek szűrők beépítésére kerülne sor.

Amit találtam rajzot a neten azon 28, MHz kristály volt, akkor azzal csak a 40m-es amatőrsávot lehet fogni?

"Bármilyen" frekvenciára építhetsz vevőt a Zeta SDR-eres Tayloe keverővel.
Amit a keverő alkatrészek határ frekvenciái elérhetnek.
A lényeg abban áll , hogy a venni kívánt sávközép freki 4szereséről induljon az oszcillátor.
Hangolni többféle képen lehet .
I.
1 .Finoman a softverben megjelenő spectrumban a hangkártya által lefedett tartományban egérrel.
2. Durván a 4szeres frekin járó oszcillátor elhangolásával akkora lépésben , hogy a következő hangkártyával átfogható frekvencia határhoz ugorjon.
Pl.: 100-200 kHz lépésekben a a hangkártya mintavételi frekvenciájától függően.

II. Csak a 4szeres oszcillátort hangolod a softveres spectrum marad fixen.

A softveres spectrumképpel többet látsz a sávban folyó tevékenységből.
Panoráma vevővé alakul a rendszer.
Más analóg rádiókat is szoktak upgradelni e célból.
pl.: a klasszikus 9MHz KFű rádióba "egy csatornás" 36MHz lokáljelről induló ZetaSDR vevőt raknak akkor látványosabbá válik a "sávbeli élet".
(ekkor fixen áll a 36 MHz-es oszcillátor és persze nem a keskeny sávú SSB/CW szűrő után hanem elé kötve )
De akár 500kHz KFhez a 2 MHz-es kvarc fog jó lenni.

Másik hasonló lehetőség a panoráma vételre a cw skimmer rendszer.
Ott dekódolják is a távíró vett jeleket azonnal a programban.
Akkora sávszélességben amit a tayloe keverő után kötött ADC feltud dolgozni.
Az adott 20-100kHz tartományban megjelenő és a ZetaSDR által vehető állomás CW jelét
egyszerre dekódolják a képernyőn.
pl.: versenyek idején jó szolgálatot tesz monitorozásra.

Értem, akár egy P8X32A processzorral is megépíthetem, ez 8 magos, de nem az a lényeg hanem van benne PLL áramkör amivel 1Hz 128MHz között tudok frekvenciát állítani

Ha ez a terved, mert ugyebár jó ötlet! Azt vedd figyelembe, illetve javaslom, hogy a propellert járasd külső kvarc oszcillátoról, minél magasabb frekvenciáról és kevesebb pll szorzóval. Mert alap esetben nagyon ramaty jitteres jelet produkál. VFO jelnek alkalmatlan.

Sáváteresztő szűrőnek ez gondolom jó lenne:
https://www.youtube.com/watch?v=6qfKylcI1qw&t=677s

De abban bízom, hogy egy egyszerűbb 1 tekercses rezgőkör
Q sokszorozóval jó lehet.

Van e erre esély?

Felhasított és földelt/(tápfesz hideg pontra kötött) fémcsőbe távtartókkal rakva a ferritrudat javíthatod az zavarérzékenységét.
Ezek után inkább a mágneses komponensekre lesz érzékenyebb.

Értem ez jó ferrit antennához, de én inkább hosszú drót antennát használnék,
és sávszűrőre lenne szükségem, a felharmonikus vétel kivédése végett.

Az a baj a Q sokszorozó és hasonló visszacsatoláson alapuló szűrésnél, a paraméterek nehezen kézben tarthatóak, állandó hangolást igényel, sohasem tudod igazából, mit is tud a rádió...?!!
Sokkal jobban jársz, ha megnézed pl az SDR1000 kapcsolási rajzát, hogyan oldották meg a sávszűrőket?! Ha csak lemásolod, nagyot nem tévedhetsz...

Működött amit összeraktam, de igazad van, nehézkes a használata.
Több munkát kell fektetni egy szűrő elkészítésébe, ami talán IF szűrőnek is jó lehet.

Az sdr1000-nél rengeteg tekercset látok, nem igazán értem hogyan működik,
nem tudom hangolható e.