Hamarosan egy rövid szerver karbantartás lesz. Ha nem töltődne be az oldal, kérjük várj türelemmel! Köszönjük!
(Addig biztosan van olyan fiók, amiben pont most van idő rendet rakni :D)
(Addig biztosan van olyan fiók, amiben pont most van idő rendet rakni :D)
Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok
Témaindító: csonthulye, idő: Dec 10, 2005
Témakörök:
Pár hónapja osztotta meg. Nem töltöttem le, mert nekem nagyon száraz, csak átfutottam. Ezt a 20 oldalt elolvastam és az alján lévő hivatkozott irodalmat is átnéztem. Ez a cső nagyon komoly berendezés. De aki lovagolni akar, annak lóra kell ülnie.
Saját fülemmel már hallottam süvíteni reflex csövet. Úgy gondolom, hogy ha a kis átmérőjű csőnek van hátránya, kell legyen a túl nagy átmérőnek is. De a tévedés jogát folyamatosan fenntartom.
A "jobbak" exponenciális "tölcsért" használnak cső helyett. Az nem süvít, csak még nehezebb jól behangolni.
Igen. És egy tapasztalat
Ekkora nyitás, tölcséresség már nem a süvítés ellen van!
Túlzott erősítő-teljesítmény lehet az oka a süvítésnek, nemcsak a hangolási mód.
Ha túlhajtod a hangszórót, az mindenféle-nemkívánatos hangot adhat ki. A reflex-dobozoknak van egy "optimális" hallgatási-térkitöltési tényezője, ahol szól ott jó-elégséges, megfelelő, vagy túlzott-e a hangja, vagy kevés. Mindkét utóbbi eset lelombozó és nem csak a hangszóró lehet a ludas. Üdv!
Sziasztok!
Hangszóró tekercseléssel kapcsolatban kérnék segítséget, ha lehet! Minden hagszórót úgy tekercselek ,hogy megmérem a magot, és legyártatom hozzá a csévetestet, ezt szeretném elkerülni! Van e valamilyen csévetest lista, séma , akármi ami szerint sok-sok ,vagy minden létező méretet letudnám egyszerre gyártatni ? Az a baj, hogy sok idő utólérni az esztergályos szakit, így mindíg az a több idő ,míg a kész csévetestet várom, ahelyett ,hogy inkább egyszerre sokat gyártatnék le! Előre is köszönöm a segítségeket! A hozzászólás módosítva: Jan 22, 2024
Egy jo 2 utas JBL autohangszorot kell egy dobozba épiteni ( fiamnak a koleszba). Sajnos sem a JBL honlapján, sem máshol nincs informacio, hogy nyitott vagy zárt dobozba valo. A tipusa STAGE 2 6427.
Van 2 régi kb 10 literes dobozom, most zártan épitettem be. Az autokban rendszerint azonban nem zártak a terek ahol a hangszorok vannak. Holnap viszi el majd kiprobáljuk, de lehet, hogy kell majd valami bassreflex nyilás. Van 2 másik valamivel kisebb, de jo hangu Philips hangfal, az nyitott ( bassreflex nyilás) az ugyanazon az erösitön hangosabb, viszont a JBL kellemesebb hangu.
Igen!
Sziasztok van egy Preludium párom most újítják fel a hangszóróit,és ha kész van el szeretném eladni,vagy cserélni nagyobbra akár ráfizetéssel is,de nem tudom mennyit érhet a 2 doboz.A magas eredeti és a Vifa mélyközép is de az előző javítása nem nagyon sikerült a mélyközépnek, igy ismét csináltatnom kell,és már meguntam.Nem hirdetem csak érdeklődöm.
Köszönöm előre is.
Sziasztok,
kicsinosítottam még iskolás koromban, garázs felújításból megmaradt OSB-ből rögtönzött, közel 20 éves hangfalaimat. Először magában, natúr OSB-ben pompázott évekig az asztalomon. Abban az időben még CRT monitorom volt, ezért mágnesesen árnyékolt hangszórók kellettek bele. Így a SAL kevlár membrános hangszórójára és a 900Ft-os, DT-20 magasára esett a műszakilag indokolt választás. Költöztem, nősültem, hangszórót cseréltem, mert a kevláros gumimembránja kikeményedett, meg elkezdett súrlódni a tekercs, kicseréltem akkor 1900 Ft-ba kerülő MNC-re, ez van benne most is. A porvédőre sörös doboz alját ragasztottam, mert úgy jobban tetszett. Hatással voltak rám a régi, nagy gitár hangszórók. Majd szintén felújítás miatt hirtelen lett sok kidobni való (vagy jó lesz az még valamire) padlószőnyeg. Rémlett, hogy talán a Garry (többek között) hangfal gyártónak is van valamilyen szövettel bevont hangfala, ezért adta magát, hogy akkor lesz nekem is. Nem kellett, hogy kész legyen, hogy lássam, hogy én ezt vissza nem teszem az asztalomra. Sittes zsák, duplán, és irány a padlás. Szintén hosszú évek következtek. Lányom nagylányos bútorokat kapott és ezzel együtt egy TV-t is. A TV-hez van egy Xbox is amin apa is játszogat. Csak apának nem tetszik a TV hangja, ő nem ilyenen nőtt fel. Ezért a TV hangját valahogy (mert a TV nagyon nem partner benne) kifogja vezetni egy pár hangfalra, a teljes élmény érdekében. Így a padlásról lekerült a csúnya régi jó. Porzott a padlószőnyeg ragasztója rettenetesen. Az OSB kidudorodásait körbe csiszoltam, mélyedéseket gletteltem-csiszoltam, több menetben, hogy az öntapadós fólia alatt ne látszódjon. Kapott egy keretet is ezzel 10 Literről 11-re nőtt a térfogata. Fólia ragasztása előtt tettem egy próbát, mert már jártam úgy, hogy nem tapadt. Most is így volt. Akkor bevált az a trükk, hogy alapozóval (kornat, mert az volt itthon) átkentem a horganyzott lemezt (mert horganyzott lemezre nem tapadt) és utána már jó volt. Bevált most is, átkentem a glettelt OSB-t több rétegben. A hangfal eleje Bauhaus-os fenyő polc. Többféle méretben kapható, ragasztott, fenyőfa. Ezt úgy rögzítettem, hogy a keretbe, amire ráilleszkedik az előlap, facsavarokat csavartam, úgy, hogy kiállt egy kb 1,5 centit. Ezeket a kiálló csavarfejeket hegyesre csiszoltam, FBS-el a keretet körbekentem majd az előlapot rákalapáltam. Fóliázás után persze. Meglepően jó szól, a magas idétlen, mert tényleg katasztrófa az a magas. Az a fő baja, hogy vékony műanyag és ahogy húzzuk a csavarokat úgy deformálódik mindene és úgy változik a hangja is. Ha nincs erősen meghúzva elfogadható. Még nincsenek a helyén, nálam a szekrény tetején férnek most el, a TV-vel lesz egy kis elszámolni valónk, mert semmi hangkimenet nincs rajta, "A" terv szerint belső hangszóróit vezetem ki. Meglájuk. Még állványt kell hozzá szereznem, mert a TV szekrényről lelógnak. És ennyi.
Feltételezhetően melyik a jobb? A felső elrendezésük egyforma, 10/16cm tweeter 10/16cm hangszóró, de a 10cm-el szerelt, az bassreflex, és van benne egy 20cm-es hangszóró is. Ezen túl mennyire számít, hogy hány ohm? Készülök venni egy erősítőt, amire 6-16 ohmot írtak. A 4 kevesebb, a 4-8 ohm nem tudom mennyi, de így van ráírva.
Ezekből az adatokból semmi hasznos információ nem derül ki. Azok a hangsugárzók, amiknek a gyártó szerint a legfontosabb paramétere az, hogy neodímium mágnessel szerelték leginkább a parasztvakítás kategóriába esnek.
És hogy a feltüntetett adatokat összehasonlítsuk: A jobb oldali hangdobozra 20-20kHz átviteli sávot írtak, a bal oldalinál ez csak 40Hztől indul. Ennek legalább az érzékenységét is megadták, a nagyobb hangszórósnak pedig még azt sem. Őszintén: egyiket sem merném jó szívvel ajánlani. Ha mindenképpen választanom kellene akkor a bal oldalit nézném meg alaposabban, mert a jobb oldali adatoknak semennyire sem hiszek, a bal oldaliak hihetőbbek - de messze nem biztos, hogy igazak is.
Szia!
A lent olvasható nevek alapján ezekre rákeresve én azt mondanám, hogy ennyi pénzért már egy régi, még a normális időkben készült igazi Hi-Fi dobozpárt is lehetne használtan venni, aminek ez a két izé a közelébe sem érhet... Sorry, de én csak ezt tudom javasolni, ezek közül egyiket sem. Jelzem, hogy a használt piac meg eléggé nehéz terep, mert ott is sok "csoda" van "csoda árakon", ezért olyat érdemes csak nézni amit személyesen láthatsz és meg is tudod hallgatni. Ha esetleg nyugati irányból van szállító kapacitással rendelkező ismerős akkor ott is lehet jó vételt kifogni. Pl: JPW Sonata Ha nincs akkor marad a csendes szomorkodás, hogy ilyenekről lemarad az ember... Sikeres és megfontolt választást. Hogy miért pont ilyet linkeltem példának? blog... Üdv.
Én se szeretem a hiányos adatokat, de ez van, és ezt csinálják a nagy márkák is. Pl. az Auna szerintem jó. Egyszer megtudakoltam egy mikrofonról, hogy mit takar az átviteli sáv, és egyenes volt a frekvenciaválasz. Hallottam Auna mikrofont streamben, és jó volt. Ennyit tudok a márkáról, a másikról ennyit se, de ez alapján az Aunában bízok, tegyük fel, hogy nem hazudik, és 20-20k-ig kb. egyenes! A hangszórók méreteiből, a feltételezett hangváltók bekötéseiből, a hangszórók számából, a hangfal kialakításából, reflex, vagy nem. Szóval egyik kérdés, hogy
3 utas, 4 ohmos, 16cm mély + 16cm közép +magas 41280cm3 amiről nem írják, hogy reflex, az elején nincs lyuk, de nem tudom, hogy mindenképp jeleznék-e, lehet hátul van, vagy 3 utas, 4-8 ohmos, 10cm mély/közép + 10cm mély/közép +magas +20cm mély és bass reflex a jobb, ami 30874cm3? Idézet: „nem hazudik, és 20-20k-ig kb. egyenes” Akusztikában és kőművességben ez a fogalom nem létezik.
Értem, hogy bele kell kötnöd, de tudom, hogy érted, hogy mit jelent az egyenes.
Nem kell belekötnöm, kérheted a hozzászólás törlését, mint sértő tartalom.
Az, hogy mindenki ezt csinálja az nem mentség és legfőképpp neked nem jó. Viszont ha te az Aunában bízol akkor már el is döntötted a kérdést. Az, hogy mekkora dobozban vannak a hangszórók azt rengeteg minden befolyásolja (felfüggesztés lágysága, max. kitérés, jóság...), lehet hogy az egyiknek a kisebb doboz a jó, a mésiknak meg a nagyobb. Ha bízol bennük, akkor bízz abban is, hogy a nekik megfelelő dobozba szerelik a hangszórókat.
Azt viszont mindenképp tartsd észben hogy egy mikrofon karakterisztikáját nem lehet egy hangszóró karakterisztikájához hasonlítani.
A Dayton Qts csak 0.33, az reflex dobozba való. A Monacoré 0.8, zártba az lesz a jó
Nem döntöttem el. Azt írtam, hogy már végigjártam az Aunával azt, hogy azt feltételeztem, hogy azért adják meg a sávszélességet, mert rossz a karakterisztika. Megragadtad a leglényegtelenebb dolgot, a doboz űrtartalmát, oké, megbántam, hogy belekerült, de akkor olvasd úgy, hogy azt kihagyod, és van még körülötte sok más is, aminek állítólag viszont van jelentősége. Ha akkor még azt is feltételezzük, hogy akkora dobozban van, hogy jó legyen, a reflex is, akkor marad a hangszórók száma, mérete, összekötése, és a hangváltók, meg, hogy reflex vagy zárt. Ha ezeket nézzük, melyik megoldás lehet a jobb?
A hozzászólás módosítva: Feb 28, 2024
Ezt mondom, hogy semmi olyan adatot nem adnak meg amiből el lehetne dönteni hogy melyik a jobb. A dobozok térfogatát pont te hoztad példának, de hiába hiszem el hogy minden adat teljesen megfelel a valóságnak, mert a közölt adatok lényegtelenek.
Vagyis teljesen mindegy, hogy úgy 3 utas, hogy 2db. 16 centis+1db. magas és zárt, vagy úgy 3 utas, hogy 2db. 10 centis+1db. magas+1db. 20 centis, és reflex?
Sziasztok!
Végre, megint én. Rajzoltam ilyen tökjó hangf.., akarom mondani, hangdobozokat. A mérete kb. a Videoton Preludium-nak felel meg, meg nekem is. Jól szól. Onnan tudom, hogy kettőt már elkértek. A hozzászólás módosítva: Feb 28, 2024
Még néhány kép.
Legalább igényes az asztalos munka!
Hol árulnak még Monacor hangszórókat? Nem túl rég kerestem volna M.N.C. hangszórót, mert azokból is volt pár használható, de gyakorlatilag eltűntek, nincs!
Igen, mindegy. Ami számít, az az érzékenység. Lehet 2*16 centis mély egy dobozban, ha azok a mélyek érzéketlenek akkor a beleküldött energia nagy része csak melegíti a tekercseket. Avagy lehet benne egy jó hatásfokú 10 centis mélysugárzó, amit te mégis hangosabbnak fogsz hallani.
Amennyiben a két hangdoboz érzékenysége megegyezik, akkor a nagyobb membránfelületűt fogod hangosabbnak hallani, mert több levegőt fog megmozgatni. Ne feledd, a fejhallgatódnak csak 1-2 cm2 a membránja, mégis ugyanazokat a mélyeket fogod hallani, mint ami a 2*16 centis dobozból kijön.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |