Fórum témák
» Több friss téma |
Lehet, csak amiről még nem tud az ember, azt viszonylag nehéz alkalmazni
![]() 2 külön 555-ös astabil módban azonos szabályozó potival?Újabb kérdés, lehet-e valahogy egyetlen közös potival oszcilláció sebességet szabályozni 2 555-ös ic-n? Az ic-k váltakozva működnek, tehát egyszerre soha nem fognak tápot kapni, ezt egy 4017 vezérli.
Hello!
A legegyszerűbb válasz egy "sztereó" poti lenne. De nem ismertek a feltételek, meg a cél. A tápot alapesetben csak akkor kell elvenni, ha az áramfogyasztást korlátoznánk. A Reset bemenettel is le lehet tiltani az 555 működését. Megoldható az is, hogy a 4017 kimenetével az 555 kimeneti jelét kapcsoljuk át máshová, mert az már egy logikai jel. A bonyolultabb dolog, ha a két 555-öt egy-egy feszültségvezérelt áramgenerátorral működtetjük. De ott pld. nem lehet szimmetikus négyszögjelet előállítani. Tehát, valami megoldáshoz, ismerni kell pontosan a körülményeket és kívánalmakat.
A sztereo poti helyett (ami a legjobb választás), lehetne arról a potiról egy (zöld vagy fehér) LED fényét is változtatni, és az 555 frekvenciameghatározó ellenállása (ami most a poti) helyére betenni fényellenállást (LDR).
Tehát a LED (vagy egymással sorba kötött több LED) megvilágítja a két (vagy több) fényellenállást, és így együtt változnak a 555-ök időzítési paraméterei. Azt azért érdemes tudni, hogy az LDR nem precíziós alkatrész (persze az 555 RC tagjai sem azok általában), így az 555-ök együttfutása sem garantált. Egy ilyen több idôzítéses feladatra már elgondolkodhatsz egy Arduino Nano felhasználásán, hamar bele lehet rázódni ha használatába.
Ok, a cél: 2 ledsort szeretnék villogtatni felváltva. Ennyi
![]() ![]() Szerk: lehet, hogy a képen látható poti tök jó lenne... sztereóban A hozzászólás módosítva: Jan 6, 2025
az Arduinot egyelőre szeretném elkerülni még úgy is, hogy tudom, hogy sokmindent sokkal egyszerűbb azzal vezérelni. Az elektronika alapjait próbálom megismerni, megérteni.
Hello! Tessék, 4017 sem kell, csak kis logika, amit itt a tranyók oldanak meg.
Ez olyant is tud, amire nem is gondoltál..
![]() Persze az időket én csak hasraütés szerint állítottam be. Meg a végfok teljesítményét sem tudom, mit fogsz (mekkora terhelést) rákötni. A hozzászólás módosítva: Jan 6, 2025
Itt sokminden tud sokmindent amire nem is gondolnék, ez nem újdonság
![]() Az értékeket kisakkozom hozzá.
Itt ez, csak a kapcsolás egyszerű sajátosságából adódik.
5 perc be 10 perc ki időzítő készítéseSziasztok.Szeretnék egy olyan időzítőt,ami a tápfesz megjelenése után 5 percig meghúz egy relét majd 10 perc szünet és kezdődik minden előröl.Valaki csinált már ilyet?
Hello! Az 555 analóg módon időzít. Ilyen hosszú időzítés ezzel nem oldható meg tisztességesen.
Ilyen időzítést inkább számlálóval lehet megoldani. A hozzászólás módosítva: Sze, 21:51
Mindent lehet kapni, kár építeni vagy javítani, tehát ez a fórum is tök felesleges.
Akkor enni se egyél ... tudod miért ...
Nem vetted az iróniát ? Egyébként én is a fiókban talált gyári időrelével turbóztam fel a szarvasi kávéfőzőmet , bekapcsolás után 6 perccel kikapcsol .
A hozzászólás módosítva: Csü, 17:00
Érdemes építeni ?
![]() A hozzászólás módosítva: Csü, 18:41
Általában igen. Kihívás, öröm, fejlődés. Horgászok sem boltban veszik a halat.
"Horgászok sem boltban veszik a halat."
Dehogynem, ott van pl. a csalihal. Vagy, ha befagynak a vizek ... El se hinnéd mennyi horgász áll a haludvarban vagy a szupermarketben sorba a halas pultnál. Napijegy + meg kell venni a halat is ? Ne viccelj ! De maradjunk a szegény 555-nél.
Látszik, hogy a horgászatról halvány lila gőzöd sincs, nem mennék bele az általad leírtak cáfolataiba.
Maradjunk az eredeti felvetésednél. Ha már nem akarsz/tudsz segíteni, legalább ne trollkodj. Te miért nem vettél kész modult a modellvasutadhoz (már ha jól emlékszem a témára), miért fogtál bele az építkezésbe? Miért nem bíztál meg valakit, csinálja meg neked? Nem lett volna egyszerűbb dologd?
Ez nem jött be ... minden úgy volt, ahogy leírtad.
Talán ismersz ?
Elnézést, kevertem. Erre a témádra gondoltam: Bővebben: Link.
Nem, nem ismerlek, de ettől függetlenül trollkodni sem illik, magadat hozod kellemetlen helyzetbe vele.
"De maradjunk a szegény 555-nél." Na, akkor tegyük azt, mert úgy jár a topik, mint a vonat.(
(Nem olyan lassan, hanem kisiklik..) De hogy valami gondolat is legyen a dolgok mögött.. A hozzászólás módosítva: Csü, 19:36
Kedves proli007!
Bár nem nekem írtad, de érdekes megoldás! Írnál pár mondatot a működésről ?
Hello! Alapvetően ez egy sima 555-ös időzítő, csak a hosszú idő elérése céljából módosítottam.
Az 555-ben van két komparátor, ami egy RS tárolót billegtet ide-oda. Az időzítést egy kondenzátor oldja meg, annak töltésével és kisütésével. A komparátorok két referencia feszültséghez hasonlítják a kondi feszültségét. A belső referencia osztó, három egyforma értékű ellenállásból áll, amit az Ic tápfeszültsége táplál. Tehát a referencia a táp 1/3-ada és 2/3-ada. Vagy is 12V tápfesz esetén, a felső szint (ami ki is van vezetve az 5-ös lábon) 8V, az alsó referencia szint 4V. Tehát alapból a kondi 4..8V között töltődik és sül ki. Hogy ez a feszültségtartomány nagyobb legyen (az idő növelése miatt), külső referenciűt használunk és külső komparátort. Ezt oldja meg az LM358 (mely nullkomparátorként dolgozik) és a külső osztó az R1-R2-R3-ból áll. Tehát így a koni 2V..10V között töltődik és sül ki. Ez kb. 8V és kétszeresére növeli az eredeti időzítést. Tehát az 555, már csak az RS tároló funkciót tölti be. A kondi töltését-kisütését egyszerűen ellenállás látja el. Mivel a DIS kisütő tranzisztor L szint kimeneti feszültség esetén ki van nyitva, H szint esetén le van zárva. Tehát a kondi töltését L szint esetén az R5, míg kisütését az R5+R4 oldja meg. Mivel a két ellenállás értéke egyforma, a töltési idő, fele a kisütési időnek. Mivel igény volt arra, hogy az egész folyamat "húzott relével" induljon, az időzítő kondit, nem a szokásnak megfelelően a GND és a bemenet közé helyezzük el, hanem bemenet és a tápfesz közé. Mivel az 555 alapvetően invertál (tehát ha a két bemenet magas szintű, a kimenet alacsony szintű és fordítva), a táp bekapcsolásakor a kondi nincs feltöltve, a bemenet magas szintű, a kimenet alacsony szintű. Ezért a relé a táp és a kimenet közé tesszük. Így bekapcsoláskor húzott állapottal kezd az időzítő. Az 555 eredeti kapcsolásában a kondi a bemenet és a GND között van. De az első ciklusban, nem 4-től 8V-ra töltődik a kondi. hanem 0..8V-ra, az első töltési ciklus kétszer annyi ideig tart. Mivel itt a referencia 2 és 10V, bekapcsoláskor 0..10V-ra töltődik a kondi. Ez az első ciklusban kb. 20%-al hosszabb a bekapcsolási idő, vagy is nem 5 perc, hanem kb. 6 perc lesz. Tehát valamivel javul az első bekapcsolási hiba. Tehát alapból kb. ennyit érdemes megemlíteni az 555 alap astabil kapcsolásához képest.
Közben rájöttem (míg írtam), hogy egyszerűbben i meg lehet úszni a dolgot. Az előző leírás alapján már könnyű megérteni a működését.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |