Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Érdekességek
Kérjük, most már a bidé-témát hanyagoljuk!
Más kultúra. Ott ne félj - tisztább a mellékhelyiség, mint a lelkiismeretem.
Meg is lehet vásárolni...
Konkrétan én vettem Aneng AN8008-at és AN8009-et, szerintem jó vétel volt. Egy weboldal ajánlása alapján a referencia forrására kell egy kondi, mert 4,7µF+100nF helyett, csak a 100nF van rajta. Ill. a 3V-ra tettem egy polimer kondit.
Feszültségméréskor a kijelzett 4 számjegy együtt fut, az asztali multiméterem által kijelzett értékkel. Az áram, ellenállás, és a kapacitás mérés mérés pontossága is elfogadható. Frekvenciát, és kitöltési tényezőt is elfogadhatóan mér. A leggyengébb része talán a True RMS mérés, ha 50Hz-nél nagyobb és nem szinuszos hullámformát mérek, de sima AC mérésre teljesen elfogadható. A hozzászólás módosítva: Szept 6, 2025
Jéé, pont ilyenem van nekem is! Na hova is kell az a kondi?
VérholdMa este teljes holdfogyatkozás (vérhold) lészen.Kis szerencsével meg is lehet tekinteni, részletek itt. Fényképezni trükkös, erős vaku kell hozzá, meg két oldalról derítőfény, hogy rendesen látszódjanak a kráterek. Ugyanakkor a vaku miatt a marslakók szeme vörösen becsilloghat. Idézet: Nem gond, van vörösszem korrekció a fényképezőmön. „a marslakók szeme vörösen becsilloghat.”
Tessék:
Bővebben: Link Bővebben: Link A hosszú lábú kerámia kondit ne mozdítsd el, mert hatása van a pontosságra, (ill. kicsit lehet korrigálni vele ha nem pontos ) A hozzászólás módosítva: Szept 7, 2025
Elvileg Keszthelyen a Balaton parton Holdfogyatkozás nézést nézést tartanak ma este ‒ semmit se tudok erről, de elvileg mi ott leszünk a parton.
Holdfogyatkozás információk - Időkép, Hol lesz tiszta az ég a Holdfogyatkozás alatt? - Időkép
Elég ritkán van, érdemes megtekinteni.
Időnként nagyon jó lenne. Nincs hova letenni a műszert vagy éppen olajos trutyi a környezet. Nincs segéd, aki fogná, míg mérek, ...
Én gondolkodok rajta, hogy majd beruházok egyre.
![]() Azt hittem van óra funkciója is ,de nincs. A hozzászólás módosítva: Szept 7, 2025
Nem feltétlen tartom jó dolognak. Bénázáskor ha véletlen felrobban, nincs nagy távolság a kezed és a műszer között. Átütési feszültség rendben lehet?
Hálózati feszültséget nem mérnék vele én sem : .Jump:
Szakadásvizsgálatra lenne szerintem a legpraktikusabb.
230 V-ot én se szívesen mérnék vele. Ellenben a vezérlőfeszültség 24-110 V ~, de sok gépben nem földfüggetlen.
Ennyire sikerült. Nem tudom belőni a fókuszt, semmit nem látok a keresőben.
Előlem eltakarták a felhők. Sebaj, 99-ben a napfogyatkozással is így jártam
De akkor legalább sötét lett egy kis ideig.
![]() Szegény kutyánk, akkor bement lefeküdni az óljába, mert azt hitte éjszaka lett.
Érdekes volt, mert nem volt sötét, csak sötétebb. Akkor épp Belgiumban nyaraltam (MÁV tábor) és szinte semmit nem érzékeltünk belőle. Míg idehaza tényleg sötétség volt (láttam kazettán a rokonok felvételét), addig ott csak egy kicsit mintha jobban beborult volna az ég. Az meg a felhők miatt amúgy is volt, szóval kimaradt az élmény
Nagyon ügyes vagy
, mert engem teljesen legyűrt az okos fényképező szoftver.Hiába mondtam neki, hogy engem rohadtul nem himbálódzó levelek érdekelnek, erre csak azt mondta, hogy én azt jobban tudom hogy neked mi a jó. ![]() Amúgy láttam amit láttam, végstádiumban tisztult ki annyira az ég, hogy lehetett látni bármit is. Amúgy tudtátok, hogy oktával mérik a felhőt?
Amikor először kimentem megnézni, sehol sem láttam a Holdat...
Egy fél órával később már sikerült észrevennem, és nem voltak felhők! Szóltam a feleségemnek, de nem akart kijönni (hideg, meg sötét, meg bokrok, meg ...), ígyhát lefényképeztem a mobilommal, hogy megmutassam neki (mert azért kíváncsi volt rá, csak a háznak a rossz oldalán van az ablak... ). Na abból csak egy vöröses paca lett...Újra kimentem, de most már a fényképezőgéppel (DSLR, 200-as tele). Persze az állvány előszedésére már nincs idő ( miért szedtem volna elő délután ), így marad a kézből-lövés... ISO 3200 (tudom, hogy zajos lesz, de rövidebb záridő is elég). Fényerő -2-t mutat, de az egész kép sötét, tehát nem baj.Este letöltöm gépre, és megmutatom, hogy mi sikerült... Sajnos ekkorra már kezdett kimászni a Föld mögül... Kicsit később kimentem újra, hogy megnézzem a részleges helyzetben is, de akkor pont ott volt némi felhő... A hozzászólás módosítva: Szept 8, 2025
Én sem találtam a Holdat, először nagyon halvány volt. Aztán meglett. Innen jó látszódott.
Bocsánat a képekért, sajnos nem sikerült jobban. Amikor vörös volt nem érzékelte a telefon kamerája. Amikor lehúzodott róla az árnyék, akkor nagy látványos volt. A hozzászólás módosítva: Szept 8, 2025
Buta fényképezőképet kell használni, amin kézzel állítható minden.
Az minimum negyed milla, de inkább több.
Átlag fényképezőmön is állítható kézzel is minden, automata helyett.
A hozzászólás módosítva: Szept 8, 2025
Tegnap ~19:20 körülre le is sétáltunk a Balaton partra megnézni a holdfogyatkozást, de eléggé csalódást keltő volt, egyáltalán nem látszott semmi a felhőktől, csupán kétszer-háromszor valami körvonal részlet igen halványan, már bőven ~20:40 előtt jöttünk is vissza haza ‒ persze a hátunk mögött lévő kivilágított óriáskerék se segített, az biztos! ☁ ☹
Azt írják, hogy legközelebb 2028 szilveszterének napján lehet majd újra holdfogyatkozást látni.
@Gafly ‒ Amikor már magasabban volt a Hold, itthonról még bepróbálkoztam, természetesen optikai zoom + manuális fókusz kombinációval se lett éles kép, de legalább megpróbáltam ‒ persze csak kicsit bújt ki a felhők mögül és akkor is csak éppen hogy látszott valami. ☁ ☾
![]() Én kompakt fényképezőgéppel próbálkoztam, az ilyesmit nem érdemes okostelefonnal, mert a digitális zoom tönkre vágja a képet. @sany ‒ Te hol próbálkoztál? Neked legalább sikerült a vöröses stádiumból is valami. |
Bejelentkezés
Hirdetés |








, mert engem teljesen legyűrt az okos fényképező szoftver.

), így marad a kézből-lövés... ISO 3200 (tudom, hogy zajos lesz, de rövidebb záridő is elég). Fényerő -2-t mutat, de az egész kép sötét, tehát nem baj.









